আমি সুইডেনের একটি ক্ষুদ্র সংস্থার জন্য কাজ করি যাতে অনেকগুলি ক্ষেত্রের কাজ জড়িত কুলুঙ্গি পরিবেশ পরামর্শদানে বিশেষ হয়। আমরা এর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা প্রকল্পগুলি করেছি এবং ভিসা ছাড় ছাড় প্রোগ্রামের আওতায় ভ্রমণ করেছি। আমার বোধগম্যতা হ'ল আমাদের এই প্রোগ্রামের অধীনে পেশাদার পরিষেবা দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে যে আমরা কোনও সুইডিশ সংস্থা দ্বারা নিযুক্ত হয়েছি এবং মার্কিন কোনও নয়, তবে দয়া করে এটি ভুল হলে আমাকে সংশোধন করুন।
সম্প্রতি চুক্তিগুলি সহজ করার জন্য সংস্থাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি ছোট সহায়ক সংস্থা শুরু করেছে। সহায়ক সংস্থাটি প্যারেন্ট সংস্থার কাছে কাজটি সাবকন্ট্র্যাক্ট করার পরিকল্পনার সাথে পুনর্বিবেচনা পরামর্শ কাজের জন্য (কয়েক সপ্তাহের কাজ, 2 বছরের মধ্যে বছরে 4 বার, আমার মনে হয়) একটি চুক্তি দেওয়া হয়েছে। সুতরাং আমার সহকর্মীরা (আমি এই প্রকল্পের সাথে জড়িত হব না) একটি সুইডিশ সংস্থা নিয়োগ করবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পেশাদার পরিষেবা দেওয়ার জন্য একটি মার্কিন সংস্থা দ্বারা স্বল্প সময়ের জন্য সাবকন্ট্রাক্ট। এই প্রকল্পটির পুনরায় প্রকৃতির কারণে কোম্পানিকে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যোগাযোগ করে, আমি মনে করি) আমার সহকর্মীদের পক্ষে বি 1 ভিসার জন্য আবেদন করা ভাল better
আমার এক সহকর্মী বি 1 ভিসার জন্য অনলাইনে নিবন্ধন করেছেন এবং স্টকহোমের মার্কিন দূতাবাসে একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট পেয়েছিলেন। তিনি সাক্ষাত্কারে গিয়েছিলেন, বেশ কয়েকটি নথি সরবরাহ করেছিলেন এবং বেশ কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। তাকে বিভিন্ন কর্মকর্তার কাছে বারবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে কেন তিনি বিএস ভিসার জন্য আবেদন করেছিলেন এবং কেন কোনও ইএসটিএর জন্য নয় এবং তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে তাকে তার নিয়োগকর্তার পক্ষ থেকে এটি করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। সাক্ষাত্কারের পরে যে অফিসার সাক্ষাত্কারটি নিয়েছিলেন তিনি তার সহকর্মীর সাথে আলোচনা করেছিলেন এবং তার পরে তাকে একটি হলুদ 214 বি অস্বীকার পত্র দিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তার ভিসা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল (তবে কেন নয়) এবং এটি আবেদন করা যায়নি, তবে তিনি আবেদন করতে পারেন। ফলাফলটি দেখে অবাক হয়ে তিনি জোর দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন যে তিনি কোনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, কোনও সুইডিশ সংস্থা নিয়োগ করবেন employed তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে মার্কিন সহায়ক প্রতিষ্ঠানের হয়ে তার কাজ করা তাকে বি -1 ভিসার জন্য প্রযোজ্য করে না।
সাক্ষাত্কারটি ছেড়ে যাওয়ার পরে তিনি প্রত্যাখ্যানের চিঠিটি পড়েছিলেন যা জানিয়েছিল যে তার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণের পরে তার দেশে ফিরে আসতে বাধ্য করবে এমন যথেষ্ট সম্পর্ক নেই। এটি মৌখিকভাবে দেওয়া তার সাথে তুলনা করে অস্বীকার করার খুব আলাদা কারণ বলে মনে হচ্ছে এবং খোলামেলাভাবে বোঝা বেশ কঠিন। তিনি 39 বছর বয়সী এবং একটি সাধারণ আইনী স্বামী এবং সুইডেনে অবিচলিত বেতনের চাকুরী করেন। তিনি সম্প্রতি এই কোম্পানির হয়ে কাজ শুরু করেছিলেন (প্রায় months মাস আগে) এবং এর আগে তিনি দুই বছর ধরে প্রতিবেশী ডেনমার্কে একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে পোস্টডক করছিলেন, তবে সেটি সুইডেনে তার বাড়ি থেকে মাত্র ২০০ কিলোমিটার দূরে ছিল এবং তিনি বাড়ি ফিরে যাবেন। সপ্তাহান্তে তার স্বামীর সাথে থাকতে হবে। সাক্ষাত্কারকারী কর্মকর্তা তার প্রশ্নগুলির দ্বারা ইঙ্গিত করেননি যে তিনি সুইডেনের সাথে তার সম্পর্কের প্রমাণ দেওয়ার জন্য বিশেষভাবে আগ্রহী ছিলেন। উপরন্তু,
প্রশ্নাবলী:
- সম্পর্কের অভাবের কারণে বা আমেরিকার সহায়ক সংস্থার হয়ে তিনি কাজ করছেন বলে ভিসা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন?
- কেন তিনি এ জাতীয় বিরোধী মতামত পেলেন?
- তার কি অন্য ধরণের ভিসার জন্য আবেদন করা উচিত ছিল? যা টাইপ?
- যদি সে পুনরায় আবেদন করে তবে কী তার সম্ভাবনার উন্নতি করতে পারে? তিনি এবং তার স্বামী এখন আনুষ্ঠানিকভাবে বিয়ে করেছেন; এই সাহায্য করবে?
- আমার সমস্ত সহকর্মীদের সত্যই কোনও অন্য ধরণের ভিসায় থাকা উচিত, বা এটি বিশেষ সমস্যা ছিল তার জন্য?
- এই পরিস্থিতির জন্য আপনার কি অন্য কোনও পরামর্শ আছে?
আমার সহকর্মী এবং আমাদের বস অবশ্যই আইনজীবীদের কাছ থেকে পরামর্শ গ্রহণ সহ অন্যান্য চ্যানেলের মাধ্যমে এই প্রশ্নের উত্তরগুলি সন্ধান করার চেষ্টা করছেন, তবে দরকারী উত্তর পাওয়া কঠিন বলে মনে হচ্ছে। আমি বুঝতে পারি যে আমি এখানে সুনির্দিষ্ট উত্তর পেতে সক্ষম না হতে পারি তবে আমি যে কোনও ইনপুট পেতে পারি তার প্রশংসা করব।
আপডেট 1:
অনুরোধে আমি নীচে তার অস্বীকার পত্রটি স্ক্যান করে আপলোড করেছি। কালো বাক্সগুলি নামহীনতার জন্য আমার দ্বারা যুক্ত করা হয়েছিল।
আপডেট 2:
উভয় বর্তমান উত্তর একটি ESTA জন্য আবেদন করার চেষ্টা করার পরামর্শ দেয়। আমি উপরে এটি উল্লেখ করিনি, তবে তিনি ইতিমধ্যে বি 1 প্রত্যাখ্যান করার পরেও চেষ্টা করেছেন এবং তাও প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল (সম্ভবত কারণ তিনি ইএসটিএ আবেদনে অস্বীকৃতি সম্পর্কে তথ্য দিতে হয়েছিল)। বি 1 ভিসার জন্য পুনরায় আবেদন করার এবং অতিরিক্ত তথ্য সরবরাহ করার কোনও আশা আছে কি? যদি তাই হয়, পরবর্তী সাক্ষাত্কারে তাকে কেন বি 1 ভিসার প্রয়োজন জিজ্ঞাসা করা হলে, তিনি কি সহজভাবে জানিয়েছিলেন যে তিনি ESTA পেতে পারবেন না কারণ শেষ ভিসা আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ তার পরিবর্তে কোনও ESTA পেতে পারে বলে তার ভিসা প্রয়োজন ছিল না? সর্বশেষ ভিসা আবেদন প্রত্যাখ্যান করার কারণে এখন সে কী পাবে না? (পরিস্থিতি বর্ণনা করার জন্য আমি অতিমাত্রায় সাহিত্যের উল্লেখ করার আহ্বানকে প্রতিহত করতে আমি এখানে কঠোর পরিশ্রম করছি।)