কোনও ইউকে দেখার জন্য সীমা কি 6 মাস বা 180 দিন?


6

আমার মাকে জুলাই ২০১৫ সালে দুই বছরের মাল্টি-এন্ট্রি ভিসা দেওয়া হয়েছিল। তিনি ৫ জুলাই যুক্তরাজ্যে এসেছিলেন এবং ৪ জানুয়ারী ২০১ 2016 এ ফিরে এসেছিলেন। আমরা প্রবেশের তারিখ থেকে ছয় মাস গণনা করেছি তবে আমরা পড়েছি যে স্থিতি অতিক্রম করা উচিত নয় 180 দিন। তিনি দুই মাসের জন্য স্প্রিং 2017 এ দেখার জন্য ফিরে আসতে চান।

183 দিন থাকার জন্য যখন তিনি শেষ আসেন তখন কি কোনও সমস্যা হবে?

তিনি সর্বোচ্চ সময় থাকার কারণটি ছিল আমি ভাল ছিলাম না এবং সেইজন্য তিনি এখানে এসেছিলেন সহায়তা করার জন্য। আমি এই তথ্য কোথাও খুঁজে পেতে পারে না।


3
27 দিন জুলাই 2015, 31 আগস্ট, 30 সেপ্টেম্বরে, অক্টোবর 31, 30 নভেম্বরে, ডিসেম্বর 31, এবং 4 জানুয়ারিতে 2016.: তোমার মা আসলে ইউ কে 184 দিনের জন্য ছিল
phoog

উত্তর:


7

"ছয় মাস" মানে ছয় ক্যালেন্ডার মাস বা 180 দিন একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন, তবে শেষ পর্যন্ত এই পরিস্থিতিতে গুরুত্বপূর্ণ নয়।

এমনকি যদি আপনার মা তার শেষ সফরে 4 দিনের জন্য প্রযুক্তিগতভাবে অতিরিক্ত কাজ করেছিলেন, তবে এইরকম সংক্ষিপ্ত ওভারস্টে পুনরায় প্রবেশের নিষেধাজ্ঞাকে আকর্ষণ করে না (স্বেচ্ছায় চলে যাওয়ার সময়, 90 দিনের কম ওভারস্টেয়ের পরে নিজের ব্যয়ে, এবং অন্য কোনও উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি ছাড়াই) । সুতরাং তাকে আবার অনুমতি দেওয়া হবে কিনা তার উপর নির্ভর করবে যে তিনি ইমিগ্রেশন অফিসারকে বোঝাতে পারবেন কিনা সে সেই সময়ের একজন "সত্যিকারের দর্শক"। এটি হুবহু একই স্ট্যান্ডার্ডের মতো যেন সে অতিরিক্ত কাজ করে নি !

নিশ্চিতভাবেই, এই সংকল্প করার সময় আইও ওভারস্টেটি দেখতে পাবে (যদি এটি ওভারস্টে হয় তবে) - তবে তার ভ্রমণের ইতিহাস তাদের কাছে যেভাবেই পাওয়া যায়। এবং তারা যে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য তা থেকে বেরিয়ে আসবে, তা প্রযুক্তিগত দিক থেকে ওভারস্টে হোক বা না হোক, সে হল যে তিনি অর্ধবছর অবস্থান করেছিলেন এবং ঠিক সেদিন ডানদিকে বামে পড়েছিলেন যখন তিনি যুক্তিযুক্তভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে তার প্রয়োজন রয়েছে । এটি একদিকে, নিয়ম মেনে চলার আগ্রহী (যা একটি ভাল জিনিস) এর প্রমাণ, তবে অন্যদিকে তার সফরটি যতদিন সম্ভব বাড়ানো প্রবণতা ছিল (যা উদ্বেগের কারণ হতে পারে)।

অন্যদিকে, এই দীর্ঘ সফরের পরে তিনি এক বছরেরও বেশি সময় বাইরে থেকে গেছেন বলে মনে হয় যে দীর্ঘ একটানা পরিদর্শনের মাধ্যমে তাকে যুক্তরাজ্যে থাকার চেষ্টা করা দেখা যাবে (যা সত্যিই খারাপ জিনিস হবে) । সুতরাং এটি যে কোনও উপায়ে যেতে পারে - তবে আমার ভিত্তিহীন বন্য অনুমানটি হ'ল যে তাকে সম্ভবত কিছু জিজ্ঞাসা করার পরে অনুমতি দেওয়া হবে।

শেষে, উভয় ক্ষেত্রেই, আইও তাকে এবং তার পরিকল্পনাগুলি বিশ্বাসযোগ্য বা না তা খুঁজে পেয়েছে।


3
এটি শিরোনামে জিজ্ঞাসিত প্রশ্নের উত্তর দিতে ব্যর্থ।
JonathanReez

3
@ জোনাথনআরিজ আমি মনে করি "এটি কিছু যায় আসে না" এটি সহ অনেক প্রশ্নের মোটামুটি যুক্তিসঙ্গত উত্তর।
ফুগ

@ হেনিংমখোলম নুনদের দ্বারা ভর্তি হওয়ার পরে বলেছিলেন যে তাঁর কোনও ধারণা নেই এবং তিনি কেবল অনুমান করছেন, এই মন্তব্যগুলি অপ্রাসঙ্গিক হয়ে পড়েছে। আমি সেগুলি মুছে ফেলেছি।
গায়ট ফো

1
@ ওপি-র প্রশ্নের সঠিক উত্তরটি "অনির্দিষ্ট", ছয় মাসের অর্থ কী তা সম্পর্কে নিয়মগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে অস্পষ্ট । হেনিংয়ের উত্তর যুক্তিসঙ্গত এবং তর্কযোগ্যভাবে তত কাছাকাছি যেহেতু ওপি প্রদত্ত সমস্ত দেওয়া যায়।
গায়ত ফো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.