"ছয় মাস" মানে ছয় ক্যালেন্ডার মাস বা 180 দিন একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন, তবে শেষ পর্যন্ত এই পরিস্থিতিতে গুরুত্বপূর্ণ নয়।
এমনকি যদি আপনার মা তার শেষ সফরে 4 দিনের জন্য প্রযুক্তিগতভাবে অতিরিক্ত কাজ করেছিলেন, তবে এইরকম সংক্ষিপ্ত ওভারস্টে পুনরায় প্রবেশের নিষেধাজ্ঞাকে আকর্ষণ করে না (স্বেচ্ছায় চলে যাওয়ার সময়, 90 দিনের কম ওভারস্টেয়ের পরে নিজের ব্যয়ে, এবং অন্য কোনও উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি ছাড়াই) । সুতরাং তাকে আবার অনুমতি দেওয়া হবে কিনা তার উপর নির্ভর করবে যে তিনি ইমিগ্রেশন অফিসারকে বোঝাতে পারবেন কিনা সে সেই সময়ের একজন "সত্যিকারের দর্শক"। এটি হুবহু একই স্ট্যান্ডার্ডের মতো যেন সে অতিরিক্ত কাজ করে নি !
নিশ্চিতভাবেই, এই সংকল্প করার সময় আইও ওভারস্টেটি দেখতে পাবে (যদি এটি ওভারস্টে হয় তবে) - তবে তার ভ্রমণের ইতিহাস তাদের কাছে যেভাবেই পাওয়া যায়। এবং তারা যে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য তা থেকে বেরিয়ে আসবে, তা প্রযুক্তিগত দিক থেকে ওভারস্টে হোক বা না হোক, সে হল যে তিনি অর্ধবছর অবস্থান করেছিলেন এবং ঠিক সেদিন ডানদিকে বামে পড়েছিলেন যখন তিনি যুক্তিযুক্তভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে তার প্রয়োজন রয়েছে । এটি একদিকে, নিয়ম মেনে চলার আগ্রহী (যা একটি ভাল জিনিস) এর প্রমাণ, তবে অন্যদিকে তার সফরটি যতদিন সম্ভব বাড়ানো প্রবণতা ছিল (যা উদ্বেগের কারণ হতে পারে)।
অন্যদিকে, এই দীর্ঘ সফরের পরে তিনি এক বছরেরও বেশি সময় বাইরে থেকে গেছেন বলে মনে হয় যে দীর্ঘ একটানা পরিদর্শনের মাধ্যমে তাকে যুক্তরাজ্যে থাকার চেষ্টা করা দেখা যাবে (যা সত্যিই খারাপ জিনিস হবে) । সুতরাং এটি যে কোনও উপায়ে যেতে পারে - তবে আমার ভিত্তিহীন বন্য অনুমানটি হ'ল যে তাকে সম্ভবত কিছু জিজ্ঞাসা করার পরে অনুমতি দেওয়া হবে।
শেষে, উভয় ক্ষেত্রেই, আইও তাকে এবং তার পরিকল্পনাগুলি বিশ্বাসযোগ্য বা না তা খুঁজে পেয়েছে।