আমি কেন হার্ড শেল স্যুটকেস (বিমান ভ্রমণের জন্য) চাইব?


31

আমি একটি স্যুটকেস কিনতে যাচ্ছি (এমন কিছু যা আমি প্রায়শই করি না)। আমি হার্ড শেল কেসগুলির চেয়ে কেবল কখনও ফ্যাব্রিক শেল পেয়েছি এবং আমি প্রায় নিশ্চিত যে আমি আবার কিনতে যাচ্ছি, তবে আমি ভাবছিলাম - কেন কখনও হার্ড শেল স্যুটকেস কেনেন? আমার অর্থ, কিছু ওয়েবসাইট এটি ভিতরে যা আছে তার চেয়ে বেশি সুরক্ষিত করে, তবে বিষয়টি হ'ল কেসটি নিজের ভিতরে যা আছে তার বিপরীতে bang এবং আমি মনে করি যে আধুনিকটি আরও গুরুত্বপূর্ণ।

হার্ড-শেল স্যুটকেসগুলির কোনও উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে যা আমি উপেক্ষা করছি (এবং আমার ধারণা পরিবর্তন করতে পারে)? এবং - বিষয়বস্তুগুলি সুরক্ষিত করার বিষয়ে আমার যুক্তি কি সঠিক বা আমি কিছু মিস করছি?


মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
সমর্থন করে


@ অ্যান্ড্রুফেরিয়ার: এটি ইতিমধ্যে আলোচনা হয়েছে (এবং চ্যাটে সরানো হয়েছে)। এই প্রশ্নের নির্দিষ্ট পরামিতিগুলির একটি গোছা রয়েছে (যেমন পোস্টারের স্কুবা গিয়ার) এবং তার ক্ষেত্রে সবচেয়ে উপযুক্ত কিসের একটি সুপারিশ চেয়েছিল for কোনও ডুপ নয়, দয়া করে ডুপ নোটিশটি সরিয়ে দিন।
আইনপোকলম - মনিকা

@ আইনপোকলুম আমার মতে, এটি এখনও একটি দোপ। আমি নোটটি জায়গায় রেখে দেব।
অ্যান্ড্রু ফেরিয়ার

উত্তর:


22

নান্দনিকতা, ব্যক্তিগত স্বাদ ইত্যাদির মতো জিনিসগুলি উপেক্ষা করা আপনার যা বলেছিলেন তা কমবেশি:

আপনি চারপাশে ছোঁড়া থেকে রক্ষা করার জন্য চাপের বিরুদ্ধে ব্যবসায়ের সুরক্ষা বলে মনে করছেন

... তবে অবশ্যই জায়গাটি পূরণ করার জন্য কৌশলগতভাবে প্যাকিংয়ের মাধ্যমে চারপাশের ছোঁড়া থেকে প্রতিরোধের ক্ষয় প্রশমিত করতে পারেন এবং ভঙ্গুর আইটেমগুলি রক্ষা করার জন্য নরম আইটেমগুলি ব্যবহার করতে পারেন (যেমন জিনিসগুলির চারপাশে কাপড় মোড়ানো, জায়গায় জিনিসগুলি আবদ্ধ করা, শূন্যস্থান পূরণ)।


যখন আপনার লাগেজগুলিতে ভঙ্গুর / ফাঁকা আইটেমগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে কোনও নরম ক্ষেত্রে ওজন যদি গাদা থাকে তবে এগুলি একটি সুবিধা আনতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি অস্বাভাবিক আকারের বাদ্যযন্ত্র পরিবহনের সময় আমি একটি হার্ড কেস নিয়ে গিয়েছিলাম যা কোনও উপযুক্ত উদ্দেশ্য অনুসারে নকশাকৃত ট্যুরিং-গ্রেড হার্ড কেসগুলির সাথে খাপ খায় না - তবে আমি নরম কেসগুলি (ব্যাকপ্যাকস, স্পোর্টস হোল্ডলগুলি, ফ্যাব্রিক হুইল্ড কেস) প্রায় ব্যবহার করেছি অন্যান্য সমস্ত সময়ে, সাধারণ লাগেজ যেমন কাপড়, বই, জামাকাপড় বোতল বোতল ইত্যাদি with

তবে একা শক্ত খোলসের উপর নির্ভর করবেন না - লোকেরা যেমন মন্তব্য করেছেন, শক্ত শাঁসের ক্ষেত্রে প্রায়শই পাতলা এবং ঝাঁঝরা হয়ে থাকে এবং হতাশার সাথে প্রায়শই ক্র্যাক হয়। আমি অতিরিক্ত সাবধানতা অবলম্বন করার পরামর্শ দিই। উদাহরণস্বরূপ, আমার ভঙ্গুর বাদ্যযন্ত্রটি ছিল:

  • চলাচল কমাতে এবং এটি রক্ষা করতে যদি এটি চারপাশে ছড়িয়ে পড়ে তবে এটি রক্ষা করতে পোশাকগুলিতে আবৃত
  • বেশ শক্ত কার্ডবোর্ড বাক্সটি পূরণ করা
  • অন্যান্য শক্ত আইটেমের সাথে কৌশলগতভাবে চারপাশে স্থাপন করা স্ট্রটগুলির মতো কাজ করার জন্য, আরও বেশি কাপড়ের ক্ষেত্রে কার্ববোর্ডের বাক্সটি ছড়িয়ে দেওয়া বন্ধ করুন case
  • একটি শক্ত শেল কেস এর ভিতরে
  • যা যথেষ্ট পরিমাণে স্টাফ করা হয়েছিল যে শেল পক্ষগুলি যখন ওজন চাপানো হয় তখন কিছুটা বেশি বাঁকানো বা ফিতে দেয় না (আমি পরীক্ষা করেছি)
  • যা আমি চূড়ান্ত সতর্কতা হিসাবে মনে করি তারপরে আমি বিমানবন্দরে সেই প্লাস্টিকের মোড়কের জিনিসগুলি দিয়ে আবৃত করি (সম্ভবত ঝাঁকুনির বাইরের শেলের দৈর্ঘ্য দ্বিগুণ করে!)

সব একসাথে, এটি খুব ভাল কাজ করেছে। সত্যি কথা বলতে কি, সর্বোপরি এটি একটি নরম ক্ষেত্রে খুব ভালও হতে পারে ... তবে হার্ড শেলটি সম্ভবত অনেকের মধ্যে একটি কারণ হিসাবে সাহায্য করেছিল।


জলরোধী হিসাবে, একটি ছোট সুবিধা হতে পারে, কিন্তু শুধুমাত্র একটি ছোট। একবার আমি ইচ্ছে করেছিলাম যে অপ্রত্যাশিতভাবে কাটা জলের মধ্যে অপ্রত্যাশিতভাবে জলাবদ্ধ ক্যানোতে ভ্রমণের পরে আমার কাছে জলরোধী পক্ষের একটি ব্যাগ ছিল, তবে তারপরেও এটি কেবল বাইরের পোশাক ছিল যা কিছুটা স্যাঁতসেঁতে ছিল। এটি শক্তভাবে প্যাকযুক্ত নরম ক্ষেত্রে কাপড়ের স্তরগুলি ভিজিয়ে রাখতে কার্যত পানিতে ডুবে যাওয়ার প্রয়োজন হবে এবং বেশিরভাগ শেল কেসগুলি জিপে জল প্রবেশ করতে পারে। তাহলে জলাভেদ্য একটি প্রধান উদ্বেগের বিষয়, একটি ভাল সমাধান ব্যবহার করা শুষ্ক ব্যাগ ভিতরে যাই হোক না কেন যদি আপনি ব্যবহার বা জিনিস যেখানে আপনি বিমানবন্দরে প্লাস্টিক মামলা মোড়ানো না।

সাধারণ পরিস্থিতিতে নরম কেসগুলি সম্ভবত খানিকটা পছন্দনীয় কারণ এগুলি প্যাড করা সহজ এবং গুরুতর / অপূরণীয়ভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার সম্ভাবনা কম (যেমন, পতনের পরে ক্র্যাক হওয়া শক্ত মামলার চেয়ে টিয়ার বা প্রসারিত সিউন্ডটি ঠিক করা বা প্যাচ করা সহজ)।


4
+1, তবে আমি ওজনকে এমন একটি উপাদান বলে মনে করব যা আপনি উল্লেখ করেন নি। নরম কেসগুলির তুলনায় হার্ড কেসগুলি ভারী হতে থাকে এবং আপনি যদি প্রচুর স্টাফ প্যাক করে থাকেন তবে কেবলমাত্র অতিরিক্ত ওজন ফি এড়াতে যদি হালকা কেসটি কাম্য হতে পারে।
সেন্সচেন

অনেক নতুন হার্ড শেল কেস বিস্ময়করভাবে হালকা। তবে এগুলিও একেবারেই ক্ষুদ্র, তাই এটি আবার একটি বাণিজ্য বন্ধের কিছুটা ...
user56reinstatemonica8

12

এই ফোরামের থ্রেডে সুরক্ষার একটি কারণ হতে পারে, যখন কোনও অসাধু বিমানবন্দর কর্মচারী ব্যাগের ভিতরে realোকার জন্য সত্য চেষ্টা করেছিলেন:

টেম্পারসিল হ্যাপস সহ পেলিকান

আমি মনে করি না এমন কোনও সফটশেল রয়েছে যা এর প্রয়াসের বিরুদ্ধে এর বিষয়বস্তু সুরক্ষিত রাখতে পারে।

আর একটি কারণ ব্যাগ নিজেই দেখাশোনা করা হবে। আমার ব্যাগগুলির মধ্যে একবার তৈলাক্ত টার্মাকের উপর স্পষ্টত টানছিল সেখান থেকে একটি টিয়ার তৈরি হয়েছিল। আমি এটি ভাগ করে নেওয়ার জন্য যথেষ্ট সৌভাগ্যবান ছিলাম এবং agগল ক্রিক এটি ঠিক করে দিয়েছিল (নিখরচায়, ইসির যেমন ওয়ারেন্টি রয়েছে, এজন্যই আমরা ইসি কিনে থাকি) তবে ঠিক তেমনি ব্যাগটি পুরোপুরি ছেড়ে দিয়েছে। ছুরির মতো অভিনয় করে অন্যান্য স্যুটকেস বা বাঁকানো পরিবাহকের অংশগুলির হরর গল্প রয়েছে। এটা অনেক সময় লাগেসফটশেলের চেয়ে আমার স্যামসোনাইট ফায়ারলাইট ছিঁড়ে আরও বেশি - এমনকি যদি এটি রেড অক্সেক্স ব্যবহার করে এমন 1000 ডেনিয়ার কর্ডুরা ফ্যাব্রিকের মতো দৃ such় পদার্থ দিয়ে তৈরি। অতীতে আমার কাছে একটি পেলিকান ছিল 1620 যা সম্ভবত প্রত্যক্ষ পারমাণবিক স্ট্রাইকের সামান্য কিছু সহ্য করতে পারত (ছবিটি পেলিকান 1514) তবে আমি এটির সাথে আলাদা হয়েছি কারণ আমি ওজন বনাম স্থিরতার অনুপাতকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারি না এবং এখন কেবল পরীক্ষা করে দেখুন এটি আমার পক্ষে যথেষ্ট শক্ত।


4
আরও কিছু বিশদ এটির আরও ভাল উত্তর দিতে সহায়তা করবে। কোনও প্রমাণ ছিল যে এটি যন্ত্রের কারণে ঘটেছিল, বা এটি দূষিত ব্যক্তিদের দ্বারা সৃষ্ট বলে মনে হয়েছিল? এছাড়াও, এটি equipmentকোনও ধরণের ভঙ্গুর সরঞ্জামের ক্ষেত্রে মনে হয় , suitসাধারণ উদ্দেশ্যে কাপড় প্যাকিংয়ের জন্য এটি কোনও মানক মামলা নয় । (এটিতে কোনও ভুল আছে তা নয়, তবে এটি
অপটির

এই ব্যক্তি ছিল। ফটোগ্রাফি-
chx

আপনার উত্তরে এটি সম্পাদন করা সার্থক হবে - মন্তব্যগুলি সরানো যেতে পারে।
ফ্রিম্যান

আমি উত্তরটি আবার লিখেছি।
chx

খুব সুন্দর আপডেট!
ফ্রিম্যান

7

এতে যে সুবিধা বা অভাব রয়েছে তা সম্পূর্ণভাবে আপনার প্যাকিং অনুশীলনের উপর নির্ভর করে। ভ্রমণ করার সময় আপনি কী নেবেন এবং প্রতিটি ভ্রমণে আপনার লাগেজ কতটা পূর্ণ।

আপনি যদি কাপড় এবং একটি সাধারণ টয়লেট কিট নেন, তবে কোনও শক্ত পার্শ্বযুক্ত স্যুটকেসে সত্যিকার অর্থে আর কোনও বাড়তি সুবিধা নেই, যদি কাপড়ের পার্শ্বযুক্ত স্যুটকেস নাইলন লেপা না থাকে তবে সম্ভবত কিছু জলরোধী ছাড়া অন্য কিছু নেই।

অন্যদিকে ঘরে বসে ঘুমানোর জন্য আপনি যদি ভঙ্গুর বোতল আতর বা কয়েক বোতল হুইস্কি গ্রহণ করেন, তবে শক্ততর স্যুটকেসের অতিরিক্ত সুরক্ষা কাজে আসবে।

পরিপূর্ণতার দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি কঠোর পার্শ্বযুক্ত স্যুটকেস হ্যান্ডলিংয়ের সময় আইটেমগুলি পুরোপুরি পোশাক এবং এইরকম ভরাট না হলে এটি চারপাশে ছড়িয়ে দেওয়া হয়। তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ কিনা বা না তা নির্ভর করে আপনি কী প্যাক করেন এবং প্যাকিং কিউবের মতো জিনিসগুলি ব্যবহার করে আপনার প্যাকিংকে বগি করা হয় কিনা তা নির্ভর করে ।

শেষ পর্যন্ত কোন একক উত্তর নেই। আপনার ভ্রমণের ক্ষেত্রে আপনি কী গ্রহণ করেন, বাড়িতে আনার জন্য আপনি কোন স্মৃতিচিহ্ন কিনতে পারেন এবং এগুলি কতটা নাজুক তা বিবেচনা করা উচিত need তারপরে এমন একটি ব্যাগ কিনুন যা বিজ্ঞাপনদাতাদের দাবি অনুযায়ী নয়, আপনার নির্দিষ্ট প্রয়োজনের জন্য সবচেয়ে ভাল কাজ করে not


1
হুইস্কি / পারফিউমের পূর্ণ বোতলগুলির জন্য, আমি নরম কেসগুলির পক্ষে চাইছি কারণ এটি কাপড় এবং অন্যান্য প্যাডগুলি স্টাফ দিয়ে ভরাট করা সহজ যা এটি মাঝখানে এবং এটি নড়াচড়া / একে অপরের মধ্যে বাউন্স করতে পারে না। কঠোর মামলার সুবিধা হ'ল বেশিরভাগ ফাঁকা / খালি জিনিস যা চাপের মধ্যে পড়ে নিজের মধ্যে ভেঙে যেতে পারে।
user56reinstatemonica8

@ user568458 - বোতলগুলি যদি কাপড়ের চারপাশে ঘিরে থাকে এবং ব্যাগের মাঝখানে টোকা দেওয়া হয় তবে স্যুটকেসটি কী পার্থক্য করবে? তারা নরম পার্শ্ববর্তী বনাম কঠোর পক্ষ থেকে নিরাপদ হতে চলেছে না।

কোনও সফট কেস (বিশেষত ব্যাকপ্যাকস) কড়াভাবে পূরণ / প্যাড করা সহজ, যাতে ভিতরে থাকা জিনিসগুলি স্থানে থাকে এবং চারদিকে বাউন্স না হয়। এটি কোনও বড় পার্থক্য নয় (এর কিছুই আসলেই নয়), কিছুটা সহজ
user56reinstatemonica8

1
@ user568458 এবং যদি আপনি শক্তভাবে কোনও নরম কেস প্যাক করেন এবং এটি চূর্ণবিচূর্ণ হয়ে যায় তবে আপনার সমস্ত জিনিস ক্রাশ হয়ে যায়।
মনিকা

4
@ user568458 - "শক্তভাবে পূরণ করা সহজ ...", আপনি সম্ভবত আমার স্ত্রীকে তার শক্ত পার্শ্বযুক্ত স্যুটকেস প্যাক করতে দেখেন নি।

4

ভিতরে এবং বাইরের লোকের উভয়ের জন্য সুরক্ষা।

যেহেতু আমি একচেটিয়াভাবে কঠোর পার্শ্বযুক্ত স্যুটকেসগুলি পেয়েছি পরিবর্তিত হয়েছি স্যুটকেসের অভ্যন্তরে আমার কোনও জিনিস ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি। নরম-সাইডের সাথে, পাঁচ বা তার মধ্যে ফ্লাইটগুলির মধ্যে প্রত্যেকের মধ্যে কিছু একটা কমপক্ষে কিছুটা ক্ষতিগ্রস্ত হবে বা বোতলগুলি আটকানো হবে।

কঠোর দিকের কেস কেনার অন্য কারণ হ্যান্ডলারের পক্ষে আপনার স্টাফগুলিতে আসা আরও শক্ত করে তোলা । একটি পার্থক্য রয়েছে, যদিও এর অর্থ এই নয় যে তারা এখনও এমন ব্যক্তিদের হবে না। নোট করুন যে স্যুটকেসগুলি বিশেষভাবে সেই উদ্দেশ্যে আপনার অবশ্যই লক্ষ্য করা উচিত যদি তা আপনার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ। যদি স্যুটকেসে জিপার বা অন্তর্নির্মিত টিএসএ-লক থাকে তবে এটি খোলার পক্ষে শক্ত হবে না।


3

ভঙ্গুর স্টাফের জন্য কেবল এটির প্রতিরক্ষামূলক মূল্য থাকতে পারে না, তবে এটি এমন স্টাফের প্রতিরক্ষামূলক মান থাকতে পারে যা পিষ্ট হওয়ার প্রশংসা করবে না। পাউডার প্যাকেট পরিবহনের জন্য আমার একটি দুর্গম মালিকানা ছিল (দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি স্পিনার ছিল এবং চাকাগুলি শেষ ফ্লাইটটি টিকেনি)। তাদের কেবল চারদিকে ঘোরাঘুরির বিরুদ্ধে সুরক্ষিত রাখা কেবলমাত্র সুরক্ষা প্রয়োজন। পাত্রে যে কোনও কিছুই বেঁচে থাকবে তারা বেঁচে থাকবে। যাইহোক, তারা একটি ধারক যে বিকৃত করতে পারে সঙ্গে ভাল ভাড়া না। আমি যখন সফটসাইড ব্যাগে কিছু পরিবহন করি তখন একাধিক প্যাকেট ব্যর্থ হয়। একটি দুর্ঘটনায় আমার প্রথম প্রয়াসে বেশ কয়েকটি ব্যর্থতা হয়েছিল যেখানে আমি সেগুলি আন্দোলনের বিরুদ্ধে পর্যাপ্তরূপে সুরক্ষিত করতে পারি নি। চলাচলের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত, বিমানের চাকাটি ভেঙে যাওয়ার পরেও কোনও ক্ষতি হয়নি।


1

অন্য কোণ তারপর সুরক্ষা:

নিয়ন্ত্রণ এবং অপ্টিমাইজেশনের সাথে সম্মতি।

আমি প্রায়শই বেড়াতে যাই যেখানে আমার কেবল লাগেজ থাকে। আমার কাছে একটি হার্ড-শেল স্যুটকেস রয়েছে যা সঠিকভাবে চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় সর্বোচ্চ মাত্রা। এইভাবে আমি অনুমোদিত মাত্রাগুলির মধ্যে সর্বাধিক পরিমাণে জিনিস ক্র্যাম করতে পারি।

আপনি যদি নরম ব্যাগ দিয়ে একই চেষ্টা করেন তবে এটি আকারটি হারাতে শুরু করবে এবং আপনি "এটি ফিট করে না" এমন ঝুঁকিটি চালান এবং আপনাকে অতিরিক্ত ফি দিতে হবে।


2
আমি মনে করি এটি আসলে বিপরীত। একটি নরম ব্যাগ বাক্সবিহীন ফাঁকা জায়গাগুলিতে আরও সহজে ক্র্যাম করতে পারে - এবং স্থানের অভাবে এটি ভাঙ্গতে বা ক্র্যাক করতে পারে না।
আইনপোকলম - মনিকা

@ আইনপোকলুম দুঃখিত, আপনি বিমানে ওঠার আগে আমি কথা বলছিলাম। আপনার স্যুটকেস এর মতো কিছুতে ফিট করতে হবে: cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/1/590x/secondary/…
পিটার বি

সেক্ষেত্রে সফটশেলের চেয়ে হার্ডশেলের খুব বেশি সুবিধা আমি দেখতে পাচ্ছি না: হ্যাঁ হার্ডশেলটি মোটেও বিকৃত হবে না তাই আপনি জানেন যে এটি সর্বদা ফিট হবে তবে একটি / মাত্রা একটি সংস্থা থেকে পরের এবং বি / তে পরিবর্তিত হয় সফটশেল মোটামুটি সঠিক আকারের, আপনি সর্বদা একটি অতিরিক্ত সোয়েটার বের করে নিতে পারেন, এটি পরতে পারেন এবং বাক্সে ফিট করার জন্য স্ট্র্যাপগুলি পুনরায় সমন্বয় করতে পারেন। (অবশ্যই, আপনার
সফটশেল

1

দুটি ধরণের হার্ড কেস স্যুটকেস বিক্রি হচ্ছে, বা কমপক্ষে নামকরণ করা হচ্ছে। লাইটওয়েট এবং আরও বৃহত্তর অ-হালকা ওজন (?) Ones

লাইটওয়েট ধরণের কিছুটা সংকর - এটি নাইলন নয় তবে এর সাথে কিছুটা স্থিতিস্থাপকতা রয়েছে। এটি সহজে খোঁচা দেওয়া যায় না, তবে এটি বুলেট প্রুফ নয়।

আমার দুটি ধরণের ডেলসির ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতা আছে, লাইটওয়েট এক বছরেরও কম সময়ের জন্য বেঁচে গিয়েছিল delivery ডেলিভারির সময় এটি তার কোণে পড়ে যায় এবং খোঁচা দেওয়া হয়েছিল, এটি এমন কোনও বিষয় যা কখনও কখনও ঘটে না। "আসল" কঠিনটি বছরের পর বছর ধরে বেঁচে ছিল, তবে এটি আরও বেশি ভারী ছিল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.