যে ব্যক্তি একবার ইন্ডিফিনিট লিভ টু রেইমেন (আইএলআর) রেখেছিল সে কি স্ট্যান্ডার্ড ভিজিটর ভিসার জন্য আবেদন করতে পারে?
দুর্দান্ত প্রশ্ন! আমাদের এখানে সংরক্ষণাগারগুলিতে এর মতো কিছুই নেই এবং এটি এটিকে কিছু আধ্যাত্মিক চিকিত্সা দেওয়ার সুযোগ সরবরাহ করে।
পটভূমি
আইএলআর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 'গ্রিন কার্ড' বা ইইএর মধ্যে জারি করা 'স্থায়ী বাসস্থান কার্ড / শংসাপত্র' এর সমতুল্য। প্রযুক্তিগতভাবে এর অর্থ ব্যক্তি ইমিগ্রেশন বিধিগুলির অনুচ্ছেদ 18 এ এর অধীনে আসতে পারে ...
18 অনুচ্ছেদের সাথে যারা প্রত্যাবর্তনকারী বাসিন্দা হিসাবে যুক্তরাজ্যে ভর্তির যোগ্যতা অর্জন করেছেন তাদের ইউকে প্রবেশের জন্য ভিসার প্রয়োজন নেই।
আইএলআর (বা কোনও ইউকে ভিসা) দুই বছরের অনুপস্থিতিতে ব্যবহারকারীর দ্বারা বাজেয়াপ্ত হতে পারে। একবার কোনও ব্যক্তি আইএলআর হারিয়ে ফেললে অনুচ্ছেদ ১৯ টি শুরু করে ...
যে ব্যক্তি কেবল দীর্ঘ সময় যুক্তরাজ্য থেকে দূরে থাকার কারণে পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদে উপকৃত হন না তবুও প্রত্যাবর্তনকারী বাসিন্দা হিসাবে ভর্তি হতে পারেন যদি উদাহরণস্বরূপ, তিনি এখানে বেশিরভাগ জীবনযাপন করেছেন।
অনুচ্ছেদ 19 এর অধীনে যোগ্যতা অর্জনের জন্য একজন ব্যক্তির " রিটার্নিং রেসিডেন্ট ভিসা " (আরআর ভিসা) প্রয়োজন। এগুলি হাস্যকরভাবে পাওয়া শক্ত। আপনি যদি কোনও যুক্তরাজ্যের আইনজীবীর কাছে যান তবে মানক পরামর্শটি " don't apply, it's a waste of time" হবে। বিগত চারটি সরকার মুষ্টিমেয় সফল আবেদনকারী ছিল যারা 8 টি অনুচ্ছেদ (দীর্ঘ এবং টানা প্রক্রিয়ায়) সফলভাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিল এবং আরও অনেক যারা চেষ্টা করেছিল এবং ব্যর্থ হয়েছিল।
আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা নীচে: এটি ভুলে যান। আমার অর্থ এই নয় যে নীতিটি সঠিক বা ভুল, আমরা নৈতিক রায় দেওয়ার জন্য এখানে নেই; আমি যা বোঝাতে চাইছি তা হ'ল নীতিটি হ'ল একটি অংশ এবং আপনাকে এটি "শক্ত কুকিজ" হিসাবে মোকাবেলা করতে হবে।
সুতরাং, যখন ব্যক্তিটি ভিজিটর ভিসার জন্য আবেদন করে, এবং যখন সেই ব্যক্তির স্বামী / স্ত্রী যুক্তরাজ্যে (বা অন্য কোনও পরিস্থিতি যেখানে তারা ফিরে যেতে পারেন এবং স্থায়ীভাবে বসতি স্থাপন করতে পারে) থাকে, তখন তারা লৌকিক, স্থাবর অনুমানের মুখোমুখি হন যে ব্যক্তিটি ইউকেতে স্থায়ীভাবে বসবাসের ইচ্ছা পোষণ করে nds এবং এর মাধ্যমে নিয়মের পরিশিষ্ট এফএমের প্রতিবন্ধকতাগুলি এড়ানোর জন্য । সুতরাং আইএলআর ইতিহাসের কারণে অ্যাপ্লিকেশনটি মারাত্মক ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে এবং আবারও পরামর্শটি প্রায়শই ' don't apply, it's a waste of time'। এটি ভিসা নাগরিক এবং নন-ভিসা নাগরিক উভয়েরই জন্য সত্য। সীমান্ত নিয়ন্ত্রণে পূর্বের আইএলআর ঘোষণা করতে ব্যর্থতা বিধিগুলির অনুচ্ছেদে 320 এর অধীনে একটি অপরাধ এবং পরে ব্যক্তি নিরবতার দ্বারা প্রতারণার জন্য করা যেতে পারে (এছাড়াও সিপিএস গাইডেন্স দেখুন )।
টি এল; ডিআর
আপনি যখন এই সমস্তগুলি একসাথে যুক্ত করেন তখন যা পান তা হ'ল সেই ব্যক্তি কোনও জুগজওয়্যাঙে ধরা পড়ে । সে কারণেই ওপি প্রশ্ন করেছিল!
নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে: স্ত্রী ২০১২ সালে আইএলআর হারিয়েছেন (প্রায় 5 বছর আগে)
এই সমস্ত নির্দেশিত সহ, আমরা আপনার প্রশ্নের দিকে ফিরে ...
আমি কি ভিজিটরের ভিসার জন্য আবেদন করতে পারি?
হ্যাঁ, অবশ্যই আপনি আবেদন করতে পারেন। বিধিগুলি বলে যে বিশ্বের যে কেউ যে কোনও ধরণের ভিসার জন্য আবেদন করতে পারে এবং আপনার ক্ষেত্রেও এর ব্যতিক্রম নেই। আপনি আপনার ব্রাউজারটি ব্যবহার করে একটি অ্যাকাউন্ট তৈরি করেন এবং আপনার সমস্ত বিবরণ এবং ইয়াদ ইয়াদ ইয়াদা রাখেন, এটি সহজ এবং যান্ত্রিক।
এর পরে আপনি প্রায় 98% নিশ্চিততার সাথে আপনার প্রত্যাখ্যানের চিঠির জন্য অপেক্ষা করতে পারেন। সুতরাং সুবর্ণ সমাধানটি হ'ল উদ্বেগজনক ক্ষেত্রে বিশেষ বিশেষজ্ঞের সাথে পরামর্শের ব্যবস্থা করা। এটি করা আপনার সময়, অর্থ এবং সর্বাগ্রে একটি উদীয়মান অভিবাসন ইতিহাস সংরক্ষণ করতে পারে।
এর অর্থ এই নয় যে আপনাকে নিরুৎসাহিত করা উচিত কারণ সেখানে সর্বদা মুষ্টিমেয় যারা স্ট্যান্ডার্ড ভিজিটর ভিসার জন্য সফলভাবে আবেদন করেন । তবে সেগুলি কোনও দক্ষ পেশাদার দ্বারা সরবরাহিত পরামর্শ এবং / অথবা ক্লায়েন্ট কেয়ার দ্বারা ন্যূনতমভাবে সাফ হয়ে যায় । এমন পরিস্থিতিও রয়েছে যেখানে কোনও ব্যক্তি অনন্য এবং আকর্ষণীয় ব্যক্তিগত পরিস্থিতি উপস্থাপন করতে পারেন এবং সফলভাবে প্রয়োগ করতে পারেন। আমরা এখানে টিএসইতে একটি আবেদনের সাথে ব্যক্তিগত পরিস্থিতি মূল্যায়ন করতে পারি না কারণ আমরা এটি করতে সক্ষম নই ( ইমিগ্রেশন অ্যান্ড এসাইলাম অ্যাক্ট 1999 এর ধারা 84 দেখুন )।
নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে: ওয়ার্ক পারমিট ধারক আইএলআর হারিয়েছেন এবং দেখতে চান
উপরে দেখুন. উত্তরটি ক্যানোনিকাল। আবার অনন্য এবং বাধ্যকারী ব্যক্তিগত পরিস্থিতি সফল হতে পারে। অথবা তারা নাও পারে।
নির্দিষ্ট কেস: সিং রুট Rou
সিং রুটের বিশদগুলি এখানে অবকাশের বাইরে, তবে সংক্ষেপে এটি ব্রিটিশদের কাছে উপলব্ধ একটি অভ্যন্তরীণ রুট যারা months মাস বা তারও বেশি সময় ধরে ইইএ সদস্য রাষ্ট্রে বাস করেছেন। যখন ইকো সূচিত আবেদনকারী অনুষ্ঠিত আইএলআর আছে তাহলে কি হবে পূর্বে হল ইউ সরকারের নীতি কিক। কলিন Yeo (আমি যারা জানেন মত প্রণালী দ্বারা এবং বিশ্রী কেসওয়ার্ক একটি প্রশংসনীয় ট্র্যাক রেকর্ড আছে) একটি দেয় তার ব্লগে প্রবন্ধে মহান সারসংক্ষেপ ...
- পরিবারের সদস্যের অভিবাসন ইতিহাস - যুক্তরাজ্যে প্রবেশের বা থাকার জন্য পূর্বের আবেদনের সাথে এবং তারা ব্রিটিশ নাগরিকের সাথে যুক্তরাজ্যে আইনত বসবাস করেছিল কিনা
- পরিবার যদি কখনও এ জাতীয় আবেদন না করে থাকে, কারণ ব্রিটিশ নাগরিক ইইএ হোস্ট দেশে যাওয়ার আগে পরিবারের সদস্য ইউকেতে ব্রিটিশ নাগরিকের সাথে যোগ দিতে আবেদন না করায়
- EEA হোস্ট দেশে ব্রিটিশ নাগরিক সরানোর সময় ও কারণ
- পরিবারের সদস্য EEA হোস্ট দেশে চলে যাওয়ার সময় ও কারণ
- পরিবার ইউনিট যুক্তরাজ্যে ফিরে আসার সময় ও কারণ
সুতরাং ইসিগুলিকে শো-স্টোপারগুলির একটি তালিকা দেওয়া হয়েছে যা তারা টুপিটি বাইরে বের করতে পারে। এটি বিশেষত সত্য, যদি ইসিও কোনও কার্যকর যুক্তি দিতে পারে যে ব্যক্তি সিংহকে অ্যাপেন্ডিক্স এফএমের বিধানগুলি বাতিল করতে ব্যবহার করছে (যা বেশিরভাগ সময় কঠিন নয়) difficult এবং যখন আপনি ইতিমধ্যে যুক্তরাজ্যের বন্দোবস্ত বিধিমালার অধীনে সেই ব্যক্তিকে ভর্তি করা হয়েছে তখন আপনি কী করবেন ? এবং আরও খারাপটি হ'ল, নীতিটি প্রত্যাবর্তনমূলক, যা আবেদনকারীকে যখন তারা প্রাকৃতিককরণের জন্য আবেদন করে তখন অবৈধ প্রবেশকারীদের বিপদে ফেলে দেয়।
যে কোনও সময় সিংহের উত্তরে উল্লেখ করা গেলে, সাধারণত শ্যুট-দ্য ম্যাসেঞ্জারের লাইনে বিতর্ক উস্কে দেয় ("সিংহ একটি স্বয়ংক্রিয় জিনিস, তাই না?")। তবে পাল্টা পয়েন্টে সিং স্বয়ংক্রিয়ভাবে দূরে রয়েছেন (কোলিনকে এটি সম্পর্কে কিছুক্ষণ জিজ্ঞাসা করুন) এবং এর আগে আইএলআর থাকার কারণে এটি আমাদের মোকাবেলা করতে পারার চেয়ে জটিল করে তুলেছে। এবং একবার আপনি সিংহ অস্বীকৃতি পেয়ে গেলে, আপনি আয়ারল্যান্ড বা ফ্রান্সে আপনার বাচ্চাদের বিদ্যালয়ের সাথে সামঞ্জস্য করতে সমস্যা এবং আপনার সঙ্গী কোয়ালিউড 24/7 চাপিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে এবং 90 দিনের মধ্যে চুক্তির অধিকারগুলি প্রয়োগ করার জন্য একটি অপরিবর্তনীয় প্রয়োজনীয়তা সহ পরিশোধ করার জন্য একটি স্বাস্থ্য বীমা বিলের সাথে বসবাস করছেন are এবং আপনার সামনে একটি দীর্ঘ আর্টিকেল 8 মামলা। এটা আপনার জন্য কীভাবে কাজ করছে? এবং কঠোর প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে সিং হ'ল অভ্যন্তরের অভ্যন্তরীণ রুট এবং ভিজিটর ভিসা সম্পর্কে নয় , তাই এটি এক্সপ্যাটগুলিতে গ্রহণ করুন।
নোট এবং মন্তব্য
অবিচ্ছিন্নভাবে কেউ জিজ্ঞাসা করতে চান " আমি নিজের আইএলআর রাখতে চাই! যদি আমি" ইমিগ্রেশন নিনজা "খেলি তবে দুই বছরের ব্যবধানে পরীক্ষা করে এবং আমার পাসপোর্টটি স্ট্যাম্প লাগিয়ে দিয়ে কী করব? " ইমিগ্রেশন অফিসার দ্বারা চ্যালেঞ্জ না করা এবং তারপরে নীরবতার কিক দ্বারা প্রতারণা করা অবধি ঠিক আছে ? অনুচ্ছেদ 320 এ উপরের লিঙ্কটি দেখুন এবং দেখুন see
দর্শন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আইনী সহায়তা পাওয়া যায় না।
বিদেশে জন্ম নেওয়া শিশুটি "ব্রিটিশ বাই ডিসেন্ট" এবং এটির হিসাবে নিবন্ধিত হওয়া উচিত।
স্থায়ীভাবে বসবাসের স্থিতির ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকসান-পরিত্যাগের অনুরূপ নীতি রয়েছে।
আবার, যুক্তরাজ্যের নিয়ম অনুসারে সিং অ্যাপ্লিকেশনগুলির বিষয়ে ইউকে নীতি নৈতিক উত্থানের বিচার করা আমাদের ম্যান্ডেট নয়। আমাদের ম্যান্ডেট হ'ল এটি কীসের অংশ হিসাবে বিবেচনা করা।
কলিন ইয়ো স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা স্প্যামিশ নয়। যুক্তরাজ্যের আইনী সম্প্রদায়ের কাছে তিনি সিংহের পক্ষে যুক্তরাজ্যের 'টু টো' রিসোর্স হিসাবে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত। অনুশীলনকারীরা তাদের নিজস্ব কেসকর্মটি উন্নত করার জন্য তাঁর সাথে পরামর্শের ব্যবস্থা করেন।
ওপির অন্তর্নিহিত প্রশ্নের জন্য: " আমি কীভাবে যুক্তরাজ্যে আমার স্বামীর সাথে থাকতে পারি? ": উত্তরটি আমরা জানি না। না একটি সুরুক. এটি একটি ভ্রমণ সাইট , যুক্তরাজ্যে যাওয়ার বিষয়ে প্রশ্নগুলি এক্সপ্যাটগুলিতে পরিচালিত হয় । তারা আপনাকে সেখানে দুর্দান্ত কিছু উত্তর দেবে।