লেওভার চলাকালীন ব্যাগেজ থেকে নেওয়া স্মার্টফোন


72

ইরানে আমার শ্বশুরবাড়িতে যাওয়ার জন্য আমরা কিছু বন্ধুকে একটি নতুন স্মার্টফোন দিয়েছি। ফোনটি দেওয়ার আগে আমরা ফোনটি বন্ধ করে দিয়েছি। তারা কাতার এয়ারওয়েজের সাথে বিমান চালাচ্ছিল। তাদের দোহায় একটি স্টপ ছিল। তারা পৌঁছে স্মার্টফোনটি অনুপস্থিত ছিল। পরে আমরা আমাদের গুগল অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে জানতে পারি যে ফোনটি চালু করা হয়েছিল এবং ফোনে জিমেইল অ্যাকাউন্টটি কাতারে অ্যাক্সেস করা হয়েছিল।

আমি জানি যে চেক ব্যাগেজে আমাদের কোনও মূল্যবান জিনিস রাখা উচিত ছিল না। তবে এক্ষেত্রে তাদের প্রচুর আইটেম মূল্যবান ছিল এবং স্মার্ট ফোনটি তাদের বহন করে রাখার মতো জায়গা নেই।

আমি ভাবছি কোন আশ্রয় আছে কিনা? কাতারে লেওভার চলাকালীন যদি ফোনটি চালু করা হত, সুতরাং অন্য কোনও ভ্রমণকারী এটি গ্রহণ করতে পারত না, এর অর্থ এই নয় যে কাতার এয়ারওয়েজের কেবলমাত্র একজন কর্মচারীই দায়বদ্ধ হতে পারে (এটি আমিই ধরে নিচ্ছি)?

কাতার এয়ারওয়েজ একটি প্রতিক্রিয়া প্রেরণ করে জানিয়েছে যে তাদের শর্তাদি এবং শর্তাবলী অনুযায়ী তারা দায়বদ্ধ নয়। তবে আমি আশা করছি যে এর কোনও ন্যায়সঙ্গততা আছে যেহেতু অন্য কোনও ভ্রমণকারী এটি চুরি করতে পারেনি।

ফোনটি দেখানো স্ক্রিনশটটি কাতারে অ্যাক্সেস করা হয়েছিল:

ফোনটি দেখানো স্ক্রিনশটটি কাতারে অ্যাক্সেস করা হয়েছিল


44
@ কোডোস জনসন আপনি কি # কেতারএয়ারওয়েজে নিজের মামলা টুইট করার চেষ্টা করেছেন? কখনও কখনও খারাপ প্রচার মানুষকে অভিনয় করে তোলে।
সানগো

2
এবং ফোনে জিমেইল অ্যাকাউন্টটি অ্যাক্সেস করা হয়েছিল তা নয় যে এটি এখন সহায়তা করে তবে স্ক্রিন-লক পিন বা এ জাতীয় না থাকা অস্বাভাবিক। যদি আপনি মামলাটি অনুসরণ করেন তবে কোনও এক সময় কেউ আপনাকে এই বিষয়ে জিজ্ঞাসা করবে, যদি আপনার গল্পের মধ্যে দ্বন্দ্বগুলি চিহ্নিত করার চেষ্টা করা হয়।
সান্টিবাইলર્સ

8
@ সান্তিবিলার্স "অ্যাক্সেসিং" এর অর্থও এই হতে পারে যে ফোনটি চালু হয়েছিল এবং ব্যাকগ্রাউন্ডের জিমেইল ক্লায়েন্ট নিজেই আপডেট হয়েছিল। একটি মানুষের মিথস্ক্রিয়া ছাড়া।
ফ্রেডি

10
স্মার্টফোনের চেয়ে কেজিপ্রতি (বা লিটার) মূল্যবান তাদের ক্যারিনে তারা কী পরিবহণ করছিল? স্বর্ণের বার? আক্ষরিক মূল্যবান পরিবারের উত্তরাধিকার?
স্ট্যানিয়াস

3
আপনার কি মনে হয় আপনার বন্ধুরা আপনাকে বিশ্বাসঘাতকতা করবে এমন কোনও সম্ভাবনা আছে?
স্টিফান বিজজিটার

উত্তর:


110

বিমান সংস্থা দায়বদ্ধ।
মন্ট্রিল কনভেনশন অনুসারে বিমান সংস্থা তাদের গাড়িচালনার চুক্তি বা অন্যান্য শর্তাবলী দ্বারা দায় অস্বীকার করতে পারে না। মার্কিন দফতর (ইউএসএ নির্দিষ্ট নয়) এই বিশ্লেষণ হিসাবে :

আমরা বেশ কয়েকটি ক্যারিয়ারের দ্বারা দায়ের করা শুল্কের বিধান সম্পর্কে সচেতন হয়েছি যা চেক ব্যাগেজগুলির প্রতি সম্মানের সাথে নির্দিষ্ট কিছু আইটেম, সাধারণত উচ্চ-ব্যয়বহুল বা ভঙ্গুর আইটেম যেমন ইলেকট্রনিক্স, ক্যামেরা, গহনা বা প্রাচীন জিনিসগুলিকে ক্ষতির দায়, দেরি, ক্ষতি থেকে বাদ দিতে চেষ্টা করে বা চুরি। ক্যারিয়ার শুল্ক পাওয়া এবং ক্যারিয়ার ওয়েবসাইটগুলিতে প্রকাশিত একটি সাধারণ বিধানে বলা হয়েছে যে ক্যারিয়ার "নির্দিষ্ট কিছু নির্দিষ্ট আইটেমগুলির ক্ষতি, ক্ষতি বা বিলম্বের জন্য দায় স্বীকার করে না, সহ: .. প্রাচীন জিনিস, দলিল, বৈদ্যুতিন সরঞ্জাম, ফিল্ম, গহনা, কী, পাণ্ডুলিপি […] অর্থ, চিত্রকর্ম, ফটোগ্রাফ ... "

এই জাতীয় বহির্গমনগুলি গাড়ি চলার অভ্যন্তরীণ চুক্তিতে নিষিদ্ধ না হলেও মন্ট্রিল কনভেনশন (কনভেনশন) এর ২ Article শে অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন হিসাবে ২৮ শে মে, ১৯৯৯ এ সংশোধিত হয়েছে। অনুচ্ছেদ ১ provides এ বিধান দেয় যে ধ্বংসকালে ক্ষতিগ্রস্থ বা হারিয়ে যাওয়া জিনিসপত্রের জন্য বাহক দায়বদ্ধ, ক্ষতি বা ক্ষতি "ঘটেছে যখন চেক করা ব্যাগেজটি ক্যারিয়ারের হেফাজতে ছিল, কেবলমাত্র ক্ষতির পরিমাণটি" ব্যাগের সহজাত ত্রুটি, গুণমান বা উপকারের ফলে হয়েছিল। "

ক্ষতিপূরণ 1131 এসডিআর এর মধ্যে সীমাবদ্ধ যা বর্তমানে প্রায় 1500 মার্কিন ডলার।


2
এটি খুব ভাল পরামর্শ এবং আমি অবশ্যই তাদের সাথে এটি নিয়ে আসব। আপনাকে অনেক ধন্যবাদ. তবে, মনে হচ্ছে কনভেনশনের ১ article অনুচ্ছেদে হ'ল ব্যাগেজগুলির সাথে সম্পর্কিত রয়েছে, এর মধ্যে থাকা সামগ্রীগুলি নয়।
কোডস জনসন

@ কোডস জনসন আমি বিশ্বাস করি এটি বিষয়বস্তুগুলিতেও প্রযোজ্য
বারউইন

3
@ বারউইন কি প্রমাণ করে যে একটি ফোন ছিল লাগেজ? আরোহণের আগে আমার কি নির্দিষ্ট কিছু করা দরকার?
সানগো

2
@ সৃগো কিছুই প্রমাণ করে না যে আপনি আপনার লাগেজটিতে ফোন রেখেছিলেন যদি না সন্দেহ হয় প্রাথমিক এক্স-রে স্ক্যান করার কোনও উপায় আছে যা আমি সন্দেহ করি। আপনি যদি বীমা দাবি করছেন তবে এটি চুরি হয়েছে কিনা তা প্রমাণ করা শক্ত হবে। এটি সমস্ত সম্ভাবনার ভারসাম্য এবং একটি প্রতারণামূলক দাবি একটি অপরাধ হতে পারে about
বারউইন

54
স্পষ্টতই, কাতার এই বিষয়ে গড়াগড়ি করতে যাচ্ছে না। তারা সমস্ত কিছু অস্বীকার করবে এবং যথাসম্ভব আপনাকে স্টল দেওয়ার চেষ্টা করবে। এই দাবিটি কার্যকর করতে আপনাকে তাদের বিরুদ্ধে আইনী ব্যবস্থা আনতে হবে। আপনি কাতারে, গন্তব্যে বা যেখানে আপনি টিকিট কিনেছেন (কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 33 অনুসারে, "এখতিয়ার") করতে পারেন। এই ধরণের দাবিতে, বেশিরভাগ ক্যারিয়াররা আদালতে মামলা করার আগেই রাতটি নিষ্পত্তি করার প্রস্তাব দেবে। যদি আপনার এখতিয়ারে একটি ছোট দাবির আদালত বা নিম্ন মানের দাবির জন্য অনুরূপ সরল পদ্ধতি থাকে তবে আপনি সম্ভবত এটি দেখতে চান।
Calchas

45

কোটার সম্পর্কে নিশ্চিত নন তবে অন্যান্য এখতিয়ারে (যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ভারত) আপনি বিমানবন্দর কর্তৃপক্ষের কাছে অভিযোগ করতে পারেন। তারা সিসিটিভি ফুটেজ পর্যালোচনা করবে (কিছুটা ধাক্কা দেওয়ার পরে) এবং যদি তারা আপনার মূল্যবান ফিলিংয়ের কোনও হ্যান্ডলারকে ধরা দেয় তবে শাস্তি দ্রুত এবং নিশ্চিত।

আমি জানি বেশ কয়েকজন হ্যান্ডলার যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরণের জিনিসটির জন্য জেল সময় পান। অবশ্যই, বুদ্ধিমান চোররা এটি সিসিটিভি ইত্যাদির বাইরে রাখার চেষ্টা করবে তবে তারপরেও ডিউটি ​​রোস্টার ইত্যাদির ভিত্তিতে সকলের অ্যাক্সেস ছিল কিনা তা জানার উপায় রয়েছে এবং তদন্তগুলি প্রায়শই ফলদায়ক হয়।

কখনও কখনও একাধিক অভিযোগ পারস্পরিক সম্পর্কের মাধ্যমে ব্যাগেজ হ্যান্ডেলারটি সংকুচিত করতে সহায়তা করে। সুতরাং আপনার সবসময় অভিযোগ করা উচিত। কোনও প্রবণতা থাকলে এয়ারপোর্ট কর্তৃপক্ষগুলি আরও বেশি কাজ করতে উদ্বুদ্ধ হয়। এবং যদি বেশ কয়েকটি অভিযোগ আসে তবে অ্যাক্সেসের ভিত্তিতে হ্যান্ডলারের একগুচ্ছ জুম বাড়ানো সহজ।

এছাড়াও, প্রায়শই, আপনি অভিযোগ দায়ের করার জন্য যথেষ্ট উত্সাহিত হওয়ার বিষয়টি এয়ারলাইনটিকে তার বাধ্যবাধকতাগুলি সজ্জিত করার দিকে ঝুঁকতে পারে। প্রযুক্তিগতভাবে, দোষী দলটি চিহ্নিত করা যায় বা না, এয়ারলাইনটিকে এখনও আপনার ক্ষতি ভাল করার জন্য তার বাধ্যবাধকতাটি বহন করতে হবে।


8
একটি ভারতীয় বিমানবন্দরে, আমার এক বন্ধু যখন সে টয়লেট ব্যবহার করতে গিয়েছিল তখন তার অচেনা ব্যাগটি চুরি করে নিয়ে যায়। সুবিধামতভাবে, সমস্ত সিসিটিভিগুলির মধ্যে, যেখানে চুরিটি ঘটেছিল তা ত্রুটিযুক্ত।
গ্রেটোন

@ গ্রেটোন কোনওদিনও বোকামির সাথে কুশলীদের কাছে এট্রিবিউট করবেন না যা মূর্খতার দ্বারা যথাযথভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে .....
কৌতূহলী_কাট

11
@ গ্রেটোন আপনি ভারতে আছেন আপনি কি ঘুষ দিয়েছিলেন? কাজ করতেও পারে. ব্যক্তির উপর নির্ভর করে 10 $ পর্যাপ্ত হতে পারে
ম্যাক্স পেইন

5
@ গ্রেটোন: কেন কেউ বিমানবন্দরে কেন একটি ব্যাগ রেখে যাবে? বিগত 20 বছরে, আমরা কী এতক্ষণ শুনেছি যে অদৃশ্য ব্যাগগুলি ধ্বংস হয়ে যাবে? আমি বিশ্বাস করতে পারি না লোকেরা এখনও এই বোকা :(
অরবিট

39

আপনি কাতারের বিমানবন্দর পুলিশকে + 974-4010-9666 এ যোগাযোগ করার এবং তারা কোনও প্রতিবেদন গ্রহণ করবেন কিনা তা বিবেচনা করতে পারেন। এটি আপনাকে আপনার ফোন ফিরে না পেতে পারে, তবে পুলিশকে তাদের এখতিয়ারে চুরির তদন্ত করতে সহায়তা করতে পারে।

আপনার যদি ভ্রমণ বীমা থাকে তবে আপনি দাবি দায়ের করতে পারেন।


0

কখনও কখনও, মূল্যবান জিনিসগুলি চেক ব্যাগেজেজে রাখবেন না।

জিনিসগুলি নিয়মিতভাবে "অদৃশ্য হয়ে যায়" । বিশ্বের কয়েকটি বন্দরগুলিতে, তারা যথাযথভাবে এক্স-রে ব্যাগ লাগিয়ে রাখার জন্য যথাযথভাবে সংগঠিত হয় কোনটি উপযুক্ত ডাকাতি।

অর্থ ইলেক্ট্রনিক্স বিশেষভাবে পরে চাওয়া হয়। মোবাইলগুলি ল্যাপটপগুলি চুরির প্রবণ।

প্রায়শই লোকেরা বুঝতে পারে না যে কোনও ধরণের লাগেজ খুলতে কত সহজ । লক দিয়ে লক থাকা সত্ত্বেও জিপ সহ লাগেজগুলি খোলার পক্ষে অত্যন্ত সহজ। জিপ খোলার জন্য তাদের লকটি খোলার দরকার নেই। ইতিমধ্যে লাগেজ নিয়ে আসা বেশিরভাগ বাণিজ্যিক লকের জন্য বিমানবন্দরেও মাস্টার কী রয়েছে। বা অন্য কোনও উপায়ে বলতে গেলে যে কোনও ধরণের লাগেজ খুলতে তাদের কয়েক মিনিট সময় লাগে।

আমি আসলে তিনবার চুরি হয়ে গিয়েছিলাম । একটি ইভেন্টে, সীমান্ত পুলিশ আসলে আমার নিজের চোখে একটি ফোন চুরি করেছিল। ভাগ্যক্রমে, তাদের সময় বেশিরভাগ সীমাবদ্ধ ছিল এবং তারা সস্তা ফোনটি চুরি করেছিল (আমার সেখানে দুটি ফোন ছিল)। অন্য একটি ইভেন্টে, আমি বিমানবন্দরের পথে ব্যাগটি বন্ধ করি নি এবং হোটেল কর্মীরা হোটেল থেকে বিমানবন্দর যাওয়ার পথে শাটল চলাকালীন একটি সস্তা ডিসপোজেবল ক্যামেরা এবং একটি ফোনের চার্জারটি চুরি করে নিয়েছিল। শেষ অবধি, আমি ইউরোপের কোনও দেশ থেকে এটির জন্য মেরামত করার জন্য একটি বীমাপ্রাপ্ত এবং কর্মক্ষম ল্যাপটপ জার্মানকে প্রেরণ করি , এবং ল্যাপটপটি কখনও আসেনি।

আমার মতে, প্রশ্নগুলি এড়ানোর জন্য যেমন আপনার বন্ধুরা ফোনটি চুরি করেছে, তাদের উচিত এটি কাতারের পুলিশে একটি মামলা দায়ের করা।

শেষ পর্যন্ত, এটি যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে চেক লাগেজগুলিতে মোবাইল ফোন না রাখাই সাধারণ জ্ঞান। কয়েক বছর আগে আমাদের পরিবারের কোনও ব্যক্তিকে পৌঁছে দেওয়ার জন্য একটি ট্যাবলেট এবং একটি ফোন দেওয়া হয়েছিল, এবং স্পষ্টতই আমরা এটি হাতে লাগিয়ে নিয়ে গিয়েছিলাম।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.