ইউকে নাগরিক, মার্কিন সংস্থা, যুক্তরাজ্যে বসবাস করছেন: আমি কি কোনও ইএসটিএ ব্যবহার করতে পারি?


17

তাই:

  • আমি যুক্তরাজ্যের নাগরিক
  • আমি মার্কিন প্রতিষ্ঠানের হয়ে কাজ করি
  • আমি বর্তমানে ইউকেতে থাকি এবং মার্কিন ভিসা নেই

আমি যখন ইএসটিএ-তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করি তখন আমাকে কী করার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে? আমি যদি ইউকে ব্যাংক অ্যাকাউন্টে বেতন পাচ্ছি তবে আমাকে কাজ করার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে? স্পষ্টতই একটি সম্ভাব্য বিতর্কিত সমস্যা এবং আমি এটি সঠিকভাবে পেতে আগ্রহী!


4
আপনি কতক্ষণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘুরতে চান তা নিশ্চিত করতে পারেন? আপনি কোন ইএসটিএ (এবং এভাবে ভিডাব্লুপি) উল্লেখ করছেন তা বোঝায় যে এটি 90 দিনের বেশি হবে না - এটি কি সঠিক?
ডক

এখনই কি এগুলি সম্ভবত প্রবাসী.stackex بدل.com এ স্থানান্তরিত করা উচিত ?
ক্রিস

আমি কেবল উল্লেখ করতে চাই যে আপনি যদি ইউকেতে যুক্তরাজ্যের অফিস রয়েছে এমন কোনও মার্কিন বহুজাতিকের জন্য যুক্তরাজ্যে কাজ করেন তবে আপনি সম্ভবত কোনও মার্কিন সংস্থা দ্বারা নয় তবে তার যুক্তরাজ্যের সহযোগী সংস্থার দ্বারা নিযুক্ত হয়েছেন।
ফুগ

উত্তর:


20

ভিসা-অবদান প্রোগ্রাম, বা ভিডাব্লুপি (যা ইএসটিএ সম্পর্কিত)) আপনাকে ভ্রমণ বা ব্যবসায়ের উদ্দেশ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের অনুমতি দেয়, তবে 'কাজের' জন্য নয়।

এখানে পার্থক্যটি যেখানে আপনাকে প্রদান করা হচ্ছে সেখানে আসলেই নিচে। অনুমান করে আপনি ইতিমধ্যে এই সংস্থার হয়ে কাজ করছেন এবং ইউকেতে বেতন পাচ্ছেন, তারপরে তাদের মার্কিন অফিসগুলিতে আপনার ভ্রমণকে "ব্যবসায়" ট্রিপ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে এবং সুতরাং ভিডাব্লুপি-র অধীনে প্রবেশের জন্য এটি উপযুক্ত।

আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকাকালীন আপনি আপনার সংস্থার জন্য 'ব্যবসায়' তে অংশ নিতে সক্ষম হবেন, তবে বাস্তবে এটি অবশ্যই একই ধরণের ব্যবসায়ের হতে হবে যা আপনি যুক্তরাজ্যে থাকাকালীনই পরিচালনা করতেন। আপনি সাধারণত ইউকেতে যা করতেন সে তুলনায় তারা আপনাকে অতিরিক্ত মজুরি (ব্যয় / অন্যান্য ব্যয়) প্রদান করতে পারে না এবং তারা আপনাকে স্থানীয়ভাবে মার্কিন ডলারে বা কোনও রূপে দিতে পারে না যা ইউএস সামাজিক সুরক্ষা পেতে আপনাকে প্রয়োজন হয় সংখ্যা।

অর্থাত্, আপনি ভাল! এটি ভিডাব্লুপিটির জন্য তৈরি করা উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে একটি এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে কমপক্ষে এক ডজন বার যা বর্ণনা করছি ঠিক তা করেছি (যুক্তরাজ্যের চেয়ে অস্ট্রেলিয়া থেকে, তবে অন্যথায় ঠিক একই পরিস্থিতি)

বি -১ ভিসার আওতায় অনুমোদিত (এবং এভাবে ভিডাব্লুপি-র অধীনে) যা অনুমোদিত তা এর সংজ্ঞাটি সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের বিদেশ বিষয়ক ম্যানুয়াল ভলিউম 9-

সম্পর্কিত বিভাগটি হ'ল:

9 টি ফ্যাম 41.31 এন 8 এলিয়েন্স বাণিজ্যিক ট্রান্সেকশনস, আলোচনা, পরামর্শ, কনফারেন্সস, ইত্যাদি ইত্যাদিতে যুক্ত রাষ্ট্রগুলিতে ভ্রমণ করে।

(সিটি: ভিসা -701; 02-15-2005)

এলিয়েনদের ব্যবসায়ের জন্য বি -১ দর্শক শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত, অন্যথায় যোগ্য হলে, যদি তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণ করছেন:

(1) বাণিজ্যিক লেনদেনে জড়িত, যা যুক্তরাষ্ট্রে লাভজনক কর্মসংস্থান জড়িত না (যেমন কোনও বণিক বিদেশে উত্পাদিত পণ্যের জন্য আদেশ নেয়);

(২) আলোচনা চুক্তি;

(৩) ব্যবসায়িক সহযোগীদের সাথে পরামর্শ করুন;

(৪) মামলা-মোকদ্দমা;

(৫) বৈজ্ঞানিক, শিক্ষামূলক, পেশাদার, বা ব্যবসায়িক সম্মেলন, সম্মেলন বা সেমিনারে অংশ নেওয়া; বা ()) স্বতন্ত্র গবেষণা গ্রহণ করুন।

"হিটারের ম্যাটারে ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড" সম্পর্কিত সেই নথির যে অংশটি মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজকর্মে অংশ নিচ্ছে, তার অংশ হিসাবে স্থানীয়ভাবে (ব্যয় ব্যতীত) বেতন দেওয়া হচ্ছে না, সে সম্পর্কেও সেই নথির অংশটি বিশেষভাবে পড়ার মতো। ভবিষ্যতের কাজ যা মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে সম্পাদিত হবে, এটি বি -১ স্ট্যাটাস দ্বারা আচ্ছাদিত। বিচার বিভাগের ওয়েবসাইটে হিনার রায়ের একটি অনুলিপি আপনি পেতে পারেন

বি -১ / ভিডাব্লুপি-র সাথে মূল বিভ্রান্তিটি হ'ল খুব ভুল-ব্যবহৃত শব্দ "কাজ"। অভিবাসন আইনে সাধারণভাবে, "কাজ" যখন বেশিরভাগ প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয় তখন সে দেশে কর্মরত এবং / বা পারিশ্রমিকের (যুক্তিসঙ্গত ব্যয় ব্যতীত) আসলে সম্পর্কিত কাজ করার সাথে সম্পর্কিত নয়।

এর উদাহরণ হিসাবে, বিচার বিভাগ / আইএনএস ডকুমেন্ট " বি -১ ব্যবসায়িক দর্শকের জন্য স্থায়ী কার্যক্রম " স্পষ্টভাবে বলেছে যে "বি -১ শ্রেণিবিন্যাস তখন প্রযোজ্য যখন বিদেশি নিয়োগকর্তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাময়িকভাবে কাজ করার প্রয়োজন হয় (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) ) বিদেশী নিয়োগকর্তার আন্তর্জাতিক লেনদেন অনুসারে। " অর্থাত্, বি -১ স্ট্যাটাসের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "কাজ করা" অনুমোদিত, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "নিযুক্ত" না হওয়া।

(মনে রাখবেন যে এই বিবৃতিটির "বিদেশী নিয়োগকর্তা" অংশটি প্রায় অবশ্যই সত্য হবে, যদিও সেই ব্যক্তি সত্যিকারের নিয়োগকর্তা মার্কিন কোম্পানির স্থানীয় সহায়ক হয়ে উঠবে এমন ভিত্তিতে "ইউএস কোম্পানির" হয়ে কাজ করার দাবি করে) - আইনী দৃষ্টিকোণ থেকে)


2
"আমি এটি বহুবার করেছি"! = "এটি ঠিক আছে" - কেবল এটিই নির্দেশ করতে চেয়েছিলাম। ধরা না পড়া আপনাকে কোনও কম চোর করে না, যদি আপনি সাদৃশ্য বুঝতে পারেন। সাধারণত, আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা বিদেশী কর্মীদের ভিসাকে ওভাররাইড করতে ব্যবহৃত হতে পারে - অন্য কোথাও ভাড়া নেওয়া, সেখানে অর্থ প্রদান, এবং বি 1-তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজের জন্য আনতে। এটি ঘটে, এবং সংস্থাগুলি এটি করে তবে এটি অবৈধ। যারা ধরা পড়ে - তাদের কমপক্ষে 10 বছরের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ নিষিদ্ধ, এবং তাদের ডাব্লুভিপি সুবিধাগুলি চিরতরে বাতিল হয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে অপরাধী আপনি , নিয়োগকর্তা নয়। সুতরাং তারা চিন্তা করবেন না, আপনি যারা
সুযোগটি

6
একটু পরিষ্কার হওয়ার জন্য, আমি বড় এবং ছোট উভয় সংস্থার (যেমন, সিসকো, সান মাইক্রোসিস্টেমস) জন্য কাজ করার সময় এই একাধিকবার করেছি। তাদের ভ্রমণ / অভিবাসন লোকেরা বলেছিলেন যে ভিডাব্লুপি সঠিক অবস্থা ছিল। আমি কেন সেখানে ছিলাম এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের সময় আমি কী করছিলাম তা আমি অগণিত ইমিগ্রেশন অফিসারকে জানিয়েছি এবং তারা নিশ্চিত করেছে যে ভিডাব্লুপি সঠিক অবস্থা। আপনি ঠিক বলেছেন যে অন্য কোথাও কাউকে নিয়োগ দেওয়া এবং বি 1-তে কাজ করার জন্য তাদেরকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আনার অনুমতি দেওয়া হবে না, তবে একটি বিদ্যমান কর্মচারীকে স্বল্প মেয়াদে ভিজিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আনার তুলনায় এটি খুব আলাদা (ভিডাব্লুপি সর্বোচ্চ 90 দিনের)।
ডক

যেমনটি আমি আমার উত্তরে বলেছি, যুক্তরাজ্য নিয়োগকর্তার সুবিধার জন্য যদি এটি কয়েক সপ্তাহের পরিদর্শন হয় - তবে এটি পুরোপুরি ঠিক আছে। তবে "লাইনটি প্রসারিত করা" এবং সম্পূর্ণ অপব্যবহার এবং বেআইনী কাজকর্মের মধ্যবর্তী লাইনটি খুব পাতলা এবং অস্পষ্ট।
littleadv

আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি যখন প্রথমবার পড়লাম তখন তার ঠিক বিপরীতে এটি তৈরি করতে আপনাকে কয়েকবার আপনার উত্তর সম্পাদনা করতে হয়েছিল। আমি আমার ডাউনটোটটি সরিয়ে ফেলব না যদিও উত্তর দেওয়ার আগে আপনাকে দুবার ভাবতে হবে , আপনি যা লিখেছেন তা ভুল বলে দেওয়ার পরে নয়। কারণ ভুল উত্তর দেওয়া মোটেও উত্তর না দেওয়ার চেয়ে খারাপ।
littleadv

12
littleadv - স্ট্যাকএক্সচেঞ্জের একটি আনন্দ হ'ল আপনি কোনও প্রশ্ন বা উত্তরের সম্পাদনাগুলি দেখতে পারেন। আপনি যদি আমার উত্তরের সম্পাদনাগুলি লক্ষ্য করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে আমি পুরো উত্তরে একটি শব্দও পরিবর্তন করি নি - আমি দুটি বারেই উত্তরটি সম্পাদনা করেছি, আমার আসল পাঠকে সমর্থনকারী অতিরিক্ত তথ্য যুক্ত করে। সুতরাং উত্তর নেই যে এটি এখন যা ছিল তার ঠিক "বিপরীত" হতে পারে, মূল উত্তরটি এখনও সেখানে অচ্ছুত রয়েছে।
ডক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.