ট্রানজিট করার সময় বহনকারী লাগেজটিতে কোনও নিষিদ্ধ জিনিস পাওয়া গেলে কি কোনও ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার / আটক করা যায়?


26

সম্প্রতি, কাজাখস্তানের আলমাতি হয়ে সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে নয়াদিল্লিতে ফিরে আসার সময়, আমাদের পরিবারের একটি উদ্ভট অভিজ্ঞতা হয়েছিল। কিছু জিজ্ঞাসা করার আগে, আমি পরিস্থিতি সংক্ষেপে বলতে চাই -

অনুষ্ঠান ঘ

সেন্ট পিটার্সবার্গ পুলকোভো বিমানবন্দরে আমাদের তিনটি চেক ইন পরিবার। শেষ মুহুর্তে, আমরা চেক-ইন ব্যাগেজগুলির মধ্যে একটি বহন হিসাবে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এটি করার সময় আমরা ভুলে গিয়েছিলাম যে ব্যাগটিতে 1 ইঞ্চি ফলকযুক্ত একটি ছুরি ছিল।

ইভেন্ট 2

ব্যাগটি সেন্ট পিটার্সবার্গ বিমানবন্দরে স্ক্রিনিংয়ে পাস করেছে। আমরা ২ ঘন্টা পরে আলমাটিতে অবতরণ করি। ট্রানজিট করার সময়, ছুরিটি ব্যাগে পাওয়া যায় এবং আমরা বন্ধ হয়ে যাই। সাধারণত যখন এটি ঘটে তখন আধিকারিকরা কেবল নিষিদ্ধ জিনিসগুলি ফেলে দেন তবে স্ক্রিনিং চেকপয়েন্টের কর্মকর্তারা পুলিশকে ফোন করার সিদ্ধান্ত নেন।

ইভেন্ট 3

পুলিশ এসে আমাদের একজনকে ব্যাগটি দাবি করতে বলে। আমার মা এটি দাবি করে এবং তার পাসপোর্ট তাদের দ্বারা নেওয়া হয়। আমরা এই মুহুর্তে কিছুটা চিন্তা শুরু করি। তারা "প্রোটোকল ছাড়" শীর্ষক একটি ফর্ম নিয়ে ফিরে আসে। আমরা কাজাখ / রাশিয়ান ভাষী পুলিশ সদস্যের সাথে বসে যিনি ফর্মটি রাশিয়ান ভাষায় পূরণ করেন। আমার বাবা যখন ফর্মটি কী ছিল এবং তাতে কী লেখা হচ্ছে তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করলে পুলিশকর্মীরা কঠোর নজর দিয়ে "আমি পুলিশ" এবং "আইন ধারা 38 এবং 40" পুনরাবৃত্তি করে চলেছেন। অনুবাদকের জন্য আমাদের অনুরোধ অগ্রাহ্য করা হয়। শেষ অবধি, 15 মিনিটের জন্য হয়রানি ও রহস্যজনক হওয়ার পরে, ফর্মটিতে স্বাক্ষর করার পরে আমাদের ছেড়ে দেওয়া হবে।

যদিও আমি বুঝতে পারি এটি ব্যাগ চালিয়ে যাওয়ার আগে জিনিসপত্র পরীক্ষা না করা আমাদের দোষ ছিল। পরিস্থিতি সম্পর্কে আমার কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে: -

  1. রাশিয়ার বিমানবন্দরে কেন ছুরিটি বের করা হল না? অফিসাররা এটি আবিষ্কার করতে ব্যর্থ হয়েছে বা রাশিয়ায় কেবলমাত্র নির্দিষ্ট আকারের চেয়ে বড় ছুরিগুলি বহনযোগ্য ব্যাগেজ নিষিদ্ধ করার কারণেই এটি কি?
  2. আমি এই ভ্রমণের আগে যেমন অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি, ব্যাগেজে নিষিদ্ধ জিনিসগুলি প্রায়শই নিক্ষেপ করা হয়। আমরা কি কেবলমাত্র ট্রানজিটে থাকাকালীন সাইন ইন করার জন্য তৈরি হয়েছিলাম এবং ব্যাগ চালিয়ে ছুরি নিয়ে ভ্রমণের একটি অংশ শেষ করেছিলাম?
  3. কোনও নিষিদ্ধ আইটেম বহন করলে তাকে আটকে রাখা বা গ্রেফতার করা যেতে পারে? কেউ কাজাখ আইনের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে এটি ব্যাখ্যা করতে পারলে দুর্দান্ত হবে।
  4. পুলিশ সদস্য কি আমাদের ভয় দেখিয়ে ঘুষ নিতে আগ্রহী ছিল?

সম্পাদনা: বিষয়টি সমাধান হওয়ার পরে আমাদের কাছে দেওয়া কাগজের টুকরোটি সংযুক্ত থাকে।

আলমাতি বিমানবন্দরে জারি করা প্রোটোকলের কাউন্টারফয়েল চিত্র

সম্পাদনা 2:

  1. ভবিষ্যতে যদি যাত্রী যান তবে এই ঘটনাটি কি কাজাখ কর্মকর্তাদের বা সিআইএস দেশগুলির অতিরিক্ত তদন্তের ফলাফল করবে? অন্য কথায়, এ জাতীয় ঘটনা কি রেকর্ড বইয়ে রাখা হয়?

4
"পুলিশ সদস্য কি আমাদের ভয় দেখিয়ে ঘুষ নিতে আগ্রহী ছিল?" - এটি অপসারণের প্রয়োজন হতে পারে কারণ এটি মতামত ভিত্তিক। আমার মতামত অবশ্যই হ্যাঁ তবে আবার আমি পক্ষপাতদুষ্ট।
chx

6
ট্রানজিটে থাকা আপনাকে আপনার ক্রিয়াকলাপ থেকে বিচলিত করে না যা আপনি যে দেশে ট্রানজিট করছেন সে দেশের আইন লঙ্ঘন করে। আপনি তাদের মাটিতে, তাদের বিমানবন্দরে, তাদের এখতিয়ারে। "ট্রানজিটে" হওয়ার সহজ অর্থ হ'ল আপনি বিমানবন্দরকে জীবাণুমুক্ত অঞ্চল ছেড়ে সেই দেশের অন্য কোনও অংশে প্রবেশ করতে পারবেন না।

27
"আমি পুলিশ। আইন ধারা ৩৮ এবং ৪০" সম্ভবত এর অর্থ হ'ল, "আমি সবে ইংরেজির একটি কথা বলি তাই আপনি আমাকে কী বলছেন তা আমি বুঝতে পারি না এবং আমি আর কোনও বিশদ দিয়ে ব্যাখ্যা করতে পারি না।" কোনও অনুবাদক উপলব্ধ না থাকলে সেই পরিস্থিতিতে তিনি যে কিছু করতে পারবেন তা নেই।
ডেভিড রিচারবি

5
রাশিয়ার বিমানবন্দরে কেন ছুরিটি বের করা হল না? আমি একবার ডেনভার থেকে অরল্যান্ডোতে একটি লেদারম্যান মাল্টি-টুল দিয়ে 3 "ব্লেডটি নিয়ে আমার ক্যারি-অনে ছিলাম যা কেবলমাত্র অরল্যান্ডো আন্তর্জাতিক সুরক্ষা চেক ইন ফেরার পথে সুরক্ষা দ্বারা আবিষ্কার হয়েছিল This এটি একটি দেশে বিলিয়ন বিলিয়ন ডিএইচএসে inালছে এবং সন্ত্রাসবাদ সম্পর্কে অবিচ্ছিন্ন আতঙ্কের অবস্থা ... রাশিয়ার নিরাপত্তা কেমন হবে বলে আপনি কী আশা করেছিলেন?
ডিন কুগা

5
আমি একরকম অবাক হয়েছি যে "আইন বিভাগ 38 এবং 40" এর অর্থ কেউ বোঝানোর চেষ্টা করছে না। অবশ্যই, এটি কিছু নির্দিষ্ট আইনকে বোঝায়।
jpmc26

উত্তর:


45

রাশিয়ার বিমানবন্দরে কেন ছুরিটি বের করা হল না?

সম্ভবত কারণ তারা স্ক্রিনিংয়ের সময় এটি মিস করেছেন। বিমানবন্দরের সুরক্ষা জনগণের ব্যাগগুলিতে প্রকৃত বিস্ফোরকগুলি মিস করতে পরিচিত , তাই একটি ছোট ছুরি কোনও বিশেষ অবাক হওয়ার বিষয় নয়।

আমরা কেবলমাত্র ট্রানজিটে থাকায় সাইন ইন করতে প্রস্তুত ছিলাম?

আপনাকে একটি কাগজে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করা হয়েছিল কারণ কাজাখস্তান এবং পার্শ্ববর্তী দেশগুলি অত্যন্ত আমলাতান্ত্রিক এবং সম্ভবত যাত্রীদের কাছ থেকে নিষিদ্ধ জিনিসগুলি অপসারণ করার জন্য কোনও প্রকারের কাগজপত্রের প্রয়োজন হয়।

কোনও নিষিদ্ধ আইটেম বহন করলে তাকে আটকে রাখা বা গ্রেফতার করা যেতে পারে?

অবশ্যই এটি পারে, বিশেষত যদি আপনি মাদকের মতো অবৈধ কিছু বহন করে থাকেন । তবে একটি ছোট ছুরি কোনও ধরণের ঝামেলা আনার সম্ভাবনা খুব কম।

পুলিশ সদস্য কি আমাদের ভয় দেখিয়ে ঘুষ নিতে আগ্রহী ছিল?

পুলিশ সদস্যরা এই অঞ্চলে তাদের বন্ধুত্বপূর্ণ আচরণের জন্য পরিচিত নয়। যেহেতু কেউ আপনার সাথে অসম্পূর্ণ কথা বলে তার অর্থ এই নয় যে তারা ঘুষ চেয়েছে। আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে বিশেষত এইরকম ছোটখাটো অপরাধের জন্য কেউ প্রত্যক্ষ দৃষ্টিতে ঘুষ দাবি করবে এমনটা খুব কমই।


52
+1 কাগজপত্র একটি দুর্নীতিবিরোধী পদক্ষেপ হতে পারে যাতে তারা কেবল নিষিদ্ধ দাবি করে যাত্রীদের কাছ থেকে জিনিস চুরি করতে পারে না।
স্পিহ্রো পেফানি 11 ই

18
  1. হয় ছুরিটি লক্ষ্য করা গেল না, বা ব্লেডটি রাশিয়ান নিয়মের অধীনে পাস করার জন্য যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। যদিও এটি অপ্রাসঙ্গিক: কেবলমাত্র আমি সিঙ্গাপুরে সুরক্ষার মাধ্যমে আইনীভাবে একটি আপেল আনতে পারি তার অর্থ এই নয় যে শুল্ক অস্ট্রেলিয়ায় যেতে দেয় is
  2. নিষিদ্ধ আইটেমগুলির পরিণতি স্থানীয় আইন এবং স্ক্রিনারদের বিবেচনার উপর নির্ভর করে। ট্রানজিটে থাকা অপ্রাসঙ্গিক।
  3. একেবারে: এমনকি ট্রানজিটে, আপনি কাজাখ আইনের সাপেক্ষে। উদাহরণস্বরূপ, সিঙ্গাপুর নিয়মিত ট্রানজিটে ধরা পড়া মাদক চোরাচালানকারীদের মৃত্যুদণ্ড দেয়।
  4. সম্ভবত, যদি তা হয় তবে আমি তাদেরকে এটিতে ইঙ্গিত করার আশা করতাম। যদি একাধিক কর্মকর্তা এবং সুরক্ষা ক্যামেরা ইত্যাদির সাথে জড়িত থাকে তবে ঘুষ খাওয়ানোও মুশকিল which
  5. অত্যন্ত সম্ভাবনা নেই। বাজেয়াপ্তকরণ বিমানবন্দর সুরক্ষা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, আপনাকে গ্রেপ্তার করা হয়নি বা কোনও অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি।

টিএসএ ছুরির মতো ব্লেডও অনুমতি দেয় বলে দাবি করার কি আপনার কাছে প্রশংসা আছে? আমি কেবল যে উল্লেখটি দেখতে পাচ্ছিলাম তা হ'ল কাঁচির জন্য ভাতা (ছুরি নয়), 4 ইঞ্চির চেয়ে কম।
ইথান কামিনস্কি

@ ইথানকামিনস্কি টিএসএ'র "ধারালো বস্তু" বিভাগটি আমি কী আনতে পারি? পৃষ্ঠা আপনার সাথে একমত আমার মনে আছে, কিছু বছর আগে ছোট ছোট ছুরিগুলি (যেমন, পেনকনিভস) নিয়ম শিথিল করার বিষয়ে কিছু আলোচনা হয়েছিল, সম্ভবত বিভিন্ন সংস্থা বিভিন্ন নীতিমালা সম্পন্ন করে (যেমন, এফএএ ছোট ছুরিগুলির সাথে ঠিক আছে তবে টিএসএ নয়, বা টিএসএ তাদের সাথে ঠিক আছে তবে কেউ না বলে উচ্চতর)।
ডেভিড রিচার্বি

@ ইথানকামিনস্কি ডি'ও, আপনি ঠিক বলেছেন, 2013 সালে প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি দেখে মনে হচ্ছে নিফগুলি বাতিল করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। সেই অনুযায়ী উত্তর সম্পাদিত।
lambshaanxy

1
@ লোরেপেকটেল সম্ভবত লোকেরা তাদের উরুতে ওষুধের প্যাকগুলি ট্যাপ করে এবং বিমানবন্দর সুরক্ষার মধ্য দিয়ে ট্রানজিট করা বাক্সে প্রথম স্থানটিতে সবচেয়ে উজ্জ্বল বাল্ব নয়। অজ্ঞতা থেকে সিঙ্গাপুর অভিবাসন আগমনের কার্ড মাদক পাচারকারী জন্য মৃত্যু নিয়ে সাহসী লাল অক্ষরে একটা চমৎকার সতর্কবার্তা আছে, অনেক অজুহাত যদিও এর নয়: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/...
lambshaanxy

2
@ ডেভিডরিচার্বি টিএসএ এবং এফএএ আসলে এটির সাথে ঠিক ছিল। এটি ফ্লাইট অ্যাটেন্ডেন্টস ইউনিয়নই অভিযোগ করেছিল এবং প্রস্তাবিত নিয়ম বাতিল করেছে। টিএসএ এই পরিবর্তনটি চেয়েছিল কারণ তারা ছোট ছুরির সাথে তাদের সময় কাটাতে অনেক বেশি সময় নষ্ট করে যা প্রকৃত হুমকির সন্ধানের চেয়ে 9/11-পরবর্তী পোস্টে আসলে কোনও হুমকি তৈরি করে না।
রিরাব

9

আপনি যে কিছু বুঝতে পারেন না তাতে সাইন ইন করার বিষয়ে আপনার উদ্বেগগুলি অবশ্যই আমি বুঝতে পেরেছি, এই বিশেষ ক্ষেত্রে এটি উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই।

স্পষ্টতই, যাত্রীর পুরো নাম, বিমানের নম্বর, প্রোটোকল তৈরি করা ব্যক্তির বিশদ এবং স্বাক্ষর সুস্পষ্ট। রাশিয়ান ভাষায় অংশগুলি বলে:

ফ্লাইট সংখ্যা 907 যাত্রাপথে ডেলি
পাওয়া যায় এবং গ্রস্ত ছুরি 1 টি আইটেম (ছুরি)

এখন, আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে ...

রাশিয়ার বিমানবন্দরে কেন ছুরিটি বের করা হল না?

সম্ভবত, সুরক্ষাটি এটি মিস করেছে। আপনি নিজেই বলেছিলেন যে এটি একটি ছোট ছুরি - পুলকভোর সুরক্ষা ব্যক্তিটি ক্লান্ত হয়ে থাকতে পারে বা অন্য কোনও কারণে এটি মিস করেছে - এটাই সব all

আমরা কি কেবলমাত্র ট্রানজিটে থাকাকালীন সাইন ইন করার জন্য তৈরি হয়েছিলাম এবং ব্যাগ চালিয়ে ছুরি নিয়ে ভ্রমণের একটি অংশ শেষ করেছিলাম?

ট্রানজিটের সাথে এর কোনও যোগসূত্র ছিল না। আপনাকে কোনও আইটেম জব্দ করা হয়েছে তা নিশ্চিত করে একটি কাগজের টুকরোতে স্বাক্ষর করতে হবে। আপনি যদি স্বাক্ষর না করেন তবে আপনি দাবি করতে পারেন যে এই আইটেমটি নিরাপত্তা কর্মীরা চুরি করেছে বা কী নয়। এইভাবে, এখানে একটি প্রমাণ রয়েছে - আপনার এবং বিমানবন্দর কর্মীদের উভয়েরই জন্য যে কোনও নিষিদ্ধ জিনিস আপনার কাছ থেকে জব্দ করা হয়েছিল।

কোনও নিষিদ্ধ আইটেম বহন করলে তাকে আটকে রাখা বা গ্রেফতার করা যেতে পারে?

এটা অবশ্যই পারে। নোট করুন যে কোনও বিমানবন্দরে থাকাকালীন, আপনি যে দেশের বিমানবন্দরটি অবস্থিত তার এখতিয়ারের মধ্যে। এখন, যদি সীমাবদ্ধ দেশে দেশে অবৈধ উপায় থাকে , তবে একেবারে আপনি অবৈধ আইটেম রাখার অভিযোগে গ্রেপ্তার (এবং সম্ভবত বেশিরভাগই গ্রেপ্তার হবেন) - এবং পুলিশ / আদালত সেখান থেকে এটি নিয়ে যেতে পারে। অন্যদিকে যদি এর অর্থ হ্যান্ড লাগেজগুলিতে নিষিদ্ধ তবে অন্যথায় আইনী , তবে খুব সম্ভবত।

পুলিশ সদস্য কি আমাদের ভয় দেখিয়ে ঘুষ নিতে আগ্রহী ছিল?

অত্যন্ত অসম্ভব। আরও সম্ভবত পরিস্থিতিটি হ'ল তিনি কেবল বিরক্ত হয়েছিলেন যে আপনি তাঁর সময় নষ্ট করছেন, কারণ তিনি কেবল একটি স্ট্যান্ডার্ড প্রোটোকল অনুসরণ করছেন, সম্ভবত বিরক্তিকর কিছু নিয়ে কাজ করছেন (তার পুলিশ দৃষ্টিভঙ্গিতে, সম্ভবত) এবং এটি করাতে চেয়েছিলেন।


4

তারা যদি ঘুষ চায় তবে তারা সাধারণত বলত যে আপনাকে জরিমানা দিতে হবে। তারপরে আপনি আবিষ্কার করতে পারবেন যে জরিমানা আদায় করার জন্য আপনাকে এমন কিছু করা দরকার যা আপনার ভ্রমণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় (যেমন ব্যাংক থেকে কোনও ফর্ম নেওয়া, যা আপনাকে পরবর্তী ফ্লাইট মিস করতে পারে)। অবশ্যই, তারা আপনাকে সরাসরি বিমানবন্দরে একটি পূর্বে ভরাট ফর্ম অফার করবে, তবে আপনাকে নগদ অর্থ প্রদান করতে হবে এবং কোনও রসিদ পাবেন না।

আপনার ঘটনা ঘুষ নেওয়ার চেষ্টার মতো মনে হচ্ছে না, বিমানবন্দরের আধিকারিকরা কেবল বিরক্ত হয়েছিলেন যে তাদের এই ফর্মগুলিতে সময় ব্যয় করতে হবে, যা অসভ্যতা ব্যাখ্যা করবে। তারা আপনাকে কোনও দোভাষী বলতে অস্বীকারও করেছিল যেহেতু তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে কোনও সাধারণ আইটেম জব্দ প্রোটোকলের জন্য আপনার প্রয়োজন নেই।

দুর্ভাগ্যক্রমে, আপনাকে 38 এবং 40 ধারা বলা হয়নি যেগুলির মধ্যে আপনার উপর আইন প্রয়োগ করা হয়েছিল, তাই ঘটনাটি আপনার ভবিষ্যতের ভ্রমণের ক্ষেত্রে কী কী প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে তা বলা শক্ত। আপনার ছুরিটি কেবল জব্দ করা হয়েছে এবং কোনও জরিমানা বা আদালতের উপস্থিতি বিবেচনায় নেওয়ার কারণে, আমি কোনও অনুমান করব যে কোনও কিছুই থাকবে না।


1
ওপি দ্বারা সংযুক্ত চিত্রটিতে একটি সূত্র রয়েছে - "প্রোটোকল নং 540"। এর একটি গুগল অনুসন্ধান, অন্য কয়েকটি কীওয়ার্ড সহ আমাকে এগুলি পেয়েছিল: gratanet.com/up_files/AV17_Chapter 14_Kazakhstan.pdf যা ভ্রমণকারীদের "যাত্রী পরিবহন বিধিমালা এবং / বা যাত্রীর ক্রিয়াকলাপের দ্বারা লঙ্ঘনের জন্য আটক করা হয়েছিল যা বিমানের সুরক্ষাকে প্রভাবিত করতে পারে; " (পৃষ্ঠা 101 দেখুন) "বিভাগ 38 এবং 40" এর কোনও রেফারেন্স খুঁজে পাওয়া যায়নি, তবে মনে হয় কাজাখস্তানের "বিমান পরিবহন বিধিমালা" বৃহত্তর দলিলকে বোঝায়, যা আমি খুঁজে পাইনি।
ক্যাকটাসকেক

1
@ ক্যাকটাসকেক সেই নথিটি নির্দিষ্ট করে মনে হয়েছে যে কখন কোনও যাত্রীকে আরোহণের বিষয়টি অস্বীকার করা যেতে পারে, এটি ওপি-র ক্ষেত্রে সম্পর্কিত কিনা তা নিশ্চিত নয়।
দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.