বিমানবন্দরের ধাতব স্ক্যানারগুলি কি কখনও কখনও উদ্দেশ্য অনুসারে একটি মিথ্যা অ্যালার্ম ফ্ল্যাশ করে?


59

আমি লক্ষ্য করেছি যে মাঝে মধ্যে ধাতব স্ক্যানারগুলির মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় আমার কাছে কোনও ধাতব জিনিস না থাকা সত্ত্বেও আমি পতাকাঙ্কিত হয়ে যাচ্ছি। এটি সাধারণত বিস্ফোরক সনাক্তকারীগুলির মধ্যে একটিতে ম্যানুয়াল অনুসন্ধান বা একটি হাতের সোয়াইপের ফলাফল।

অতিরিক্ত চেকের অজুহাত দেওয়ার উদ্দেশ্যেই কি এটি করা হচ্ছে? অথবা সম্ভবত আমার জিন্সের বাটন বা ধাতুর অন্য কোনও ছোট টুকরাটির বোতামটি অ্যালার্মকে ট্রিগার করছে?


2
ফলোআপ: ধরে নিলাম এলোমেলো ট্রিগারটি সত্য, এটি করার কী লাভ?
মাইন্ডউইন 20'17

5
@ মাইন্ডউইন: আসুন আমরা বলি আপনি বেশিরভাগ প্লাস্টিকের বন্দুকের উপরে হাত পেতে, বা জুতাগুলিকে বিস্ফোরক দিয়ে ভরাট করার ব্যবস্থা করেন ... ঠিক আছে, 5 এর মধ্যে 1 টি সম্ভাবনা রয়েছে যা আপনি গেটে হাতের সাথে পরীক্ষা করতে পারবেন। যে কোনও সন্ত্রাসী / হাই-জ্যাকার ওয়ান্নাব (১) দুবার ভাবতে এবং (২) বাস্তবে চেষ্টা করার সময় নার্ভাস হয়ে যাওয়ার পক্ষে এটি যথেষ্ট। একই শিরাতে, আমি একবার দেখলাম একটি "বন্দুক" বন্ধুর বহন করার সময় উপস্থিত হয়েছিল। এজেন্ট একটি বোতাম টিপলে এটি অদৃশ্য হয়ে গেল, সুতরাং আমি অনুমান করি এটি এজেন্টদেরও তাদের পায়ের
ম্যাথিউ এম।

2
@ মাইন্ডউইন বা সুরক্ষাটি অন্য কোনও কারণে (জাতি, আচরণ, এলোমেলো অনুসন্ধান কোটা) সম্পাদন করতে চাইলে সুরক্ষাটি এলোমেলো করার মায়া দেয়। লোকদেরকে ঘটনাস্থলে স্থাপন করা এবং কুসংস্কারের অভিযোগের তুলনায় কোনও মেশিনকে দোষ দেওয়া এত সহজ। এটি এমন একটি জিনিস যা এত বেশি ধারণা দেয় যে এটি যদি ইতিমধ্যে সম্পন্ন না করা হয় তবে তা হবে। বা তাদের পায়ের আঙ্গুলের সুরক্ষা রাখতে প্রকৃত এলোমেলোতা।
কায়ে

উত্তর:


57

কখনও কখনও।

কমপক্ষে যুক্তরাষ্ট্রে টিএসএ প্রিচেক লেনে, মেটাল ডিটেক্টর (প্রিচেক লেনগুলি মেটাল ডিটেক্টর ব্যবহার করে, বডি স্ক্যানার নয়) এলোমেলোভাবে বিপদাশঙ্কা করতে পারে স্ক্রিনারদের একটি এলোমেলো চেক সম্পাদনের জন্য সতর্ক করতে (আপনি এই ফোরামের থ্রেডের বিভিন্ন উপাখ্যানগুলি পড়তে পারেন ) । কিছু লোক তাদের কাছে এটি প্রায়শই ঘনিয়ে আসার কথা বলে যে তারা এটিকে এলোমেলোভাবে কম বলে সন্দেহ করেছে, যদিও আমি এর কোনও সুনির্দিষ্ট প্রমাণ জানি না এবং এলোমেলো ঘটনাগুলির প্রকৃতি এমন যে কিছু লোক নির্বিশেষে একাকী বোধ করবে।

আমার অভিজ্ঞতায়, লেনের টিএসএ স্ক্রিনার ধাতব উপস্থিতির কারণে সৃষ্ট অ্যালার্মের মধ্যে পার্থক্য বলতে পারে (তারা আপনাকে আপনার পকেটগুলি পরীক্ষা করতে বা আপনার ঘড়ি বা বেল্ট বা যা কিছু খুলে দিতে) এবং র্যান্ডমাইজারের কারণে সৃষ্ট একটি হতে পারে। কিছু ক্ষেত্রে, তারা আপনাকে থামিয়ে দেবে এবং আপনাকে বলবে যে আপনি নিজের পকেট পরীক্ষা করতে শুরু করার সাথে এটি এলোমেলো। যদি র্যান্ডম অ্যালার্ম বন্ধ হয়ে যায়, তবে তারা সাধারণত একটি হাতের সোয়াব বা একটি সংক্ষিপ্ত প্যাট-ডাউন বা কিছু অন্যান্য অতিরিক্ত চেক করে; আমি শুনেছি লোকেদের বডি স্ক্যানারেও পাঠানো হচ্ছে।


যদিও বিমানবন্দর সুরক্ষা সরঞ্জামগুলির সঠিক কনফিগারেশনটি সাধারণত গোপনীয় তথ্য, তবে ওয়াক-থ্রু মেটাল ডিটেক্টর উত্পাদনকারীদের জন্য একটি programচ্ছিক "প্রোগ্রামযোগ্য র্যান্ডম অ্যালার্ম ক্ষমতা" অফার করা অস্বাভাবিক নয়। একটি নির্দিষ্ট মডেলের ক্ষেত্রে , "এলোমেলো অ্যালার্মগুলি একটি পালস অ্যালার্ম অডিও এবং জোন লাইট উপরে থেকে নীচে সিকোয়েন্সিং দ্বারা নির্দেশিত হয়।" র্যান্ডম অ্যালার্মের সম্ভাবনা নিয়ন্ত্রণ প্যানেলে সামঞ্জস্য করা যায়।


41
"এলোমেলো কম": একটি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি এলোমেলোতার অভাব বোঝায় না।
ফগ

8
হ্যাঁ ঠিক. আপনার যদি একটি ভাল এলোমেলো জেনারেটর থাকে যা যথাযথভাবে উচ্চতর কোলমোগোরভ জটিলতায় 1-100 এর মধ্যে পূর্ণসংখ্যার সংখ্যা তৈরি করে এবং তারপরে আপনি এই ক্রমটি একটি রুটিনে খাওয়ান যা 96 এর চেয়ে কম সংখ্যার জন্য গেটটি ট্রিগার করে ক) এ, এটি এলোমেলো খ) খুব) উচ্চ তরঙ্গ.
chx

9
@phoog - একটি পর্যটক আরম্ভ করে যদি অন্যান্য ভ্রমণকারীরা তুলনায় উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিতে "এলোমেলো" সতর্কতা, তাহলে সেই নেই যে পরোক্ষভাবে সতর্কতা র্যান্ডম নয়। এটি এটি প্রমাণ করে না, তবে এটি তা বোঝায়। যদি 10 টি ফ্লাইটের পরে আমি এলোমেলোভাবে 7 বার জিনিসটি ট্রিগার করেছি, আমার ভ্রমণ সঙ্গী এটি একবার মাত্র ট্রিগার করেছিল, তবে আমার উপস্থিতি বা অন্য উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে কেউ খুব ভালভাবে এটি ট্রিগার করতে পারে।
জনি

12
যে বিশ্লেষণ যদি তা সঙ্গে এক ইস্যু @Johnny হয় দশ ইভেন্টে একটি র্যান্ডম এক তারপর কোটি ব্যক্তির মধ্যে হতভাগ্য এক যারা পরপর 7 বার গুটান পরার পাবেন যে তার ভ্রমণ সঙ্গী অধিকাংশ শুধুমাত্র একবার গুটান করা হয়েছে বা কম. তিনি এলোমেলো নয় ভেবে ন্যায়সঙ্গত হবেন, তবে এটি এখনও ভুল হতে পারে।
অরিজিম্বো

42
সমস্ত বায়ু-ট্র্যাফিকের কমপক্ষে একজন যাত্রীর সম্ভাব্যতার উপর পরিসংখ্যানগুলি একটানা এন বার বন্ধ হয়ে যাওয়া আকর্ষণীয়। 895 মিলিয়ন যাত্রী সম্ভবত পরিসংখ্যানগতভাবে সম্ভাব্য ঘটনাগুলি আশ্চর্যজনকভাবে তৈরি করার জন্য একটি আশ্চর্যজনক কাজ করে।
কর্ট

46

এটি একটি নির্দিষ্ট হ্যাঁ। যদি মেটাল ডিটেক্টর বীপস করে, ঘুরে দাঁড়ান এবং যদি আপনি এলোমেলো স্ক্রিনিংয়ের জন্য নির্বাচিত হন তবে কোটার জন্য আপনি "কোট" দেখতে পাবেন।

সম্পাদনা: আমি এই সপ্তাহান্তে একটি ট্রিপ এ বিশেষ মনোযোগ দিয়েছি। কোয়েট পদ্ধতিটি এলএইচআরতে ঘটছিল তবে আইএসটিতে তাদের একটি ট্রিপল বিপ এবং একটি স্ট্রোবিং আলো ছিল। এলোমেলো চেকের জন্য নির্বাচিত হয়ে গেলে তারা ব্যক্তিটিকে মোটেই বিচলিত করেনি, তবে কেবল হাতের মুঠোয় নিয়েছিল। একটি ছোট বাচ্চাকে এলোমেলোভাবে নির্বাচিত করা হয়েছিল এবং তারা কেবল কিছু না করেই তাকে ছেড়ে দেয়।

অ্যালার্মটি যখন বাস্তবের জন্য বন্ধ হয়ে গেল তখন এটি ছিল একটি একক বীপ এবং একটি আলোর এলার্মের অবস্থান নির্দেশ করে। এটি যদি পাদদেশ পর্যায়ে থাকে তবে তারা আপনাকে জুতা খুলে এক্স-রে দিয়ে রাখার কথা বলবে, নাহলে তারা ঘুরে বেড়াতে চাইবে তারা একটি হাত অনুসন্ধান করবে।

সুতরাং আপনি যদি বিশেষভাবে পর্যবেক্ষক হন তবে আপনি সম্ভবত বীপের সাহায্যে বলতে পারেন, তবে আপনি যদি এটিটি না ধরেন তবে আপনার কাছে ঘুরে দাঁড়াতে এবং অ্যালার্ম নির্দেশকটি দেখতে আসবে - আসল / এলোমেলো a


1
"QUOT" দেখানোর জন্য আপনি আমার ভোট পান। আমি এক সপ্তাহ আগে হিথ্রো দিয়ে যাচ্ছিলাম এবং একটানা 10-15 জন লোক বীপড হয়ে মিলিমিটার ওয়েভ স্ক্যানারে প্রেরণ করল। আমি ভেবেছিলাম ধাতব আবিষ্কারকটির সাথে কিছু ভুল হয়েছে, তবে আমি এটির আলোর সাথে ধাতুটি নির্দেশ করে দেখিনি, এবং প্রতিবার কোট ফ্ল্যাশ দেখেছি। প্রোগ্রামটি অবশ্যই কিছুটা এলোমেলোভাবে "একটি সারিতে কাজ করুন" প্রোগ্রামটি ছিল।
এমব্রিগ

6
@ এমবিগ্রি হিথ্রো এটির জন্য সবচেয়ে খারাপ। তারা সেটিংসটি নবম ডিগ্রীতে পরিণত করে। আমি প্রথম এটি লক্ষ্য করেছি যখন আমার অল্প বয়স্ক ছেলে যার সাথে অবশ্যই কোন ধাতু ছিল না, তারা ধাতব আবিষ্কারকটি বন্ধ করে দেয়। যখনই অ্যালার্মটি বন্ধ হয় তখন কেন তা ঘুরে দেখি।
বারউইন

2
আমি এমনকি 6 মাস আগে পর্যন্ত জানতাম না যে লাইটগুলি এমন স্তরে ফ্ল্যাশ হয় যেখানে ধাতু সনাক্ত করা হয়। কমপক্ষে এখনই আমি বলতে পারি কোন পকেটে আমি (সম্ভবত) কিছু ভুলে গেছি :)
এমবিআরআইজি

5
আমি কর্মীদের বলার বিন্দুটি দেখতে পাচ্ছি না যে এটি কোয়েট এলার্ম; কোনও খারাপ লোকটিকে ম্যানুয়ালি পুরোপুরি পরীক্ষা করা হবে না এমন ঝুঁকি কি নয়?
বাই

1
@ ড্রেভাল এই বিষয়টি এলোমেলোভাবে জানার অর্থ হ'ল যদি তাদের মাধ্যমিক স্ক্রিনিংয়ের কোনও কিছু না ঘটে তবে তারা যে কোনও কিছু মিস করেছেন তা প্রকাশ করতে হবে না যে যাত্রী সত্যই পরিষ্কার হতে পারে। অন্যথায় একটি মেশিন কেন চালায় তবে অন্যটি কেন তা আবিষ্কার করার চেষ্টা করার জন্য তাদের আরও সময় নষ্ট করতে হবে।
ডক্টর জে

7

আমি অন্য দেশের পক্ষে কথা বলতে পারি না, তবে কানাডায়, বিমানবন্দরগুলিতে ব্যবহৃত ধাতব ডিটেক্টরগুলি আরও অনুসন্ধানের ইঙ্গিত দিতে এলোমেলোভাবে বীপ দেয়। সাধারণত, তারা যাত্রীকে প্যাট-ডাউন, স্ক্যানার বা সোয়াব এর মধ্যে বেছে নিতে দেয়।


2
তারা যাত্রী বেছে নিতে দেয়? এটি ঠিক কীভাবে কাজ করে: "দয়া করে একপাশে সরে যান rather আপনি কি আমাকে বরং আপনার অংশগুলি ভাঁজ করতে চান বা সেই স্ক্যানারের মধ্য দিয়ে যেতে পারেন"?
দুসান বাজিক

5
হ্যাঁ অবশ্যই. যে, বা "আপনার হাত এবং ব্যাগ swab"। আমি সবসময় swab চয়ন।
মার্টিন আরজারামি

1
আকর্ষণীয় :), আমাকে কখনই বেছে নেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়নি (তবে উত্তর আমেরিকাতে কখনও উড়েও যায়নি)।
দুসান বাজিক

আপনি দয়া করে একটি প্রশংসা অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন?
ইকনস

1
আমি ধরে নিয়েছিলাম যে মেশিনটি বীপ দেয় - বন্দুক সনাক্ত করে - এবং তারপরে বর্ণিত হিসাবে অফিসারটি তিনটি পছন্দ সরবরাহ করে। বন্দুক এবং গোলাবারুদ পরিচালনা করা আপনাকে বন্দুকের গুঁড়ো দিয়ে সরাসরি যোগাযোগ করতে পারে না, যদি না আপনি নিজেই নিজের চক্র তৈরি করেন। পরের
বিষয়গুলি

7

যেহেতু কোনও স্ক্যান করা ব্যক্তির নিষিদ্ধ বস্তু (একটি ছুরি বা অস্ত্রের মতো) বহন করার সম্ভাবনা কম, তাই স্ক্রিন বা একটি সারি দেখার সময় বসে থাকার সর্বাধিক ফল হ'ল বিরক্তি এবং মনোযোগ হারাতে।

অতএব সফ্টওয়্যারটি এলোমেলোভাবে একটি এলার্ম বাড়াতে কর্মীদের কার্যকর রাখতে সাহায্য করে।

আমি কোথাও পড়ে মনে পড়েছি এটি হ্যান্ড ব্যাগেজ স্ক্যানারের সাথেও ঘটে।


7
কোথায় আপনি এই পড়া? এটি একটি লিঙ্ক খুঁজে আকর্ষণীয় হবে।
জোআরনানো

2
লোকটি নিজেই : "প্যাট-ডাউন পদ্ধতিগুলি ব্যক্তির উপর নিষিদ্ধ আইটেমগুলি বা পরিবহন সুরক্ষার জন্য অন্যান্য হুমকির বিষয়টি গোপন করা হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয় the উন্নত স্ক্রিনিংয়ের জন্য, বা অন্যান্য ধরণের স্ক্রিনিংয়ের বিকল্প হিসাবে যেমন উন্নত ইমেজিং প্রযুক্তি স্ক্রিনিংয়ের জন্য অপ্রত্যাশিত সুরক্ষা ব্যবস্থা। "
ডেভিড টোনহোফার

এই উত্তরটি আমার অভিজ্ঞতার সাথে দৃrad়ভাবে বিরোধিতা করে। প্রতিবার যখন আমি সুরক্ষার মধ্য দিয়ে যাই, আমি তাদের দেখতে পাই সন্দেহজনক আইটেমগুলি (আমরা কোনও স্ক্রু ড্রাইভার বা পকেটের ছুরি, বা পানির বোতল) কথা বলছি প্রতি দুই বা তিনজন যাত্রী।
মার্টিন আরজারামি

4

উপাচার্যভাবে (একটি শান্ত সময়ে বন্ধুত্বপূর্ণ বিমানবন্দর দিয়ে যাচ্ছেন - ইউ কে) এবং আমার উপর ধাতুর স্ক্র্যাপ না থাকা সত্ত্বেও একটি ধাতব আবিষ্কারক খিলান স্থাপন করে - আমাকে বলা হয়েছিল যে তারা কখনও কখনও কেবল বন্ধ হয়ে যায়। কর্মীদের তাত্পর্য থেকে বোঝা গেল যে তারা এত সংবেদনশীল হতে প্রস্তুত হয়েছে যে তারা কখনও কখনও অকারণে অকারণে সতর্ক করে দেয়।

H জুতো সরিয়ে দেওয়া হয়েছে, এমনকি আমার ব্যাগে ঘড়ি এবং বিয়ের আংটি, এবং আমার শরীরে কোনও ধাতু নেই; আমি প্রচুর পকেট এবং কোনও ধাতব ফাস্টেনার সহ পোশাকগুলিতে উড়তে চাইছি।


1

প্রযুক্তিগতভাবে, না । তারা একটি মিথ্যা ইতিবাচক শব্দ না। তারা কী করে তা অতিরিক্ত স্ক্রিনিংয়ের জন্য ব্যক্তিকে 'নির্বাচিত' করা হয়েছে তা বোঝাতে বিকল্প সতর্কতা হিসাবে শব্দ করা হয়।

স্পষ্টতার জন্য, প্রকৃত মিথ্যা ধনাত্মকতা ঘটতে পারে কারণ মেশিনটি কিছু আবিষ্কার করেছে বা সঠিকভাবে ক্যালিব্রেট করা হয়নি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.