আমি লন্ডন ইউকে যাচ্ছি। আমার আমেরিকান পাসপোর্ট আছে আমার বিরুদ্ধে গুরুতর জঘন্য অপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছিল যার মধ্যে আমি মুক্তি পেয়েছি (এবং নির্দোষও, স্থানীয় সংবাদপত্র আমার উপর একটি গল্প করেছিল)।
যা বলা হচ্ছে, আমি কি যুক্তরাজ্যে প্রবেশ করতে সক্ষম হব?
3
সম্ভবত খালাস পাওয়ার পরেও আপনার কাছে একটি গ্রেপ্তারের রেকর্ড এবং সম্ভবত চার্জ হওয়ার একটি রেকর্ড রয়েছে have আপনি কি আদালত থেকে বহিষ্কারের আদেশ পেয়েছেন? যদি তা না হয় তবে আপনার এই প্রক্রিয়াটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য আপনার আইনজীবী নিয়োগের দৃ strongly়তার সাথে বিবেচনা করা উচিত। এটি আদালত ব্যবস্থা এবং স্থানীয় আইন প্রয়োগকারীদের এই ইভেন্টের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত রেকর্ড ধ্বংস করতে বাধ্য করবে এবং এর কার্যকর প্রভাব ফেলবে যেখানে রেকর্ড প্রাপ্ত অন্য যে কোনও সংস্থাও তাদের অবশ্যই ধ্বংস করতে হবে। আপনি কখনই গ্রেপ্তার হয়েছেন (এমনটাই মনে করা হয়েছিল যে একমাত্র সময় ছিল) এবং এমনকি সিবিপি আপনার রেকর্ডটি দেখতে পাবে না জানতে চাইলে এটি আপনাকে "না" জবাব দেওয়ার অনুমতি দেয়।
—
ব্রায়ান আর
@ ব্রায়ানআর দুর্ভাগ্যক্রমে এটি সর্বদা সঠিক নয়। কমপক্ষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রেকর্ডগুলি অপসারণ অভিবাসন প্রভাব পরিবর্তন করে না । ইমিগ্রেশন এখনও তথ্য দেখায় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশের অনুমতি চাইলে আপনি সেই অনুযায়ী উত্তর দেবেন বলে আশাবাদী। এখানে দেখুন । ভাগ্যক্রমে তার ক্ষেত্রে এটি যে যুক্তরাজ্যটি তিনি ভিজিট করছেন তাই এটি প্রয়োগ হয় না।
—
ব্যবহারকারী 56513
@ ওসোয়াটমির পল, আপনি কি বলছেন যে বিদেশী দেশগুলির সমস্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গ্রেপ্তার রেকর্ডের অনুলিপি রয়েছে এবং তারা মুছে ফেলার জন্য আদালতের আদেশের প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধ্য নয়? বা আপনি কি বলছেন যে আপনি এখনও কোনওভাবে বিতাড়িত ঘটনা সম্পর্কিত প্রশ্নের উত্তর দিতে বাধ্য? আমি সত্যিই অবাক হয়ে শুনেছি এবং আমি আরও দেখতে চাই।
—
ব্রায়ান আর
আমি কখনও বাছাইয়ের কোন দৃ made়তা দেয়নি। আমি আপনার ত্রুটিটি নির্দেশ করেছিলাম, এটি হ'ল রেকর্ডগুলি এখনও অভিবাসন দেখার জন্য উপলব্ধ। এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের পাঁচ চোখের অংশীদারদের সাথে কিছু রেকর্ড শেয়ার করে । তারা কতটা ভাগ করে তা কেউ জানে না। সুতরাং আমি বলছি এটি সম্ভাবনার ক্ষেত্রের বাইরে নয় যে তাদের কাছে সেই তথ্য থাকতে পারে। আমি এটাই বলছি। সম্পর্কিত , আমি আপনাকে কর্তৃপক্ষের রেফারেন্স দিয়েছি।
—
ব্যবহারকারী 56513
Or are you saying that you are somehow still obligated to answer questions regarding expunged incidents