এয়ারলাইনস কেন তাদের সরবরাহের তুলনায় বেশি বিশেষ ধরণের বিশেষ অনুরোধের খাবার সরবরাহ করে?


67

আমি উড়ে যাওয়ার সময় নিরামিষ খাবার বুক করতে ভুলে যাওয়ার বিরক্তিকর প্রবণতা সহ আমি একটি ল্যাক্টো-ওভো নিরামিষাশী। আমি যখন আগে বুকিং দিতে ভুলে যাই, আমি সর্বদা তাদের জিজ্ঞাসা করি যে তাদের অতিরিক্ত ভেজ * এন খাবার খাওয়া হয় কিনা, তবে যথেষ্ট বোধগম্যভাবে তারা কখনই করেন না: তাদের পূর্বের বুক করা ঠিক আছে এবং আরও কিছু নেই। যা বোঝায়।

আমি যখনই আগে ভেজাল খাবার বুকিংয়ের কথা মনে করি না , আমি সর্বদা ল্যাক্টো-ওভো নিরামিষাশী (যেমন, দুধ, পনির, ক্রিম, ডিম, ইত্যাদি সহ, যদি আমি পারি তবেই নির্দিষ্ট করি)।

তা সত্ত্বেও, আমি বিশ্বাস করি না আমি কখনো আসলে কোন ফ্লাইট আমি চলেছি একটি lacto-অভ নিরামিষ খাবার পরিবেশিত হয়েছে: খাবার পরিবেশিত অপরিবর্তনীয়ভাবে হয় ভেজান আমাকে সত্ত্বেও, এটি একটি lacto-অভ পাশাপাশি এগিয়ে সময় বুকিং নিরামিষ এক। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটি কিছুটা বিরক্তিকর বলে মনে করি কারণ এর অর্থ হ'ল শিম, চাল, কাঁচা ফল এবং ক্র্যাকারগুলির জন্য সমস্ত কিছু স্যুইচ হয়ে যায়। অন্য প্রত্যেকে দই এবং কেক পান — আমি গাজর এবং আপেল সস পাই। বু।

আমি বুঝতে পেরেছি যে এয়ারলাইনস কোনও খাবার নিজেই তৈরি করে না এবং কোনও নির্দিষ্ট দিনে কোনও নির্দিষ্ট ফ্লাইটে দিনের ডিশ কী হবে তার উপর তার খুব সামান্য নিয়ন্ত্রণ থাকে, তবে তারা সাধারণত যে স্পষ্টভাবে বিভিন্ন ধরণের ভেজালগুলির মধ্যে পছন্দটি প্রস্তাব করে তা সত্য little * এন খাবার, আমি অনুমান, সূচিত করা হবে যে পানভোজনবিলাসী গেট এবং অনুরূপ ফ্লাইট খাবার কোম্পানি না করতে খাবার এই বিভিন্ন বৈচিত্র। যে সংস্থাগুলি খাবারগুলি তৈরি করে কেবলমাত্র নিয়মিত এবং ভেজান তৈরি করে, এয়ারলাইন্সের আরও বিস্তারিত জিজ্ঞাসা করার কোনও কারণ নেই।

একটিও অনুমান করে যে এই সংস্থাগুলির গ্রেডেশন করা খুব সহজ হবে। উদাহরণস্বরূপ, ল্যাক্টো-ওভো খাবারটি সাধারণত একটি ভেজি বিকল্পের জন্য একটি উপাদান (মূল থালার মাংস) স্যুইচ করতে হবে, যা খাবার কারখানার কাজ সম্পর্কে আমার সীমাবদ্ধ বোঝাপড়া আমাকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যা তার চেয়ে সহজ এবং সস্তা হবে a Vegan খাবার যেখানে কমবেশি সবকিছু প্রতিস্থাপিত হয়। সত্য, অতিরিক্ত প্যাকেজিং সংমিশ্রণটি স্থাপন করতে কিছু অতিরিক্ত স্টার্ট-আপ ব্যয়ের প্রয়োজন হবে তবে এই সংস্থাগুলি যে পরিমাণ খাবার সরবরাহ করে, এই অতিরিক্ত ব্যয়টি প্রতিরোধমূলক হওয়া উচিত বলে মনে হয় না।

আমি এটি যেভাবে দেখছি, এখানে দুটি প্রাথমিক তত্ত্ব রয়েছে যা বিমান সংস্থাগুলির জন্য একে অপরের বিরুদ্ধে কাজ করে:

  • বিভিন্ন ধরণের ডায়েটরিয়ের বিকল্প দেওয়া ভাল পিআর এবং গ্রাহক পরিষেবা
  • বিভিন্ন ধরণের খাদ্যতালিকার বিকল্পের জন্য অর্থ প্রদান করা ব্যবসায়ের পক্ষে খারাপ

স্পষ্টতই এই দুজনের মধ্যে একটি সমঝোতা খুঁজে বের করতে হবে। এটি একটি প্রদত্ত

আমি, উপলক্ষ্যে, এমন বিমান সংস্থাগুলি ঘুরে এসেছি যারা এই প্রসঙ্গে ব্যবসায়ের জন্য গ্রাহক পরিষেবাকে উত্সর্গ করেছিল এবং মূলত কেবল একটি নিয়মিত খাবার এবং একটি নিরামিষ ভোজন সরবরাহ করে। অন্য কোনও বিকল্প নেই। এটি বোধগম্য এবং ধারাবাহিক, যদি গ্রাহকের জন্য বিশেষভাবে সন্তুষ্ট না হয়।

এয়ারলাইনস বেশীরভাগ অবশ্য মূলত আপস পুরাপুরি এড়ানোর চেষ্টা বলে মনে হচ্ছে: তারা প্রস্তাব খাদ্যতালিকাগত সমাহারের একটি পূর্ণ ডেক, কিন্তু একবার আপনি প্লেনে পেতে, তারা শুধুমাত্র আসলে প্রদান নিয়মিত বা ভেজান।

আমার কাছে এটি খুব অদ্ভুত সিদ্ধান্ত বলে মনে হচ্ছে। একজন গ্রাহক হিসাবে আমি কিছুটা হতাশ হতে পারি যে আমি কেবল নিয়মিত এবং পুরোপুরি নিরামিষাশীদের মধ্যে বেছে নিতে পারি তবে কমপক্ষে আমার প্রত্যাশা পূরণ হয়। আমি স্পষ্টতই আরও অনেক বিরক্ত হতে যাচ্ছি যে আমি সফলভাবে একটি ল্যাক্টো-ওভো খাবার বুকিং দিয়েছি, আমি যখন ফ্লাইটে থাকি তখন কেবল আলাদা কিছু দেওয়া যায়।

হালাল, কোশের ইত্যাদি নিয়ে আমার সীমিত অভিজ্ঞতা আছে তবে আমি যে কয়েকবার এই জাতীয় খাবার বুক করেছিলাম তাদের সাথে কয়েকবার ভ্রমণ করেছি, তারা বিশেষ খাবার পেয়েছে ve ভোজেন জাতীয় খাবার নয়। বিপরীতক্রমে, মন্তব্য যেমন মন্তব্য করেছেন, ল্যাকটোজ-অসহিষ্ণু ব্যক্তিরা সাধারণত ভেজান খাবারও পরিবেশন করেন এবং আমি দেখেছি যে আঠালো-মুক্ত বুকিং একইভাবে চলছে।

সুতরাং কেন এয়ারলাইনস প্রায় সবসময় না অফার সহ খাদ্যতালিকাগত বিকল্প, বিস্তৃত বিভিন্ন lacto-অভ নিরামিষ এবং lactose- এবং ময়দার আঠা-বিনামূল্যে, যখন আপনি বুক এবং আপনার খাবার অর্ডার; কিন্তু অধিকাংশ অ নিয়মিত অপশন গলিয়ে মিশিয়ে এবং শুধুমাত্র প্রদান প্রকৃত ফ্লাইটে একটি ভেজান বিকল্প?


মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
JonathanReez

3
নিরামিষ হিসাবে আমার অভিজ্ঞতা সম্পূর্ণ আলাদা ছিল totally আমি বুকিং করা প্রতিটি ফ্লাইটে আমি নিরামিষ খাবারের জন্য জিজ্ঞাসা করেছি এবং আমি কখনও মনে করি না (আক্ষরিক - এটি কোনও অত্যুক্তি নয়) একটি ফ্লাইটে একটি পরিবেশন করা হয়েছে। আমি যখন অভিযোগ করি, এয়ার ক্রু অবিচ্ছিন্নভাবে সমস্ত জ্ঞান ডিক্রি করে তবে - বেশিরভাগ সময় - আমাকে কোথাও থেকে, কখনও কখনও প্রথম-শ্রেণীর ক্যাটারিং থেকে খাবার পান। এটিতে সাধারণত দই এবং / অথবা ডিম থাকে।
বব টিওয়ে

1
@ জানুসবাহস জ্যাকুয়েট হ্যাঁ, তবে 90% সময় তারা এটিকে সরিয়ে নিয়েছে এবং - উচ্চস্বরে অভিযোগের পরে - আমাকে একটি বিকল্প খুঁজে পেয়েছিল। আমি এইটিকে বিশুদ্ধভাবে একটি পাল্টা পয়েন্ট হিসাবে উল্লেখ করছি যে এই প্রশ্নের মূল ধারণা অনুমানগুলি ভুল হতে পারে।
বব টাও

4
যে কেউ লিঙ্গোর সাথে তেমন পরিচিত নন, কেউ যদি তাদের "ল্যাকটো-ওভো নিরামিষাশী" বলে বাইরে চলে যায় তবে আমি ধরে নেব এর অর্থ হ'ল তারা দুধ বা ডিমের খাবার খান না কারণ বোঝা যাচ্ছে যে এটি কোনওভাবেই "নিয়মিত" নিরামিষ থেকে আলাদা। সম্ভবত এটি ঘটছে।
ড্যানিয়েল

4
"উদাহরণস্বরূপ, একটি ল্যাকটো-ওভো খাবারের জন্য কেবল একটি ভেজি বিকল্পের জন্য একটি উপাদান (মূল থালির মাংস) স্যুইচ করতে হবে" অগত্যা সঠিক নয়; খাবারের অন্যান্য অনেক উপাদান যেমন নিরামিষাশী উপাদান যেমন জেলটিন, মুরগী ​​/ গরুর মাংসের স্টক বা চর্বি ইত্যাদি থাকতে পারে তা হতে পারে।
টেকনোফিল

উত্তর:


101

অন্যান্য উত্তরগুলি যা উল্লেখ করে না তা হ'ল বিশেষ খাবারের প্রকারগুলি আন্তর্জাতিক বিমান পরিবহন সমিতি (আইএটিএ) দ্বারা বিকাশমান মানক ব্যবস্থার অংশ: আইএটিএ খাবারের কোড । এই কোডগুলি বিমান সংস্থা গ্লোবাল ডিস্ট্রিবিউশন সিস্টেম এবং এয়ারলাইন কম্পিউটার রিজার্ভেশন সিস্টেমগুলি ব্যবহার করে যা বিশেষ পরিষেবা অনুরোধ সহ যাত্রীদের ট্র্যাক রাখতে তাদের ফিরিয়ে দেয় (এমন যাত্রীদের জন্য কোডও রয়েছে যাঁদের হুইলচেয়ার সহায়তা এবং অন্যান্য বিশেষ পরিষেবাদি প্রয়োজন)।

এই মানিককরণ গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি ভ্রমণপথের সমস্ত ফ্লাইট জুড়ে ধারাবাহিকতার জন্য অনুমতি দেয়। আপনি তিনটি ভিন্ন এয়ারলাইনে ভ্রমণ করতে পারেন, তবে আপনি আপনার ভ্রমণের জন্য ল্যাক্টো-ওভো নিরামিষ খাবারের (ভিএলএমএল) অনুরোধ করতে পারেন, এবং প্রতিটি এয়ারলাইনই বুঝতে পারবেন তার অর্থ কী তাই তারা সেই অনুযায়ী আপনাকে পরিবেশন করতে পারে (আদর্শ ক্ষেত্রে যেখানে সিস্টেমটি সমস্ত কাজ করে যাহাই হউক না কেন)। অনেক এয়ারলাইনস তাদের ওয়েবসাইটে পছন্দের তালিকাটি ছাঁটাই করবে যাতে হতাশ ব্যক্তিরা যাতে জন্মদিনের কেক (কেক) অর্ডার করে এবং এয়ারলাইন এটি করে না তা খুঁজে পেতে পারে না, তবে বুকিংয়ে অর্ডার করা যেতে পারে এমন আসল খাবারের সেট সিস্টেম কোডের তালিকায় উপস্থিত এমন কোনও কিছুই। সিস্টেমের কোনও অংশ নেই যা বলে যে "ওহ, বেইজিংয়ে আমাদের কাছে কন্ট্রাক্ট কেটারিং সুবিধা ভিএলএমএল খাবার তৈরি করে না, তাই আপনি এই বিমানের জন্য এটি চয়ন করতে পারবেন না।"

তবে, প্রতিটি এয়ারলাইনই প্রতিটি ধরণের বিশেষ খাবার সরবরাহ করে না এবং আপনি একটি নির্দিষ্ট ফ্লাইটে যে খাবারটি পান তা নির্ভর করবে বিমান সংস্থা, রুট, পরিষেবার শ্রেণি এবং এয়ারলাইন ব্যবহার করে এমন ক্যাটারিং সুবিধার উপর। সুতরাং যখন এয়ারলাইনের কম্পিউটার সিস্টেমটি দেখে আপনি কোনও ভিএলএমএল অর্ডার করেছেন, তখন এটি ক্যাটারিং সুবিধার জন্য আপনাকে এমন কিছু দেওয়ার নির্দেশ দেয় যা আপনার মানদণ্ডকে সন্তুষ্ট করে, যার মধ্যে ভিজান খাবার অন্তর্ভুক্ত থাকে। এটি কখনও কখনও এয়ারলাইন-ওয়াইড নীতি হয়, বা এটি কেবলমাত্র সেই নির্দিষ্ট স্টেশন থেকে কেবল ফ্লাইটগুলিতেই প্রয়োগ হতে পারে এবং আপনি যেখানে এমন বিমানবন্দরগুলির সন্ধানের চেষ্টা করতে পারেন যেখানে সম্ভব যেখানে এই নীতি নেই।

আপনি যখন মেনু থেকে পছন্দের খাবারগুলি অর্ডার করার মতো বিশেষ খাবার দেখেন, তখন আমার ধারণা হ'ল বিমান সংস্থাগুলি তাদের একটি বিশেষ প্রয়োজনের সাথে যাত্রীদের থাকার ব্যবস্থা করার উপায় দেখায়। আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি কী তা আপনি তাদের বলুন (যে খাবারে মাছ বা মাংস থাকে না তবে এতে দুগ্ধ বা ডিম থাকতে পারে) এবং তারা আপনাকে এমন কিছু দেয় যা এই শর্তগুলির মধ্যে উপযুক্ত। তারা আপনাকে একটি মেনু বেছে নেওয়ার অনুমতি দেয় এমন শর্ট অর্ডার কুক নয়, বরং তারা একটি বিশেষ আবাসনের জন্য আপনার অনুরোধটি সন্তুষ্ট করছে। বিশেষ প্রয়োজনগুলির তালিকা উপলব্ধ থাকার জায়গার তালিকার চেয়ে বড়।

সংক্ষেপে, পছন্দগুলির বিস্তৃত তালিকাটি বিশেষ খাবারের পছন্দগুলির শিল্প স্ট্যান্ডার্ড সেট থেকে আসে, তবে এয়ারলাইন পরিবেশন করে এমন সীমিত সংখ্যক আসল খাবারগুলি ব্যয় হ্রাস এবং তাদের কার্যক্রম সহজ করার জন্য তাদের ইচ্ছা থেকে আসে from

ক্রুদের জিজ্ঞাসা করতে আপনি সর্বদা চেষ্টা করতে পারেন যদি তাদের অতিরিক্ত কোনও অ-বিশেষ খাবারের ট্রে থাকে , তবে তাদের বলবেন যে আপনার প্রবেশের দরকার নেই। তাদের যদি বাকী খাবার থাকে তবে আপনি দই বা কেক বা অন্য দিকগুলি ধরে নিতে পারেন এবং আপনার নিরামিষ খাবারের সাথে সেগুলি উপভোগ করতে পারেন।


52
তুমি বলতে চাচ্ছ CAKEমিথ্যা?
উলরিচ শোয়ার্জ

13
সংক্ষেপে: 1 984 345 টির মধ্যে বিভিন্ন মানব ডায়েটের এয়ারলাইন অবকাঠামো 36 টি বিভিন্ন বিভাগ তৈরি করেছে যা টিক করা যায়। এয়ারলাইনগুলি এখন প্রতিটি ফ্লাইটে ৩ different টি ভিন্ন খাবারের অফার করে না, তবে সীমিত পছন্দগুলি প্রস্তুত করে যা সমস্ত 36 বিভাগের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। সমস্ত গুং-হু ডায়েট এবং সংবেদনশীল লোকেরা অ্যালার্জেন মুক্ত, ধর্মীয় পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ, নন-মাংস, অ রঙের, অ প্রিপ্রোসেসড নন-স্বাদযুক্ত গু পান, অন্য সমস্ত সাধারণ অ স্বাদযুক্ত গু পান। সঠিকভাবে বোঝা গেল?
থারস্টেন এস

4
@ThorstenS। আমি এমনকি এটিও বলব না যে সীমিত পছন্দগুলি সমস্ত বিভাগের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আপনি যদি কোনও বিমান সংস্থায় কোনও কেএসএমএল (কোশার খাবার) অনুরোধ করেন যে কোশার খাবার সরবরাহ করে না, বা জার্মানি যাওয়ার জন্য কোনও ভিজেএমএল (নিরামিষাশী জৈন খাবার) যখন বিমানটি কেবল ভারতীয় রুটে তাদের সরবরাহ করে, আপনি যাদুতে যাচ্ছেন না যে কোনও উপায়ে আপনার প্রয়োজনগুলি পূরণ করে এমন একটি খাবার পান। কিছু বিভাগ সহজেই অনুরোধ করা হতে পারে যে কোনও বিশেষ রুটে বিমান সংস্থাটি পূরণ না করে এবং তাদের সাথে আগেই চেক করা দরকার।
জ্যাচ লিপটন

4
সামগ্রিকভাবে, আমি মনে করি এই উত্তরটি ( জন আবেদনের সাথে এই মন্তব্যের পাশাপাশি এখন আড্ডায়) পর্দার নেপটি-কৌতুক সম্পর্কে যে বিষয়টি নিয়ে আমি ভাবছিলাম তা ব্যাখ্যা করার সেরা কাজটি করে - বিশেষত কিছুটা হলেও কোনও বিমান সংস্থার পক্ষে উপায় নেই "ওহ, আমাদের বেইজিংয়ে চুক্তি সরবরাহের সুবিধা নেই ভিএলএমএল খাবার তৈরি করার জন্য, তাই আপনি তাদের সিস্টেমে এই ফ্লাইটের জন্য এটি চয়ন করতে পারবেন না" rep আমি আসলে সবসময় অধিকৃত করেছিল যে, তারা পারে দেখুন অন্তত কিছু ডিগ্রী, কি অপশন একটি নির্দিষ্ট ফ্লাইটে পাওয়া যাবে করতে। তবে তারপরে →
জানুস বাহস জ্যাকেট

5
@ জনস -305 এটাই মূলত আমার উত্তরটি বলার চেষ্টা করছিল।
জ্যাচ লিপটন

30

অন্য একজন সদস্য ইতিমধ্যে তার উত্তরে (এখন মুছে ফেলা) উল্লেখ করেছেন যে, তাদের প্রাক-নির্বাচনের বিকল্পগুলি যুক্ত করা আসলে তাদের সরবরাহের তুলনায় খুব সহজ। আমি কেন পূর্ব-নির্বাচনের ক্ষেত্রে এই বিকল্পগুলি প্রদান করা প্রকৃতপক্ষে কাঙ্ক্ষিত করে তা বিশদ দেওয়ার চেষ্টা করব।

এটি আরও স্বজ্ঞাত

কল্পনা করুন যে আপনি অনলাইনে টিকিট বুক করছেন এবং সেই বিন্দুতে আসুন যেখানে আপনাকে আপনার খাবারের বিকল্পটি নির্বাচন করতে হবে। আপনার কাছে যে বিকল্পগুলি উপস্থাপন করা হয়েছে সেগুলিগুলিতে নিরামিষাশী নয় তবে নিরামিষ নয় that's আপনি যদি প্রথমবারের মতো কোনও ফ্লাইট বুকিং করেন, তবে আপনি এখনও জানেন না যে নিরামিষাশীদের জন্য কোনও বিশেষ খাবার থাকবে না। এক্ষেত্রে আপনি ভাবতে শুরু করতে পারেন কেন কোনও নিরামিষ বিকল্প নেই। এটি অনুপস্থিত হতে পারে? হতে পারে আপনার হটলাইনে কল করে জিজ্ঞাসা করা উচিত কেন কোনও নিরামিষ বিকল্প নেই?

যদি এটি আসে যে তারা ইতিমধ্যে আপনার সময় এবং মস্তিষ্কের শক্তি নষ্ট করে এবং যদি আপনি তাদের হটলাইনটিকে সেই কারণে কল করেন তবে এটি আপনার কলটির উত্তর দেওয়ার ব্যক্তির সময়ও নষ্ট করবে। এই সময়ের অপচয়টি কেবলমাত্র সমস্ত বিকল্পের অফার দিয়ে সহজেই পরিশ্রুত করা যায়, তাই প্রত্যেকেই তাদের বিকল্পটি তত্ক্ষণাত খুঁজে পায়।

এই বিকল্পটি নির্বাচনের পাশে একটি নোট রাখার মাধ্যমেও সমাধান করা যেতে পারে যা ব্যাখ্যা করে যে কিছু বিকল্প কেন অনুপস্থিত রয়েছে, তবে এটি সম্ভবত ততটা কার্যকর হবে না, কারণ কম্পিউটার ব্যবহারকারীকে নোট পড়তে পারা অত্যন্ত মারাত্মক।

আপনি সেই মন্তব্যে আরও উল্লেখ করেছেন যে আপনাকে সাধারণত এয়ারলাইনে কল করে আপনাকে খাদ্যতালিকাগত চাহিদা ঘোষণা করতে হয়। এই ক্ষেত্রে দেখে মনে হচ্ছে এই যুক্তিটি প্রযোজ্য নয় কারণ গ্রাহককে তাদের নিজস্ব বিকল্পটি নির্বাচন করতে হবে না। তবে, কলটির উত্তর দেওয়া ব্যক্তির এখনও বাছাই করা দরকার এবং অনলাইন বুকিংয়ের সময় গ্রাহক কী করবে তার সাথে তারা সম্ভবত এটি করবে it

সংস্থাগুলিতে কলগুলির জবাব দেওয়ার লোকেরা সাধারণত কোনও উপায়ে প্রশিক্ষিত হয়, তাই কেউ যদি নিরামিষভোজী বলে তবে সংস্থাটি কেবল তাদেরকে নিরামিষ নির্বাচন করার প্রশিক্ষণ দিতে পারে। এটি আবার নিরামিষ বিকল্পগুলি অতিমাত্রায় পরিণত করবে, তবে আপনার কর্মচারীদের আরও একটি বিষয় সম্পর্কে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য আপনার ব্যয়টিও বিবেচনা করতে হবে এবং সম্ভবত এটি সামগ্রিক প্রশিক্ষণ ব্যয়কে খুব বেশি যোগ করবে না, তবে প্রশিক্ষণে এটি এড়িয়ে যাওয়া সম্ভবত এখনও সস্তা is এবং কেবল ফোন অপারেটরগুলিকে বিশ্বাস করুন যে সমস্ত বিকল্পগুলি আসলে গুরুত্বপূর্ণ।

আমি মনে করি না যে এই বিকল্পগুলি সরবরাহ করার একমাত্র অনুপ্রেরণা, তবে একটি আইটি দৃষ্টিকোণ থেকে এটি অবশ্যই বোধগম্য হয়।


9
" কম্পিউটার ব্যবহারকারীকে নোট পড়তে পারাটা অত্যন্ত কঠিন " - স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের সবচেয়ে বড় সমস্যাটির মধ্যে এটি বেশ কয়েকটি। : ডি
ফায়ারল্ড

12

যেহেতু খাবারগুলি মূলত কারখানার লাইনের জন্য প্রস্তুত হয়, তাই রেস্তোরাঁর খাবার যেমন হয় তেমন সেগুলি স্বতন্ত্রভাবে প্রস্তুত করা হয় না। খাবার প্রস্তুতিপ্রাপ্ত লোকেরা একাধিক ফ্লাইটে বোঝাই হওয়া মেনুগুলির হ্যান্ডফুল তৈরি করতে কেবল খাবারগুলি ডিশ করে। আপনি যত বেশি বিশেষ খাবার তৈরি করেন, তত বেশি ওয়ার্কস্টেশনগুলি আপনার প্রয়োজন।


6
আমি বুঝতে পারি যে. আমি বুঝতে পারি যে সমস্ত প্রকারের স্বভাবতই ব্যয় বৃদ্ধি বৃদ্ধি পাবে। আমি যা বুঝতে পারি না তা হ'ল তারা কেন তাই খাবারের প্রকারগুলি তৈরি করে না যা তৈরি হয় না।
জানুস বাহস জ্যাকেট

@ জানুসবাহস জ্যাকুয়েট তারা সরবরাহ করতে পারে তা প্রদত্ত বিমানবন্দরে তাদের উপস্থিতির আকার এবং বিমানের আকারের উপর নির্ভর করে ভিন্ন হতে পারে। যদি তারা বিমানবন্দরে তথ্য এবং তাদের খাবারের ঠিকাদারের বিকল্প পায় তবে তারা সরবরাহ করতে পারে। যদি তারা প্রাক বুকিংয়ের মধ্যে পার্থক্য না করে তবে ঠিকাদারের বিকল্পগুলি বিবেচনা না করেই তাদের ভেইগানের সাথে যেতে হবে।
প্যাট্রিসিয়া শানাহান

1
@ পেট্রিশিয়া শানাহান এটাই আমি ভাবতাম, তবে যে বড় বিমান সংস্থাগুলি দীর্ঘ মূল্যের উড়ানের জন্য তাদের মূল কেন্দ্রগুলি থেকে চালিত হয়েছিল (লন্ডন থেকে বিএ, প্যারিস থেকে এয়ার ফ্রান্স, আমস্টারডাম থেকে কেএলএম ইত্যাদি) এটি আমাকে আলাদাভাবে ভাবতে বাধ্য করেছিল the । এমনকি হিথ্রোতে বিএর খাবারের ঠিকাদারদেরও যদি ভিজগ * এন বিকল্প না থাকে তবে কে করবে?
জানুস বাহস জ্যাকেট

1
@ জানুসবাহস জ্যাকুয়েট আমার অনুমান যে অঞ্চলগুলি থেকে প্রচুর নিরামিষাশী রয়েছে তাদের ফ্লাইট।
প্যাট্রিসিয়া শানাহান

4
@ জানুসবাহস জ্যাকেট অন্য কিছু না থাকলে, পছন্দগুলি সরবরাহ করা তাদের চাহিদা সম্পর্কিত দরকারী তথ্য দেয়, যে কম্বলগুলির একটি পছন্দ থাকলে তা পছন্দ না।
hobbs

8

আমি আরও বিশ্বাস করেছিলাম যে ফেব্রুয়ারিতে আমি কাতারের বিমানপথ চেষ্টা না করা পর্যন্ত কিছু এমই এয়ারলাইন্সের একাধিক ভিন্ন নিরামিষ বিকল্প থাকতে পারে। তাদের কাছে বেছে নেওয়ার জন্য দশটি ভিন্ন বিকল্প ছিল, তবে বিমানটিতে মনে হয়েছিল তাদের "মাংসের সাথে" বা নিরামিষাশী ছাড়া আর কিছুই নেই।

তবে আপনার ব্যক্তিগত বিভিন্ন ধরণের পছন্দের জন্য আমি ব্যক্তিগতভাবে আরও দুটি কারণ জানি:

কেস 1: আপনি (বিরল?) মামলার জন্য আপনার বিকল্পটি নির্বাচন করতে পারেন যে পর্যাপ্ত ভেজান খাবারগুলি বোঝা হয়নি, (সম্ভবত জরুরি পুনর্বিবেচনার কারণে?)। সেক্ষেত্রে সর্বাধিক নিখরচায় নিরামিষ জাতীয় খাবারগুলি একসাথে ফেলে দেওয়া হবে। এর পরিবর্তে মাংস থাকা কোনও উষ্ণ খাবার নেই, পরিবর্তে, সিজার ড্রেসিংয়ের সাথে সবুজ সালাদের দু'টি বা তিনটি, মাংসের সাথে উদ্বৃত্ত খাবার থেকে নেওয়া দই এবং চিইসেকস akes এটি করার জন্য, তাদের জানতে হবে কে দুগ্ধ খাবে এবং কে না খায়। (উত্স: কয়েক বছর আগে রোমে ফ্লাইটে আমি সেই দরিদ্র (?) ফেল্লার পাশে বসেছিলাম।)

কেস ২: দীর্ঘ দূরত্বের বিমানটিতে কেবল খাবারের চেয়ে বেশি কিছু রয়েছে। স্ন্যাকস রয়েছে, যার মধ্যে ইতিমধ্যে নিরামিষ, নন-ভেজান বিকল্প থাকতে পারে। কেএলএম-এর পছন্দের সময়টি ছিল "চিইসেকেক" (সাইড নোটে, কেএলএমস "চিজসেক" গৌড়ের সাথে রয়েছে, দই নয়) বা চিকেন স্যান্ডউইচ, মাংস খাওয়ার পছন্দ রয়েছে, নিরামিষাশীদের "পনির" দেওয়া হয় এবং কেবল নিরামিষরা খুব বিশেষ গ্রহণ করে চিকিত্সা।


আমি ব্যাপারটিকে সহজ করার জন্য স্ন্যাকসকে বাইরে রেখেছিলাম, তবে এমন পরিস্থিতিতে এমনকি যখন নাস্তাটি ক্রাইস্যান্ট বা কেকের টুকরো জাতীয় কিছু ছিল (এখনও কোনও গৌদা কেক নেই, যদিও!) যা ল্যাক্টো-ওভো হিসাবে আমার জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত ছিল, আমি তার পরিবর্তে ফলের বাক্সটি পেয়েছি। সম্ভবত আমি ফ্লাইটের খাবারের সাথে দুর্ভাগ্য।
জানুস বাহস জ্যাকেট

2
আমি অনুমান করি সে ক্ষেত্রে আপনাকে আপনার প্রতিবেশীদের জিজ্ঞাসা করতে হবে তারা বাণিজ্য করতে চায় কিনা। তারা আপনাকে জিজ্ঞাসা করবে না, কারণ আপনার বিশেষ ডায়েট রয়েছে তবে আমি অনুমান করি যে আপনি আমার চারপাশে এমন কাউকে পেয়ে যাবেন যা নিঃশব্দে আপনার ফলের জন্য তার মুখের দিকে জল দিচ্ছেন।
আলেকজান্ডার

"পার্শ্ব নোটে, কেএলএমস" চিজকেইক "গৌড়ের সাথে রয়েছে," এইচএইচ! :)
ফ্যাটি

1
@ জানুসবাহস জ্যাকেট এটি সত্যিই ভাগ্য হতে পারে - বা সৌভাগ্যের পরিবর্তে কেবল নিয়মিত ভাগ্য - আমি একবার ওভো-ল্যাক্টো-খাবার পেয়েছিলাম (যদিও এই সপ্তাহ আগেই বুকিং ছিল এবং এটি বিমানের হোম এয়ারপোর্ট থেকে ভারতে ছিল) তবে অন্যথায় আমার অভিজ্ঞতা আপনার খুব অনুরূপ ছিল।
সুমিরদা

7

বিবেচনা করুন যে তারা দই এবং কেকগুলি পরিবেশন করেন তা আসলে নিরামিষ নাও হতে পারে - জেলটিন (উভয় ক্ষেত্রেই হতে পারে), পোকামাকড় থেকে প্রাপ্ত লাল বর্ণ (কেক), সম্ভাব্যভাবে লম্বা / লার্ডযুক্ত ডায়ালযুক্ত এমুলিফায়ার (E47x গ্রুপ খাদ্য সংযোজনকারী) হতে পারে উভয় ক্ষেত্রেই) অজানা উত্সের প্রাকৃতিক গন্ধ, হাড়ের চর উদ্ভূত চিনি, রেনেটযুক্ত পনির থেকে তৈরি কেসিন এমন কোনও উপাদান যা কোনও ব্যক্তির পক্ষে অগ্রহণযোগ্য হতে পারে যার একমাত্র আপনি জানেন যে তারা একটি ওভো ল্যাক্টো নিরামিষ খাবারের আদেশ দিয়েছেন (কারও কাছে) 100% ওভ ল্যাক্টো নিরামিষ ডায়েটের উপর জোর দিয়ে, এগুলি সবই গ্রহণযোগ্য নয়!)।

আপনার সাধারণ রুটে যাত্রীদের কী জাতীয়তার সাথে যাত্রা করার প্রবণতা রয়েছে সেদিকে নজর রাখা যেমন, এভিএমএল স্টাইলের খাবারগুলি একটি সাধারণ ক্রম এবং ভালভাবে পাওয়া যায় কিনা good


এগুলি উল্লেখযোগ্য পয়েন্ট তবে যুক্তিযুক্ত এবং পেশাদার ক্যাটারারদের কাছে এই সমস্ত কাঁচা উপাদানের তথ্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে রয়েছে। তারা প্রায়শই অ্যালার্জেন বা গ্রাহক লাল পতাকা ছাড়াই আরও সার্বজনীন উপাদানের দিকে চলে যায় যাতে তারা তাদের খাওয়ার ক্ষেত্রে আরও নমনীয় হতে পারে। ভেগান খাবারটি হালাল বা কোশের পদ্ধতিগতভাবে নাও হতে পারে তবে উপাদান অনুসারে সহজেই তা মেনে চলতে পারে।
ক্লেএমপি

2
হ্যাঁ, তবে ওপিএস প্রশ্নের একটি অংশ ছিল যে তারা নিরামিষ খাবারের অংশ হিসাবে দই এবং কেক পরিবেশন করবেন না - সম্ভবত কারণ তাদের উচিত নয়!
রেক্যান্ডবোনম্যান

অবশ্যই, বিশেষ বিকল্প / সংমিশ্রণগুলি সম্ভাবনা তবে অর্থনীতি শ্রেণীর পরিষেবার অংশ নয়, যদি কোনও যাত্রীর দ্বারা সময় ও পারমিটের দ্বারা অনুরোধ করা হয়। ক্যাটারারগুলিতে উপাদানগুলির তথ্য উপলব্ধ থাকবে তবে কেবিন কর্মীদের প্রত্যাশিত বা প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় না যে কোনও আনব্র্যান্ডড দইয়ের মধ্যে ঘনত্বক হিসাবে বোভাইন বা কর্সিন জেলটিন রয়েছে বা যদি কোনও পনিরের গাভী বা মাইক্রোবায়াল রেনেট থাকে, একটি অ্যালার্জেনের সাথে অ্যালার্জেনে মারাত্মক ভুল করে অনিচ্ছাকৃত সন্তানের ন্যায়সঙ্গত হওয়া শক্ত হবে hard
ক্লেএমপি

6

ভিজান খাবারের সাথে সেগুলি সম্পূর্ণ হয়ে গেলেও এই সমস্ত অনুরোধগুলির অফার করার অন্য একটি কারণ হ'ল তাদের ট্র্যাক করা।

যদি কোনও এয়ারলাইনস কেবলমাত্র নিরামিষ এবং নন-নিরামিষাশী সরবরাহ করে তবে ভবিষ্যতের মধ্যে বাস্তবে যে কোনও কিছু দেওয়ার জন্য তাদের কাছে খুব সামান্য ভিত্তি রয়েছে কারণ যেহেতু যে কেউ তাদের চেয়েছিল এমন কোনও রেকর্ডই থাকবে না।

ল্যাক্টো-ওভো নিরামিষাশীরা যদি সেই লোকদের মধ্যে পরবর্তী বড় শিষ্ট হয়ে ওঠে যাদের পূর্বে কোনও চিকিত্সা বা ধর্মীয় ডায়েটিক সীমাবদ্ধতা ছিল না, তবে একটি বিমান সংস্থা সেই অনুরোধগুলিতে একটি বড় অংশ দেখতে পারে এবং এটির সাথে মিলিত একটি আসল খাবারের অর্ডার করতে পারে, তবে পরবর্তীকালে এটি বাড়িয়ে তোলার জন্য মূলধনকে উন্নীত করতে পারে লোকের গ্রুপ যারা অন্যান্য এয়ারলাইন্সের দ্বারা স্বল্পস্থায়ী হয়।

এটি সম্ভবত কখনও ঘটেনি (এটি কীভাবে সেই ডেটা ব্যবহার করা যেতে পারে তার এক উদাহরণ) তবে এ জাতীয় ব্যবহারের জন্য ডেটা ট্র্যাক করার সেরা উপায় (বা আমি অন্যান্য অনেকগুলি ব্যবহারের জন্য ভাবিওনি)।


2
"পরের বড় ফ্যাড" এর জন্য -1 এবং যে কোনও নিরামিষভোজনকে "আসল ডায়েটরিটি বাধা" না হিসাবে বর্ণনা করে। আমার অভিজ্ঞতায় ল্যাকটো-ওভো নিরামিষাশী নিরামিষাশীদের সর্বাধিক সাধারণ রূপ।
ডেভিড রিচার্বি

4
@ ডেভিডরিচার্বি আমি বিশ্বাস করি যে তিনি 'রিয়েল ডায়েটরি বাধা' শব্দটি একেবারেই আক্ষরিক অর্থে ব্যবহার করছেন, এমন লোকদের উল্লেখ করেছেন যারা প্রতিকূল শারীরিক প্রতিক্রিয়া না ভোগ করে কিছু খেতে অক্ষম, যেমন কোয়েলিয়াকস (গ্লোটেন সহ) বা ল্যাকটোজের প্রতি অসহিষ্ণুতা বা অ্যালার্জিযুক্ত লোকদের , চিনাবাদাম, টমেটো ইত্যাদির বিপরীতে, আমি কখনও শুনিনি যে মাংসের (বা নন-কোশার / নন-হালাল খাবারের ক্ষেত্রে) এতটাই অ্যালার্জি ছিল was এগুলি অ্যাসোমেটিক কারণের ভিত্তিতে স্ব-চাপিত ডায়েটরি নিষেধাজ্ঞাগুলি। বর্তমানে, বেশিরভাগ পশ্চিমা দেশটিতে আঠালো এবং ল্যাকটোজ-মুক্ত খাবার খানিকটা 'ফ্যাড' are
জানুস বাহস জ্যাকেট

3
→ দেশগুলি, যদিও এই 'ফ্যাড'-এ যোগ দেয় বিপুল সংখ্যক লোকের মধ্যেও এলার্জি নেই। একটি নির্দিষ্ট পরিসরে, নিরামিষাশীরাও কিছুটা 'ফ্যাড' হয়ে উঠেছে, এটি মাত্র দশ বছর আগে যে তুলনায় এখন প্রচুর পরিমাণে জনপ্রিয় এবং জনপ্রিয়, সেখানে অনেকে নিরামিষভোজী হওয়ার চেষ্টা করেছে কারণ এটি চেষ্টা করার জন্য এর ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তার (এবং অবশ্যই এটি তাদের উপকৃত হয় কিনা তা দেখার জন্য) বরং খাঁটি নৈতিকতার কারণে previously যেমনটি প্রায় সর্বদা প্রায়শই ছিল।
জানুস বাহস জ্যাকেট

3
@ ডেভিড সবকিছুই কারওর পক্ষে অপরাধের কারণ হতে পারে। আমার 'ডায়েটরি রেজিস্ট্রেশন' শব্দটির ব্যবহার সাধারণ ব্যবহারের চেয়ে আলাদা নয়, সম্ভবত কিছুটা বিস্তৃত হওয়া ছাড়াও (উদাহরণস্বরূপ, আপনি ডায়েটরি সীমাবদ্ধতা পছন্দ করেন না এমন জিনিসগুলি সম্ভবত অনেকে এড়িয়ে চলা বিবেচনা করবেন না)। অবশ্যই সব খাদ্যতালিকাগত সীমাবদ্ধতা বাস্তব তারা কল্পিত নয়, এবং আমি শব্দ ব্যবহার করা হবে না বাস্তব মধ্যবর্তী বলুন, সোমাটিক এবং asomatic ধরনের নিজেকে পার্থক্য; আমি কখনও বলিনি যে আমি করব। আমি মৃত্যুর ঝুঁকিকে একেবারে স্ব-চাপিয়ে দেওয়া থেকে খাওয়ার ক্ষমতাকে আরও সত্যিকারের বিধিনিষেধ বলে বিবেচনা করব →
জানুস বাহস জ্যাকেট

3
@ ডেভিডরিচার্জি আমি কখনই পরামর্শ দিইনি যে নিরামিষাশীটি আসল নয় (এটি স্পষ্টতই)। মারাত্মক পরিণতি ছাড়াই কেউ নির্দিষ্ট খাবার খেতে শারীরিকভাবে অক্ষম হচ্ছে এই অর্থে আমি ডায়েটরি বাধা ব্যবহার করছিলাম। এটি সত্য যে সিলিয়াকের মতো পরিস্থিতি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে, তবে আরও সম্প্রতি যে ব্যক্তিরা আঠালো খেতে সক্ষম তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে তারা চান না। কারণগুলি অবিরাম; ফলাফলগুলি পরিষ্কার: জিএফ বিকল্পগুলি আগের চেয়ে আরও বেশি বিস্তৃত। এটা আমার শুধুমাত্র বিন্দু ছিল।
ব্রিটিশবাদী
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.