ফোরোনিক্স হোম ডিরেক্টরিগুলি এনক্রিপ্ট করার সময় পরীক্ষাগুলি এবং eCryptfs কর্মক্ষমতা নিয়ে বেশ কয়েকটি নিবন্ধ চালিয়েছে:
আমার এই নিবন্ধগুলি থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়া হ'ল মানদণ্ড অনুসারে এনক্রিপশন (যেমন প্রত্যাশিত), কোনও ডিগ্রীতে পড়ার এবং লেখার কার্যকারিতা প্রভাবিত করে। ছোট সিপিইউগুলিতে (অ্যাটম প্রসেসর) এবং দ্রুত হার্ড ড্রাইভগুলিতে (এসএসডি) সম্ভবত এটি আরও লক্ষণীয়। এটি বলেছিল, eCryptfs ব্যবহার করে, আপনি কেবল নিজের হোম ডিরেক্টরিতে ডেটা পড়ার / লেখার সময় সেই পারফরম্যান্স জরিমানা প্রদান করছেন (এবং সিস্টেমটির বাকী অংশ নয়, যেমন আপনি সম্পূর্ণ ডিস্ক এনক্রিপশনের সাহায্যে করবেন)। তদ্ব্যতীত, দ্রুত প্রসেসরের সাথে, এনক্রিপশন / ডিক্রিপশন করতে ব্যয় করার পরিমাণটি প্রায়শই আইও-র মধ্যে ফিট হয়ে থাকে যা ডিস্ক থেকে ডেটা অ্যাক্সেস করতে অপেক্ষা করে যা সাধারণত বাধা।
আপনার নির্দিষ্ট ইস্যু হিসাবে, যদি আপনি প্রচুর "হার্ড ডিস্ক সন্ধান করুন" শব্দ শুনতে পান তবে আপনার কাছে মনে হচ্ছে আপনার সিস্টেমটি মেমরি থেকে ডিস্কে এবং তারপরে পিছনে ডেটা অদলবদল করছে। আপনি যদি eCryptfs ব্যবহার করা বেছে নিয়ে থাকেন তবে উবুন্টু স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনার অদলবদল স্থানটি এনক্রিপ্ট করবে (যা আপনার এনক্রিপ্ট করা ডেটা রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয়)। তবে, এনক্রিপ্ট হওয়া অদলবদলও খুব ব্যয়বহুল।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি প্রচুর র্যাম (আমার বেশিরভাগ সিস্টেমে 8 জিবি) দিয়ে আমার সিস্টেমগুলি ওভারলোড করি এবং সম্পূর্ণভাবে অদলবদাকে অক্ষম করি।