উবুন্টু সফটওয়্যার সেন্টারে মালিকানা সফটওয়্যার কেন আছে?


19

আমার প্রশ্নটি খুব সহজ: উবুন্টু সফটওয়্যার সেন্টার (ইউএসসি) থেকে মালিকানা সফটওয়্যারটি কীভাবে মুক্তি পাবেন?

এটি সংগ্রহস্থল সক্ষম বা অক্ষম করতে কাজ করে না। এমনকি স্রেফ "মহাবিশ্ব" এবং "প্রধান" সংগ্রহস্থলগুলি সক্রিয় করেও আপনি প্রচুর মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার দেখতে পাচ্ছেন। উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে স্কাইপ, স্ল্যাক, স্পটিফাই।

পরীক্ষিত: উবুন্টু 18.04 এবং উবুন্টু 16.04।

সম্পাদিত: ইউএসসিতে কয়টি ওপেন সোর্স অ্যাপ্লিকেশনকে মালিকানা হিসাবে বিবিধ লেবেল করা হয়েছে সে সম্পর্কে আমি আগে এখানে রিপোর্ট করেছিলাম এমন একটি অন্য বাগটি বাদ দিতে আমাকে এই প্রশ্নটি সম্পাদন করতে হয়েছিল। এখানে যোগ করা হয়েছে এখানে /ubuntu/

আপডেট: এই প্রশ্নটি উত্তরহীন রয়ে গেছে এবং আমি বিশ্বাস করি এটি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিষয় তাই এর জন্য আরও মনোযোগ দেওয়া দরকার। যদি উবুন্টু ফ্রি এবং ওপেন সোর্স হিসাবে দাবি করে তবে আপনার অফিসিয়াল সফ্টওয়্যার সেন্টার থেকে মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার সরানোর জন্য আমাকে স্বাধীনতা দিন please উবুন্টু অপারেটিং সিস্টেমের নতুন আগতরা কীভাবে সফটওয়্যার সেন্টার থেকে মালিকানাধীন অ্যাপ্লিকেশনগুলি এড়াতে পারবেন না, বিশেষত যেহেতু তারা (আমি এবং আমরা সবাই) উবুন্টু ইনস্টল করি তখন থেকেই আমরা কেবল ওপেন সোর্স সংগ্রহস্থলগুলি বেছে নিতে পারি, তবুও সফ্টওয়্যার কেন্দ্র মালিকানাতে পূর্ণ অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে।

আপডেট 2 : আপনি ইউএসসি বাড়িতে যান যখন সফ্টওয়্যার 33% মালিকানাধীন হয়। ভিডিও https://www.youtube.com/watch?v=PIVHQj7pfXQ&feature=youtu.be এছাড়াও কৃতা মালিকানাধীন হিসাবে উপস্থিত হয়েছে এবং আমি এখানে কৃতাকে উবুন্টু সফটওয়্যার সেন্টারে মালিকানা হিসাবে লেবেল হিসাবে রিপোর্ট করেছি


মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
থমাস ওয়ার্ড

2
আমি ওটি / বাগ-রিপোর্ট হিসাবে আবার বন্ধ হয়ে যাবার পক্ষে ভোট দিচ্ছি কারণ এটি স্পষ্টত একটি বাগ রিপোর্ট বা পরিবর্তন অনুরোধ যা বাগ ট্র্যাকারটিতে আলোচনা করা উচিত।
ডেভিড ফোস্টার

1
এই সাইটটি আলোচনার জন্য জায়গা নয় বা এটি উবুন্টুতে সফটওয়্যারগুলিতে বাগগুলি জানাতে বা সমাধানের জন্য অনুরোধ করার কোনও জায়গা নয়। আপনি লঞ্চপ্যাডে বাগগুলি বা ফিক্সগুলি অনুরোধ করতে পারেন।
মারু

1
এগুলি বেশ আক্ষরিকভাবে আপনার নিজের শব্দ। "দয়া করে আলোচনাটি খুলুন" "<- আলোচনা" দয়া করে ঠিক করুন "<- বাগের অনুরোধ ঠিক করার অনুরোধ।
মারু

2
আপনার আপডেটটি বিকাশকারীদের অনুরোধ হিসাবে পড়ে। এটি যেমন অনুরোধগুলির স্থান নয় - যেমন মুড়ু বলেছিলেন, বিকাশকারীদের একটি অনুরোধ বাগ রিপোর্ট হিসাবে গণ্য হয় এবং লঞ্চপ্যাডে করা উচিত। আমরা কেবল উবুন্টু সম্পর্কে উত্তরগুলির একটি গ্রন্থাগার তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণ করছি - আমরা উবুন্টু করি না। স্পষ্টতই আপনার প্রশ্নের উত্তর সাহসী হ'ল আপনি পারবেন না। এটি খুব আকর্ষণীয় উত্তর নয়। সম্ভবত আপনি যা চান সফটওয়্যার সেন্টারটি পুনরায় সংশোধন করার জন্য কিছু সূত্র খুঁজছেন, তবে আমি আপনাকে পরামর্শ দেব যে এটি যদি সত্যই ডেভসের অনুরোধ হিসাবে না হয় তবে আপনি প্রশ্নটি পরিষ্কার করতে হবে।
জান্না

উত্তর:


24

তবে সফ্টওয়্যার সেন্টার মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার পূর্ণ। কিভাবে? আমি ভেবেছিলাম উবুন্টু সব ওপেন সোর্স সম্পর্কে

"মহাবিশ্ব" এর সংজ্ঞা:

  • ইউনিভার্স - সম্প্রদায়-রক্ষণাবেক্ষণ, ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার উবুন্টু সফ্টওয়্যার সেন্টারের বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার ইউনিভার্সের সংগ্রহস্থল থেকে আসে। এই প্যাকেজগুলি হয় স্বয়ংক্রিয়ভাবে দেবিয়ার সর্বশেষতম সংস্করণ থেকে আমদানি করা হয় বা উবুন্টু সম্প্রদায় দ্বারা আপলোড ও রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়।

    ক্যানোনিকাল এই প্যাকেজগুলির জন্য অফিসিয়াল সমর্থন বা আপডেট সরবরাহ করে না।

  • আমি ক্রোমিয়ামের "বাগধারা" ট্যাগটিকে বাগ হিসাবে বিবেচনা করব। এটি ফ্লসস তাই এটির মতো ট্যাগ করা উচিত।

কীভাবে ফিল্টার করবেন?

  • আমি এটি একটি বাগ বিবেচনা করি। আপনি যদি স্বত্বাধিকারী সফ্টওয়্যার না চান তবে "সীমাবদ্ধ" (= মালিকানাধীন ড্রাইভার), বা "মাল্টিভার্স" (= মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার) অন্তর্ভুক্ত করবেন না।
  • আপনার কি মহাবিশ্বে ট্যাগ মালিকানার আরও উদাহরণ আছে? যেহেতু আমি বিশ্বাস করব এটি সেখানে থাকা উচিত নয়।

  • বর্তমানে কী ইনস্টল করা আছে এবং কীভাবে মালিকানাধীন তা আপনি কীভাবে ফিল্টার করতে পারবেন সে সম্পর্কে আপনি:

    sudo apt install vrms
    

এবং আপনার সিস্টেমে কী ইনস্টল করা হয়েছে তার একটি তালিকা পাবেন

$ vrms
            Non-free packages installed on schijfwereld

amd64-microcode                     Processor microcode firmware for AMD CPUs
fonts-ubuntu                        sans-serif font set from Ubuntu
i965-va-driver                      VAAPI driver for Intel G45 & HD Graphics family
intel-microcode                     Processor microcode firmware for Intel CPUs

            Contrib packages installed on schijfwereld

iucode-tool                         Intel processor microcode tool

  4 non-free packages, 0.2% of 1852 installed packages.
  1 contrib packages, 0.1% of 1852 installed packages.
$ which chromium
/snap/bin/chromium
  • একটি ফন্ট বাদে অন্যগুলি মাইক্রোকোড / হার্ডওয়্যার সম্পর্কিত তাই আমি নিজেই এটির সাথে ভাল good
  • আমি ক্রোমিয়াম ইনস্টল করেছি এবং এটি তালিকাভুক্ত নয়। বিশ্বাস করার পক্ষে আরও একটি প্রমাণ হ'ল এটি একটি বাগ।

ডেবিয়ান সম্পর্কিত বাগ রিপোর্ট (২ রা জুন থেকে) সম্পর্কিত হতে পারে: third_party/swiftshader/third_party/llvm-subzero/lib/Support/ConvertUTF.cppক্রোমিয়াম মালিকানাধীন বলে মনে হচ্ছে। লিঙ্কে একটি স্থির উল্লেখ রয়েছে।

lintianডিইবি প্যাকেজ চেক করার জন্য একটি কমান্ড রয়েছে । আমি ক্রোমিয়াম 37 স্ক্যান করলে এটি অভিযোগ করে না।


আমি ভেবেছিলাম "সীমাবদ্ধ" কেবলমাত্র ড্রাইভারগুলিতে প্রয়োগ হয় অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে নয়। সুতরাং যে সক্ষম করে আমি সফ্টওয়্যার কেন্দ্রে মালিকানা অ্যাপ্লিকেশন না দেখতে হবে, ডান?
টিও ট্রোম

1
যদিও 1 টি জিনিস: তারা সঠিক রেপোতে রয়েছে। সবগুলি ওপেন সোর্স, এবং ক্যানোনিকাল দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় না। লাইসেন্স ইস্যু থাকলে এটি মাল্টিভারসে থাকত।
রিনজুইন্ড

1
আমি বিশ্বাস করি vrmsকেবল স্ন্যাপগুলি নয়, সংগ্রহস্থলগুলি থেকে ইনস্টল করা প্যাকেজগুলিকে বিবেচনা করে।
fkraiem

1
@ স্টেফেনজ জিএনইউ ডকুমেন্টেশন জিএফডিএল-এর অধীন সংশোধনযোগ্য অংশগুলির সাথে প্রকাশিত হয়েছে, সুতরাং এটি ডিএফএসজির অধীনে অ-মুক্ত ।
fkraiem

1
@StephenG উপায় দ্বারা, উবুন্টু বিবেচনা করে glibc-doc-referenceযেহেতু এটি মূল হয় বিনামূল্যে, কিন্তু কারণ এটি অপরিবর্তিত ডেবিয়ান থেকে আমদানি করা হয়, এটা এখনও আছে Section: non-freeমধ্যে debian/control, তাই vrmsএখনও এটা অ বিনামূল্যে হিসাবে আপ।
fkraiem

7

উবুন্টু " ওপেন সোর্স সম্পর্কে সমস্ত " যে ভিত্তিটি কঠোরভাবে সঠিক নয়।

ওএসের মূলটি মূলত ওপেন সোর্স উপাদান ব্যবহার করে এবং উবুন্টু বিকাশকারীরা বিভিন্ন ধরণের ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করে এবং অবদান রাখে।

তবে উবুন্টু কখনই প্রয়োজন হয় নি যে উবুন্টু সংগ্রহস্থল (দেব) বা স্ন্যাপ স্টোর (স্ন্যাপ) এর সমস্ত সফ্টওয়্যার অবশ্যই ওপেন সোর্স হতে হবে।


1
আমি বুঝতে পেরেছি, কিন্তু যখন আমি কেবল রেপো প্রধান, মহাবিশ্ব এবং সীমাবদ্ধ (কেবল চালকদের জন্য) নির্বাচন করি, তখন আমি উবুন্টু আমার পছন্দগুলিকে সম্মান জানাতে এবং সফ্টওয়্যার কেন্দ্র থেকে rep রেপোতে নেই এমন যে কোনও কিছু সরিয়ে নেওয়ার প্রত্যাশা করি।
টিও ট্রোম

1) উত্সটি অক্ষম করার পরে এবং 1) পরিবর্তিত উত্সগুলি ব্যবহার করে অ্যাপটি ডাটাবেসটি রিফ্রেশ করার পরে আপনি কী সফ্টওয়্যার সেন্টার অক্ষম-উত্সের দেবগুলি উপস্থাপনের একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ সরবরাহ করতে পারেন sudo apt update? সেই উপযুক্ত আচরণটি যদি প্রজননযোগ্য হয় তবে মনে হয় এটি একটি বাগ g স্ন্যাপগুলি অবশ্যই আলাদা, এবং অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করবেন না।
ব্যবহারকারী535733

যদি আমি এটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি: আমি পিপিএর মাধ্যমে একটি অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করেছি যা সফ্টওয়্যার কেন্দ্রে নেই। তারপরে পিপিএ সরিয়ে ফেলুন তবে অ্যাপটি নয়। এখন, সেই অ্যাপটি কি এখনও সফ্টওয়্যার কেন্দ্রে উপস্থিত হচ্ছে? উত্তরটি হল হ্যাঁ.
টিও ট্রোম

আমি এই পিপিএকে অ্যাড-অ্যাড-রিপোজিটরি পিপিএ যুক্ত করেছি: ইয়াক্টুও / পিপিএ এবং ইনস্টলড সাউন্ড স্যুইচার সূচক github.com/yktoo/indicator- সাউন্ড-সুইচার / ব্লব / মাস্টার / INSTALL । তারপরে আমি সেই পিপিএটিকে "অন্যান্য সফ্টওয়্যার" থেকে সরিয়ে ফেললাম তবে আমি এখনও সফ্টওয়্যার কেন্দ্র imgur.com/VSNh0SP তে সাউন্ড সুইচার সূচকটি দেখতে পাচ্ছি এবং এটি "মালিকানাধীন" হিসাবে ভুলভাবে লেবেলযুক্ত। যখন আমি আপডেট করি যে yktoo পিপিএ তালিকায় নেই কারণ আমি পরবর্তী মন্তব্যে পেস্ট করব।
টিও ট্রোম

1
সুতরাং আপনার সমস্যাটি মনে হয় যে ইনস্টল করা সফ্টওয়্যারটি মূল উত্স অক্ষম করার পরেও সফ্টওয়্যার সেন্টারে প্রদর্শিত হতে থাকে। এটাই প্রত্যাশিত আচরণ। বিকাশকারীরা এই বৈশিষ্ট্যটি যুক্ত করতে দীর্ঘ এবং কঠোর এবং কঠোর পরিশ্রম করেছিলেন। এটি ছাড়া, কিছু ব্যবহারকারীর সফ্টওয়্যারটি ইনস্টল করতে ব্যবহৃত একই সরঞ্জামটি ব্যবহার করে এটি আনইনস্টল করা কঠিন হবে। ওপেন-সোর্স
জিলিওট্রি

1

ওপেন-সোর্স সফ্টওয়্যারটির জন্য ফিল্টার করার জন্য, আপনি কেবল মেইন সক্ষম করতে পারবেন (অফিসিয়ালি সাপোর্টেড, ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার) ইতিমধ্যে এই পোস্টের পরামর্শ অনুসারে আপনি নিজের /etc/apt/sources.listএবং ফাইলগুলিতে সম্পাদনা করতে পারবেন /etc/apt/sources.list.d/

আমার অন্যান্য পরামর্শটি উবুন্টু সফটওয়্যার সেন্টার - অ্যাপ গ্রিডের বিকল্প ইনস্টল করছে । এটির সাহায্যে আপনি কিছু বিরক্তি ছাড়াই সরবরাহিত ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারগুলি প্রায় ব্রাউজ করতে পারেন।

আপনি ইনস্টল করতে একটি পিপিএ ফাইল ব্যবহার করতে পারেন:

sudo add-apt-repository ppa:appgrid/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install appgrid

1
এগুলি আমার উত্সগুলি imgur.com/U4lVZb9 - আপনি কেবলমাত্র মূল, মহাবিশ্ব দেখতে পাচ্ছেন এবং চালকদের জন্য সীমাবদ্ধ সক্রিয় রয়েছে। তবুও আমি সফটওয়্যার সেন্টারে প্রচুর মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার দেখতে পাই।
টিও ট্রোম

অ্যাপগ্রিড পরামর্শ দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ। তবে এতে ফ্ল্যাটপ্যাকস এবং স্ন্যাপগুলির অভাব রয়েছে এবং আমি সেগুলিও পছন্দ করতে চাই। এছাড়াও এটি উবুন্টু 18.04-এ থিমকে সম্মান করে না এবং এটি অদ্ভুত দেখাচ্ছে।
টিও ট্রোম

0

আপনি আপনার উত্স তালিকায় "সীমাবদ্ধ" রয়েছেন।

সীমাবদ্ধ - ডিভাইসের মালিকানাধীন ড্রাইভার

উত্স - https://help.ubuntu.com/commune/Repositories/Ubuntu


2
হ্যাঁ তবে এটি কেবল চালকদের জন্য গণনা করা উচিত, তাই না? অ্যাপ্লিকেশানের জন্য নয়
টিও ট্রোম

0

উবুন্টু এমন কোনও ডিস্ট্রো নয় যা তাদের সমস্ত প্যাকেজ মুক্ত রাখতে (স্বাধীনতার মতো) প্রয়োজন। এটি বলেছিল যে দুটি জিএনইউ / লিনাক্স ডিস্ট্রোতে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি রয়েছে।

  1. লোকেরা তাদের সমস্ত উপাদানগুলি কাজ করতে চায় (আরও নির্দিষ্টভাবে ওয়াইফাই কার্ড)।

  2. উবুন্টুর ক্ষেত্রে, তারা ব্যবহারকারীদের জন্য সিস্টেমটি স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত করার জন্য মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার অন্তর্ভুক্ত করবে যা নিখরচায় সফ্টওয়্যারগুলির নির্দিষ্ট অংশগুলিতে ব্যবহৃত হয়।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.