নতুন ext4 পার্টিশন এবং ব্যবহৃত স্থান


25

আমার টাটকা এক্সট 4 পার্টিশন রয়েছে, যার অর্থ আমি এটিকে কেবল এমকেএফএস.সেক্সট-এম 0.1 / ডিভ / ম্যাপার / অ্যাবাক-হোম দিয়ে ফর্ম্যাট করেছি এবং ইতিমধ্যে 27G স্পেস ব্যবহার করা হয়েছে। সংরক্ষিত রুট স্পেস (-ম) 0 এ সেট করার কোনও প্রভাব নেই।

আমি এলভিএম ব্যবহার করছি তবে আমি মনে করি না যে এলভিএম এর এতে কোনও প্রভাব ফেলতে হবে। উবুন্টু সংস্করণটি 12.04 এলটিএস।

# ডিএফ-ঘন্টা
ফাইল সিস্টেমের আকার ব্যবহৃত অ্যাভেল ব্যবহার% মাউন্ট করা আছে
...
/ dev / mapper / abak-home 1.8T 27G 1.8T 2% / home

তারপরে আমি ext3 দিয়ে বিভাজন গঠনের চেষ্টা করেছি এবং ফলাফলটি আরও ভাল :

# ডিএফ-ঘন্টা
ফাইল সিস্টেমের আকার ব্যবহৃত অ্যাভেল ব্যবহার% মাউন্ট করা আছে
...
/ dev / mapper / abak-home 1.8T 196M 1.8T 1% / home

যাইহোক কেন পার্থক্য এবং কিভাবে এটি ঠিক করবেন ?

উত্তর:


34

ঠিক করার মতো কিছুই নেই এবং এটি পুরোপুরি স্বাভাবিক।

ext4 কোনও ফাইল তৈরির আগে প্রচুর ওভারহেড তৈরি করে। এটি ext3 এর চেয়ে "খারাপ" এর অর্থ এটি নয় । যদি আপনি সেই পার্টিশনটি ফাইলগুলি পূরণ করেন তবে আপনি লক্ষ্য করবেন যে ext3 এর (এবং এনটিএফএস) ওভারহেড ফাইলগুলির সাথে আনুপাতিকভাবে বৃদ্ধি পাবে, এক্সট 4 এর সাথে এটি মূলত চিরকাল স্থায়ী থাকবে।

ওভারহেডকে "প্রাক-বরাদ্দ" করে, এটি এটি একটি বর্ধমানের তুলনায় আরও ভাল পরিচালনা করতে পারে। সুতরাং ext4 এখনই করছে যা কি এক্স 3 পরে করবে।

এছাড়াও, 27 জি অনেক কিছু দেখতে পারে তবে এটি এখনও মাত্র 1.5% ওভারহেড । এটিকে FAT এর পুরানো দিনগুলির সাথে তুলনা করুন, যেখানে স্ল্যাক স্পেসটি আপনার পার্টিশন স্পেসের 5% থেকে 30% পর্যন্ত কিছু খেতে পারে এবং আপনি লক্ষ্য করবেন যে তখন থেকে কতগুলি বিস্তৃত হয়েছে।

এছাড়াও, আমি দৃ strongly়ভাবে ব্যবহার বিরুদ্ধে সুপারিশ -m 0। সংরক্ষিত স্থানটি একটি কারণে রয়েছে: এটি খণ্ডের সম্ভাবনা কমিয়ে দেয় এবং এর জন্য কিছু জায়গা সাশ্রয় করে fsck। এটি কেবল ব্যবহারকারীদের থেকে সংরক্ষিত , তবে রুট (এবং আপনার সমস্ত সফ্টওয়্যার ইনস্টল করে) এটি সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করতে পারে। আপনি যদি মনে করেন যে 5% অত্যধিক, কমপক্ষে 1% রেখে যান।

মনে রাখবেন: এর মধ্যে কোনও বিভাজন দুঃস্বপ্ন নেই ext। তবে এই সৌন্দর্যটি একটি মূল্যে আসে। যথাযথ ব্যবস্থাপনার জন্য এটির জন্য কক্ষ হিসাবে মুক্ত স্থান প্রয়োজন। এটি তাকে দিন এবং জিনিসগুলি অনেক মসৃণ চলবে। তদ্ব্যতীত, আরও বড় কেনার আগে কে কখনও তাদের এইচডিডি 90% এর বেশি ব্যবহার করে? সুতরাং 5% সংরক্ষিত স্থান সম্পর্কে সমস্যা কী? পরের বার আপনি দুর্ঘটনাক্রমে এমন এক ডজন-জিবি ফাইল তৈরি করবেন যা পুরো পার্টিশনটি পূরণ করে এবং অন্যান্য প্রক্রিয়াগুলির জায়গার অভাবে ওএস ক্র্যাশ করে।

আরও বিশদ, আরও প্রযুক্তিগত পাঠের জন্য, এখানে পড়ুন


ওভারহেড হয় গুরুত্বপূর্ণ আপনি এই ধরনের সংবেদনশীল নথি জন্য একটি এনক্রিপ্ট করা ধারক, যা সম্মুখের আপনি একটি সফ্টওয়্যার ইনস্টল বা রুট হিসাবে কাজগুলি করতে যাচ্ছেন না একটি ছোট পর ভলিউম তৈরি করছেন যদি।
ড্যান ড্যাসক্লেস্কু

@ ড্যানডাসকলেসকু: এই ক্ষেত্রে, ব্যবহার -m 0ভাল আছে, এবং
এক্সট 4

4

আমার সন্দেহ হয় এটি ওভারহেডে নেমে এসেছে: ফাইলগুলি সম্পর্কিত তথ্য রাখতে ফাইল সিস্টেমের কোথাও কোথাও প্রয়োজন। এটি হতে পারে যে ext4, একটি নতুন ফাইল সিস্টেম হ'ল ডিফল্ট রয়েছে যা ফাইল মেটাডেটার জন্য ext3 এর চেয়ে বেশি স্থান সংরক্ষণ করে, যা এমন সময়ে বিকাশ করা হয়েছিল যখন স্টোরেজ ডিভাইসগুলি কম ফাইল রাখার জন্য দায়বদ্ধ ছিল।

আপনি ঠিক বলেছেন যে এলভিএমের এর উপর কোনও প্রভাব নেই; এটি ব্লক ডিভাইস সরবরাহের অন্য একটি উপায়।

আমি মনে করি না যে আপনার অবশ্যই এটির "সংশোধন" করা দরকার - এবং আমি আশা করব যে আপনি এতো বড় ড্রাইভে এক্সটোর 3 এর চেয়ে বেশি ডিফল্ট বিকল্পগুলি ব্যবহার করে ext4 দিয়ে আরও ভাল করবেন। আপনি ফাইল সিস্টেমটি তৈরি করার সময় যদি বিকল্পগুলিকে টুইট করতে চান তবে আপনি সর্বদা এর জন্য ম্যানুয়ালটি পর্যালোচনা করতে পারেন mkfs.ext4। এই জাতীয় পছন্দগুলি সম্ভবত ভলিউমের প্রত্যাশিত লোডের আলোকে সেরা করা হবে।


হ্যাঁ, আমিও সন্দেহ করি। যদিও 27 জি আমার কাছে কিছুটা চরম। আমি আমাদের সন্দেহের চেয়ে এই বিষয়ে আরও তথ্যে আগ্রহী। :)
স্যামুয়েল

@ সামুয়েল: 27 গিগাবাইট চূড়ান্ত থেকে দূরে যখন আপনি 2 টিবি ভলিউমের কথা বলছেন
মস্ট্রেলিয়ন

-2

পরিবর্তে df -H ব্যবহার করুন। বাস্তব জিবি / টিবি (1024 এর ফ্যাক্টর) এবং বিক্রয় পুরুষদের জিবি / টিবি (1000 এর ফ্যাক্টর) এর পার্থক্যের কারণে আপনি যে পার্থক্যটি দেখছেন তা।


2
এটি আসল সমস্যা নয়। ইস্যুটি এক্সট 4 ওভারহেড বা আরও স্পষ্টভাবে, সংরক্ষিত স্থান। আরও তথ্যের জন্য অন্যান্য উত্তর দেখুন।
ল্যাও লাম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.