উবুন্টু কীভাবে দেবিয়ান থেকে আলাদা?


106

উবুন্টু হ'ল ডেবিয়ান থেকে প্রাপ্ত iv এটি একই প্যাকেজ ফর্ম্যাট ব্যবহার করে।

কীভাবে উবুন্টু দেবিয়ান থেকে আলাদা?


উত্তর:


72

সুতরাং সম্ভবত এটির উত্তর দেওয়ার জন্য এটি আমার ক্রেজি, সবে মাত্র 3 মাস আগে (আজ!) ক্যানোনিকালে যোগ দিয়েছিল এবং ক্যানোনিকালটিতে যোগদানের আগে কয়েক বছর ধরে কেবল উবুন্টুকে কৌতূহল থেকে দূরে রেখেছিল। এটির উত্তর দেওয়া আমার পক্ষে বোকামিও হতে পারে, যদিও আমি সার্ভারের দলে রয়েছি এবং উবুন্টু অবশ্যই "লিনাক্স ফর হিউম্যানস" তৈরির ক্ষেত্রে খুব বেশি মনোযোগী, ডেস্কটপ।

আমার কাছে মুক্তির চক্রই সব কিছু। হ্যাঁ এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা কখনই দেবিয়ানে ফিরে যাবে না, কারণ এই জিনিসগুলি কিছুটা দেবিয়ান দর্শনের বিরোধী। তবে এগুলি ব্যবহারযোগ্যতার বৃহত্তর লক্ষ্যের উপ-পণ্য।

উবুন্টু শুরু করার সময়, ধারণাটি সহজ ছিল। দেবিয়ান তখন দুর্দান্ত ছিল, এবং আজও দুর্দান্ত। আমি বেশ কয়েক বছর এটি একচেটিয়াভাবে চালিয়েছি এবং এটি আমাকে ল্যাপটপগুলি, ডেস্কটপগুলিতে এবং বিশেষত সার্ভারগুলিতে, সার্ভার ধরণের লোক হিসাবে ভালভাবে পরিবেশন করেছে। তবে এই প্রকাশের চক্রটি এতটাই ধীর ছিল যে লিনাক্সে লোকেরা যে শীতল হুইস ব্যাং স্টাফ তৈরি করছিল সেগুলি কেবল স্থিতিশীল রিলিজগুলিতে পরিণত হয় নি, এবং অস্থির বিকাশ প্রকাশ যেগুলির মধ্যে এই সমস্ত কিছু ছিল তা অ-ইনস্টলযোগ্য ছিল (কোনও অফিসিয়াল আইসোস নেই ) এবং প্রায়শই ভাঙ্গা।

সুতরাং "আমরা আমাদের স্থাপত্যের কয়েকটি কেন্দ্র এবং প্যাকেজগুলির একটি উপসেট" (উবুন্টুতে "মূল" সংরক্ষণাগার) সীমাবদ্ধ করতে যাচ্ছি, উবুন্টু প্রকল্পটি একটি পরীক্ষিত, স্থিতিশীল ওএস সকলের সাথে মুক্ত করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল এটি যে দুর্দান্ত নতুন জিনিস। তারা দেবিয়ান থেকে কিছুটা ব-দ্বীপ বয়ে আনতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল যা অত্যন্ত ব্যবহারের দিকে মনোযোগ দিয়েছিল। এতে মূলধন বিনিয়োগ করার মাধ্যমে, ক্যানোনিকাল প্রযুক্তিগত কর্মীদের এটি ঘটানোর জন্য উপলব্ধ করার প্রতিশ্রুতি রাখতে সক্ষম হয়েছিল।

এর একটি বিস্ময়কর অংশটি হ'ল তারা (আমি বলি তারা, কারণ আমি এখনও উবুন্টু সদস্য নই) "মহাবিশ্ব" সংরক্ষণাগারটি তৈরি করে দেবিয়ান সফ্টওয়্যারটির বিস্তৃত প্রশস্ততা এখনও রাখতে পারত। আরও ভাল, একটি সম্প্রদায় (MOTU) চারপাশে বেড়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য যে এটি মুক্তির আগে কিছুটা স্থিতিশীলতা পেয়েছে।

সুতরাং, এগুলি সমস্ত উপমা দিয়ে সংক্ষিপ্তসার হিসাবে .. উবুন্টু হ'ল দেবিয়ান, কারণ আপনার স্থানীয় রেস্তোঁরা স্থানীয় কৃষকের বাজারে। শেফ উবুন্টু পর্যায়ক্রমে ডেবিয়ান কৃষকের বাজারে যান, সর্বোত্তম তাজা উপাদানগুলি সন্ধান করেন, সেগুলি তার নিজস্ব বিশেষ মিশ্রণে মিশ্রিত করেন এবং তার উদ্দেশ্যে দর্শকদের জন্য খাদ্য উত্পাদন করেন। যে সমস্ত লোক রান্না উপভোগ করেন তাদের জন্য তারা কেবল বাজারে নেমে তাদের যা প্রয়োজন তা পেতে পারেন।


53
ডেবিয়ান বিকাশকারী হিসাবে আমি নিজেকে কৃষক হিসাবে বিবেচনা করি না :-) যদিও কিছুটা সত্য যে ডিবিয়ান কিছু কাজের জন্য উবুন্টুর চেয়ে সহজে ব্যবহার করা সহজ নয়, এটি কোনও দর্শন বা আমাদের পছন্দ মতো পছন্দ নয়। দেবিয়ান হ'ল তার অবদানকারীদের কাজের ফল ... আমাদের সুন্দর উন্নতি এনে দিন এবং বেশি লোক ডেবিয়ান রেস্তোঁরায়ও খেতে পারেন। এটি উবুন্টু রেস্তোঁরাটির শেষ নয়। একসাথে আমরা আরও শক্তিশালী হব এবং সম্ভবত আরও বেশি লোক বুদ্ধিমানভাবে খাবেন (এবং সম্ভবত ফাস্টফুডের সংখ্যা হ্রাস পাবে)। :-)
রাফায়েল হার্টজোগ

2
"আমার কাছে মুক্তির চক্রটি সব কিছু। হ্যাঁ কিছু জিনিস রয়েছে যা কখনই দেবিয়ানে ফিরে যাবে না, কারণ এই জিনিসগুলি কিছুটা দেবিয়ার দর্শনের বিরোধী।" - মুক্তির চক্রটি এমন প্রাথমিক জিনিস যা কখনও ডেবিয়ানে ফিরে যায় না এবং এটি উবুন্টুর অস্তিত্বের প্রাথমিক কারণ। এছাড়াও, বিতরণ রেস্তোঁরাগুলি থেকে ফার্মটি উজানের দিকে। ডিবিয়ান ভিশনটি প্রবাহের দৃষ্টিটি যথাসম্ভব কাছাকাছি অনুসরণ করা, যখন এখনও ডিবিয়ান নীতি মিলে যায়। উবুন্টু সহ, বিতরণটির দৃষ্টি ধারাবাহিক পরিবেশ সরবরাহের জন্য প্রবাহ বিকাশকারীটির দৃষ্টিভঙ্গিকে ওভাররাইড করে।
umeboshi

2
মনে রাখবেন যে উবুন্টু প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল সেই সময়ে দেবিয়ান তার দীর্ঘতম প্রকাশের চক্রের মাঝামাঝি ছিল (কিছু লোকেরা ভাবছিল যে এটি কখনও শেষ হবে কিনা) একই সময়ে ডেস্কটপ লিনাক্স প্রচুর অগ্রগতি করছিল। তার পর থেকে দেবিয়ান রিলিজ চক্রটি কিছুটা গতি বাড়িয়েছে এবং ডেস্কটপ লিনাক্সে এগিয়ে অগ্রগতির হার হ্রাস পেয়েছে।
পিটার গ্রিন

"[অস্থির] আন-ইনস্টলযোগ্য (কোনও অফিশিয়াল আইসো ছিল না) এবং প্রায়শই ভাঙা হয়।" আমার ডেস্কটপে প্রায় চার বছর ধরে সিড (ডেবিয়ান অস্থির) ব্যবহার করার পরে, আমি বলতে পারি এটি এমন নয়। এর সাথে আমার কোনও বড় ব্রেকডাউন হয়নি, এবং অস্থির হওয়ার পথটি হল একটি সরকারীভাবে সরবরাহিত রিলিজ (বা একটি 'টেস্টিং') ডিভিডি / সিডি ব্যবহার করুন, এবং তারপরে সম্পাদনা করুন /etc/apt/sources.list, আপনার প্রকাশের নামটি sid(বা unstable) দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন , এবং তারপর apt-get updateএবং তারপরে apt-get dist-upgradeরুট হিসাবে ঠিকভাবে কাজ করে.
Wyatt8740

মজাদার. আসুন দেখুন: ওয়াইন: উবুন্টুতে 1.6.2 রয়েছে, সর্বশেষতম 1.8.5। ffmpeg: উবুন্টু 2.8.8, সর্বশেষতম 3.2। ভার্চুয়ালবক্স - 5.0.24 / 5.1.8 আমি বুঝতে পারি যে ওপেনজেডিকে (এটি আপ টু ডেট রাখার জন্য কুডোস) এর মতো একটি বৃহত সারি রয়েছে এবং আরও সমালোচনা রয়েছে তবে কিছু প্যাকেজ বেশ পিছনে রয়েছে। আমি কিছু প্যাকেজ স্বেচ্ছাসেবক।
ওন্দ্র Žižka

14

অনেক জনপ্রিয় ধারণার মতো, দেবিয়ান এবং উবুন্টুর সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি কেবল আংশিকভাবে সত্য। বিশেষজ্ঞের বিতরণ হিসাবে দেবিয়ানের খ্যাতি আংশিকভাবে এক দশক আগে তার রাজ্যের উপর ভিত্তি করে, যদিও এটি যদি আপনি চান তবে এটি হ্যান্ডস-অন ম্যানেজমেন্টের আরও সুযোগ দেয়। একইভাবে, উবুন্টু সর্বদা ব্যবহারযোগ্যতার উপর জোর দিয়েছিল, যেমন কোনও ডিস্ট্রোর মতো, এর ব্যবহারযোগ্যতাটির বেশিরভাগ অংশ এটি সফ্টওয়্যার থেকে আসে - যে সফ্টওয়্যারটি উবুন্টুর মতোই দেবিয়ানের একটি অংশ।

সুতরাং এই সিয়ামিস যমজ মধ্যে পার্থক্য কি? ইনস্টলেশন, ডেস্কটপ, প্যাকেজ পরিচালনা এবং সম্প্রদায়ের দুটি বিতরণে যা উত্থিত হয় তা জোরের পার্থক্য এবং শেষ পর্যন্ত দর্শনের ক্ষেত্রে এত বড় পার্থক্য নয়।

এটি ব্রুস বাইফিল্ডের একটি উক্তি ছিল যিনি মাথায় পেরেকটি মারেন। উবুন্টু এবং ডেবিয়ান মধ্যে তুলনা, সফ্টওয়্যার পিছনে দর্শন দুটি মধ্যে মূল পার্থক্য।

সম্পূর্ণ নিবন্ধ


8

উবুন্টু প্রতি ছয় মাসে (প্রতি রিলিজের সপ্তাহ আগে) ডেবিয়ান থেকে সিঙ্ক করে। উবুন্টুতে কোনও উবুন্টুর নির্দিষ্ট পরিবর্তন নেই (যেমন পূর্ববর্তী সংস্করণটিও ডিবিয়ান থেকে এসেছে) বা উবুন্টুতে ইতিমধ্যে নেই, উবুন্টুর ইউনিভার্সে (ফ্রি এবং তৃতীয় পক্ষ) সিঙ্ক হয়ে যায়। MOTU মহাবিশ্ব রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রচুর কাজ করেছে, কিন্তু এটি এমন নয় যেখানে উবুন্টু সবচেয়ে বেশি দেবিয়ান থেকে আলাদা।

উবুন্টুর স্বতন্ত্র প্যাকেজগুলি হ'ল মেইন সংগ্রহস্থলগুলিতে (ফ্রি এবং ক্যানোনিকাল সমর্থিত)। ( উবুন্টু টিম উইকির বিভিন্ন সংগ্রহস্থলের একটি সারণী রয়েছে )। এইখানেই ক্যানোনিকাল ছবিতে আসে। আপনি যখন উবুন্টু যে শীতল নতুন জিনিসগুলির উপর নিবন্ধগুলি পড়বেন এবং পরবর্তী প্রকাশে পরিবর্তন করবেন, আপনি সম্ভবত এমন কিছু সম্পর্কে পড়ছেন যা মূলত উপস্থিত হবে। এখানেই উবুন্টু দেবিয়ান থেকে আলাদা।


0

আমার জন্য ব্যক্তিগতভাবে প্রধান পার্থক্য এটি আসলে মুক্তি চক্র সম্পর্কে অনেক বেশি। আমি এটি একটি দুর্দান্ত উপকার পেয়েছি যে আমার কাছে প্রতি ছয় মাসে একটি ধরণের স্থিতিশীল নতুন প্রকাশের বিকল্পের পরিবর্তে সম্ভাব্য নয় বরং পুরানো স্থিতিশীল মুক্তি বা পরীক্ষার রিলিজের ধ্রুবক চলমান লক্ষ্যের মধ্যে বেছে নেওয়ার বিকল্প রয়েছে।


-5

উবুন্টু সাধারণত দেবিয়ার "অস্থির" সংস্করণ (কোডনাম "সিড") এর উপর ভিত্তি করে। তারা প্রতি 6 মাসে ডবিয়ানকে "অস্থির" করে এবং এটি স্থিতিশীল করে। উবুন্টু এবং ডেবিয়ান প্যাকেজগুলি বাইনারি বেমানান।


1
তারা না স্থির করুন। যদি তারা এটিই করতে চেয়েছিল তবে তারাও পরীক্ষার মাধ্যমে সিঙ্ক করেছেন।
উমং

2
@ উমং: আপনি ফিচার ফ্রিজের পরে সম্পন্ন কাজগুলিকে স্থিতিশীল না করে কীভাবে শ্রেণিবদ্ধ করবেন?
andol

বেশিরভাগ সিঙ্কিং ডিআইএফ-এর আগে ঘটে যা বৈশিষ্ট্য হিমায়িত হওয়ার আগে ভাল। এছাড়াও, আমি যা বুঝতে পেরেছি, উবুন্টুতে সিঙ্ক হওয়া বেশিরভাগ প্যাকেজগুলি মূলত প্যাকেজ নয়। এগুলি অ্যাপ্লিকেশন, মডিউল ইত্যাদি যা প্রয়োজনীয়গুলির চেয়ে বেশি thanচ্ছিক। যদি এটিই ছিল একমাত্র উপায় যেখানে উবুন্টু দেবিয়ান থেকে পৃথক হয়ে থাকে তবে উবুন্টুর অস্তিত্ব থাকা উচিত ছিল না - মটো এর উচিত কেবল ডেবিয়ানকে নিয়ে কাজ করা এবং দেবিয়ানকেই স্থিতিশীল করা উচিত। আমার বিশ্বাস উবুন্টুতে বেশিরভাগ কাজ ঘটে থাকে, আমি বিশ্বাস করি।
উমং

1
@ উমাগ: কখনই বলেননি যে এটি ডিবিয়ান এবং উবুন্টুর মধ্যে একমাত্র বা এমনকি প্রাথমিক, পার্থক্য। আপনি আপনার মন্তব্যে যে বক্তব্য দিয়েছেন তাতে আমি কেবল সাড়া দিয়েছি। আমি কেবল যুক্তি দিয়ে বলছি যে অস্থায়ী থেকে প্যাকেজগুলি সিঙ্ক হওয়ার পরে আর কিছু স্থিতিশীল হচ্ছে না।
andol

তারা এটিকে কিছুটা স্থিতিশীল করে, তবে এটি ফোকাস নয়। যদি কোনও প্যাকেজের উবুন্টু নির্দিষ্ট পরিবর্তনগুলির প্রয়োজন হয় তবে এটি সম্ভবত ইতিমধ্যে দেবিয়ান থেকে অপরিবর্তিত রয়েছে। যদি কোনও বাগ প্রদর্শিত হয় তবে তা স্থির হয়ে যাবে, তবে ডিআইএফ-এর পরে কী কাজ হবে তা নয় (আমি কোনও কাজ করেছি তা নয়, তবে এটি আমি বুঝতে পেরেছি)।
উমং
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.