ওয়েল্যান্ডের নেটওয়ার্ক স্বচ্ছতা থাকবে?


12

Xorg সার্ভার / ক্লায়েন্ট আর্কিটেকচারটি নেটওয়ার্ক স্বচ্ছতার জন্য অনুমতি দেয় যার অর্থ একটি দূরবর্তী মেশিনে এক্স-ক্লায়েন্ট শুরু করা এবং স্থানীয় মেশিনে জিইউআই প্রদর্শন করা সম্ভব (যেমন এসএসএস ব্যবহার করে এক্স-ফরোয়ার্ডিংয়ের মাধ্যমে)।

ওয়েল্যান্ডের অ্যাপ্লিকেশনগুলির জিইআইআইগুলি চালিত হওয়ার চেয়ে আলাদা সিস্টেমে প্রদর্শন করার অনুমতি দেওয়ার কি একই বা একই ধরণের উপায় থাকবে?

উবুন্টু সিস্টেমে জোরগার্টকে ওয়েল্যান্ডের সাথে প্রতিস্থাপনের জন্য কোনও পদক্ষেপ নেওয়ার আগে, এই বৈশিষ্ট্যটি কি সেখানে থাকা দরকার?

উত্তর:


3

Http://mmol-6453.livej Journal.com/253081.html এর মতে নেটওয়ার্কের স্বচ্ছতা কাজ করার তালিকায় রয়েছে, এটি কেবল সেই তালিকার নীচে। যদি সেখানে যা বলা হয় সত্য, আমরা অবশেষে গ্রাফিকভাবে অন্য কোনও মেশিনের সাথে সংযোগ করতে সক্ষম হয়েছি এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালাব, তবে তাত্ক্ষণিকভাবে নয় এবং সম্ভবত এক্স বাদ পড়ার আগে। আমি আশা করি এটি সত্য, কারণ এখানকার অন্যদের মতো আমিও এটিকে উইন্ডোজের মতো এক্স ভিত্তিক সিস্টেমের পক্ষে একটি প্রধান সুবিধা হিসাবে বিবেচনা করি।


6

আমার উপলব্ধিটি হল যে এক্স ক্লায়েন্ট হিসাবে ওয়েল্যান্ডের শীর্ষে দৌড়াতে সক্ষম হবেন। উদাহরণস্বরূপ http://wayland.freedesktop.org/architecture.html এর নীচে চিত্রটি দেখুন ।

তারা কেবল পিছনের সামঞ্জস্যের জন্য এক্স এর সাথে ইনপুট ডিভাইসগুলি ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে এই বিষয়টি উল্লেখ করেছে তবে আমি অনুমান করি যে এটি ওয়েল্যান্ডে চলমান থাকলেও রিমোট সংযোগের মাধ্যমে এক্স সার্ভারের সাথে যোগাযোগ করা সম্ভব হবে।


আমি সম্পূর্ণ নতুন রিমোট ডিসপ্লে প্রোটোকল তৈরি করার বিরোধিতা করব না যা ভিএনসির মতো নির্বোধ ছিল না এবং বর্তমান এক্স 11 প্রোটোকলের চেয়ে প্রকৃত অ্যাপ্লিকেশনগুলি কীভাবে কাজ করে তার দিকে আরও লক্ষ্যযুক্ত।
সর্বশক্তিমান

4

আমি কোনও গ্রাফিকাল অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে জানি না যা আমি কোনও এসএস সেশনে চালু করতে পারি না। আমি এবং সম্ভবত আমি পরিচিত সবাই যারা প্রতিদিন এটি ব্যবহার করি। শুধু কাজে নয়, বাড়িতেও। কমিজ এবং অন্যান্য দুর্দান্ত প্রভাবগুলি একটি বিলাসিতা। আমি ইনস্টল করতে পারে এমন প্রতিটি গ্রাফিকাল অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য নেটওয়ার্ক স্বচ্ছতা প্রয়োজন । আরডিপি বা ভিএনসি অগ্রহণযোগ্য বিকল্প।

আমি এই বিষয়টিতে যা দেখতে পাচ্ছি তা হ'ল "এটির বিষয়ে চিন্তা করবেন না কারণ ... [এমন শব্দগুলি সন্নিবেশ করান যা আমাকে এখানে উদ্বেগ করে তোলে]।

আমি চাই যে ওয়েল্যান্ডের উন্নয়নশীল কেউ জনসাধারণকে "এ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হবেন না কারণ এটি বলতে হবে কারণ" নেটওয়ার্কের স্বচ্ছতা আমাদের পক্ষে প্রথম অগ্রাধিকার "" তারা জানে আমরা এটি শুনতে চাই কিন্তু তারা বাইরে এসে হেজিং ছাড়াই এটি বলবে না।


সূর্যের পুরানো নেডব্লিউএস আইডিয়া (এবং আধুনিক জাভাস্ক্রিপ্ট) এর মতো কিছু আরও ভাল মডেল। এক্স 11 এর প্রচুর ক্লায়েন্ট এক্স এর আরও দরকারী বৈশিষ্ট্যগুলিকে ছেড়ে দিয়েছে কারণ তারা যা করতে চেয়েছিল কেবল বৈশিষ্ট্যটি কী সমর্থন করেছিল তার একটি বিবিধ মিল ছিল। এজন্য অ্যাপ্লিকেশনগুলি তাদের পুরো উইন্ডোর জন্য সমস্ত মাউস ইভেন্ট দখল করার মতো মূর্খ জিনিসগুলি করে। তারা কীভাবে নেটওয়ার্ক স্বচ্ছতা সমর্থন করে, কেবল এটি সমর্থিত care
সর্বজনীন

3

সঠিক উত্তরটি হল: "নেটওয়ার্ক স্বচ্ছতা ওয়েল্যান্ড প্রোটোকলের স্কোপের বাইরে"।

এই FAQ এ একটি সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা সরবরাহ করা হয়েছে তবে একটি সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্তসারটি হতে পারে: "ওয়েল্যান্ডের লক্ষ্য একটি ছোট প্রোটোকল সংজ্ঞায়িত করা, এক্স এর বৃহত্তম ত্রুটি থেকে দূরে থাকার জন্য কঠোর চেষ্টা করা: অত্যধিক করণ এবং ম্যান্ডেটিং (এক্স এমনকি একটিতেও ছিল এটিতে প্রিন্ট সার্ভারটি !!!) .এ ধারণাটি মাথায় রেখে ওয়েল্যান্ড প্রোটোকলে নেটওয়ার্ক স্বচ্ছতা যুক্ত করার মতো কোনও অসামান্য কারণ নেই That এটি একটি স্বতন্ত্র এপিআই এবং এর সার্ভার / ক্লায়েন্টে করা যেতে পারে Way ওয়েল্যান্ড প্রোটোকলে কিছুই নেটওয়ার্ক স্বচ্ছতার বিরুদ্ধে নয় is । "

একটি উল্লেখযোগ্য বিষয় হ'ল বর্তমান এক্স বাস্তবায়নগুলি আর নেটওয়ার্ক স্বচ্ছ নয় , ড্যানিয়েল স্টোন এই ভিডিওতে ব্যাখ্যা করেছেন (যা আপনি সত্যই দেখতে হবে যে আপনি যুক্তিতে আগ্রহী কিনা এবং যদি আপনি কিছু ভাল করতে চান - হাসি - হাসি )।


ওয়েস্টনের (ওয়াইল্যান্ড প্রোটোকল কম্পোজিটারের রেফারেন্স প্রয়োগকরণ) ক্লায়েন্ট / সার্ভারের সরিয়ে দেওয়ার উদাহরণ এখানে ব্যাখ্যা করা হয়েছে: list.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2013-
দিয়েগো


@ অলি: এটি আমি যা লিখেছি তার একটি নিশ্চিতকরণ: আপনি যে প্যাচগুলি উল্লেখ করেছেন সেটি ওয়েস্টনের পক্ষে, একটি কম্পোজিটার যা বাস্তবে ওয়েল্যান্ড প্রোটোকল প্রয়োগ করে। ওয়েলডনের মতো ওয়েল্যান্ড প্রোটোকল প্রয়োগকারী যে কোনও কম্পোজিটার যেকোন নেটওয়ার্ক স্বচ্ছতার প্রক্রিয়া মুক্ত করতে পারেন। বিপরীতে ওয়েল্যান্ড প্রোটোকল কোনও নেটওয়ার্ক স্বচ্ছতা প্রোটোকলকে আদেশ দেয় না।
ডিয়েগো

এটিই ভিডিওটির পয়েন্ট যেখানে ড্যানিয়েল স্টোন বলেছে যে এক্স আর নেটওয়ার্ক স্বচ্ছ নয়: youtu.be/RIctzAQOe44?t=18m30s
দিয়েগো

2

কোনও ওয়েল্যান্ড কম উচ্চাভিলাষী নয় যে জর্গ এবং এর নেটওয়ার্ক স্বচ্ছতা থাকবে না।

মার্ক শাটলওয়ার্থ ব্লগের উদ্ধৃতি:

এক্সের কয়েকটি মূল লক্ষ্য দেশীয় জিএল এর চেয়ে এক্সের উপর এই ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা অর্জন করা আরও শক্ত করে তোলে, আমরা সেই স্বচ্ছ মানগুলির সাথে নেটওয়ার্কের স্বচ্ছতার মতো অভিজ্ঞতার গুণমানকে অগ্রাধিকার দিতে বেছে নিই।

রেফ: http://www.markhuttleworth.com/archives/551

ব্যক্তিগত মতামত হিসাবে আমি মনে করি না যে গ্রাফিক "সার্ভার" এর নেটওয়ার্ক স্বচ্ছতা একটি ডেস্কটপ কম্পিউটারের জন্য প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য, এটি এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা টেনি_ক্লিয়েন্ট / বিগ_কার্কিস্টেশন আর্কিটেকচারের সাথে সবচেয়ে ভাল মেলে।


ভাল .. আপনি সবসময় একটি দূরবর্তী কম্পিউটারের সাথে সংযোগ রাখতে একটি "ডেস্কটপ" কম্পিউটার ব্যবহার করেন।
txwikinger

আমি ব্যক্তিগতভাবে বৈশিষ্ট্যটি মিস করব। আমি আমার ফোন থেকে আমার পিসিতে এসএসএইচ করি (এক্সও চালিয়ে যায়) এবং ক্রোমিয়ামের মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে ফরোয়ার্ড করে দেয় কারণ তারা তাদের অংশীদাররা আমার ফোনে স্থানীয়ভাবে তৈরি করার চেয়ে দ্রুত চালায়।
অলি

এমনকি সেই বৈশিষ্ট্যটি ছাড়াই আপনি কাজটি করতে রিমোট ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে পারেন। @ টেক্সউইকিঞ্জার: সর্বদা সত্য নয়, একটি ছোটখাটো সবসময় 'ডেস্কটপ' হয় না (যেমন একটি উবুন্টু-ডেস্কটপ ইনস্টলেশন) তবে ন্যূনতম হার্ডওয়্যার এবং ন্যূনতম সিস্টেম (যেমন কোনও হার্ড ড্রাইভ ছাড়াই) সহ একটি সাধারণ কম্পিউটার হতে পারে
ওপেননিঙ্গিয়া

@ ওপেননিঙ্গা: আমি দূরবর্তী ডেস্কটপের কথা বলছি না, উদাহরণস্বরূপ সার্ভারগুলিতে দূরবর্তী লগইন সম্পর্কে বলছি। আমি সাধারণত এটি করতে একটি "ডেস্কটপ" কম্পিউটার ব্যবহার করি। সম্ভবত কোনও উবুন্টু ডেস্কটপ ইনস্টলেশন নয়, তবে ইন্টারঅ্যাক্ট করার জন্য আমার কাছে কিছু ফর্ম "ডেস্কটপ" রয়েছে।
txwikinger

আমি বুঝতে পেরেছি তবে আমি এখনও মনে করি এটি সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য নয়, শক্তি-ব্যবহারকারীদের জন্য একটি বৈশিষ্ট্য।
ওপেননিঙ্গিয়া

2

ওয়েল্যান্ডের এক্স নেস্টেড চালানোর দক্ষতার অর্থ হল নেটওয়ার্কের স্বচ্ছতা এবং অনুরূপ বৈশিষ্ট্যগুলির বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে সমর্থন করা সম্ভব হবে। এছাড়াও আমি পড়লাম যে এই কার্যকারিতাটি আরও ভাল পদ্ধতির সাথে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে (যদি আমি আবার লিঙ্কটি পাই তবে আমি এটি সরবরাহ করব)।


0

নেটওয়ার্কে স্বচ্ছতা নেই Wayland আওতার বাইরে , সেখানে compositors প্রতিরোধ মত, নেটওয়ার্ক transparancy, বা এমনকি একটি প্রকল্প বাস্তবায়নে কিছু নয় waypipe বিল্ড দূরবর্তী ব্যবহারের compositors জন্য Wayland উপরে সার্ভার রেন্ডারিং করতে

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.