উবুন্টু ডাউনলোড কেন 32-বিট ইনস্টলের প্রস্তাব দেয়? [বন্ধ]

Question

১৩.১০-র জন্য আপডেট: bit৪-বিট সংস্করণটি এখন ডিফল্ট এবং 32-বিট লেবেলযুক্ত "2 জিবি র‌্যামের চেয়ে কম র‌্যামযুক্ত মেশিনগুলির জন্য"

আপনি 32-বিট বা -৪-বিট সংস্করণ ডাউনলোড করতে চান তা নির্বাচন করতে উবুন্টু ডেস্কটপ ডাউনলোড স্ক্রিনটিতে আপনার এক জোড়া রেডিও বোতাম রয়েছে। Daily৪-বিট সংস্করণটি "প্রতিদিনের ডেস্কটপ ব্যবহারের জন্য প্রস্তাবিত নয়" হিসাবে লেবেলযুক্ত। আপনার যদি 64৪-বিট প্রসেসর থাকে তবে আপনি কেন উবুন্টুর -৪-বিট সংস্করণটি ব্যবহার করতে চান না?

১০.১০-র জন্য আপডেট: তারা recommended৪-বিট সংস্করণ থেকে "প্রস্তাবিত নয়" লেবেলটি সরিয়ে 32 32-বিট সংস্করণে একটি "প্রস্তাবিত" লেবেল যুক্ত করেছে।

11.04 এর জন্য আপডেট: 10.10 হিসাবে একই।

12.04-র জন্য আপডেট: এখনও ডেস্কটপের 32-বিট সংস্করণের পাশে "প্রস্তাবিত" বলে

12.10 এর জন্য আপডেট: ডেস্কটপের 32-বিট সংস্করণ এখনও ডিফল্ট, "প্রস্তাবিত" বলেছেন

১৩.১০-র জন্য আপডেট: bit৪-বিট সংস্করণটি এখন ডিফল্ট এবং 32-বিট লেবেলযুক্ত "2 জিবি র‌্যামের চেয়ে কম র‌্যামযুক্ত মেশিনগুলির জন্য"

Comments

আরও দেখুন: list.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-

— পিসু

এই প্রশ্নটি কেবল historicalতিহাসিক তাত্পর্যপূর্ণ।

— ফসফ্রিডম

আরও দেখুন: 32-বিট এবং 64-বিটের মধ্যে পার্থক্যগুলি কী এবং আমার কোনটি চয়ন করা উচিত?

— উইলফ

Answer 1

এটি আসলে প্রকারভেদে কেবল একটি ভুল শব্দ ing লঞ্চপ্যাড বাগ # 585940 অনুসারে এটি বোঝানো হয়েছে যে সাধারণ ডেস্কটপগুলি 32-বিট যেখানে আরও সাম্প্রতিক ডেস্কটপগুলি 64-বিট। যেহেতু 32 বিট ইনস্টল সর্বদা 32 বিট এবং 64৪ বিট উভয় মেশিনেই কাজ করবে এটি "প্রস্তাবিত" remains

Answer 2

আমি আমার ডেস্কটপে 64 বিট উবুন্টু এবং আমার ল্যাপটপে 32 বিট ব্যবহার করতাম। বেশিরভাগ অংশে আমি কোনও পার্থক্য দেখিনি, তবে কিছু ছোট ছোট কচি ছিল:

• উপরে উল্লিখিত হিসাবে, ফ্ল্যাশ historতিহাসিকভাবে খুব ভাল 64 বিট সমর্থন করা যায় নি। আমি ভাবিনি যে আমি এটি সম্পর্কে যত্নশীল হব, কিন্তু আসলে এটি আমার জন্য মোটামুটি বড় বিরক্তি was আমি নিজেই ইনস্টল হওয়া ফ্ল্যাশের 32 বিবিট সংস্করণটি ব্যবহার করে শেষ করেছি। সম্প্রতি অ্যাডোব একটি -৪-বিট ফ্ল্যাশ ফেলেছে, সম্ভবত এটি অতীতের একটি বিষয় (আমি এখনও এটি পরীক্ষা করে দেখিনি)।

• Bit৪ বিটের জাভা (এবং অন্যান্য সফ্টওয়্যার) আরও মেমরি ব্যবহার করে এবং এর কিছু কার্যকারিতা প্রভাব ফেলতে পারে। আমি খুব বেশি জাভা ব্যবহার করি না তাই এই সমস্যাটি সত্যিই অভিজ্ঞ হয়নি তবে অনুমান করুন এটি বেশ সুপরিচিত।

• এটি ব্যবহৃত হত যে আরও অনেক লোক 64-এর চেয়ে 32 বিট দৌড়েছিল, তাই একবার এবং একবার আপনি 64৪-বিট নির্দিষ্ট সমস্যার মধ্যে চলে যাবেন যা স্থির হওয়ার জন্য দীর্ঘ সময় নিতে পারে। যদিও সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি অনেক বেশি অর্জন করেছে, তবে যে কেউ সত্যিকার অর্থে জাস্ট ওয়ার্কের জন্য সমস্ত কিছু চান, আপনি সম্ভবত 32-বিট পছন্দ করতে পারেন।

• 64 বিট মানে মেমরি পয়েন্টারগুলি মেমরির উচ্চ পরিমাণে সম্বোধন করতে পারে। যদি আপনার সিস্টেমে 4gig বা আরও বেশি র‌্যাম মেমরি থাকে এবং আপনি এমন অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করেন যা প্রচুর র‌্যামের প্রয়োজন হয়, এটি 64 বিট ব্যবহারের কারণ হতে পারে। যাইহোক, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে i386 এর জন্য PAE কার্নেলগুলি স্ট্যান্ডার্ড হয়ে গেছে এবং এগুলি> 4 জিগ ঠিকানা দেওয়ার অনুমতি দেয়।

• আপনি যদি বিকাশকারী হন এবং আপনি 64-বিট চালান, আপনি 32-বিট এবং and৪-বিট এক্সিকিউটেবল উভয়ই মোটামুটি সহজেই তৈরি করতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ পিবিল্ডার সহ)। 32-বিটের উপর 64-বিট বাইনারিগুলি তৈরি করা সম্ভব নয় বলে মনে হচ্ছে (ভাল, কমপক্ষে কিছু হুপ দিয়ে ঝাঁপ দাও না)।

[১২.০৪ আপডেট করুন] সবেমাত্র আমি 12.04 এর amd64 সংস্করণটি পুনরায় ইনস্টল করেছি এবং যখন আমি মূলত উপরেরটি লিখেছিলাম তখন তার থেকে অনেক বেশি ভাল খুঁজে পেয়েছি। আমি জাভা পরীক্ষা করেছি নি তবে ফ্ল্যাশ অবশ্যই কাজ করছে ঠিক তেমন 32 বাইটেও কাজ করেছে। এছাড়াও, পুরোপুরি উপাখ্যান্তভাবে তবে মনে হয় যে এই দিনগুলিতে লোকেরা 32-বিটের চেয়ে প্রায় 64-বিট বেশি চালাচ্ছে।

Comments

জাভা অ্যাপলেট (এবং জাভা ব্রাউজার গেমস) bit৪ বিটেও কাজ করছে না। কমপক্ষে আমার সিস্টেমে।

— এক্সটেন্ডার

এক্সটেন্ডার, ব্রাউজারে অ্যাপলেটগুলি কাজ করার জন্য আপনি কি আইসটেইয়া 6-প্লাগইন ইনস্টল করেছেন তা নিশ্চিত? অ্যাপলেটভিউর আপনার জন্য কাজ করে?

— স্টিভ বিটি

শেষ বিন্দু (মেমরি ঠিকানা সম্পর্কে) পিএই ( 32. এনকিউইকিপিডিয়া / উইকি / ফিজিক্যাল_এড্রেস_ এক্সটেনশন ) এর মাধ্যমে 32 বিট এ সম্বোধন করা যেতে পারে । কমপক্ষে আমার জন্য, উবুন্টু স্বয়ংক্রিয়ভাবে PAE কার্নেলটি ইনস্টল করে যখন বুঝতে পেরেছিল যে উবুন্টু ইনস্টলেশন চলাকালীন আমার 4 গিগাবাইট র‌্যাম রয়েছে।

— ম্যাথু

এটি জাভা নয় যা bit৪ বিট সিস্টেমে আরও মেমরি ব্যবহার করে, এটি কোনও প্রোগ্রাম as৪ বিটের চেয়ে on৪-তে আরও 2x বড়। জাভা bit৪ বিট-তে আরও অনেক বেশি মেমরি ব্যবহার করতে পারে তবে আপনি এটি পেতে পারেন। 32 বিট জাভাটি উইন্ডোজে ~ 1.2 গিগাবাইটে এবং লিনাক্স ~ 1.5 জিবিতে আরও কিছুটা সীমাবদ্ধ (যতদূর আমার মনে আছে)। Bit৪ বিট জাভাতে, আপনি আরও অনেক স্মৃতি সম্বোধন করতে পারেন, যদি আপনার ডেটার জন্য আপনার 3 জিবি প্রয়োজন হয় তবে জাভা 64 বিট ব্যবহার করুন। এটি কোনও বৈশিষ্ট্য নয়; এটি একটি বৈশিষ্ট্য ;-) আপনি সবসময় bit৪ বিট সিস্টেমে জাভা bit২ বিট ব্যবহার করতে পারেন, এটি সত্যই স্থিতিশীল এবং বেশি স্মৃতি গ্রহণ করে না, তবে আপনি সীমাবদ্ধতা পান ...

— হিউজেনস

@ ব্রাইস - প্রত্যেকে 4 জিবি র‌্যামের চেয়ে কম বা 4 জিবি র‌্যামের কথা বলে। আমার ঠিক 4 জিবি র‌্যাম থাকলে কী হবে? আমি কি এখনও 32 বিট সংস্করণ ব্যবহার করতে পারি এবং "র‌্যাম হারানোর" বিষয়ে যত্ন নেওয়ার জন্য না?

— কিরিল কিরভ

Answer 3

32 বিবিট সংস্করণ নন-পিএই কার্নেল চালানোর একটি অসুবিধা হ'ল আপনার প্রক্রিয়াগুলি সিপিইউগুলি অ-এক্সিকিউটেবল (এনএক্স) বিট দ্বারা সুরক্ষিত নয়, যা আক্রমণকারীদের সফ্টওয়্যারটিতে ত্রুটিগুলি শোষণ করার প্রচেষ্টা সহজ করে তুলতে পারে। দেখুন সিকিউরিটি টিম এর বৈশিষ্ট্য আলোচনা আরো বিস্তারিত জানার জন্য এটা। সাম্প্রতিক উবুন্টু রিলিজগুলিতে একটি ইমুলেশন মোড রয়েছে তবে এটি সীমিত কার্যকর effectiveness

এছাড়াও, অ্যাড্রেস স্পেস লেআউট র‌্যান্ডমাইজেশন (এএসএলআর) এর মতো জিনিসের জন্য উপলব্ধ র্যান্ডমাইজেশন স্পেসটি 32 বিট ব্যবহার করার সময় অনেক কম, সম্ভবত জোরপূর্বক জোর করে।

Comments

এনএক্স এবং এএসএলআর তেমন গুরুত্বপূর্ণ নয়; তারা শোষণগুলি আরও শক্তিশালী করে তবে তারা দুর্বলতাগুলিকে অবরুদ্ধ করে না। এই সুরক্ষা ব্যবস্থা যেহেতু আরও ব্যাপক আকার ধারণ করেছে, শোষণগুলি আরও পরিশীলিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ দেখুন ফজ পরীক্ষার জন্য আমি কীভাবে ওএস কনফিগার করব?

— গিলস

Answer 4

যতদূর আমি জানি, 64৪-বিট ঠিকঠাক কাজ করে, কিছু লোক অ্যাডোব ফ্ল্যাশ নিয়ে সমস্যায় পড়েছিল with

এছাড়াও, একটি 64৪-বিট অপারেটিং সিস্টেম একটি 32-বিট পিসিতে কাজ করবে না তবে একটি 32-বিট অপারেটিং সিস্টেম একটি 64-বিট পিসিতে কাজ করবে। সম্ভবত এই সতর্কতার পিছনে কারণ (যদিও এটি আরও ভালভাবে বলা যেতে পারে)।

বিষয় উপর উবুন্টু সম্প্রদায় উইকি পোস্টে 64-বিট উবুন্টু ব্যবহার করার পরামর্শ আপনি একটি 64-বিট পিসি এবং কোন নির্দিষ্ট কারণ 64-বিট ব্যবহার না করার আছে।

32-বিটের সীমাবদ্ধতা 3 গিগাবাইটের বেশি র‍্যামের অ্যাক্সেস করতে পারে না (যদিও এই সমস্যাটি পিএই কার্নেলগুলি দিয়ে সমাধান করা হয়েছে) তবে এখানে 64-বিটের কোনও সমস্যা নেই। আপনার কাছে> 3 জিবি র‌্যাম থাকলে 64-বিট ব্যবহার বিবেচনা করুন using

Comments

অ্যাডোব ফ্ল্যাশ নিয়ে আমার কোনও সমস্যা নেই - কমপক্ষে none৪-বিট নির্দিষ্ট কোনও নয়।

— নাথান ওসমান

আমি এখন উপরের বিবৃতি প্রত্যাহার।

— নাথান ওসমান

Answer 5

আমি ধরে নিলাম যে এর মূল কারণটি হ'ল: 32-বিট সংস্করণটি বর্তমানে প্রতিটি পিসি এবং ম্যাক প্রচলন করে চলেছে, সুতরাং 32-বিট এবং 64-বিটের অর্থ কী আপনার যদি ধারণা না থাকে তবে আপনার কেবল ডাউনলোড করা উচিত 32-বিট সংস্করণ এবং এটি ইনস্টল করুন, এবং এটি ঠিক কাজ করবে। এবং যদি কারও কাছে 32- এবং 64-বিট সংস্করণগুলির মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে ধারণা না থাকে তবে এর সম্ভাবনা খুব কম যে তারা পার্থক্যটির কোন পর্যবেক্ষণযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে এমন কিছু করছে।

অন্য কথায়, -৪-বিট সংস্করণের জন্য আপনার সিস্টেমটি এটি সমর্থন করে কিনা তা আপনাকে খুঁজে বের করতে হবে। 32-বিট সংস্করণের জন্য, আপনি এটি করবেন না। এটি "সবকিছুতে" কাজ করে।

Answer 6

বেশ কয়েকটি নমুনা মেশিনে (ছোট মেমোরি অ্যাটম ভিত্তিক নেটবুক) এবং একটি সাধারণ ল্যাপটপগুলিতে 32 অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে 32 বনাম 64 বিট কনফিগারেশনগুলির তুলনা করার জন্য আমি কয়েকটি পরীক্ষা চালিয়েছি। আমি নিম্নলিখিতগুলির জন্য মেমরির ব্যবহার, বিদ্যুত ব্যবহারের তুলনা করেছি:

1. 32 বিট কার্নেল, 32 বিট ব্যবহারকারী স্থান
2. 64 বিট কার্নেল, 32 বিট ব্যবহারকারী স্থান p
3. Bit৪ বিট কার্নেল, bit৪ বিট ব্যবহারকারী স্থান

ডেটা: http://kernel.ubuntu.com/~cking/x32/Quantal-x32-power-memory-comparisons.ods

নীচের লাইনটি ছোট সিস্টেমগুলির জন্য, 32 বিট একটি ভাল ফিট, যেখানে মনে হচ্ছে আপনার যথেষ্ট মেমরি রয়েছে এবং আপনার কাছে একটি আধুনিক 64 বিট সক্ষম সিপিইউ রয়েছে, তবে 64 বিট উপযুক্ত bit তবে স্প্রেডশিটে সহজ সংক্ষিপ্তসারের চেয়ে আরও বিশদ রয়েছে।

আমি কিছুক্ষণ আগে 32 বিট, 32 বিট পা এবং 64 বিট তুলনা করে কিছু পরীক্ষাও চালিয়েছি, ফলাফলগুলি এখানে:

http://kernel.ubuntu.com/~cking/power-benchmarking/blueprint-foundations-p-64bit-by-default/hpmini-and-x220-tests/results-3/results.txt - এ সিদ্ধান্তে দেখুন সামগ্রিক সারাংশ জন্য শেষ।

Comments

ফোরোনিক্সে আরও মানদণ্ড রয়েছে: উবুন্টু 14.04 এলটিএস 32-বিট বনাম 64-বিট পারফরম্যান্স । উপসংহারটি হল যে tasks৪-বিট কিছু কার্যক্রমে ;২-বিট উল্লেখযোগ্যভাবে ছাপিয়ে যায়; পোস্টমার্কে 64-বিট 2x ভাল, ওপেনএসএসএলে 64-বিট 4x ভাল better

— বাইন করুন

Answer 7

একই সাথে উবুন্টু উইকি বিপরীতে বলেছেন:

32-বিট বাছাই করার নির্দিষ্ট কারণ না থাকলে আমরা আপনার হার্ডওয়্যারটির সম্পূর্ণ ক্ষমতা ব্যবহারের জন্য -৪-বিটের প্রস্তাব দিই।

https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit

Answer 8

আপনার কাছে 4 টি জিগের বেশি র‍্যাম থাকলে 64 বিট কেবল সত্যই কার্যকর। যদি আপনি bit৪ বিট সিস্টেমটি ব্যবহার করেন তবে অবশেষে আপনি এমন পরিস্থিতিতে চলে যাবেন যেখানে কোনও ড্রাইভার বা এমনকি কোনও প্রোগ্রাম 32 বিটে উপলব্ধ নয়। অ্যাডোব কিছুক্ষণের জন্য এর 64 বিট ফ্ল্যাশ টানল। ক্যানন প্রিন্টার ড্রাইভারগুলি কেবল 32 বিটে উপলব্ধ (তবে জোর করে ইনস্টল করা যেতে পারে)। আমি উভয় 64 এবং 32 বিট সিস্টেম ব্যবহার করেছি এবং দেখতে পেয়েছি যে 64 বিট আমাকে কোনও সুবিধা দেয় না (উভয়ই আমি বলতে পারলাম একই গতিতে দৌড়ে)।

Answer 9

আমি দীর্ঘ লঞ্চপ্যাড বাগ # 585940 বিবরণটি লিখেছিলাম বহু আগে and

আমি মনে করি সর্বাধিক সম্ভাব্য উত্তরটি -৪-বিট সংস্করণটি 32-বিট-এর চেয়ে অনেক বেশি বগী, যেহেতু আমার প্রতিদিনের জীবনে কেবল উবুন্টু ব্যবহারের এটি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকেই বোঝায়। অন্যদিকে এটি কেবলমাত্র অনুমান যেহেতু আমি সংস্করণগুলির মধ্যে কোনও আনুষ্ঠানিক তুলনা করিনি।

যতদূর আমি এটি ব্যবহার করে যথেষ্ট ভালভাবে কাজ করতে সক্ষম হলাম আমি কেবল 64৪-বিট সংস্করণটিই বেছে নিতে চাই কারণ এটিই আমি উন্নতি করতে চাই, কারণ সময়কালে এটি স্পষ্টভাবে সেরা বিকল্প হবে এবং আমাদের এখানে আসার আগেই এটি এখানে থাকবে লক্ষ্য। ততক্ষণে আমি চাই আমাদের লোকেরা সম্পূর্ণ স্থিতিশীল বিতরণ ব্যবহার করছে।

Comments

ফোরোনিক্স

— আলবার্তো সালভিয়া

Answer 10

বেশিরভাগ কম্পিউটার যেখানে 32 বিট। এখন সর্বাধিক নতুন সিপিইউ'র 64 বিট। এবং 32 বিট উভয় সংস্করণের সাথে তুলনীয়।

Answer 11

কারণটি হ'ল এখনও উত্পাদনে প্রচুর 32-বিট প্রসেসর রয়েছে এবং বেশিরভাগ কম্পিউটার ব্যবহারকারী 32-বিট এবং 64-বিট কী তা জানেন না।

32-বিট কম্পিউটার (গুলি) সহ কেউ যদি 64-বিট সংস্করণটি ডাউনলোড করেন তবে এটি খুব নিশ্চিত যে এটি তার / তার কম্পিউটারে চলবে না কারণ 32-বিট প্রসেসরগুলি 64-বিট কমান্ড বুঝতে ও পরিচালনা করতে পারে না। তবে, যদি 64৪-বিট কম্পিউটার (গুলি) সহ কেউ ডাউনলোড করে 32-বিট সংস্করণ ব্যবহার করেন তবে এটি কাজ করে কারণ 64৪-বিট খিলানটি 32-বিটের সাথে পিছনের দিকে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

আরও একটি সমস্যা হ'ল 32-বিট সফ্টওয়্যারটি কম হার্ডওয়্যার পাওয়ার দাবি করে।

আপডেট: ১৩.১০, উবুন্টু ডাউনলোড পৃষ্ঠাটি এখন 64৪-বিট ডাউনলোডের প্রস্তাব দেয় এবং "২ জিবি র‌্যামের চেয়ে কম র‌্যামযুক্ত মেশিনগুলির জন্য 32-বিট বিকল্প সরবরাহ করে"। এর কারণ অধিকাংশ কম্পিউটিং ডিভাইস সম্ভাব্য উবুন্টু আজ ইনস্টল থাকতে পারে 64-বিট, এবং সঙ্গে 2GB র্যাম কম শুধুমাত্র ডিভাইসের পারে একটি 32 বিট CPU- র ধারণ করে।

Answer 12

যে কোনও আধুনিক সিপিইউ 64 বিট চালাতে সক্ষম। ইন্টেল এবং এএমডি উভয়ই, এমনকি পুরানো এএমডি সেম্প্রন সিঙ্গল কোর 64 বিটকে সমর্থন করে।

আপনার যদি মেমরির ক্ষুধার্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রয়োজন না হয় তবে 64 বিবিটে যাওয়ার দরকার নেই। আমার 16 জিবি র‌্যাম এবং অবশ্যই 64 বিট, 32 বিট একটি বোকা পদক্ষেপ হবে। উইন্ডোজ 7 ইন্ 8 এর জন্যও গণনা করা হয়।

Comments

এটি সত্য নয় - এখনও - এটি "যে কোনও আধুনিক সিপিইউ" 64৪-বিট সমর্থন করে। উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান কয়েকটি ইন্টেল অ্যাটম ভিত্তিক মেশিনগুলি তা করে না।

— এলিয়াহ কাগন