কি, যদি কিছু হয় তবে এই আদেশের মধ্যে পার্থক্য:
sudo apt-get clean
এবং এই আদেশ:
sudo apt-get clean all
আমার লুবুন্টু 12.04 সিস্টেমে, এই আদেশগুলি সিমুলেট করা তাদের আচরণটি হুবহু একই রকম প্রকাশ করে:
ek@Apok:~$ apt-get -s clean
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
ek@Apok:~$ apt-get -s clean all
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
ek@Apok:~$
apt-getএর সাথে cleanএবং এর আচরণে কি কখনও কোনও পার্থক্য রয়েছে clean all? যদি তা হয় তবে পার্থক্য কী, কোন পরিস্থিতিতে এটি প্রাসঙ্গিক এবং আমি কীভাবে দুজনের মধ্যে বেছে নেব? যদি কোনও পার্থক্য না clean allথাকে , তবে কেন অস্তিত্ব থাকবে?
যদি সেগুলি একই হয় তবে clean allতারপরেও যদি cleanসাধারণভাবে একটি প্যাকেজটির নামটি আর্গুমেন্ট হিসাবে গ্রহণ করতে পারে তবে তা বোধগম্য হবে। তবে এটি এমন নয় - কোনও প্যাকেজের নাম পাসওয়ার চেষ্টা করার কারণে cleanকোনওভাবেই cleanএর আচরণের কোনও পরিবর্তন হয় না , পুরো ক্যাশেটি এখনও মুছে ফেলা হয়:
ek@Apok:~$ apt-get -s clean nano
NOTE: This is only a simulation!
apt-get needs root privileges for real execution.
Keep also in mind that locking is deactivated,
so don't depend on the relevance to the real current situation!
Del /var/cache/apt/archives/* /var/cache/apt/archives/partial/*
Del /var/cache/apt/pkgcache.bin /var/cache/apt/srcpkgcache.bin
এটি আমাকে বিস্মিত করে তোলে, সম্ভবত, যদি সম্ভবত সত্যই বিদ্যমান clean all না থাকে (এবং যা ঘটছে allতা উপেক্ষা করা হয় ঠিক যেমন nanoউপরের উদাহরণে ছিল)।
clean allশুধু কি শহুরে কিংবদন্তি?