দারুচিনি ডেস্কটপ পরিবেশ সম্পদের উপর কতটা ভারী?


12

আমার কাছে 1 জিবি র‌্যাম পিসি লুবুন্টু চলছে। জুবুন্টুতে এখনও ঠিক আছে, তবে কেডিএ এবং ইউনিটিতে এটি নেই। (আমার পিসির অবস্থা এই উত্তরে স্পষ্টভাবে উপস্থিত হবে )।

এই ডি-এস এর তুলনায় দারুচিনি কোথায়? আমি চেষ্টা করার মুডে আছি তবে আমি ভেবেছিলাম প্রথমে জিজ্ঞাসা করব :)


নির্দিষ্ট ডিইএস কোনওর কম্পিউটার কমিয়ে দেয় কিনা তার উপর নির্ভর করে আপনি সরবরাহ করেন নি এমন কম্পিউটারের স্পেসের উপর। কম্পিউটারের স্পাকগুলি যত কম হবে, নির্দিষ্ট ডিইএস এটি কমিয়ে দেবে বা সিপিইউকে কঠোর পরিশ্রম করবে বা কম্পিউটারকে আরও গরম করবে। যে প্রশ্নটি দাঁড়িয়েছে তার উত্তর দেওয়া সম্ভব নয় এবং কেবল "বিতর্ক" তৈরি করবে।

উত্তর:


6

দারুচিনি বনাম ...

আমি সরাসরি দারুচিনি বনাম অন্য যে কোনও সংস্থান ব্যবহারের অধ্যয়ন করেছে এমন কাউকে খুঁজে পাইনি।

এটি তর্কযোগ্য যে ফোরোনিক্স এনভিআইডিআইএ এবং এটিআই উভয় গ্রাফিক্স ব্যবহার করে জিনোম-শেল (মাটার) এবং unityক্য (কম্পিজ) এর মধ্যে পারফরম্যান্স তুলনাটি সর্বাধিক নিকটে করেছে। তারা জিনোম , কে , কে , এলএক্সডিই এবং এক্সএফসিই-এর মধ্যে ব্যাটারি ব্যবহারের দিকে নজর দিয়েছে ।

যেহেতু দারুচিনির মাফিন মুটার একটি কাঁটাচামড়া - আপনার সম্ভবত ধরে নেওয়া উচিত কর্মক্ষমতা এবং সংস্থানগুলির ব্যবহার অনুরূপ বা একই হবে অর্থাত্ আপনি তর্ক করতে পারেন যে দারুচিনিতে জিনোমের ফলাফলের জন্য সরাসরি পাঠযোগ্য রয়েছে across

ফলাফলগুলি সম্পর্কে আমার পড়া - এবং এই ধারণাটি করা যে আরও ভাল পারফরম্যান্স একই কাজের জন্য কম রিসোর্স ব্যবহারের সমতুল্য - যে জিনোম-শেল এবং unityক্য সমানভাবে ক্ষুধার্ত ছিল। এইভাবে দারুচিনি ও ityক্য সমান হওয়ার প্রত্যাশা করুন।

প্রকৃত গ্রাফিক্স কার্ডের উপর নির্ভর করে ফলাফলগুলি ভিন্ন ছিল - এনভিআইডিআইএ ড্রাইভারগুলি ব্যবহার করার সময় এগুলি সমানভাবে ক্ষুধার্ত ছিল, অন্যদিকে এটিআই ব্যবহার করে জিনোম-শেল ইউনিটির চেয়ে ক্ষুধার্ত ছিল।

সুতরাং - আপনার প্রত্যাশা করা উচিত যে দারুচিনিটি জিনোম-শেলের মতো একই সংস্থান প্রোফাইল রাখবে।

এক সমীক্ষায় দেখা যায় kwin trumped উভয় বিড়বিড় এবং Compiz ' - LXDE এবং Xfce এই সব trumped।

ফোরোনিক্স ফলাফল এবং পদ্ধতিগুলি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার সময় সাধারণ সতর্কতা প্রয়োগ করা উচিত - ফোরোনিক্স ফোরামগুলিতে যুক্তিগুলি নির্দেশিত হওয়া উচিত!


এই উত্তরটি কয়েক বছর পুরনো তবে আমি কীভাবে এখন তুলনা করব তা সত্যিই ভাবছি। উত্তরগুলি দ্রুত পুরানো হওয়ায় আমি সময় সংবেদনশীল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা থেকে বিরত থাকি। যে কেউ জানেন যে নতুন প্লাজমা ডেস্কটপ কীভাবে জিনোম-শেলের সাথে তুলনা করে? আমি অবশ্যই প্রাথমিক ফ্রিয়া এবং দারুচিনি সম্পর্কে 17.1 (কম্জ সক্ষম সহ) সম্পর্কেও জানতে চাই
জোশুয়া রবিসন

3

তত্ত্বগতভাবে , কিছুই হ্রাস করা উচিত নয়। পারফরম্যান্সটি unityক্যের পারফরম্যান্সের লাইন ধরে কোথাও হওয়া উচিত, সম্ভবত এটি আরও কিছুটা ভাল।

বাস্তবে , অন্যদিকে, ইউনিটির অবশেষ এবং এইভাবে জিটিকে / জিনোম-ভিত্তিক সফ্টওয়্যারটি খালি দারুচিনি ইনস্টল / মিন্টের তুলনায় কর্মক্ষমতা হ্রাস পেতে পারে।

এটি বলেছিল, ডিইএসগুলির পারফরম্যান্সের জন্য কোনও আসল মাপদণ্ড নেই, সুতরাং ... আমরা সত্যই সত্যিকারের পরিসংখ্যান দিতে পারি না - এবং আপনার সেরা বেটটি কেবল এটি চেষ্টা করে দেখানো । ডিইএস কখনও কখনও কখনও খুব আলাদাভাবে কাজ করে।


আমি নিজে যেমন উদাহরণস্বরূপ, খালি জিনোমকে ঠিকঠাকভাবে চালানো পরিচালনা করতে পারি না, সুতরাং ... এটি সত্যিই "ধরণের চেষ্টা করে দেখুন" ধরণের জিনিস।
ব্যবহারকারী 98085

2
ডিস্কে অতিরিক্ত লাইব্রেরি থাকার কারণে কর্মক্ষমতা কমে যাবে কেন? যদি তারা ব্যবহার না করে থাকে তবে সেগুলি বোঝা হয় না। তদুপরি, দারুচিনি GTK + ব্যবহার করে; এটি জিনোম শেলের একটি কাঁটাচামচ, পুরোপুরি সম্পর্কযুক্ত ডেস্কটপ পরিবেশ নয়। আপনি যে ধীরগতির পরামর্শ দিচ্ছেন তা অত্যন্ত অনুর্বর বলে মনে হচ্ছে।
এলিয়াহ কাগন

হার্ডডিস্কে এলিয়াকাগান অপ্রচলিত ডেটা পারফরম্যান্সের সমস্যার কারণ হয়ে দাঁড়ায়, তবে এটি সম্ভবত খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়। এবং দ্বিতীয় অংশে আমি এখনও unityক্য-কেবলমাত্র দারুচিনিতে চলমান অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে উল্লেখ করছি। আমি বলছি না যে ড্রপটি সম্ভবত একটি বড় হতে পারে তবে এটি সম্ভবত উপস্থিত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে।
ব্যবহারকারী 98085

3
আপনি কি দাবিটি প্রমাণ করতে পারেন যে একটি হার্ড ডিস্কে অপ্রচলিত ডেটা কার্যকারিতা হ্রাস করে? এছাড়াও, আপনি কি ইউনিটি-কেবল অ্যাপ্লিকেশনগুলির কথা ভাবছেন?
এলিয়াহ কাগন

2

আমি 64 বিট সিস্টেমে আইডিএল শর্ত বিবেচনা করে পোস্ট করব।

সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তা থেকে শুরু, তারা আসলে দরকার একই এখানে উবুন্টু জন্য দেখা যেতে পারে

উবুন্টু 12.04 (32-বিট) এর সর্বনিম্ন মেমরির প্রয়োজন উবুন্টুর জন্য মেমরির 384 এমবি এবং (64-বিট) 512 এমবি

এবং দারুচিনি জন্য

x86 processor (Linux Mint 64-bit requires a 64-bit processor. Linux Mint 32-bit works on both 32-bit and 64-bit processors).
512 MB RAM (1GB recommended for a comfortable usage).
5 GB of disk space
Graphics card capable of 800×600 resolution
CD/DVD drive or USB port

কমপিজ (ityক্যের মূল উপাদান) দ্বারা গ্রাহিত মেমরিটি র্যামের ~২ ~ 86 এমবি অবধি লাগে

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

একইভাবে দারুচিনি (ডাব্লু / ও ডেস্কটপ ইফেক্ট) এর ক্ষেত্রে, 82 ~ 86 এমবি র‌্যামের সমান পরিমাণ লাগে

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

অলস অবস্থায় র‌্যাম ব্যবহারে দারুচিনি (ডাব্লু / ডেস্কটপ ইফেক্ট)

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ইউনিটির জন্য এটি প্রায় 550 ~ 600 মেগাবাইট লাগে , এর কারণ হ'ল আমি প্রচুর লেন্স ইনস্টল করে প্রতিটি ইন্ডিকেটর সহ 15 এমবি র‌্যাম আপ-টু MB 15 এমবি র‌্যাম লাগিয়েছি । সুতরাং যে অতিরিক্ত ব্যবহার গণনা করা।

সঙ্গে ডেস্কটপ প্রভাব দারুচিনি সক্রিয় , এটি একই পরিমাণ (550 ~ 600 মেগাবাইট) অথবা তার বেশি সময় নিতে হবে। Unক্যের ধারণার তুলনায় এটির একমাত্র .তিহ্যবাহী ডেস্কটপ।

আমার ব্যবহারের উদ্ভূত ফলাফলের বলছেন, সেখানে অত্যন্ত কোন পারফরমেন্স তাদের মধ্যে পৃথক্ আলাদা ডেস্কটপে অভিজ্ঞতা থেকে তার উপর নির্ভর করে পার্থক্য নেই Compizএবং Cinnamon

আপনার অবশ্যই এটি ব্যক্তিগতভাবে বিচার করার চেষ্টা করা উচিত ।


2

না, দারুচিনি ব্যবহার করে কোনওভাবেই আপনার কম্পিউটারকে ধীর করা উচিত নয়। সুতরাং নিখরচায় ইউনিটি বা দারচিনি বা জিনোম ব্যবহার করুন।


ভাল এটি পুরোপুরি সত্য নয়, যে কোনও ডেস্কটপ পরিবেশ কিছু সিপিইউ ব্যবহার করবে। আপনি যদি কোনও প্রভাব ফেলতে চান তবে কেবল টিটিওয়াই টার্মিনাল ব্যবহার করুন। অথবা দুর্দান্ত হালকা ওজনযুক্ত দুর্দান্ত উইন্ডো ম্যানেজার ব্যবহার করার চেষ্টা করুন।
বিপদ 89

0

আমি অবশেষে দারুচিনি ইনস্টল করেছি এবং এটি লুবুন্টু ব্যবহারকারীর জন্য প্রত্যাশার চেয়ে কম ভারী পেয়েছি, ityক্য ও এমনকি কেডিএর চেয়ে হালকা, সম্ভবত এটি এবং জুবুন্টুর মধ্যে কোথাও রয়েছে। অন্যান্য উত্তরদাতারা এখানে স্পষ্টভাবে যা বলেছিলেন তা আমলে নিয়ে আমি সাধারণ অনুভূতির কথা বলছি।

আমি এটি সময়ে সময়ে এটি ব্যবহার করে চালিয়ে যাব - যদি এটি পট্টিলের হাস্যকর ছোট আইকন, ফন্ট এবং মার্জিনগুলির জন্য না হয়, যা পরিবর্তন করা শক্ত।


-2

না, সাধারণভাবে, আইএমও, আপনার সম্পাদনা ডেস্কটপ পরিবেশের উপর নির্ভর করে না। আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি আপনার পছন্দ মতো ব্যবহার করুন।

পারফরম্যান্স হার্ডওয়্যার ড্রাইভার, সবচেয়ে সাধারণ ভিডিও এবং ওয়্যারলেস দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। আপনি পটভূমিতে কোন পরিষেবাগুলি চালাচ্ছেন এবং কোন অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করেন তার উপরও এটি নির্ভরশীল।

আইএমও, ডেস্কটপ পরিবেশটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।


5
আমি একমত নই কোনও পুরানো মেশিনে কে।
শেঠ

4
আসলে, LXDE এর খুব ধারণাটি একটি দ্রুত ডিই সরবরাহ করা - এবং এটি দেখায়।
ব্যবহারকারী 98085

1
@ ফিজিঞ্জার মানে কি দারুচিনি আমার প্রতিবেশকে আরও কমিয়ে দেবে?
কামারোম

2
@ কামেরোম আমি নিজেই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি। এটি সম্ভবত ইউনিটির তুলনায় নয়, তবে এটি সম্ভবত LXDE এর চেয়ে ধীর।
ব্যবহারকারী 98085

আমিও দ্বিমত করতে চাই দুর্দান্ত উইন্ডো ম্যানেজার বা এলএক্সডিইডি বা কোনও ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট (টিটিওয়াই টার্মিনাল!) ব্যবহার করার চেষ্টা করুন।
বিপদ 89
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.