ধরে নিই যে আপনি খুব সাধারণ প্রশ্নটি সম্পর্কে উইকিপিডিয়া, উবুন্টু ফোরাম, লিনাক্স ফোরাম, লিনাক্স সাইটগুলিতে চেক করেছেন, আমি আপনাকে এখানে সাধারণ সাধারণগুলির সাথে একটি দ্রুত ব্রেকডাউন করে রেখেছি:
পয়েন্ট 1
আপনি ইতিমধ্যে জানেন যে ext4 হ'ল ext3 এর বর্ধিত সংস্করণ যা Ext2 এর বর্ধিত সংস্করণ যা এর বর্ধিত সংস্করণ .. আপনি এটি অনুমান করেছিলেন, এক্স (এক্সটেন্ডেড ফাইল সিস্টেম) যা মিনিক্স ফাইল সিস্টেমের একটি ভাল বাস্তবায়ন ছিল।
আমি কেবল উইকিপিডিয়া / উবুন্টু + লিনাক্স ফোরাম / ইত্যাদিতে পাওয়া প্রচুর স্টাফ অনুলিপি করবো ... যেহেতু এটি সহজেই পাওয়া যায় তবে ভাল পয়েন্টগুলি সন্ধান করার জন্য প্রচুর পরিমাণে পড়ার দরকার পড়ে।
এক্সট্রা - মিনিক্স সিস্টেমে পাওয়া দুটি বড় সমস্যা সমাধান করা:
- সর্বোচ্চ পার্টিশনের আকার
- ফাইলের দৈর্ঘ্যের সীমা 14 অক্ষরে
Ext2 - এক্সট্রা এর অভাবযুক্ত বেশ কয়েকটি জিনিস যুক্ত করা হয়েছে:
- পৃথক অ্যাক্সেস জন্য সমর্থন
- ইনোড পরিবর্তন এবং ডেটা সংশোধন টাইমস্ট্যাম্প
Ext3 - অতিরিক্ত 2 থেকে হারিয়ে যাওয়া আরও কিছু যুক্ত করা হয়েছে:
- জার্নালিং ফাইল সিস্টেম
- অনলাইন ফাইল সিস্টেমের বৃদ্ধি
- Ext3 থেকে অনুপস্থিত বৃহত্তর ডিরেক্টরিগুলির জন্য Htree সূচক
- সামগ্রিকভাবে দ্রুত পারফরম্যান্স
Ext4 - এতে সম্পূর্ণ সীমাবদ্ধ রয়েছে তবে এতে সীমাবদ্ধ নয়:
- বৃহত্তর ফাইল সিস্টেম: 1 এক্সবাবাইট পর্যন্ত আকার এবং 16 টেরাবাইট পর্যন্ত আকারযুক্ত ফাইলগুলি সমর্থন করে।
- Ext3 এ পাওয়া 32,000 উপ-ডিরেক্টরি সীমাটি ভাঙ্গুন Break
- দ্রুত ফাইল সিস্টেম পরীক্ষা করা
- মাল্টব্লক বরাদ্দকারী
ReiserFs - খুব ভাল ফাইল সিস্টেম যা সম্ভাব্যতা দেখিয়েছিল এবং আমি কয়েক বছর আগে পরীক্ষা করেছি। উদাহরণস্বরূপ আপনি শেষ ব্যবহারকারী হিসাবে এটির এবং এক্সটোর 3 এর মধ্যে গতির পার্থক্য দেখতে পেয়েছিলেন। কিন্তু কিছু "সমস্যা" হওয়ার পরে ফাইল সিস্টেমে কাজ করা সংস্থাকে কিছু পরিবর্তন করতে হয়েছিল। সত্যিই দুঃখের গল্প। যাইহোক চূড়ান্ত সমস্যা এখনই এটির জন্য সরঞ্জামের অভাব।
রিজার 4 - সহজেই পাওয়া যায় না তবে এটি "সংস্করণ 2" হয় যদি আপনি এটিকে রিসারএফএস বলতে পারেন। এখনও পরীক্ষা করা হয়নি তবে কিছু মানদণ্ড ভাল অগ্রগতি দেখায়।
বিটিআরএসএফ - সবার অবৈধ সন্তান child এই ফাইল সিস্টেমটি Ext3, Ext4, ReiserFs এবং Reiser4 এর ভাল ব্যবহার করেছে কিছু চিনি, চকোলেট এবং PRESTO এর সাথে মিশ্রিত! আপনার কাছে কিছু সুপার মিউট্যান্ট নিনজা সিস্টেম রয়েছে। এটি কোনও স্থিতিশীল ফাইল সিস্টেম YET নয় তবে এটি প্রচুর সম্ভাবনা দেখায় এবং এর কিছু চমত্কার আশ্চর্যজনক মানদণ্ড রয়েছে। আপনি এখানে একবার দেখতে পারেন: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1010_btrfs&num=2 তবে এটি স্থিতিকর বলা যেতে পারে এর আগেও এটি অনেক কাজ প্রয়োজন। যাইহোক এটির কিছু আশ্চর্যজনক জিনিস আমার ক্ষেত্রে এটি হবে অনলাইন ভলিউম বৃদ্ধি এবং সঙ্কুচিত হওয়া, অনলাইন ডিফ্র্যাগমেন্টেশন, স্ন্যাপশট ...
আমি ইতিমধ্যে Etx4 ব্যবহার করছি যেহেতু আমি ইতিমধ্যে রিসারএফ, এক্সট্রা 3, এক্সট 2 এবং সম্ভবত আরও 2 বা 3 টি পরীক্ষা করেছি।
একটি বিভাজনে অনেক ছোট ফাইলের জন্য আমি রিসরকে সুপারিশ করি যেহেতু এটি আমার জন্য বিস্ময়কর কাজ করেছিল তবে আপনি যদি সমস্যাটি পান তবে এটি হয়ত আপনার হতে পারে (এটি আমার কাছে 2 বার হয়েছিল। এটি যথেষ্ট ছিল)) আপনি সবসময় চিরতরে আলগা করে ফেলতে পারেন। এবং আমি চিরকালের মতো!
এক বছর আগে Ext4 সম্ভবত দ্রুত এবং অবিচলিত মতো শোনা যায় নি তবে ডেস্কটপে প্রায় কোনও সময় কাজের জন্য এটি খুব খুব ভাল।
সুতরাং আপনার পয়েন্ট 1 এর জন্য আমার সুপারিশটি এক্সট 4 এর সাথে থাকবে। ভবিষ্যতে, আপনি বিটিআরএফগুলি দেখতে শুরু করতে পারেন তবে আপাতত এক্সট 4 এর সাথেই থাকুন। পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রেও আছে। ডিসেম্বর ২০১২ পর্যন্ত, বিটিআরএফএসের এক্সট 4 এর মতো পারফরম্যান্স এখনও নেই। এই ক্ষেত্রে আমি অনুলিপি / পেস্টের গতি, ফাইলগুলি সরানো, হাজার হাজার ফাইল পড়ার মতো বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলছি যা ব্যবহারকারীরা সময়ে সময়ে শেষ করে। বিটিআরএসএফ স্কেলযোগ্য দৃশ্যের দিকে আরও বেশি কেন্দ্রীভূত যেখানে আমরা বেশ কয়েকটি এইচডিডি বা বিশাল স্থানের আকার, আকার পরিবর্তন, স্ন্যাপশট এবং আরও অনেক কিছু নিয়ে খেলতে পারি। তবে এটি মাথায় রেখেও, বিটিআরএসএফের কাজগুলি বিশাল, এত বেশি যে, এক্সট 4 বিকাশকারীদের একটি দম্পতি রয়েছে যা বিটিআরএফএসকে বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে দৃশ্যের জন্য প্রচার করে। ভবিষ্যতে, বিটিআরএফ এবং স্থিতিশীলতার কর্মক্ষমতা উন্নত হবে ডিফল্ট হয়ে উঠার পয়েন্টে।
পয়েন্ট 2
আপনার জন্য পয়েন্ট ২. আপনি যদি উইন্ডোজ এবং উবুন্টুর মধ্যে ফাইলগুলি ভাগ করতে চান তবে আমি এটি প্রস্তাব করি না। সেক্ষেত্রে এনটিএফএস বা এফএটি 32 ব্যবহার করুন। উইন্ডোজের কিছু প্রোগ্রাম রয়েছে যা Ext2 / Ext3 সিস্টেমগুলি পড়তে পারে তবে আমি তাদের সাথে বেশ কয়েকটি সমস্যা (এবং আরও 2 টি বন্ধু ছিল) পড়েছি, ভুল পড়া, ভুল লেখা ইত্যাদি So তাই সুরক্ষার জন্য এনটিএফএস বা FAT32 এর সাথে থাকুন নিরাপদ দিকে।
দ্রষ্টব্য: আমি এর সাথে যা বোঝাতে চাইছি তা হল ext4 বিট দিয়ে উবুন্টু পার্টিশনটি FAT32 বা NTFS এ একটি ছোট বিভাজন রেখে উভয়ের মধ্যে ফাইল ভাগ করে নেবে। আপনি যদি উইন্ডোজ এবং উবুন্টু উভয়ের জন্য একই পিসিতে কাজ করে থাকেন তবে তাদের জন্য তৃতীয় বিভাজন করার দরকার নেই। উবুন্টুর জন্য প্রথমে উইন্ডোজ প্রথম ছেড়ে যাওয়ার স্থান ইনস্টল করুন এবং তারপরে উবুন্টু ইনস্টল করুন। উবুন্টু উইন্ডোজে ফাইলগুলি দেখতে সক্ষম হবে (তবে উইন্ডোজ উবুন্টুতে ফাইলগুলি দেখতে সক্ষম হবে না, তবে যেহেতু আপনি একই পিসিতে চালাচ্ছেন তবে আপনি কোনওভাবেই আপত্তি করবেন না)। মনে রাখবেন যে FAT32 ফাইলের আকার 4.2GB বা তারও কম সীমাবদ্ধ। আপনি যদি এর চেয়ে বড় কোনও ফাইল অনুলিপি করার চেষ্টা করেন তবে এটি ত্রুটি ছুঁড়ে দেবে। আপনি ডিভিডি / ব্লুয়ের আইএসও ফাইলগুলি সঞ্চয় করতে চাইলে এটি আপনাকে প্রভাবিত করতে পারে। এর জন্য আমি তখন এনটিএফএসের সুপারিশ করব।
পয়েন্ট 3
আপনার জন্য পয়েন্ট 3 - আপনি যদি পারফরম্যান্স চান তবে এক্সট 4 পার্টিশনের জন্য আপনি নটিটাইম এবং নোডিরটাইম যুক্ত করতে পারেন যাতে আপনি একটি ছোট পারফরম্যান্স বুস্ট পান। এটি ফাইল এবং ডিরেক্টরিগুলির অ্যাক্সেসের সময়গুলি সরিয়ে দেবে (আমার ধারণা নোটিমাইম উভয়ই সরিয়ে দেয় সুতরাং নোডিরটাইমের প্রয়োজন নাও হতে পারে) আপনি যদি আরও জার্নাল বিকল্প চান তবে আপনি লিনাক্স কার্নেলের জিআইটি পরীক্ষা করতে পারেন যেখানে এটি আপনাকে সমস্ত বিকল্প দেখায়: http: //git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=blob;f=Documentation/filesystems/ext4.txt;h=7be02ac5fa36d7f4c07856fe9cf89391e08986f7;hb=HEAD
এটি আপনাকে সহায়তা করবে যেহেতু এটি প্রতিটি বিকল্পের জন্য একটি সংক্ষিপ্তসার দেয়।
আশাকরি এটা সাহায্য করবে. দীর্ঘ পোস্টের জন্য দুঃখিত।