সাম্বা আমাকে 24 এমবি / গুলি পড়ার এবং 44 এমবি / গুলি লেখার সময় দেয়, যখন এফটিপি একই পরিস্থিতিতে 97 এবং 112 এমবি / গুলি দেয়।
ডকুমেন্টেশন বলছেন যে
সাধারণত, আপনার খুঁজে পাওয়া উচিত যে সাম্বা কাঁচা স্থানান্তর গতিতে এফটিপি-তে একইভাবে সম্পাদন করে।
আমার ক্ষেত্রে এটি পরিষ্কারভাবে না।
সাম্বার পারফরম্যান্সটি ডিবাগ করার জন্য আমি কোথায় টিপস পেতে পারি?
অথবা বিকল্পভাবে সাম্বাকে আরও কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপনের জন্য টিপস? (দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি এফটিপি ব্যবহার করতে পারি না, কারণ আমার এমন কিছু দরকার যা আরএসসিএন / আরএসএন্যাপশটের সাহায্যে ব্যবহার করা যেতে পারে))
আরো বিস্তারিত:
- উভয় কম্পিউটারই উবুন্টু ১০.১০ চলছে (সাম্বা ব্যবহার করছে কারণ আমার কাছে ম্যাকও রয়েছে)
সাম্বা শেয়ারটি স্থানীয় হোম নেটওয়ার্কে রয়েছে, যা মাউন্ট করা হয়েছে
$ mount ... //server.local/share/ on /mnt/share type cifs (rw,mand)সাম্বার পারফরম্যান্সটি
cpভাগ করে নেওয়া এবং ভাগের জন্য GB 4 গিগাবাইটের একক ফাইলকে ( ) অনুলিপি করে পরীক্ষা করা হয়েছিল ,timeহাতে সময় দ্বারা স্থানান্তর গতি গণনার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।- ftp কর্মক্ষমতা হ'ল একই ফাইলটি পেতে / রাখার জন্য ftp ক্লায়েন্টের নম্বর numbers
iperfনেটওয়ার্ক গতি দেয় ~ 900 এমবিট / গুলিbonnie++ব্লক রিডের পাশাপাশি ব্লক লেখার জন্য উভয় পক্ষেই ডিস্ক গতি> 200 এমবি / গুলি দেয় gives- HOWTO (কাঁচা পড়ুন / লিখুন, আকার পড়ুন, সকেট বিকল্পগুলি) টিউনিংয়ে প্রস্তাবিত প্যারামিটারগুলি পরিবর্তনের চেষ্টা করেছেন, তাদের বেশিরভাগেরই কোনও পার্থক্য নেই। (যেটি একটি পার্থক্য করেছে তার ফলে লেখার গতি 50% হ্রাস পেয়েছে))