আমি এখানে কী লিখছি তা আরও ভাল করে ব্যাখ্যা করতে শিরোনামটি সম্পাদন করতে নির্দ্বিধায় অনুভব করুন।
উদাহরণস্বরূপ যখন আমি বড় ফাইলগুলি একটি পেনড্রাইভে অনুলিপি করি, তখন অগ্রগতি উইন্ডো একটি অনুমান দেখায় যে বেশিরভাগ সময় আসল সময় এবং শতাংশ শেষ করতে ব্যর্থ হয় না, তবে এমন ঘটনাও রয়েছে যেখানে এটি বলে যে সবকিছু শেষ হয়েছে এবং অগ্রগতি উইন্ডো রয়েছে বন্ধ হয়ে যায়। আমি পেনড্রাইভ এক্সট্রাক্ট করতে যাই এবং এটি এখনও ব্যবহারে রয়েছে বলে জানায়। পেনড্রাইভ চেক করার পরে আমি দেখতে পাচ্ছি এটি এখনও ফাইলগুলি অনুলিপি করছে তবে এটির কোনও অগ্রগতি উইন্ডো নেই showing
এটি কেবল বড় ফাইলগুলির সাথেই ঘটে না, এটি অনেকগুলি ছোট ফাইলের সাথেও ঘটে। আমি যদি সেগুলি অনুলিপি করি তবে অগ্রগতি বারটি 15 সেকেন্ডের উদাহরণ হিসাবে বলতে পারে এবং সেই সময়টি শেষ করতে পারে তবে আসল সময়টি 1 মিনিট হতে পারে এবং পরবর্তী 45 সেকেন্ডের জন্য আমার সেখানে পেনড্রাইভের আলোটি দেখার দরকার আছে কিনা তা দেখার জন্য এটিতে বাস্তব ক্রিয়াকলাপ।
আমি কীভাবে এটি ঠিক করতে হবে তা জানতে চাই না যেহেতু আমি পড়েছি যে এটির জন্য কত গভীরতর স্থিরতা যেতে পারে। আমি যা জানতে চাই তা হল কেন তবে অগ্রগতি উইন্ডো এমন একটি অনুমান দেখায় যা অনুলিপি করার প্রক্রিয়াটির সাথে সামঞ্জস্য করে না।
এটি কি বাহ্যিক ইউনিটে ক্যাশের উপর নির্ভরশীল?
সঠিক অনুমানের উপর ফাইলের আকার এবং ফাইলের পরিমাণের পরিমাণ। উদাহরণস্বরূপ 4 গিগাবাইটের 1 ফাইল বা 4 এমবি এর 1000 ফাইল files
আচরণের পরিবর্তন করতে পারে এমন কনফিগারেশন বিকল্প রয়েছে।
এর সাথে অনুরূপ অন্যান্য প্রশ্ন রয়েছে যেমন ইউএসবি স্টিকের ফাইলগুলি অনুলিপি করা কখনই শেষ হয়নি তবে কেন এটির মতো আচরণ করবে তা মেকানিকদের প্রতি আরও মনোযোগী।
syncকমান্ড পটভূমিতে সঞ্চালিত হয়, যা ক্যাশে ফ্লাশ করে। প্রচুর পরিমাণে ডেটার জন্য, এটি কিছুটা সময় নিতে পারে।