উবুন্টু চালানোর জন্য ন্যূনতম সামঞ্জস্যপূর্ণ লিনাক্স কার্নেল সংস্করণটি কী?


10

বয়স্ক কার্নেল কেন?

যে কারণেই হোক না কেন, আপনাকে উবুন্টু সরবরাহ করা প্রযোজনার চেয়ে অন্য কার্নেল চালাতে বাধ্য হতে পারে । এমনকি এটি নির্দিষ্ট প্রম্পম্পাইল কার্নেল মডিউলগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কার্নেলের জন্য আপনাকে কয়েক বছর সময় নিতে পারে, আপনার জেন / ধারক-ভিত্তিক ভিপিএস সরবরাহকারী আপনাকে তার কার্নেল ইত্যাদি ব্যবহার করতে বাধ্য করতে পারে etc.

আমি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য এই প্রশ্ন আছে, কিন্তু এই আজ আবার সৃষ্টি করে।

এই ক্ষেত্রে আপনি ইস্যুগুলির জন্য কার্নেলকে দোষ দিতে পারেন কিনা বা আপনার পরিস্থিতিতে উবুন্টুর আরও সাম্প্রতিক সংস্করণ স্থাপনের চেষ্টা করার জন্য বিরক্ত করা উচিত কিনা তা বলতে সক্ষম হওয়াই খুব কার্যকর হবে।

নীতি, দলিল?

এলটিএস রিলিজ এবং এলটিএস-কার্নেল চলমান আরও নতুন স্থিতিশীল সম্পর্কিত বিকাশকারী / কিউএর উদ্দেশ্যগুলি সম্পর্কে আমি বিশেষত আগ্রহী। কিছু ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত প্রশ্ন:

  • পূর্ববর্তী কার্নেল সংস্করণগুলির সাথে সামঞ্জস্য করার নীতিটি কী ? উদাহরণস্বরূপ কোনও বাগ রিপোর্ট গৃহীত হয় না, অবশ্যই পূর্ববর্তী এলটিএস ইত্যাদিতে সমস্ত কার্নেল সংস্করণ সহ অবশ্যই কাজ করতে হবে etc.
  • উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারিকভাবে: লুসিডের কার্নেল যথাযথভাবে চালানোর সময় আমি কীভাবে সমস্যায় পড়ব?
  • মুক্তির সাথে উপলব্ধ সংস্করণ ছাড়া অন্য কারনে কার্নেলের (ইউদেব, জিভিএফএস, এমডিএডিএম ইত্যাদি) তুলনামূলকভাবে সফ্টওয়্যার পরীক্ষা করা হচ্ছে?
  • ডেস্কটপ / সার্ভার সংস্করণ এর মধ্যে কীভাবে আলাদা?

এটি দেখার সবচেয়ে সুস্পষ্ট জায়গা হ'ল রিলিজ নোট । তবে উবুন্টু স্বাদযুক্ত কার্নেলের আপডেট / পরিবর্তনের পাশাপাশি এটি অন্যান্য কার্নেলের সাথে সামঞ্জস্যতা সম্পর্কে কিছু উল্লেখ করে না, যখন কার্নেলের সাথে সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যগুলি নোটের অন্যান্য অংশে উল্লেখ করা হয়েছে, যেমন

সফ্টওয়্যার RAID এখন খারাপ ব্লক ম্যানেজমেন্ট (MD) সমর্থন করে।

উবুন্টু কি কেবল এই মামলাগুলি নিয়ে বিরক্ত করছে না বা আমি কি এটির কোনও সংস্থান হারিয়েছি? রিলিজ নোটগুলি ছাড়াও, আমি কীওয়ার্ডগুলি: Ubuntu 12.04 minimal kernel version requiredএবং এর বিভিন্ন রূপ ব্যবহার করে গুগলকে কিছুটা ব্যবহার করেছি। তবুও, এই ফলাফলগুলির বিষয়ে কোনও বিবৃতি দেওয়া হয় বলে মনে হয় না। আমি এখন এই প্রশ্নটিকে কেবলমাত্র প্রাসঙ্গিক সংস্থান হিসাবে দেখছি। আমি এই উত্তরটি খুঁজে পেয়েছি , শক্ত, এবং এটি খুব আশাব্যঞ্জক দেখাচ্ছে, তবুও এটি একটি নির্দিষ্ট সমস্যা / পরিবেশ সম্পর্কে এবং সার্ভার / ডেস্কটপ ব্যবহার সম্পর্কে সত্যই নয়।

ব্যবহারকারী স্থান বনাম কার্নেল

আমি জানি ইউজারল্যান্ড সফ্টওয়্যারটির বেশিরভাগ অংশগুলি কার্নেল সংস্করণগুলি নিয়ে মাথা ঘামায় না should

দেবিয়ান বনাম উবুন্টু

দেবিয়ান এই বিষয়ে সত্যই স্পষ্ট। ইতিমধ্যে হুইজির জন্য, আমরা জানি যে আপনি যদি উদেবের উপর নির্ভর করেন তবে এটির রিলিজ নোটগুলি (কাজগুলিতে) থেকে সঠিকভাবে চালনার জন্য 2.6.26 প্রয়োজন হবে :

হুইজির ইউদেব সংস্করণটির ২.6.২6 সংস্করণের কার্নেল বা এর সাথে আরও নতুন [...]

আমি যা চাইছি না

বর্তমানের এলটিএস সংস্করণে আরও নতুন রিলিজ থেকে নতুন কার্নেলগুলির জন্য সরবরাহিত ব্যাকপোর্টগুলি সম্পর্কে আমি খুব ভালভাবে অবগত। এই প্রশ্নটি বিপরীত সম্পর্কে।

"কেন কেউ একজন পুরানো কার্নেল চালাতে চান?" - আপনার মাঝে মাঝে কেবল পছন্দ হয় না এবং আমরা কী চাই তা তা নয়, তবে কেউ কীভাবে এইরকম পরিস্থিতি মোকাবেলা করতে পারে।


আমি মনে করি না যে দেবিয়ান এ সম্পর্কে খুব স্পষ্ট: udevঅনেকগুলি প্যাকেজের মধ্যে একটি, এবং আমি মনে করি না যে আপনি প্রতি প্যাকেজ ভিত্তিতে উত্তর খুঁজছেন।
আন্ড্রেয়া কারবেলিনী

উত্তর:


10

প্রশ্ন: পূর্ববর্তী কার্নেল সংস্করণগুলির সাথে সামঞ্জস্য করার নীতিটি কী? উদাহরণস্বরূপ কোনও বাগ রিপোর্ট গৃহীত হয় না, অবশ্যই পূর্ববর্তী এলটিএস ইত্যাদিতে সমস্ত কার্নেল সংস্করণ সহ অবশ্যই কাজ করতে হবে etc.

আমি উবুন্টু বাগকন্ট্রোল দলের একজন সদস্য এবং আমি বলতে পারি যে অপ্রচলিত উবুন্টু প্যাকেজগুলিতে কেবল বাগ বিবেচনা করা হয়। আপনি যদি নিজের কার্নেলটি ইনস্টল করেন বা আপনি যদি অন্য কোনও বিতরণ থেকে কোনও প্যাকেজ ব্যবহার করেন এবং কোনও বাগের প্রতিবেদন করেন তবে আপনার বাগটি অবৈধ হয়ে যাবে। এই দুটি স্টক প্রতিক্রিয়া দেখুন:

এছাড়াও, উবুন্টু কার্নেল টিমের একটি এফএকিউ রয়েছে যা আপনাকে আকর্ষণীয় মনে হতে পারে:

কার্নেল টিম বর্তমানে সক্রিয় সমস্ত রিলিজে উবুন্টু কার্নেলের জন্য সমর্থন (সুরক্ষা আপডেট ইত্যাদি) সরবরাহ করে, আমরা কোনও উবুন্টু কার্নেল সমর্থন করি না। বর্তমানে সক্রিয় প্রকাশগুলির একটি সম্পূর্ণ তালিকা প্রকাশের পৃষ্ঠায় পাওয়া যাবে। দীর্ঘমেয়াদী সহায়তার জন্য (এলটিএস) সার্ভার কার্নেলের আগে ডেস্কটপ কার্নেলগুলি সমর্থন থেকে বাদ দেয়, এটি রিলিজ পৃষ্ঠায় প্রতিফলিত হয়।

তবে এটি কেবল বলে যে কোন কার্নেলগুলি সমর্থনযোগ্য , কোনটি উপযুক্ত নয় বলে বিবেচিত

প্রশ্ন: উদাহরণস্বরূপ কেস, কার্যত: লুসিডের কার্নেল যথাযথভাবে চালানোর সময় আমি কীভাবে সমস্যায় পড়ব?

এটি উত্তর দেওয়া বেশ কঠিন একটি প্রশ্ন। বিশেষত কারণ আপনি কী অ্যাপ্লিকেশনগুলি / মডিউলগুলি ব্যবহার করবেন তা নির্ভর করে। আমরা এই প্রশ্নটিকে "স্ট্যান্ডার্ড" উবুন্টু ডেস্কটপ বা সার্ভারের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখতে পারি, তবে তারপরেও এর উত্তর দেওয়া খুব কঠিন হবে: পর্যাপ্ত ডকুমেন্টেশন নেই এবং উপলভ্য তথ্যগুলি খুব কমই রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, কোয়ান্টাল থেকে ইউদেব লুসিড কার্নেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা পরীক্ষা করতে আপনাকে এম, এন, ও, পি, কিউ রিলিজ নোট, কার্নেল চেঞ্জলগ এবং ইউদেব চেঞ্জলগগুলি দেখতে হবে। এবং তারপরে অন্য একটি প্যাকেজ, যেমন libc, upstart এবং আরও কিছুতে এগিয়ে যান। এই সমস্ত প্যাকেজগুলি নির্দিষ্ট কার্নেল সংস্করণগুলির উপর নির্ভর করে এবং এই সমস্ত প্যাকেজগুলি সরাসরি উবুন্টু দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা হয় না (এই অর্থে যে উবুন্টু টিম এই প্যাকেজগুলির সামঞ্জস্য নীতিগুলি সিদ্ধান্ত নেয়) dec

প্রশ্ন: মুক্তির সাথে উপলব্ধ সংস্করণ ছাড়া অন্য কার্নেলের তুলনায় তুলনামূলকভাবে কার্নেলের (ইউদেব, জিভিএফএস, এমডিএডিএম ইত্যাদি) সফ্টওয়্যার পরীক্ষা করা হচ্ছে?

উবুন্টু টেস্টিং দল এবং উবুন্টু কোয়ালিটি টিম উবুন্টু সরবরাহ না করে কার্নেলগুলি পরীক্ষা করে না। প্রমাণটি হ'ল অপ্রচলিত কার্নেলগুলির জন্য কোনও পরীক্ষার মামলা বা পরীক্ষা কার্যক্রম নেই।

প্রশ্ন: ডেস্কটপ / সার্ভার সংস্করণ এর মধ্যে কীভাবে আলাদা?

এগুলি কোনওভাবেই আলাদা হয় না। এটি আংশিকভাবে প্রমাণিত যে ডেস্কটপ এবং সার্ভার সংস্করণ উভয়ই একই কার্নেল ব্যবহার করে।

প্রশ্ন: উবুন্টু কি কেবল এই মামলাগুলি নিয়ে বিরক্ত করছে না বা আমি এর কোনও সংস্থান হারিয়েছি?

উবুন্টু এসব মামলা নিয়ে বিরক্ত করছেন না। কার্নেল সংস্করণ সমর্থন না করে, তবে এটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া কিছু সুবিধা সহ কেবলমাত্র অতিরিক্ত কাজ হবে।

যে কেউ এটি পছন্দ করতে বা পছন্দ করতে পারে না, উবুন্টু অনুশীলনের মধ্যে একটি হ'ল সর্বাধিক পুরানো না হয়ে সাম্প্রতিক প্রযুক্তিগুলি সমর্থন করার চেষ্টা করা। আপনি যখন উবুন্টু সিডি ডিভিডি-র পক্ষে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে বা ityক্য 2 ডি কোয়ান্টাল থেকে সরানো হয়েছে তখন এর উদাহরণ খুঁজে পেতে পারেন।

এছাড়াও, এবং এটি আমার মতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট, উবুন্টু যে সফ্টওয়্যারটি কাজ করে তা বিতরণ করতে আগ্রহী নয় , তবে যে সফ্টওয়্যারটি কাজ করে এবং সমর্থনযোগ্য । এই দুটি শর্তের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে।


দুর্দান্ত উত্তর। আমার ধারণা, তখন এর কোনও সহজ উত্তর নেই। কিছু বিশ্বাসযোগ্য রেফারেন্স এবং আকর্ষণীয় তথ্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা খুব দরকারী।
gertvdijk

3

কেবলমাত্র সরকারীভাবে সমর্থিত কার্নেলটি সেই উবুন্টু মুক্তির সাথে প্রেরণ করা হয়। কোনও আলাদা কার্নেল ব্যবহারের কারণে আপনার যদি সমস্যা থাকে তবে আপনি নিজেরাই হয়ে যাবেন। যদি কোনও সমস্যা একটি মানহীন কার্নেল ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত বলে সন্দেহ করা হয় তবে আপনাকে আসলে এটি সম্পর্কিত কিনা তা দেখার জন্য আপনাকে কমপক্ষে মানক পরীক্ষা করতে বলা হবে।

অনেকগুলি সম্ভাব্য সমস্যা রয়েছে যা পুরানো কার্নেলটি ব্যবহার করে কোন কাজ করে এবং কোনটি নয় তার সঠিক ধরণের তালিকা তৈরি করতে পারে; আপনাকে কেবল নিজের জন্য চেষ্টা করতে হবে।


1

শিক্ষিত অনুমান করা, আমি মনে করি না যে ওবুন্টু মুক্তির জন্য পুরানো কার্নেলগুলি এমনকি বিবেচনা করা হয়। ... এবং তারা কেন হবে? 'প্রয়োজনীয় কার্নেল' কেবল একটি রিলিজ জাহাজ যার সাথে হয়।

কেন কেউ নতুন রিলিজের ক্ষেত্রে পুরানো কার্নেলটি ব্যবহার করতে চান, তারপরে পুরানো রিলিজটি নিজেই প্রকাশ করতে চান?

আফাইক, কার্নেল দলটি তার চেয়ে পিছনে পিছনে তাকিয়ে আছে। তারা নতুন রিলিজ থেকে নতুন কার্নেলগুলি ব্যাকপোর্ট করে, উদাহরণস্বরূপ, কোয়ান্টাল কার্নেলগুলি প্রিসিসে ব্যাকপোর্ট করা হয়, তবে অন্যভাবে নয়।


আপনার মতামত সরবরাহ করার জন্য ধন্যবাদ, তবে এটি আমার প্রশ্নের পুরো উত্তর নয়। "কেন কেউ একজন পুরানো কার্নেল ব্যবহার করতে চান [...]" - আমার প্রশ্নটির প্রথম বাক্যটি পড়ুন। "তারা নতুন রিলিজ থেকে নতুন কার্নেলগুলি ব্যাকপোর্ট করে [...], তবে অন্যভাবে নয়।" আমি জানি, তবে আমার প্রশ্নটি এটাই নয়। "আমি মনে করি না পুরানো কার্নেলগুলি এমনকি বিবেচিত হয়" আপনি যদি কোনও উত্স সরবরাহ করতে পারেন তবে এটি সহায়ক হবে।
gertvdijk

সম্ভবত তদন্তের জন্য কার্নেল টিমের মেলিং তালিকাটি আরও ভাল জায়গা।
মাইকেউইজ যাহাই

1
ভাল যুক্তি. আমি এটি পরে করব, যদি "স্পষ্টভাবে এটি" থাকে তবে উত্তর দেওয়া যায় না। এবং অবশ্যই, উত্তর এখানে ফিরে পোস্ট করুন। এখানে একটি উত্তরহীন আপোভোটেড প্রশ্ন উল্লেখ করার জন্য দলটিকে এটি সম্পর্কে একটি সুন্দর এবং সম্পূর্ণ বিবরণের জন্য উত্সাহিত করতে পারে। ওহ, এবং কার্নেল টিম ইতিমধ্যে এখানে কার্নেল ট্যাগের সদস্যতা নিয়েছে।
gertvdijk

এর একটি কারণ হ'ল আপনি একটি ক্লাউড হোস্টিং সরবরাহকারী ব্যবহার করছেন যা সমস্ত দৃষ্টান্তের জন্য একটি নির্দিষ্ট লিনাক্স কার্নেল ব্যবহার করে এবং আপনি যে রিলিজটিতে এখনও সমর্থন করছেন না তাতে আপগ্রেড করতে চান। আদর্শ নয়, স্পষ্টতই; তবুও এটি ভাল হতে পারে।
গ্রিনরাইপার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.