উবুন্টু bit৪ বিট সংস্করণ ব্যবহার করে এখনও কি সাধারণ সমস্যা আছে? শুনেছি বেশিরভাগ প্রোগ্রাম বাক্সের বাইরে কাজ করে না?
আমি কি একটি উল্লেখযোগ্য গতি-বৃদ্ধি লক্ষ্য করব? এখনও অবধি আমি সর্বদা উবুন্টু 32 বিট ব্যবহার করেছি।
উবুন্টু bit৪ বিট সংস্করণ ব্যবহার করে এখনও কি সাধারণ সমস্যা আছে? শুনেছি বেশিরভাগ প্রোগ্রাম বাক্সের বাইরে কাজ করে না?
আমি কি একটি উল্লেখযোগ্য গতি-বৃদ্ধি লক্ষ্য করব? এখনও অবধি আমি সর্বদা উবুন্টু 32 বিট ব্যবহার করেছি।
উত্তর:
শুনেছি বেশিরভাগ প্রোগ্রাম, বক্স থেকে কাজ করে না?
না এটি নির্বোধ। সবকিছু আমার জন্য কাজ করে - এবং বহু বছরের জন্য - একাধিক কম্পিউটারে।
দুটি বিষয় যা অতীতে ইস্যুতে পরিণত হয়েছিল তা হ'ল জাভা (এখন সম্পূর্ণ সূক্ষ্মভাবে কাজ করে) এবং ফ্ল্যাশ (এখন একটি নেটিভ প্লাগইন রয়েছে এবং এটি অ্যাডোব থেকে তার 32 বিট সংস্করণ হিসাবে এতটা ভালবাসা পায় না, এখনও কাজটি ঠিক জরিমানা করে )।
আমি কি একটি উল্লেখযোগ্য গতি-বৃদ্ধি লক্ষ্য করব?
উল্লেখযোগ্য? সম্ভবত তাৎপর্যপূর্ণ তবে উল্লেখযোগ্য নয়। আপনি এসএসডি-তে স্যুইচ করে বা সাধারণ আপগ্রেড করে বলে আপনি আরও বেশি গতির উন্নতি পেতে চাই।
আমি এখনও বলব যদি আপনি 3 গিগাবাইটেরও কম র্যাম পেয়ে থাকেন (এবং আপনি 4 বা ততোধিকের আপগ্রেড করতে পারবেন না), 32 বিট দিয়ে আটকে থাকুন। Bit৪ বিট আরও বেশি র্যাম ব্যবহার করে তাই যদি আপনি ইতিমধ্যে চেপে ধরে থাকেন তবে এটি কোনও লাভ করবে না।
আপনার যদি 4 বা তার বেশি থাকে তবে এটি কোনও ব্রেইনার হতে হবে should 64 বিট কাজ করে। সম্ভবত কিছু খুব তুচ্ছ বিষয় আছে তবে আমি মনে করি না যে আমি এমন কিছু পেয়েছি যা আমাকে আসলে থামিয়ে দিয়েছে।
সমস্ত প্রোগ্রাম ঠিক বাক্সের বাইরে কাজ করে। অলি যেমন ঠিক বলেছেন, আপনার কাছে যদি 3 জিবি র্যাম বা তারও কম থাকে, তবে 32-বিটে আটকে থাকুন। -৪-বিট আরও বেশি র্যাম ব্যবহার করে এবং আপনার উচ্চ র্যাম থাকলে 4 জিবি বা আরও বেশি কিছু বলুন 64৪-বিট যাওয়ার উপায়।
যেমনটি আমি বলেছি, সমস্ত প্রোগ্রামগুলি 64-বিটের উপর ভাল কাজ করে। Program৪-বিট সিস্টেমে একমাত্র প্রোগ্রামটি হ'ল অ্যাডোব ফ্ল্যাশ। অ্যাডোব কেবল ফ্ল্যাশের একটি 32-বিট সংস্করণ সরবরাহ করে। আপনি 64-বিটে ফ্ল্যাশের 32-বিট সংস্করণটি চালাতে পারেন। এটি ভাল চলে তবে নেটিভ 32-বিট সিস্টেমের চেয়ে কিছুটা ধীর er ফ্ল্যাশ 'স্কোয়ার' নামে ফ্ল্যাশের একটি 64-বিট সংস্করণ বর্তমানে বিকাশে রয়েছে। আপনি এখান থেকে ডাউনলোড করতে পারেন । আমি নিজে ফ্ল্যাশ স্কোয়ার ব্যবহার করি এবং এটি সত্যই ভাল কাজ করে। এখনও কোন সমস্যা লক্ষ্য করা যায় নি।
32 বিট 64 বিটের চেয়ে কম মেমরি ব্যবহার করবে। এটি অ্যাপ্লিকেশনটির উপর নির্ভর করে, তবে আপনার যদি একটি ছোট মেমরি সিস্টেম থাকে তবে তা বিবেচনার জন্য। এখানে কিছু 32 বনাম 64 বিটের তুলনা রয়েছে:
http://kernel.ubuntu.com/~cking/x32/Quantal-x32-power-memory-comparisons.ods
যদি আপনি 3 জিবি র্যামের বেশি ব্যবহার করেন তবে 64 বিট দুর্দান্ত কাজ করে। এটি আমি যা করেছি: আমার একটি পার্টিশন চলছে 10.04, কিছু প্রোগ্রাম কেবল 32 বিট 10.04 এর জন্য পোর্টেবল অ্যাপসের মতো কাজ করে; এবং অন্য বিভাজনে, আমার 64৪ বিট ১০.১০ রয়েছে, প্রায় সব অ্যাপ্লিকেশনই bit৪ বিট নিয়ে কাজ করে তাই আমি উভয়ই চালাতে পারি।
বাক্সের বাইরে সবকিছু। আমি সিএডি রেন্ডারিং এবং 2 ডি প্রযুক্তিগত এবং শৈল্পিক অঙ্কনের জন্য ম্যাভারিক 64 ব্যবহার করি।
আরেস কমান্ডার / ব্লেন্ডার / ফটোভিও / ডার্কটেবল / জিআইএমপি / কাঁচা থেরাপি / ফোটক্সেক্স - সমস্ত কিছুই বাক্সের বাইরে।
32 বিটস অ্যাপস। আপনি ia32 লাইব্রেরি ইনস্টল করা ভাল কাজ করবে। ফ্ল্যাশ স্কোয়ার ফায়ারফক্স 4 এ কাজ করবে না যেখানে 32 বাইটের জন্য প্লাগইন লোডার রয়েছে 64 এর জন্য নয় তাই ফ্ল্যাশ স্কোয়ারটি ক্রোম এবং অপেরাতে আসলে কাজ করছে।
উবুন্টু x64 এর সাথে আমি আজকাল যা কিছু অভিজ্ঞতা পেয়েছি তা হ'ল সেই গেমস যা উবুন্টু কেন্দ্রের কিছু গেমস x64-এ সঠিকভাবে কাজ করে না
এবং সফটওয়্যারটির বাকী অংশগুলি আজকের দিনগুলিতে নয়, x64 এর সামঞ্জস্যতার সমস্যাটি অতীতে ছিল fine
সমস্ত প্রোগ্রাম ঠিক আমার উবুন্টু x64 এ কাজ করে, তবে স্কাইপটি মাঝে মাঝে স্থির হয়ে যায় এবং কাজ করা বন্ধ করে দেয়।