ফটোশপ বা পেইন্ট.নেটের বিকল্প


14

আমি দীর্ঘদিন ধরে উইন্ডো বিকাশের ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে উবুন্টুর দিকে যাচ্ছি। আমি যে প্রোগ্রামটি ছাড়া করতে পারি না তা হ'ল গ্রাফিক সম্পাদক। আমি প্রোগ্রামগুলির জন্য সুপারিশগুলি দেখেছি, তবে তারা বাচ্চাদের দিকে পরিচালিত হতে বা ব্যক্তিগত ফটোগ্রাফ নিয়ে কাজ করার জন্য তৈরি হয়েছে।

রঙ বিশ্লেষণ, আকার পরিবর্তন, ওয়েব গ্রাফিক্স তৈরি ইত্যাদির মতো প্রোগ্রামিং কার্যগুলির জন্য আমি আরও কিছু সন্ধান করছি I আমি অতীতে ফটোশপ ব্যবহার করেছি এবং সম্প্রতি উইন্ডোজের জন্য বেশিরভাগই পেইন্ট.এন.

উবুন্টুর জন্য এমন কোনও প্রোগ্রাম রয়েছে যা এই অঞ্চলটি জুড়ে?


2
গিম্প ছাড়া অন্য কোনও শক্ত বিকল্প খুঁজে পেতে আপনাকে কঠোর চাপ দেওয়া হবে: এস
স্যারচার্লো

কিছুক্ষণ জিআইএমপি ব্যবহার করার পরে, আমি ফটোশপটি ব্যবহার করতে বিরক্তিকর হতে শুরু করলাম। আপনি কিছু আলাদাভাবে করতে পারেন কিনা তা দেখতে আপনি কিছু জিম্প টিউটোরিয়াল চেষ্টা করতে চাইতে পারেন। ফটোশপটিতে কয়েকটি জিনিস স্বয়ংক্রিয়ভাবে হয়েছিল যা দুর্দান্ত ছিল এবং সম্ভবত এমন কিছু বিশেষ প্লাগইন রয়েছে যা আমি কখনও ব্যবহার করি নি যেগুলি জিম্পে উপলভ্য নয়, তবে জিমপটির নিজস্ব মতামত রয়েছে।
মার্টি ফ্রাইড

উত্তর:


24

জিম্প কাজ করা জিম ইনস্টল করুন উচিত।

আমি জানি এমন অনেক লোক অভিযোগ করেছেন যে গিম্পের একটি বিশ্রী এবং অদম্য ইউজার ইন্টারফেস রয়েছে, তবে আশা করি আপনি এটি ব্যবহার করতে পারবেন এবং কাজটি সম্পন্ন করতে পারবেন।


জিম্পের লক্ষণীয়ভাবে অভাবযুক্ত অন্যান্য দিকগুলি হ'ল অ্যাডজাস্টমেন্ট স্তর এবং স্তর ফোল্ডারগুলির মতো কিছু সুবিধা বৈশিষ্ট্য। যদিও আমি উভয়ই ব্যবহার করেছি এবং জিম্প আমার যা করা দরকার তার 90% এর জন্য জরিমানা - যা ওপিএসের প্রয়োজনীয়তার অনুরূপ বলে মনে হয়।
টিম ইয়েটস

2
ধন্যবাদ। আমি এটি ডাউনলোড করে এর সাথে চারপাশে জগাখিচুড়ি করেছি এবং তিরিশটি আমি যা চেয়েছিলাম তা হ'ল। আমি ফটোশপের ক্ষেত্রে সত্যিই বিশেষজ্ঞ ছিলাম না, সুতরাং আমার আর কোনও UI পক্ষপাত নেই get
জিম ব্লেক

8
আমি উল্লিখিত ইউআই ইফেক্টের বিপরীত অভিজ্ঞতা পেয়েছি - আমি জিআইএমপি এতটাই ব্যবহার করি যে যখন আমাকে ফটোশপের সাথে একবার কাজ করতে হয়েছিল, তখন এটি মারাত্মকভাবে অনর্থক ছিল ;-) সুতরাং আমি মনে করি এটি বাস্তবে কেবল একটি পরিচিতি পক্ষপাতিত্ব নয়, অন্তর্নিহিত ভাল কিছু নয় অন্যটির বিপরীতে প্রায় এক প্রোগ্রামের ইউআই।
ডেভিড জেড

গিম্পের সাথে আমার একটি সমস্যা আছে, রেজোলিউশন সম্পর্কে কিছু। কখনও কখনও আপনি উদাহরণস্বরূপ গ্রেডিয়েন্টগুলিতে রঙ পরিবর্তন পদক্ষেপগুলি দেখতে পারেন। অনুরূপ কিছু অ্যান্টি-এলিয়জিংকে প্রভাবিত করে।
গঞ্জালো

আপনি ফটোশপ থেকে আগত হলে সিঙ্গল-উইন্ডো মোডে জিআইএমপি লাগাতে ভুলবেন না । আপনি উইন্ডোজ মেনুতে এটি খুঁজে পেতে পারেন।
smhg

13

অন্যরা যেমন বলেছে জিআইএমপি একটি দুর্দান্ত গ্রাফিক্স প্রোগ্রাম। আমার ব্যক্তিগতভাবে ইন্টারফেসটি নিয়ে কোনও সমস্যা হয়নি - আমি এটি বেশ স্বজ্ঞাত মনে করি। এটি উবুন্টু সফটওয়্যার সেন্টারের অন্যতম বৈশিষ্ট্যযুক্ত অ্যাপ্লিকেশন।

ওয়েব গ্রাফিক্স তৈরির জন্য, ইনস্কেপ (একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত অ্যাপ্লিকেশন) আরও ভাল সরঞ্জাম হতে পারে। এটি এসভিজি ফর্ম্যাটে ফাইল তৈরি করে এবং সাধারণ .png, .jpg, .bmp ইত্যাদিতে রফতানি করতে পারে এসভিজিগুলি ভাল হয় কারণ তারা স্কেলযোগ্য হয়, তাই পুনরায় আকার দেওয়ার সময় বিকৃত করবেন না। জাভাস্ক্রিপ্ট ব্যবহার করে তাদের সাথে ইন্টারঅ্যাকটিভ হওয়ার ক্ষমতাও রয়েছে। এসভিজি একটি ওয়েব স্ট্যান্ডার্ড

বিশেষত যে বিষয়গুলির জন্য আপনি ' ইমেজম্যাগিক ' ব্যবহার করতে পারেন তার 'প্রোগ্রামিং' পক্ষে । এটির একটি কমান্ড লাইন ইন্টারফেস রয়েছে এবং এটি অনেকগুলি জনপ্রিয় ভাষায় (সি, সি ++, পার্ল, পাইথন, রুবি, জাভা সহ) বাইন্ডিং রয়েছে। ইমেজম্যাগিক প্রোগ্রাম এবং এর বিভিন্ন ভাষার বাইন্ডিং সফ্টওয়্যার সংগ্রহস্থলগুলি থেকে উপলব্ধ।

পুনরায় আকার দেওয়ার মতো সাধারণ প্রক্রিয়াগুলি স্বয়ংক্রিয় করতে, আপনি ফ্যাচ ব্যবহার করতে পারেন । এটি সফ্টওয়্যার সংগ্রহস্থল থেকে উপলব্ধ।


1
ইনসক্যাপের জন্য +1, এটি চিত্র এবং এর মতোগুলির জন্য দুর্দান্ত ধারণা
ডেভিড জেড

7

একমাত্র আসল ইস্যু ইন্টারফেসের ভিত্তিতে জিএমপি ফটোশপ নয়। সুতরাং আপনি যদি PS তে জিনিসগুলি শিখে থাকেন তবে জিম্প প্রথমে কিছুটা হতাশ হবে। অবশ্যই কিছু ভাবেন যাঁরা জিএমপি পিএসের মতো জিম্পশপ (বন্ধ) হিসাবে তৈরি করার পক্ষে সেরা চেষ্টা করেন।

এখানে লিনাক্স ভিত্তিক গ্রাফিক্স প্রোগ্রামগুলির একটি ভাল রুনডাউন রয়েছে: http://www.linuxlinks.com/article/2008091312364896/ গ্রাফিক্স. html


এটি কেবল ফটোশপ নয়। একাধিক উইন্ডো ইন্টারফেসের সাথে অনেক লোক স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে না। আমার ব্যক্তিগতভাবে এই সমস্যা নেই এবং তার পাশাপাশি গিম্প সময়ের সাথে সাথে আরও ভাল হচ্ছে, তবে এই সমস্যাটি হ্রাস করা যায় না কারণ এটি প্রচুর লোককে প্রভাবিত করে। জিম্পশপের লিঙ্কটির জন্য +1
ইথকুইল

6

পেইন্ট.নোটের জন্য? অবশ্যই পিন্টা। এবং যদি আপনি কেডিএ নির্ভরতা ইনস্টল করতে আপত্তি না করেন তবে ক্রিটাকেও চেষ্টা করে দেখুন।

ব্যক্তিগতভাবে আমি সবেমাত্র ইনস্কেপ ব্যতীত অন্য কিছু ব্যবহার করি না, তবে এটি কারণ যে আমি পরিবর্তনের চেয়ে বেশি তৈরি করি do


আমার যা কিছু হতে পারে তার জন্য ইঙ্কস্কেপ এবং পিন্টা হ'ল আমার সমস্ত কিছু ব্যবহার করার দরকার।
নিমো

6

জিআইএমপি যেমন অন্যান্য সফ্টওয়্যার থেকে আলাদা (বেশ কয়েকটি) কাজ করে, আমি নীচের সংস্থানগুলি প্রস্তাব করতে পারি, যা আপনাকে কাজ শেষ করতে সহায়তা করতে পারে:

আমি আশা করি সেগুলি আপনার কাজে লাগবে।


ধন্যবাদ। আমি মনে করি আমার সেরা বিকল্পটি হ'ল গিম্পটি কীভাবে আরও ভাল ব্যবহার করতে হয় তা শেখার চেষ্টা করা। তবে কমপক্ষে আপাতত আমি কাজের জন্য .psd ফাইলগুলি ব্যবহার করতে বাধ্য এবং এটি একটি কঠোর সীমাবদ্ধতা।
এস্তেবান নবল


1

আমি ফটোগুলি সামঞ্জস্য করার জন্য বেশিরভাগ সময় জিএমপি ব্যবহার করছি (ফাই রঙ-ভারসাম্য, গামা-সংশোধন), পুনর্নির্মাণ (অযাচিত জিনিসগুলি অপসারণ) এবং এমনকি ব্যাকগ্রাউন্ড পরিবর্তন করতে।

পিকাস 3 হ'ল একটি প্রাথমিক ফটো-ম্যানেজমেন্ট-প্রোগ্রাম যা কিছু বেসিক বৈশিষ্ট্য (ক্লিপিং, লাল-চোখের অপসারণ, রঙ-অনুপাত পরিবর্তন করা ...)। আমার পরিচিত বেশিরভাগ লোক পিকাসায় খুশি। আমি প্রাথমিকভাবে গিম্প ব্যবহার করি এবং ফটোগুলি আপলোড করার জন্য পিকাসা পরে ব্যবহার করি (ভাগ করে নেওয়া, মুদ্রণ করা, সংরক্ষণ করা)

কখনও কখনও কিছু অতিরিক্ত প্রভাব তৈরি করতে আমি জারা এক্সট্রিম ব্যবহার করি ।



1

অথবা, আপনি কেবল http://pixlr.com/editor/ এ লাইনে যেতে পারেন এবং কোনও ডাউনলোড বা ইনস্টলেশন ছাড়াই এটি বিনামূল্যে ব্যবহার করতে পারেন। এটি আপনার পিএসডিটি স্তরগুলি দিয়ে খুলবে এবং বেশিরভাগ একই প্রভাব রয়েছে। আমার জন্য ডিল-ব্রেকারগুলি কোনও শাসক বা গাইড এবং ক্যানভাস আকার কেবল পিক্সেল নয়, ইঞ্চিতে কোনও বিকল্প নেই, তাই সঠিক আকারের মুদ্রণের জন্য ভাল নয় for


0

বিবল দেখুন। এই বাণিজ্যিক ফটোগ্রাফিক ওয়ার্কফ্লো প্রোগ্রামটি আমার উবুন্টু 64 বিট মেশিনে খুব সূক্ষ্মভাবে কাজ করে। চেহারা এবং অনুভূতি অনেকটা ফটোশপের মতো।


3
অসম্মতি, বিবলের ফটোশপের সাথে তেমন কিছু করার নেই, কোনও চিত্র সম্পাদক নয় বরং আরও বেশি ফটোগ্রাফি ওয়ার্কফ্লো সরঞ্জামের মতো, এটি লাইটরুমের সাথে তুলনা করে ফটোশপের সাথে নয়
t3mujin

0

আমি যতদূর জানি, জিএমপি হ'ল ফটোশপের জন্য আপনার সেরা নিখরচায় বিকল্প। অনেকদূর। আপনি যদি জিম্প থেকে অসন্তুষ্ট হন তবে WINE এর মাধ্যমে ফটোশপ ব্যবহার বিবেচনা করুন। কিভাবে দেখতে, এখানে ক্লিক করুন


0

পেইট ডট এবং অ্যাডোব ফটোশপ উভয়ের জন্য জিম্পের উত্তর হওয়া উচিত। আমি ২০০২ সাল থেকে জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহার করে আসছি এবং আমি একজন পেশাদার ফটোগ্রাফার এবং গ্রাফিক ডিজাইনার এবং আমি অ্যাডোব ফটোশপের গুরুত্ব জানি। আমার বলা উচিত যে আপনি ফটোশপতে যা করতে পারেন তার 95% এরও বেশি জিএমপিতে করা যেতে পারে। এটি আপনার সেরা বিকল্প। ব্যবহারকারীর ইন্টারফেস সম্পর্কে চিন্তা করবেন না, একবার এটির অভ্যস্ত হয়ে গেলে আপনি অতি উত্পাদনশীল হয়ে উঠবেন।


সম্ভবত আপনি কীভাবে জিআইএমপি ইনস্টল করবেন তা যুক্ত করতে চান।
s3lph

-3

WINE একটি বিকল্প তবে সত্য বলা WINE DOS খুব ভাল কাজ করে না।

লিনাক্সের সমস্যাটি খুব ভাল বিকল্প নেই এবং অনেক ব্যবহারকারী আপনাকে জিআইএমপি ব্যবহার করতে বলবে, তবে তারা পেশাদার নয় তাই তারা বুঝতে পারে না যে এটি আসলেই বিকল্প নয়।

লিনাক্সের বিপণন প্রয়োজন, ক্যানোনিকালের মতো সংস্থাগুলি অ্যাডোবের মতো সংস্থাগুলিতে নিয়ে যাওয়া উচিত এবং একে অপরের উন্নতির জন্য একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর চেষ্টা করা উচিত।


2
আপনি কেন জিম্প পেশাদার ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত নয় বা যেখানে এটি ব্যাখ্যা বা তর্ক করা হয়েছে সেখানে উদ্ধৃতি যুক্ত করার জন্য আপনার পোস্টটি সম্পাদন করতে পারেন concrete (আমি বলছি না যে আপনি এটিকে বিষয়টির অনুপ্রেরণামূলক প্রবন্ধে রূপান্তরিত করুন, তবে সামান্য প্রসার এবং লিঙ্কগুলি বরং আপনার বক্তব্যকে আরও ভালভাবে বর্ণনা করতে পারে))
এলিয়াহ কাগন

2
একজন পেশাদার হিসাবে, এটি জিআইএমপি এবং ফটোশপ উভয়ই ব্যবহার করে, জিএমপি ফটোশপের একটি দুর্দান্ত বিকল্প। আপনি যা বুঝতে পারবেন না তা হ'ল "বিকল্প" এবং "আন্তঃঅযুক্তি" বা "সামঞ্জস্য" এর মধ্যে পার্থক্য। এমনকি ফটোশপের বিভিন্ন সংস্করণের মধ্যে .psd ফাইল ব্যবহার করা সমস্যাযুক্ত। এটি বলা হচ্ছে যে আপনি একটি কর্মপ্রবাহে সর্বদা একই সংস্করণ এবং প্রোগ্রাম ব্যবহার করা উচিত। অন্যকে বলা যে এটি কোনও বিকল্প নয় কারণ আপনি কীভাবে এটি সঠিকভাবে ব্যবহার করবেন তা জানেন না পেশাদার।
মাতেও
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.