অ্যাপপোর্টের মাধ্যমে স্বয়ংক্রিয় ক্রাশ রিপোর্টগুলি কতটা গোপনীয় হয়?

8

আমি লক্ষ্য করেছি যে উবুন্টু ১৩.১০ (বা সম্ভবত ১৩.০৪) দিয়ে শুরু হয়ে, থান্ডারবার্ড ক্র্যাশ রিপোর্টগুলি মজাদারদের দ্বারা পরিচালিত হয়, যখন সেগুলি আগে মজিলার সরঞ্জাম দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।

প্রশ্ন

অ্যাপপোর্টের মাধ্যমে স্বয়ংক্রিয় ক্রাশ রিপোর্টগুলি কতটা গোপনীয় হয়? প্রোগ্রাম মেমোরিতে গোপনীয় তথ্য অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে তা বলার জন্য আমি কোনও বিকল্প দেখিনি।

আপনি পোস্ট করার আগে অনুসন্ধান করুন

আমি উবুন্টু পৃষ্ঠাগুলি থেকে কোনও অফিসিয়াল তথ্য দেখতে পেলাম না, কেবল উবুন্টুতে বাগ রিপোর্ট করার জন্য অ্যাপপোর্ট কীভাবে ব্যবহার করবেন | উবুন্টু ম্যানুয়াল ২০১১ তারিখে বলা হয়েছে:

ক্র্যাশ হওয়ার সময় আপনি যদি গোপনীয় তথ্য প্রবেশ করছিলেন তবে আপনার 'বাতিল' ক্লিক করুন।

অতিরিক্ত প্রশ্নাবলী

উদাহরণস্বরূপ, যদি থান্ডারবার্ড, বিবর্তন বা কোনও মেল সরঞ্জাম ক্রাশ হয়ে থাকে:

প্রতিবেদনে গোপনীয় (যেমন ব্যবসা) বিষয়বস্তু অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে এমন ইমেলগুলির অংশ সহ সম্ভবত প্রোগ্রামের অভ্যন্তরীণ অবস্থা অন্তর্ভুক্ত করা হবে?
সম্ভবত যে গোপনীয় বিষয়বস্তু উবুন্টু সার্ভারগুলিতে প্রেরণ করা হবে? (এটি একা সমস্যা হতে পারে)
যদি হ্যাঁ, তবে কী এটি গোপনীয়তার সাথে চিকিত্সা করা হবে বা সর্বজনীন বাগ রিপোর্ট তৈরি করা হবে?

আপনার মনোযোগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

bug-reporting apport

— স্টাফেন গৌরিচন
সূত্র

6

অ্যাপোর্ট দ্বারা দায়ের করা সমস্ত ক্র্যাশ বাগ রিপোর্টগুলি ডিফল্টরূপে ব্যক্তিগত হিসাবে চিহ্নিত হয় এবং এটি কেবল প্রাসঙ্গিক সুবিধাসমূহের সাথেই দৃশ্যমান (সাধারণত, সংগ্রহস্থল থেকে প্যাকেজগুলিতে বাগ ফাইল করার জন্য বাগ নিয়ন্ত্রণ সদস্য )।

সাধারণত, ক্র্যাশ বাগের প্রতিবেদনে কোনও সংবেদনশীল তথ্য থাকে না (বেশিরভাগ কারণেই তারা ব্যক্তিগত তথ্যের সাথে সম্পর্কিত এমন সফ্টওয়্যার জড়িত না)। তবে এটি এখনও সম্ভব CoreDump.gzএবং Stacktrace.txtবাগ রিপোর্টের সাথে সংযুক্ত করে আপনার বর্ণিত মত সংবেদনশীল তথ্য রয়েছে। অতএব, সেগুলি নিরাপদ দিকে থাকার জন্য ব্যক্তিগত হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে।

আপনি যখন কোনও বাগ রিপোর্ট ফাইল করছেন, আপনি নিজের স্বার্থে কোন তথ্য আপলোড হচ্ছে তা পর্যালোচনা করতে পারেন। এখানে একটি অ্যাপোর্ট ক্রাশ ডায়ালগের একটি চিত্র।

বাগ বাগ

কোরডাম্প এবং স্ট্যাকট্রেসের অধীনে প্রদত্ত তথ্যটি আপনার কাছাকাছি যেতে হবে। যদি এটিতে এমন তথ্য থাকে যা আপলোড করা আপনি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন না তবে আপনি প্রক্রিয়াটি বাতিল করতে পারেন।

ওহফসির কী হবে?

12.04 সাল থেকে, অ্যাপপোর্ট কোনও ব্যবহারকারীর ইন্টারঅ্যাকশন প্রয়োজন না করে চুপচাপ ওফসির জন্য ক্র্যাশ ডেটা সংগ্রহ করছে । এটি নিজেই কোনও সরাসরি গোপনীয়তার সমস্যা নয় কারণ কেবল যে ব্যক্তিরা প্রকাশ না করার চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন কেবল তাদেরই উবুন্টু ত্রুটি ট্র্যাকারের অ্যাক্সেস রয়েছে ।

আরো দেখুন:

গোপনীয়তা নীতি সম্পর্কে একটি চূড়ান্ত নোট

আপনার জমা দেওয়া সমস্ত বাগের প্রতিবেদন উবুন্টু গোপনীয়তা নীতি দ্বারা আচ্ছাদিত । রেফারেন্সের জন্য এটি থেকে প্রাসঙ্গিক বিভাগগুলি উদ্ধৃত করা:

ত্রুটি রিপোর্ট

আপনি যখন ত্রুটি প্রতিবেদন প্রেরণ করতে পছন্দ করেন, এতে আপনার কম্পিউটারের জন্য একটি অনন্য শনাক্তকারী অন্তর্ভুক্ত থাকে। এই সনাক্তকারী আপনাকে সনাক্ত করতে পারে না, যদি না আপনি (বা আপনার পক্ষ থেকে অভিনয় করে এমন কেউ) আলাদাভাবে এটি প্রকাশ না করে। ত্রুটি প্রতিবেদনে সেই সময় চলমান প্রোগ্রামগুলির রাজ্যের মতো ব্যক্তিগত তথ্য অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। আপনি সিস্টেম সেটিংসের গোপনীয়তা প্যানেল থেকে ভবিষ্যতের ত্রুটি প্রতিবেদনগুলি ব্লক করতে পারেন।

— জোকারডিনো
সূত্র

1

ত্রুটি রিপোর্টগুলি ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করতে পারে। আপনি যদি এমন কোনও বিষয়ে কাজ করে যা গোপনীয় বা সংবেদনশীল তথ্যের সাথে সম্পর্কিত হয় তবে আপনার ত্রুটি প্রতিবেদন সংক্রমণকে অনুমোদন দেওয়া উচিত নয় ।

ত্রুটি রিপোর্টটি কে অ্যাক্সেস করবে তা কেউ নিশ্চিত হতে পারে না, বা যে লোকেরা এটি অ্যাক্সেস করে তারা কতটা ভাল উদ্দেশ্যপ্রবণ।
ত্রুটি প্রতিবেদনে সামান্য তথ্য অন্তর্ভুক্ত করা হলেও, ত্রুটির কারণ অনুসন্ধান করতে গিয়ে আরও তথ্যের (যেমন: ইনপুট) ব্যয় করা সম্ভব।

বিগত বছরগুলিতে এই অঞ্চলে কিছু গবেষণা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ: http://www.gsd.inesc-id.pt/~romanop/files/papers/ESOP14.pdf http://research.microsoft.com/en-us/projects/betterbug/castro08better.pdf

— জোও ম্যাটোস
সূত্র

আকর্ষণীয় গবেষণার পেপার পয়েন্টার! ধন্যবাদ জোওো ম্যাটোস

— স্টাফেন গরিখন

আমি এই বিষয়ে অন্যান্য কাজের আরও লিঙ্কগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে চেয়েছিলাম, তবে আমি একজন নতুন ব্যবহারকারী হওয়ায় কেবল দু'জনকেই অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

— জোও মাতোস