“প্রবণতা কেন” এর সমপরিমাণ কী?


11

ইন এই উত্তর , আমি এই কমান্ড জুড়ে এসেছিল:

aptitude why firefox

aptitude whyএকটি দরকারী কমান্ডের মত দেখাচ্ছে তবে আমি তার জন্য প্রবণতা ইনস্টল করতে চাই না। এর apt-getসমতুল্য কি aptitude why?

উত্তর:


7

পরিবর্তে apt-getআমি এপট-ক্যাশে একবার দেখে থাকি, যদিও একের তুলনায় এক নয় তবে ঘনিষ্ঠটি হবে:

apt-cache --installed rdepends firefox

1
এটি সঠিক উত্তর নয়। এর জন্য কোনও মিল নেইaptitude why
মেথক্স

ধন্যবাদ! আমি অ্যাপটি-গেটের কথা উল্লেখ করেছি তবে এটি-ডিফল্টরূপে ইনস্টল হওয়ায় অ্যাপ্ট-ক্যাশ ঠিক তেমনি করবে। এই প্রশ্নে আমার প্রশ্নটি পরিষ্কার করা উচিত ছিল!
ডি কে বোস

1
যদিও এই দুটি কমান্ড এক নয়
মেথাক্স

1
@ মাইথাক্স, যেমন আমার উত্তরে উল্লিখিত হয়েছে। তবে এটি কাছাকাছি এসে বিপরীত নির্ভরতা দেয় তাই এটি বেশিরভাগ ব্যবহারকারীদের যারা এটি জিজ্ঞাসা করেন তাদের পক্ষে এটি দরকারী, তবে কেন এটি উল্লেখ করবেন না?
Requist

1
এখানে পরামর্শ হিসাবে এখানে অন্যান্য বিকল্পগুলির একটি গুচ্ছ রয়েছে যা আপনি যুক্ত করতে চাইতে পারেন; apt-cache rdepends --no-suggests --no-conflicts --no-breaks --no-replaces --no-enhances --installed --recurse $package
ট্রিপলি

3

লোকেরা জানতে চাইতে পারে কেন স্বয়ংক্রিয়ভাবে ইনস্টল হওয়া প্যাকেজটি সিস্টেমে উপস্থিত রয়েছে। কমান্ড লাইন থেকে এই তথ্য পেতে, আপনি কেন প্যাকেজ প্রবণতা ব্যবহার করতে পারেন

apt-get তেমন কোনও বৈশিষ্ট্য নেই

উত্স: ডিবিয়ান-হ্যান্ডবুক


এটা আমার ভুল ছিল. আমি অ্যাপটি-গেটের কথা উল্লেখ করেছি তবে মূল কথাটি হ'ল আমি নতুন সফ্টওয়্যার চাইনি। ইতিমধ্যে ক্যাপ-ক্যাশে আছে! বিভ্রান্তির জন্য দুঃখিত :)
ডি কে বোস

তাহলে কেন ডাউনটিভোটিং ?!
মেথক্স
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.