check 1 এবং $ 2 নাল কিনা তা কীভাবে পরীক্ষা করবেন?

Question

আমি কিছু স্ক্রিপ্ট চালাচ্ছি যা স্ট্রিং আর্গুমেন্টটি পাস করে এবং অন্য বিবৃতিটি নীচের মতো দেখানো হলে আমি করতে চাই:

if [ $1 != '' ] && [ $2 != '' ]
then 
    do something.....

তবে এটি দেখানো হয়েছে Error too many argument। কেন?

Comments

আপনার 1 টি কমান্ড সরবরাহ করা উচিত যা আপনি স্ক্রিপ্টটি কল করেন এবং 2 সম্পূর্ণ আউটপুট।

— লুসিও

আপনার ব্যবহার করা উচিত [[ ]]। অন্যথায় আপনাকে আপনার ভেরিয়েবলগুলি উদ্ধৃত করতে হবে।

— ক্রিস্টোফ ডি ট্রয়ের

যদি $ 1 অস্তিত্ব না থাকে তবে $ 2 $ 1 হয়ে যায় যা $ 1 এবং both 2 উভয়কেই বাতিল বলে মনে করে এটি অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে হয়।

— WinEunuuchs2Unix

@ WinEunuuchs2Unix অগত্যা অপ্রাসঙ্গিক নয় - কিছু ক্ষেত্রে আপনি নিশ্চিত করতে চান যে যুক্তিগুলিতে ফাঁকা বা নাল স্ট্রিংয়ের পরিবর্তে আসলে কিছু আছে। $1স্ক্রিপ্ট ব্যবহারকারীর দ্বারা আনসেট করা বা নাল স্ট্রিংতে সেট করা যেতে পারে। কমান্ডের এই ক্রমটি বিবেচনা করুন: $ set '' barতারপরে echo "x${1}x"；উভয় ভেরিয়েবল সেট করা আছে তবে তার মধ্যে একটি শূন্য।

— সের্গেই কলডিয়াজনি

Answer 1

-Z পরীক্ষাটি ব্যবহার করে দেখুন:

if [ -z "$1" ] && [ -z "$2" ]

মানুষের কাছ থেকে bash:

-z string
   True if the length of string is zero.

Comments

এটা আমার জন্য কাজ করে!

— Pengisgood

এটি আকর্ষণীয় যে সর্বাধিক ভোট দেওয়া এবং স্বীকৃত উত্তর আসলে জিজ্ঞাসিত প্রশ্নের উত্তর দেয় না ।

— মেহমেট

পোর্টেবল শেল স্ক্রিপ্টগুলি লেখার সময়, এই পতাকাটি যত্ন সহ ব্যবহার করা উচিত, কারণ কিছু বাণিজ্যিক ইউনিক্সে এই পতাকাটি ত্রুটিযুক্ত। সংযুক্ত উত্সের জন্য আমার উত্তর দেখুন।

— সের্গেই কোলোডিয়াজনি

Answer 2

যেহেতু এটি ট্যাগ করা আছে bash, আমি প্রস্তাব দিই যে একটি বর্ধিত পরীক্ষার কনস্ট্রাক্ট ( [[...]]) ব্যবহার করুন এবং উদ্ধৃতিগুলি ভুলে যান:

if [[ -z $1 && -z $2 ]]; then
...

আপনি sh/ POSIX সামঞ্জস্যের জন্য না গেলে, ব্যবহার না করার কোনও কারণ নেই [[ ]]।

Answer 3

নিম্নলিখিতগুলিও কাজ করে,

if [ "$1" == "" && "$2" == ""]; then
    echo NULL
fi

Comments

&&এবং অন্যান্য যৌক্তিক কমান্ড বিভাজক সর্বোত্তম অনুমোদিত নয় test। পরিবর্তে আপনাকে অন্যান্য পরীক্ষার -a

— কাঠামো

Answer 4

_{উত্তরের পুরানো সংস্করণের জন্য, এই উত্তরের দ্বিতীয় অংশটি দেখুন। আপনি যদি বিশদ সম্পর্কে জানতে চান তবে পড়ুন}

ইস্যু কারণ

প্রশ্নটিতে নিজেই জানা গেছে যে ওপি দেখেছে too many arguments error, যা পরীক্ষার সময় bashমনে হয় না:

$ [ $1 != '' ] && [ $2 != '' ]
bash: [: !=: unary operator expected

সঙ্গে /bin/shযা আসলে সিমলিঙ্ক হয় /bin/dashউবুন্টু উপর, ত্রুটি নিম্নরূপ প্রতিবেদন করার সময়:

$ sh
$ [ $1 != '' ] && [ $2 != '' ]
sh: 1: [: !=: unexpected operator

এবং একক /bin/testএছাড়াও:

$ /usr/bin/test $1 != ''  
/usr/bin/test: missing argument after ‘’

সিডিনোট: আপনি যদি ভাবছেন যে /usr/bin/testআমি কী এবং কেন আমি ব্যবহার করছি bashএবং shতাহলে আপনার জানা উচিত যে কমান্ডের [জন্য উলাম test, যা স্বতন্ত্র নির্বাহযোগ্য বা আরও সাধারণভাবে উপস্থিত রয়েছে - শেলটি অন্তর্নির্মিত হিসাবে যা প্রতিটি শেলটি প্রথমে ব্যবহার করবে । ifবিবৃতি হিসাবে , তারা কমান্ডের বহির্গমন মূর্তিগুলিতে কাজ করে, সুতরাং [এবং কেন testহ'ল আদেশগুলি, সমস্ত কিছুই সেই আদেশগুলির পক্ষে যুক্তিযুক্ত those এই কমান্ড-লাইন আর্গগুলির অনুপযুক্ত ক্রমটি ত্রুটির দিকে পরিচালিত করে।

বিষয়টিতে ফিরুন: এটি অস্পষ্ট যে কীভাবে ও সম্পর্কিত সম্পর্কিত ত্রুটি পেয়েছে। তবে, 3 টি ক্ষেত্রেই সমস্যাটি এক রকম - আনসেট ভেরিয়েবলটি খালি হিসাবে গণ্য হবে, সুতরাং শেলটি এই অনাবৃত ভেরিয়েবলগুলির সাথে যা দেখায় তা হ'ল

[ != '' ]

যা সিনট্যাক্স ভঙ্গ করে যা testবোঝে। কমান্ড-লাইন আর্গুমেন্টের অনুপযুক্ত অর্ডার সম্পর্কে আমি কি বলেছি মনে আছে? সুতরাং কেন উদ্ধৃতি গুরুত্বপূর্ণ। আসুন ডায়াগনস্টিক আউটপুট সক্ষম করুন এবং দেখুন যে শেলটি কার্যকর করে:

$ set -x
# throws error
$ [ $1 != '' ] && [ $2 != '' ] 
+ '[' '!=' '' ']'
bash: [: !=: unary operator expected
# no error
$ [ "$1" != '' ] && [ "$2" != '' ] || echo null vars
+ '[' '' '!=' '' ']'
+ echo null vars
null vars

---

আনসেট ভেরিয়েবল পরীক্ষা করার আরও ভাল উপায়

খুব ঘন ঘন দৃষ্টিভঙ্গি যা আপনি চারপাশে দেখতে পান তা হ'ল:

 if [ "x$var1" == "x"  ] && [ "x$var2" == "x"  ];                                                                
 then
     echo "both variables are null"
 fi

গিলসের উদ্ধৃতি দিতে :

["X $ 1" = "x"] এ, এক্স উপসর্গটি নিশ্চিত করেছে যে x "$ 1" সম্ভবত অপারেটরের মতো দেখতে পারে না এবং তাই শেলটি এই পরীক্ষাকে পার্স করতে পারে কেবল বাইনারি অপারেটর হিসাবে = ট্রিট করে।

সম্ভবত, এটি মোটামুটি বহনযোগ্য হওয়া উচিত যেহেতু আমি এগুলি /bin/shস্ক্রিপ্টগুলিতে দেখেছি । এটি হিসাবে হিসাবে একত্রিত করা যেতে পারে

if [ "x${var1}${var2}" == "x" ]; then
    ...
fi

অবশ্যই আমরা ব্যবহার করতে পারে -zপতাকা, তবে কিছু শাঁস রিসার্চ করতে হয়, বিশেষ করে ksh88 (অনুযায়ী অনুযায়ী স্টিফেন Chazelas ), এই পতাকা ত্রুটিপূর্ণ।

আরো দেখুন

• বিভিন্ন শেল টেস্ট কমান্ডের কর্মক্ষমতা
• বাশ অপারেটর \[বনাম \[\[বনাম((

Comments

খুব আকর্ষণীয় পদ্ধতির জন্য +1।

— WinEunuuchs2 ইউনিক্স

করতে @ WinEunuuchs2Unix সম্পাদিত এটা এমনকি আরও বেশি আকর্ষণীয় :)

— Sergiy Kolodyazhnyy

Answer 5

আমি মনে করি পোস্টটির শিরোনামটি সঠিক নয়, কারণ বার্তায় উদ্দেশ্য ছিল check 1 এবং $ 2 বাতিল নয় কিনা তা পরীক্ষা করা। প্রদত্ত উদাহরণটি কেবল কাজের জন্য quot 1 এবং $ 2 এ ডাবল উদ্ধৃতি অনুপস্থিত ছিল। স্ট্রিজের তুলনা করার সময় প্রসারিত করতে ভেরিয়েবলগুলি ডাবল কোটেড হতে হবে। তবে, $ 1 এবং $ 2 অস্তিত্ব আছে কিনা তা যাচাই করার জন্য $ 2 উপস্থিত রয়েছে কিনা তা যাচাই করার মতো, কারণ এটি যদি exist 1 না থাকে তবে তা বিদ্যমান থাকতে পারে না। এই ক্ষেত্রে 'if' কমান্ডেরও প্রয়োজন নেই, কারণ 'পরীক্ষা' সত্য / মিথ্যা প্রত্যাবর্তন করে এবং '&&' ব্যবহার করে 'তবে' যদি '0' / সত্য হয়:

[ "$2" != '' ] && commands...

সরল, -n (ননজারো) সহ:

[ -n "$2" ] && commands...

"$ 1 এবং $ 2 নাল কিনা তা পরীক্ষা করা" কোনও প্যারামিটার না থাকলে চেক করার মতো হবে:

[ $# -eq 0 ] && commands...