হাইবারনেটিংয়ের পেশাদার এবং কনস


22

আমি সম্প্রতি আমার ল্যাপটপটি বন্ধ করার পরিবর্তে নিয়মিতভাবে হাইবারনেট করা শুরু করেছি।

আমি এটি করার জন্য প্রধান কারণটি হ'ল আমি আমার ওয়ার্কস্পেসের একটিকে অত্যন্ত স্বনির্ধারিত ড্যাশবোর্ড হিসাবে ব্যবহার করি। এটি একটি নির্দিষ্ট উপায়ে স্থায়ীভাবে সাজানো উইন্ডোজের একটি গুচ্ছ। অবশ্যই, একই প্রভাব পেতে আমি প্রচুর স্টার্টআপ স্ক্রিপ্টগুলি করতে পারি, তবে এটি করতে বেশ সময় লাগবে এবং পরিচালনা করতে অসুবিধা হবে।

আর একটি কারণ হ'ল আমার ওয়ার্কস্পেসগুলির একটি হ'ল ভার্চুয়ালাইজড উইন্ডোজ ওএস যা লোড হতে কিছুটা সময় নেয়।

বিদ্যুতায়নের পরিবর্তে নিয়মিত হাইবারনেটেটিংয়ের কোনও অসুবিধা আছে কি? আমি যা ভাবতে পারি তা হ'ল সম্ভাব্য মেমরি ফাঁস, তবে এটি এখনও পর্যন্ত কোনও সমস্যা বলে মনে হচ্ছে না।


আপনি কি আপনার ল্যাপটপটিকে ডিস্কে হাইবারনেট করেন বা এটিকে রামে স্থগিত করেন?
ম্যাক্সচলেপজিগ

আমি কী জানি না ডিফল্ট, তবে আমি ধরে নিই যে এটি আমার ডিস্কে ডিস্কে রয়েছে যেহেতু আমি আমার ল্যাপটপের সাথে ভ্রমণ করি এবং এটি আমার ব্যাটারিকে প্রভাবিত করে না।
অলিভিয়ের লালনডে

এটি আপনার ল্যাপটপে
মোটামুটিভাবে

উত্তর:


11

দুটি ভিন্ন স্থগিতকারী মোড রয়েছে:

  • স্থগিত-থেকে-র্যাম - সাধারণত সাসপেন্ড বলা হয়
  • স্থগিত-থেকে-ডিস্ক - সাধারণত কেবল হাইবারনেট বলা হয়

সাসপেন্ড-থেকে-ডিস্কটি সাধারণত তুলনামূলকভাবে ধীর হয় যে কোনও কোনও মেশিনে একটি সত্যিকারের বুট করা কেবল দ্রুত হয়।

সাসপেন্ড-টু-র‌্যাম র‌্যাম চালিত চালিত করে। আপনার হার্ডওয়ারের উপর নির্ভর করে এটি খুব অল্প শক্তি ব্যয় করতে পারে। বেশিরভাগ হার্ডওয়্যারে সাসপেন্ড / জাগানো খুব দ্রুত হয় (1 - 2 সেকেন্ড) এবং এটি আপনার ব্যাটারির প্রচুর পরিমাণে গ্রাস করে না। উদাহরণস্বরূপ আমার থিংকপ্যাডে এটিকে> 10 ঘন্টা স্থগিত-টু-র্যামে ছেড়ে যাওয়া কোনও সমস্যা নয়।

সাসপেন্ড-টু-ডিস্কের একমাত্র অসুবিধাটি আমি ভাবতে পারি, এটি হ'ল এনক্রিপ্ট হওয়া স্বাপ পার্টিশনগুলি সেটআপ করা আরও কঠিন।

অবশ্যই, কার্নেল-আপগ্রেডগুলির জন্য আপনাকে দীর্ঘ চলমান সিস্টেমটি পুনরায় বুট করতে হবে - তবে আপনাকে যে কোনও ক্ষেত্রে এটি করতে হবে। এবং ksplice এর মতো প্রযুক্তিগুলি অনেকগুলি সুরক্ষা সম্পর্কিত প্যাচগুলির জন্য এটি পরিবর্তন করছে।

মেমরি ফাঁস সম্পর্কে - আপনার যদি মেমরি ফুটো থাকে তবে এটি সম্ভবত কিছু খারাপ আচরণের ক্ষেত্রে হয় এবং তারপরে আপনি কেবল একটি অ্যাপ্লিকেশনটি পুনরায় চালু করতে পারেন।

আমি সারাক্ষণ সুপার-টু-র‌্যাম থাকি কারণ আপনি যেখানে রেখেছিলেন সেখানে সরাসরি কাজ শুরু করা এতটাই সুবিধাজনক - আমি কেবল সুরক্ষা সম্পর্কিত কার্নেল আপগ্রেড বা বিতরণ আপগ্রেডের জন্য পুনরায় বুট করি। সুতরাং, আমার ল্যাপটপে 100 দিনেরও বেশি 'আপটাইম' বিশেষ কিছু নয়।


3

পেশাদাররা:

  1. হাইবারনেশনের আগে আপনি যা যা করছিলেন তা পরবর্তী সময় আপনি বুট করার সময় উপস্থিত রয়েছে।

  2. হাইবারনেশন (স্থগিতের বিপরীতে) হাইবারনেশনের সময় কোনও শক্তি ব্যবহার করে না।

কনস:

  1. হাইবারনেশনটি বুট হতে আরও বেশি সময় নেয় যা সাধারণভাবে শুরু হয় (তবে আপনার সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন চলমান সময় সাশ্রয়টি এটিকে উপযুক্ত করে তুলতে পারে)।

  2. আপনি যত বেশি র‌্যাম ব্যবহার করেন তা হাইবারনেট / পুনরুদ্ধার করতে তত বেশি সময় লাগে। আমি জাঙ্কি এবং কার্মিতে হাইবারনেশন প্রচুর ব্যবহার করতাম তবে লুসিড আরও অনেক বেশি র‌্যাম ব্যবহার করে তাই হাইবারনেশন দীর্ঘ সময় নেয়।

  3. হাইবারনেশনে কাজ করার জন্য, আপনার প্রয়োজন মেশিনে র‌্যাম পরিমাণে অদলবদল> = ap


1
হাইবারনেশনটি বুট হতে আরও বেশি সময় নেয় যা স্বাভাবিক শুরু হয় .. আমি এটিতে আরামদায়ক নই।
mr_eclair

'আমি এতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি না' এর অর্থ কী?
ডিভি 3500ea

কারণ আমি যদি কম্পিউটারটি হাইবারনেশনে রাখি তবে আমি দ্রুত বুট পাই কারণ আমার চালানো সমস্ত প্রোগ্রাম বন্ধ হয়ে যায় নি এবং সেগুলি কেবল বিরতি দিয়ে র‌্যামে চিত্র হিসাবে রেখে দেওয়া শুরু করে
mr_eclair

এটি হাইবারনেট স্থগিত করা হয়। স্থগিতকরণ (পুনরায়) বুট করা বা হাইবারনেটিংয়ের চেয়ে অনেক দ্রুত তবে স্থির শক্তি উত্সের প্রয়োজন।
ডিভি 3500ea

2

আমি আমার ল্যাপটপটি নিয়মিত স্থগিত করি (যা ব্যাটারি খুব কম হলে হাইবারনেট হয়) এবং খুব কমই বন্ধ হয়ে যায়, আমি কেবল বিরক্তিকর বিষয়টি লক্ষ্য করি যে আপনি যদি কার্নেল সুরক্ষা আপগ্রেড পান তবে মেশিনটি প্রয়োগ করার জন্য আপনাকে পুনরায় বুট করতে হবে, তাই কোনও সুবিধা / নিরাপত্তা সিদ্ধান্ত সেখানে।

আমি যখন আমার ব্যক্তিগত নেটওয়ার্কে বাড়িতে থাকি তখন আমি সেদিকে খেয়াল রাখি না এবং রাখি না, তবে যখন আমি অন্য কারও নেটওয়ার্কে ভ্রমণ করি তখন আপডেটগুলি প্রয়োগ করতে রিবুট করি।


2

র‌্যামে বা ডিস্কে স্থগিত করার জন্য একটি সমালোচনা রয়েছে, যদিও এটি কেবল সংবেদনশীল ডেটাযুক্ত ব্যবহারকারীকেই প্রভাবিত করে।

নিরাপদ পরিবেশে সাসপেন্ডিং (র‌্যামে এবং এমনকি ডিস্কেও) পরামর্শ দেওয়া হয় তবে কম্পিউটারটি হারিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে এটি একটি বড় সমস্যা হতে পারে। ডেটা সহজেই র‍্যাম থেকে পুনরুদ্ধার করা যায়। নোট করুন যে স্থগিতাদেশটিকে ডিস্কে পুনরায় শুরু করার পরে, ডেটা আবার র‍্যামে রয়েছে।

ডেটাগুলির সবচেয়ে সমালোচনামূলক অংশগুলি হ'ল পাসওয়ার্ড এবং কীগুলি, যা সাধারণ লগইনের পরে অন্য সমস্ত ডেটা পুনরুদ্ধার করতে দেয়।

আইএমই 1394 ব্যবহার করে র্যাম থেকে ডেটা সহজেই পুনরুদ্ধার করা যায় যার মধ্যে একটি ডিজাইনের একটি ডিএমএ বৈশিষ্ট্য (!) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তাই লগিং ছাড়াই কম্পিউটারে স্মার্টফোন প্লাগ করা ডেটা পাওয়ার জন্য যথেষ্ট।

তারপরে আরও চতুর উপায় রয়েছে যেমন ডিআআরএএম (এবং এর ডেটা) জমাট বাঁধার মতো এবং এটি পড়ার জন্য এটি অন্য ডিভাইসে প্লাগ করে।

দেখুন: DMA হামলা এবং ঠাণ্ডা ডির্যাম হামলা


1

আমি কোনও লিনাক্স সিস্টেম মেমরি থেকে চালিত কখনও দেখিনি কারণ এটি প্রায়শই যথেষ্ট পরিমাণে রিবুট হয় নি। আপনি যদি কোনও দীর্ঘস্থায়ী ম্যাচরি-ফাঁস প্রোগ্রামটি ছেড়ে চলে যান তবে এটি আপনার সমস্ত স্মৃতি খেয়ে ফেলতে পারে তবে সেই প্রোগ্রামটিকে হত্যা করা আপনাকে একটি প্রতিক্রিয়াশীল সিস্টেমে ফিরিয়ে আনবে। কার্নেল আপডেট ব্যতীত ইভেন্টগুলির স্বাভাবিক কোর্সে আপনার পুনরায় বুট করার কোনও কারণ নেই।


1

আমি স্বাভাবিক প্রারম্ভিক ধীরে ধীরে হাইবারনেটিংয়ের অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারি নি। হতে পারে দ্রুত সিপিইউ সহ মেগা নতুন কম্পিউটার তবে এখনও এইচডিডি সহ। তারপরে দ্রুত হতে পারে স্বাভাবিক প্রারম্ভের পরে স্ব্যাপ ফাইল- হাইবারনেটেড তথ্য থেকে পড়তে হবে read এছাড়াও যদি প্রচুর র‌্যাম হাইবারনেশন ধীর হয় তবে এর সবগুলি ব্যবহার করা হলে র্যামের যা কিছু থাকে তা হাইবারনেশনে লেখা থাকে এবং আরও কিছুটা শুরুতেই অদলবদল থেকে পড়া হয়। হাইবারনেশন হ'ল ভাল কুউস আপনি কিছু না হারিয়ে কাজ করা বন্ধ করতে পারেন এবং আপনার কাজটি অনিচ্ছাকৃতভাবে চালিয়ে যেতে শুরু করুন। তবে যদি গতির উল্লেখ করা হয় তবে এসএসডি দ্রুত হয় তাই এগুলি ব্যবহার করে হাইবারনেশনও দ্রুত হবে এবং সেখানে আরও একটি প্রযুক্তি আসছে যা প্রায় 3 সপ্তাহ আগে পড়তে পারে তবে এখনই গুগলে খুঁজে পাওয়া যায় না - নতুন রাম ডাইনী রামে হাইবারনেট করবে। হ্যাঁ এখনও সমস্ত হার্ডওয়্যার বন্ধ রয়েছে তবে ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভে যেমন তথ্য সংরক্ষণ করা হয়। এছাড়াও শীতযাপনতা সম্পর্কে http://en.wikipedia.org/wiki/Hibernation_%28computing%29 শক্তি সঞ্চয়

হাইবারনেটিংয়ের পরে, হার্ডওয়্যারটি পুরোপুরি চালিত হয় (ঠিক নিয়মিত শাটডাউন করার মতো)। অতএব হাইবারনেটেড মেশিনটি যেটি সুইচ অফ-one আধুনিক মেশিনগুলির চেয়ে বেশি বৈদ্যুতিক শক্তি ব্যবহার করে না, এমনকি যদি তা বন্ধ হয়, প্রায়শই একটি অ্যালার্ম টাইমারে ওয়েক-অন-ল্যান ইত্যাদির দ্বারা জাগ্রত হতে দেয় এমন একটি সামান্য শক্তি ব্যবহার করে কম্পিউটার বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে চলমান সমস্ত প্রোগ্রাম পুনরুদ্ধার করার সাথে সম্পর্কিত কাজটি এড়িয়ে চলাকালীন বৈদ্যুতিক শক্তি সাশ্রয় করার অনুমতি দেয় এবং তারপরে এটি আবার স্যুইচ করে দেয়।

হাইবারনেশন প্রায়শই ল্যাপটপগুলিতে ব্যবহৃত হয়, এতে সাধারণত ব্যাটারি শক্তি সীমিত থাকে এবং কম ব্যাটারির অ্যালার্মে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেট হয়ে যেতে পারে। বেশিরভাগ ডেস্কটপগুলি হাইবারনেশনকে সমর্থন করে, প্রধানত সাধারণ শক্তি সঞ্চয় পরিমাপ হিসাবে।

হার্ডওয়্যার রক্ষণাবেক্ষণ

হার্ডওয়্যার রক্ষণাবেক্ষণ করা আবশ্যক যদি হার্ডওয়্যারটি পাওয়ার করার প্রয়োজন হয় (যেমন সিপিইউ বা পাওয়ার সাপ্লাই পরিবর্তন করা) তবে হাইবারনেশনটিও কার্যকর। রক্ষণাবেক্ষণের পরে যে সার্ভারগুলি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব শুরু করা দরকার, হাইবারনেট করা এবং পুনরায় শুরু করা শট ডাউন করার চেয়ে দ্রুততর হতে পারে, তারপরে সার্ভার অ্যাপ্লিকেশনগুলি পুনরায় আরম্ভ করতে হবে এবং দীর্ঘকালীন গণনাগুলি পুনরায় চালু করার পরিবর্তে পুনরায় শুরু করার অনুমতি দেবে।


0

হাইবারনেটিংয়ের কোনও ত্রুটি আছে বলে আমি মনে করি না।

আরও কিছু তথ্যের জন্য এই হাওস্টাফ ওয়ার্কস নিবন্ধটি দেখুন।


এই নিবন্ধটি কেবল একটি কম্পিউটার চালু রাখার বিষয়ে কথা বলে। হাইবারনেট মেশিনের অবস্থা হার্ড ডিস্কে সংরক্ষণ করে এবং এটি বন্ধ করে দেয়।
dv3500ea

0

আমার মেশিনগুলি কেবল কার্নেল আপডেটের জন্য পুনরায় বুট হয়ে যায়। যদি এটি কখনও ঘটে না তবে আমার মেশিনগুলি নিয়মিত সাসপেন্ড থেকে আনসসপেন্ডডে চলে যাবে। এমনকি ভ্রমণের সময় - মেশিনকে কিছু মুহুর্তে জাগ্রত করে তোলা - আমার সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন যেমন আমি রেখে দিয়েছি তা চালিয়ে যাওয়া - অ্যাপ্লিকেশনগুলি বুট আপ করতে, লগইন করতে, আরম্ভ করতে কয়েক মুহুর্ত অপেক্ষা করার চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ।


0

সাসপেন্ডের বিরুদ্ধে হাইবারনেটিংয়ের আরেকটি প্রো হলেন: ফ্লাইট চলাকালীন আপনি এটি আমাদের করতে পারবেন, যদিও আমার ধারণা যে সাসপেন্ডটি ফ্লাইটের নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে (যদি না হয় তবে আমাকে একটি মন্তব্য পাঠান)।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.