ইউনিটি 2 ডি কি ইউনিটি 3 ডি এর চেয়ে কম সিস্টেম সংস্থান ব্যবহার করে?

17

ইউনিটি 2 ডি কি ইউনিটি 3 ডি এর চেয়ে কম সিস্টেম সংস্থান ব্যবহার করে? যদি সিস্টেম সংস্থার ক্ষেত্রে এটির কম প্রয়োজন হয় তবে ইউনিটি 2 ডি-তে স্যুইচ করা কি আমার ল্যাপটপের ব্যাটারির আয়ু বাড়িয়ে তুলবে?

unity  unity-2d 
— হরণ করা
সূত্র
আমার প্রধান উদ্বেগ ব্যাটারি জীবন ছিল। আমি আমার ল্যাপটপ এবং নেটবুকে ধীরে ধীরে 10.04 থেকে 11.04 এ আপগ্রেড করেছি এবং দু'জনেরই প্রায় 2 ঘন্টার ব্যাটারি লাইফ হারিয়েছি।
— রব
1
ব্যাটারি প্রাণ হ্রাসের প্রধান কারণ লিনাক্স কার্নেলের সাম্প্রতিক সংস্করণগুলিতে পাওয়ার রিগ্রেশন হতে পারে । আপনি যখন চার্টগুলি দেখুন, মনে রাখবেন যে লুসিড লিংক্স লিনাক্স ২.6.৩২ ব্যবহার করে, আর ন্যাটি ২.6.৩৮ ব্যবহার করে।
— jnv
আপনি "সুডো এপটি-পাওয়ার ইনস্টল পাওয়ারপটপ" করতে পারেন এবং তারপরে প্রতিটি প্রক্রিয়াতে সিপিইউ পাওয়ার (ওয়াটস) ব্যবহারের উপর নজর রাখতে "সুডো পাওয়ারটপ" চালাতে পারেন run আপনার শক্তি কী খাচ্ছে তা দেখার এটি দুর্দান্ত উপায়। আমার জন্য, এটি ব্লুথুথ ছিল, তবে কমিজ এক্স ও ক্রোমের পিছনে # 3 হিসাবে প্রদর্শিত হয়েছিল।
— অস্পষ্টতা

উত্তর:

3

স্পষ্টভাবে. অ্যাপ্লিকেশনগুলি যা ক্ষুধার্ত ক্ষুধার্ত রয়েছে তারা হার্ডওয়ারের দিকে প্রসেস বাড়ায় (প্রসেসর, বাস ক্রিয়াকলাপ, মেমরি বরাদ্দ, ইত্যাদি) এবং এগুলি বিদ্যুত ব্যবহার বাড়িয়ে তোলে। আপনি যদি ব্যাটারি লাইফকে অনুকূল করতে চান তবে আমি এই বিষয়গুলি প্রস্তাব করব:

  1. অনেক অভিনব প্রভাব ছাড়াই একটি ন্যূনতম জিইউআই ব্যবহার করুন। 11.04 এ আপনি লগ-অনের সময় উবুন্টু (ক্লাসিক) নির্বাচন করতে পারেন।

  2. আপনার ওয়্যারলেস অ্যাডাপ্টার এবং ব্লুটুথ অ্যাডাপ্টার বন্ধ করুন। আশ্চর্যজনকভাবে, এই অ্যাডাপ্টারগুলি আপনার ব্যাটারি জীবনের বেশিরভাগ অংশ চুষতে পারে। আপনি যখন তাদের ব্যবহার করছেন কেবল তখনই সেগুলি চালু করুন।

  3. ব্যবহারিক এবং আরামদায়ক যা সর্বনিম্ন স্তরে পর্দাটি ঝাপসা করুন।

  4. প্রক্রিয়াগুলি মাল্টিটাস্কিংয়ে এমনভাবে কাজ করবেন না, যদি না আপনার এটি করার প্রয়োজন হয়।

  5. শব্দ বন্ধ করুন বা ইয়ারফোন ব্যবহার করুন। অন্তর্নির্মিত স্পিকার ব্যবহার করার জন্য আরও শক্তি প্রয়োজন।

এটি ব্যবহার করে দেখুন এবং আপনার ল্যাপটপের ব্যাটারি কতক্ষণ স্থায়ী হতে পারে তা অবাক করে দেবেন (প্রদত্ত ব্যাটারিটি মারা যাচ্ছে না)।

আশাকরি এটা সাহায্য করবে.

— হাইকাল নাশুহা
সূত্র
ইউনিটি নিশ্চিতভাবে ইউনিটি 2 ডি এর চেয়ে বেশি সংস্থানযুক্ত কেন? অন্যান্য পোস্টগুলি যেমন আলোচনা করেছে, এটি এমন একটি জিনিস যা হার্ডওয়ার-নির্ভর হতে পারে বলে আশা করা যায়; একটি ভাল গ্রাফিক্স কার্ড এবং কমপক্ষে সর্বনিম্ন ন্যূনতম সিপিইউ সহ একটি মেশিনে, ইউনিটি দ্বারা ব্যবহৃত 3D ত্বরণ (নাক্স / কমিজের মাধ্যমে) সিপিইউ-ভিত্তিক ("সফ্টওয়্যার মোড") রেন্ডারিংয়ের চেয়ে বেশি সংস্থান ব্যবহারের প্রত্যাশা করা উচিত ইউনিটি 2 ডি (কিউটি 4 / মেটাসিটির মাধ্যমে)।
— এলিয়াহ কাগন
আমার বোধগম্যতা থেকে, আপনার কাছে ভাল 3 ডি ত্বরণ থাকলেও অঙ্কনটি গ্রাফিক কার্ডের মাধ্যমে এখনও সম্পন্ন হতে চলেছে, সুতরাং, ডিফল্টরূপে, 2D অঙ্কন 3D এর চেয়ে কম জটিল, যৌক্তিকভাবে। সুতরাং এখনও, আপনার কাছে যদি গ্রাফিক রেন্ডারিং সিস্টেমটি ভাল থাকে তবে কম কম্পিউটেশনাল ইউনিটি 2 ডি ব্যবহার করে অবশ্যই কম কম্পিউটেশন তৈরি করে, এইভাবে কম সিপিইউ চক্র এবং অবশেষে কম বিদ্যুত খরচ হয়।
— হাইকালাল নশুহহা
ভিডিও কার্ডগুলি সাধারণত অ-গ্রাফিকাল গণনার উদ্দেশ্যেও সাধারণত ব্যবহৃত হয় কারণ তারা সিপিইউ-র চেয়ে অনেকগুলি সমস্যা দ্রুত সমাধান করে। সমস্যাগুলি কী কী সমাধান করতে হবে তা জানাতে অবশ্যই সিপিইউ ব্যবহার করা উচিত। (গ্রাফিকাল কম্পিউটেশনাল সমস্যার জন্য, তারা খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য দ্রুত হয়েছে - এজন্য এটিকে থ্রিডি এক্সিলারেশন বলা হয় )) আপনার যুক্তির সাথে অন্যান্য জটিলতাও রয়েছে , জটিলতা সংজ্ঞায়িত করার ক্ষেত্রে অস্পষ্টতা সম্পর্কিত , এবং অন্তর্নিহিত (ভুল) অনুমান যে যদি A1 A2 এর চেয়ে কম জটিল হয় তবে স্বেচ্ছাসেবী মেশিনগুলি M1 এবং M2 এর জন্য, এম 1 এম 2 চালায় 2 এর চেয়ে দ্রুত A1 চালায়।
— এলিয়াহ কাগন
এটি সম্পূর্ণ প্রস্ফুটিত ওপিজএল স্টাফের পরিবর্তে, কিউটি-কুইক ব্যবহার করে।
— ব্যবহারকারী 72421
Downvote? কিউটি-কুইক একটি অত্যন্ত শীর্ষ খাঁজ জিইউআই সরঞ্জামদর্শন, এটি আসলে ওপেনগিএল 5 কিউতে চলেছে, তবে আমার অভিজ্ঞতায় Qt দ্রুত quickক্য -3 ডি এর চেয়ে অনেক ভাল রান করে, এমনকি ভাল 3 ডি হার্ডওয়্যার এবং ড্রাইভার সহ।
— ব্যবহারকারী 72421
4

ব্যাটারি লাইফ ইস্যুটি লিনাক্স কার্নেলের মধ্যে একটি রিগ্রেশনের কারণে। Unityক্যের সাথে এর কিছু করার নেই।
আমি নিশ্চিত যে ইউনিটি 3 ডি এর প্রভাবগুলির সাথে ইউনিটি 2 ডি এর তুলনায় কিছুটা ছোট নেতিবাচক প্রভাব রয়েছে, তবে এই মুহুর্তে সবচেয়ে ভাল কাজটি কর্নেল সংস্করণের জন্য অপেক্ষা করা যা সমস্যার সমাধান করে।

রিগ্রেশন একটি প্রাথমিক ওভারভিউ

এএফআইকে কার্নেল .০ এ এখনও এই সমস্যাটি রয়েছে তবে কিছুটা কম।

— ফিল কে
সূত্র
3

আমি মনে করি এটি সত্যিই আপনার হার্ডওয়্যার এবং আপনি "কম সংস্থানগুলি" দেখছেন তার উপর নির্ভর করে। যদি আমরা কেবল সামগ্রিক হার্ডওয়্যার, মেমোরি এবং সিপিইউ ব্যবহারের মতো সংস্থাগুলির কথা বলছি, ব্যাটারির প্রশ্নটি একপাশে রেখে, তবে আপনার হার্ডওয়্যারটি বিবেচনা করা দরকার।

আপনার যদি কোনও বাহ্যিক (সিপিইউতে) গ্রাফিক্স কার্ড না থাকে তবে স্টেটমেন্ট ইউনিটি 2 ডি কম রিসোর্স ব্যবহার করে তা বোঝা যায়।

যাইহোক, যখন আপনার কাছে একটি সুন্দর শালীন বাহ্যিক গ্রাফিক্স কার্ড রয়েছে তখন কেন এই সংস্থানগুলি পাশের দিকে ঠাণ্ডা হতে দেবে? কমিজ (ityক্য থ্রিডি) ব্যবহার করা আপনার কাছে উপলব্ধ সংস্থানগুলি ব্যবহার করে যা অন্যথায় কেবল সেখানে বসে নষ্ট হবে। এক দৃষ্টিকোণে এটি আরও সংস্থান ব্যবহার করে, তবে অন্যদিকে এটি আপনার জিপিইউতে কিছু বোঝা সরিয়ে দেয়, সুতরাং এটি খাঁটি সিপিইউ এবং মেমরি দৃষ্টিকোণে কম সংস্থান ব্যবহার করে।

ফোরোনিক্সের ডেস্কটপ ম্যানেজার বিশ্লেষণটি কেবল দেখুন

একই কম্পিউটার কমিজ এবং মেটাসিটি চালাচ্ছে এবং তারা প্রায় একই কাজ করে। তাহলে কেন অভিনব প্রভাব পাবেন না?

শেষ পর্যন্ত, আপনি এটি তাকান কিভাবে এটি। আপনি এটি পরীক্ষা না করা পর্যন্ত আপনার সেটআপে কোনটি আরও ভাল তা নিশ্চিতভাবেই জানার উপায় নেই।

— hansioux
সূত্র
এগুলি চালানোর জন্য আমার কাছে সংস্থান রয়েছে। এটি কেবলমাত্র যে ব্যাটারিটি আমার ল্যাপটপ এবং নেটবুকে 10.04 থেকে 11.04 অবধি অবিচ্ছিন্নভাবে নেমে গেছে!
— রব
আপনি কেন ভাল গ্রাফিক্স ত্বরণ সহ একটি ভিডিও কার্ডকে "বাহ্যিক" কার্ড বলছেন? এগুলি কার্যত সর্বদা অভ্যন্তরীণ কার্ড এবং অনেকগুলি ল্যাপটপে সেগুলিও থাকে (এবং তারা ল্যাপটপের অন্তর্নির্মিত মনিটরের সাথে দুর্দান্ত কাজ করে)।
— এলিয়াহ কাগন
বাহ্যিক বা অভ্যন্তরীণভাবে আমি সিপিইউতে উল্লেখ করছি, ল্যাপটপ নিজেই নয়।
— hansioux
1

প্রকৃতপক্ষে, আমি জাগ্রতগুলির সংখ্যা পরিমাপ করার জন্য পাওয়ারটপ ব্যবহার করেছি, যা বিদ্যুতের ব্যবহারের সূচক। ইউনিটি 3 ডি, এফেক্টস সহ ক্লাসিক, এফেক্টগুলি ছাড়াই ক্লাসিক কমবেশি যতটা জাগ্রত হয় সেগুলি একই রকম। ইউনিটি 2 ডি কম দক্ষ বলে মনে হচ্ছে - এটি প্রাথমিক পর্যায়ে বিকাশের কারণে হতে পারে। KWORKER, এই প্রক্রিয়াটি যাই হোক না কেন সর্বাধিক জাগ্রত তৈরি করে এবং এমন একটি প্রক্রিয়া যা আমি আগে দেখিনি।

— ইউরোপের অধিবাসীর অবজ্ঞাসূচক নাম
সূত্র
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.