উবুন্টু টাচ কি অ্যান্ড্রয়েডের চেয়ে কম শক্তি গ্রহণ করে? [বন্ধ]


11

নতুন ওএসগুলির অন্যতম সমস্যা হ'ল বিদ্যুৎ খরচ। এর কারণ শক্তি এবং পারফরম্যান্সের জন্য একদিকে কার্নেল, ড্রাইভার এবং ওএস কোড-বেস, এবং অন্যদিকে প্রচুর দীর্ঘমেয়াদী পরীক্ষা এবং মানের নিশ্চয়তার সাথে প্রচুর টুইট ও অভিজ্ঞতা প্রয়োজন।

অ্যান্ড্রয়েড একটি বরং পুরানো এবং প্রতিষ্ঠিত ওএস আমি দেখেছি এটির বেশ ভাল বিদ্যুত ব্যবহার রয়েছে। ফোরোনিক্স এই ধরণের তুলনা করে তবে আমি উবুন্টু টাচ সম্পর্কে খুব বেশি কিছু খুঁজে পাইনি।

উবুন্টু টাচ কি অ্যান্ড্রয়েডের চেয়ে কম ব্যবহার করে, কিছু প্ল্যাটফর্মের তুলনায় আপনার কাছে কি ডেটা রয়েছে?


1
এটি সম্ভবত উবুন্টু স্পর্শের বনাম অ্যান্ড্রয়েডের জ্বালানী নীতি সম্পর্কে আলোচনা তৈরি করবে যা এখনও এটি নির্ধারণ করা যায় না। আমার ব্যক্তিগত গ্রহণ করা হবে: নির্ভর করে।
ব্রায়াম

উত্তর:


5

আমার ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি (আপনি যে উত্তরটি খুঁজছেন তা নাও হতে পারে):

অ্যান্ড্রয়েড কেন বেশি শক্তি ব্যবহার করে?

অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ্লিকেশনগুলি গুগলের সর্বোচ্চ অনুকূলিত জাভা ভার্চুয়াল মেশিন ব্যবহার করে। সুতরাং আপনি যদি বাইরে থেকে সন্ধান করছেন তবে একটি অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ্লিকেশনটি ভার্চুয়াল মেশিনের অভ্যন্তরে চালিত হবে যা আসল মেশিনের অভ্যন্তরে রয়েছে। সুতরাং আপনার কাছে একটির পরিবর্তে দুটি মেশিন রয়েছে।

যখনই কোনও অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ্লিকেশন কোনও নির্দেশিকা তৈরি করে, এটি একটি মধ্যবর্তী কোড থেকে নেটিভ মেশিন কোডে অনুবাদ করা উচিত এবং তারপরে সিপিইউ দ্বারা সম্পাদন করা উচিত। এটি একটি অতিরিক্ত পদক্ষেপ যা শক্তি গ্রহণ করে।

উবুন্টু টাচের অভ্যন্তরীণ প্রকৃতি

উবুন্টু টাচের জাভা ভার্চুয়াল মেশিনের ওভারহেড নেই। এটি সরাসরি সিপিইউ-র জন্য সংকলিত বাইনারি প্রোগ্রামগুলি চালাতে পারে, সম্পূর্ণরূপে অনুবাদের প্রয়োজনীয়তা দূর করে। সুতরাং আমরা জানি উবুন্টু টাচে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের জন্য বিদ্যুতের খরচ কম হওয়া উচিত।

তবে এখন পর্যন্ত বেশিরভাগ উবুন্টু টাচ অ্যাপ্লিকেশন নামের একটি দোভাষী ব্যবহার করেছেন qmlsceneযা জাভা ভার্চুয়াল মেশিনের অনুরূপ কিছু করে। এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি বাইনারি বিন্যাসে নয় তবে মানব পাঠযোগ্য কোড। কোডটি রান সময় সিপিইউ নির্দেশিকায় ব্যাখ্যা করা হয়। qmlsceneপারফরম্যান্সের প্রভাব জাভা রানটাইমের চেয়ে কম, কারণ কোনও ভার্চুয়াল মেশিন জড়িত নয়। এটি পাওয়ার ক্ষুধার্ত সিস্টেম বলে মনে করা হয়নি কারণ কিউটি বিকাশকারীরা এটি অত্যন্ত দক্ষ করে তুলেছে।

অতিরিক্ত বিদ্যুত ব্যবহারের আরও অনেক কারণ রয়েছে। এর মধ্যে 3 জি / 4 জি ব্যবহার পরিচালনা, পটভূমি পরিষেবা ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে We এই তথ্যগুলি কমপক্ষে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণের জন্য অপারেটিং সিস্টেম দ্বারা নিয়ন্ত্রণযোগ্য।

সারসংক্ষেপ

উবুন্টু স্পর্শ সম্ভবত অ্যান্ড্রয়েডের চেয়ে কম শক্তি গ্রাস করবে। লেখার সময় এটি এখনও করতে অনুকূলিত হয়নি। ফোনগুলি না আসা পর্যন্ত আমাদের অপেক্ষা করতে হবে।


4
উত্তর করার জন্য ধন্যবাদ. ডালভিক বিদ্যুৎ খরচ যুক্তি এখানে চিকিত্সা করা হয়: superuser.com/a/639283/151294 । আমি কিউএ-তে পাওয়ার ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে কাজ করেছি এবং সত্যই আমি দেখতে পারি ডালভিক আরও বেশি স্মৃতি গ্রাস করছে, তবে ডালভিক সিপিইউর পক্ষে যথেষ্টই অনুকূলিত এবং আমি অনুমান করি যে এর ওভারহেড তেমন কিছু নয়।
এডুয়ার্ড ফ্লোরিয়েন্সু

2
এই অংশটি আমার কাছে অত্যন্ত অস্পষ্ট: রান সিপিতে সেগুলি সিপিইউ নির্দেশিকায় ব্যাখ্যা করা হয়। সুতরাং, qmlsceneপারফরম্যান্সের প্রভাব জাভা রানটাইমের চেয়ে খুব দক্ষ। এটি পাওয়ার ক্ষুধার্ত সিস্টেম বলে মনে করা হয় না is যদি এটি রান সময় নির্দেশাবলী অনুবাদ করে, এটি জেভিএম এর সাথে খুব মিল। আপনি উপসংহার (শব্দটি ব্যবহার কিভাবে পৌঁছানোর না এভাবে ) যে qmlscene'র আরও দক্ষ এবং কম শক্তি ক্ষুধার্ত?
শাহবাজ

3
আপনি যা বলছেন তার পক্ষে কোনও প্রমাণ নেই যা প্রকৃতপক্ষে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাব ফেলেছে এবং আপনি ভুল তথ্য দিয়েছেন। অ্যান্ড্রয়েড এর "জাভা ভার্চুয়াল মেশিন" হয় না একটি জাভা ভার্চুয়াল মেশিন। তদতিরিক্ত, এটি স্বল্প বিদ্যুতের ব্যবহারের জন্য স্পষ্টতই অনুকূলিত হয়েছিল এবং ভার্চুয়াল মেশিন হিসাবে বিদ্যুত ব্যবহারের উপর আরও সূক্ষ্ম-নিয়ন্ত্রণযুক্ত নিয়ন্ত্রণ থাকতে পারে। শেষ অবধি, অ্যান্ড্রয়েড ভার্চুয়াল মেশিন থেকে এআরটি রানটাইম সহ স্থানীয়ভাবে সম্পাদিত কোডটি ব্যবহারের দিকে চলে যাচ্ছে। শেষ অবধি, এই সমস্তগুলি কেবলমাত্র সিপিইউর বিদ্যুৎ ব্যবহারের সাথে প্রাসঙ্গিক, যা স্ক্রিন, রেডিও এবং অন্যান্য ডিভাইসের উপাদানগুলির বিদ্যুত ব্যবহারের সাথে তুলনা করা গেলে বেশ অপ্রাসঙ্গিক।
ডিসিকিং

1
এর মতো অস্পষ্ট অনুমান করে আপনি বিদ্যুতের ব্যবহার সম্পর্কে কোনও প্রশ্নের উত্তর দিতে পারবেন না। ডালভিক আপনার ভাবার চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ হতে পারে তবে আপনি এটি পরীক্ষা না করলে আপনি জানতে পারবেন না। তদুপরি, শক্তি দক্ষতা কেবল রানটাইম নয়, বহু সংখ্যক পরিষেবা পরিষেবা, পটভূমির কাজগুলি দ্বারা প্রভাবিত হয়।
ইরজিয়াং

3
আমি দয়া করে আপনার উত্তরগুলি আপডেট করার জন্য বা আপনার নিজের সরবরাহ করার জন্য আপনাকে বলছি ..
নবীন

2

উবুন্টু টাচ ফোনগুলিতে ডিফল্টরূপে ইনস্টল না হওয়া ফোনগুলিতে আরও বেশি শক্তি ব্যবহার করতে পারে, কারণ ড্রাইভাররা ফোন তৈরি করা লোকেরা অনুকূলিত করে না এবং অ্যান্ড্রয়েডের চেয়ে কম দক্ষ হতে পারে।

একটি নির্ভরযোগ্য উত্তর পেতে, আপনাকে প্রায় দুটি অভিন্ন ফোনের তুলনা করতে হবে, একটি চলমান উবুন্টু টাচ এবং অন্য অ্যান্ড্রয়েড। উবুন্টু স্পর্শ চালিত একটিকে উবুন্টুকে সমর্থন করার জন্য সুর করা উচিত (যেমন, সম্প্রতি ঘোষণা করা মাইজু বা বিকিউ ফোন)।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.