মেডিবুন্টু বনাম ফ্লুয়েডো


13

মেডিবন্টু রিপোজিটরি বনাম ফ্লুয়েডো কোডেক কেনার কোডের মধ্যে পার্থক্যটি কেউ বর্ণনা করতে পারেন?

তারা কি একই? কারও কি ভাল মানের ইত্যাদি আছে?

আমার ডেল মিনিটি মূলত ফ্লুয়েডো ইনস্টল করে নিয়ে এসেছিল, তবে আমি তখন থেকে বেশ কয়েকবার আপগ্রেড করেছি এবং কেবল মেডিবন্টু ব্যবহার করেছি - তবে আমি ভাবছি যে আমি কিছু অনুপস্থিত রয়েছি কিনা।

উত্তর:


12

সফ্টওয়্যার পেটেন্ট (এমপিইগ, এমপি 3, ইত্যাদি ডিকোডিংয়ের জন্য প্রয়োজনীয়) এবং সিলি-ডিআরএম অপসারণ আইনের (যেমন ডিএমসিএ, ডিজিটাল ইকোনমি এবং অ্যাকটিএর অংশগুলি) আপনাকে ডিভিডিতে সিএসএস ডিআরএম অপসারণ বন্ধ করে দেয় বলে ফ্লুয়েন্দো মাল্টিমিডিয়া কোডেকগুলি বাণিজ্যিক পণ্য হিসাবে বিদ্যমান। মেডিবুন্টু রূপগুলি এখনও নিখরচায় সফ্টওয়্যার হিসাবে তারা কোনও কপিরাইট লঙ্ঘন করছে না (যাইহোক আমার জ্ঞানের কাছে)।

আপনার আইনানুগভাবে এটির প্রয়োজন হয় বা না হয় আপনি যেখানে থাকেন সেখানে সফটওয়্যার পেটেন্টস বা ডিএমসিএ-স্টাইলের ডিআরএম-ক্র্যাকিং আইনকে সম্মান করে।

সংক্রান্ত মান: প্রতিটি বাস্তবায়নের কোডবেস হয় বিভিন্ন তাই এক বাস্তবায়ন অন্য বেশী ভালো হওয়ার জন্য সুযোগ নেই। আমি কেবলমাত্র পরীক্ষাটি দেখেছি এটি হল ffmpeg বনাম গুগলের নিজস্ব বাস্তবায়ন, যেখানে ffmpeg গুগলকে বিরক্ত করে

ডেল এটি নিরাপদে খেলেন। তারা শীর্ষে আন্তর্জাতিকভাবে এমন একটি পণ্য বিক্রি করতে চায় যে তারা ডিভিডি খেলতে সক্ষম হিসাবে বিজ্ঞাপন দিতে পারে। এর অর্থ তাদের স্থানীয় আইন মেনে চলতে হবে এবং নিঃসন্দেহে তাদের কিছু অঞ্চলে এই সফ্টওয়্যারটি লাইসেন্স করা দরকার। আমি প্রত্যাশা করি যে তাদের পক্ষে কেবল ফ্লুয়েন্দোর কাছ থেকে বাল্ক-লাইসেন্স দেওয়া সহজ (এবং তাই সস্তা)।


4
আমি আইনীতাগুলি বুঝতে পারি - তবে আপনি কি গুণমান সম্পর্কে মন্তব্য করতে পারেন? আসলে এর জন্য অর্থ দেওয়ার কোনও কারণ আছে?
রিফার্টে

@ রিফার্ট: আইনী কারণ আপনি যদি কোনও ব্যবসা পরিচালনা করেন বা আপনি যদি এনকোডযুক্ত অডিও বা ভিডিও তৈরি করতে চলেছেন তবে আইনি দায়বদ্ধতার বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য আপনার ফ্লুয়েডো কোডেকের প্রয়োজন।
গ্রেফেইড

1
রিফের্ট: আমি দেখছি আপনি কি বলছেন। আমি কেবল ওপেন সোর্স সংস্করণগুলির সাথে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে কথা বলতে পারি। আমি গুণমানটি অত্যন্ত ভাল বলে খুঁজে পেয়েছি এবং প্রচুর স্মার্ট লোক রয়েছে তাদের কোডেকগুলি যতটা সম্ভব তারা তৈরি করতে পারে making বদ্ধ প্রয়োগগুলি কার্যকর করার জন্য উন্মুক্ত কোডেকগুলির পক্ষে এটি শোনা যায় নি (ffmpeg সম্প্রতি গুগলের নিজস্ব ভিপি 8 এনকোডারটির জন্য এটি করেছে)।
অলি

ডিভিডি প্লে করার মতো জিনিসগুলি এমপিইগ ফর্ম্যাটটির কারণে নয়, বরং এটি ডিস্কে থাকা এনক্রিপশনটি ভেঙে দেওয়ার কারণে অবৈধ। এটি আইনী কিনা সন্দেহ হলে আপনার কিছু গবেষণা করা উচিত!
গুণমানটি

মেডিবন্টু সংগ্রহস্থলগুলিতে w32codecs প্যাকেজটি মুক্ত উত্স নয়, এবং কমপক্ষে মাইক্রোসফ্ট, অ্যাপল এবং রিয়েলের কপিরাইট লঙ্ঘন করছে (অন্যান্য সংস্থাগুলির বাইনারিগুলিও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে কিনা তা আমি বিস্তারিতভাবে পরীক্ষা করে দেখিনি)।
জানু
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.