আমি সাধারণত ইনস্টল করেছি flashplugin-installerএবং সুযোগে লক্ষ্য করেছি যে অংশীদার ভাণ্ডারে ফ্ল্যাশ এন্ট্রি বলে যে এটি ইনস্টল করা নেই not এটি আরও বলেছে যে flashplugin-installerআমি যদি অংশীদারের নাম সংগ্রহস্থল থেকে প্যাকেজটি ইনস্টল করি তবে প্যাকেজটি সরানো হবে adobe-flashplugin। আমি এই উত্তরটি পড়েছি ।
কি flashplugin-installerহিসাবে বিরোধিতা ডাউনলোড ফ্ল্যাশ Adobe থেকে adobe-flashpluginপার্টনার্স রেপো পাওয়া? যদি তা না হয় তবে তারা কীভাবে আলাদা হবে?
উত্তর:
আমি উভয় প্যাকেজগুলি এগুলি পরীক্ষা করার জন্য ডাউনলোড করেছি, প্যাকেজগুলির তুলনা করার প্রক্রিয়াটি নীচে পাওয়া যাবে।
এটিতে ফ্ল্যাশ প্লেয়ার লাইব্রেরি রয়েছে এবং এটি ইন্টারনেট ব্রাউজারগুলির জন্য নিজেকে ডিফল্ট হিসাবে কনফিগার করে। এটি কেবল 32-বিট সিস্টেমের জন্যই উপলভ্য ছিল তবে অক্টোবর 2011 থেকে উবুন্টু লুসিড এবং পরবর্তীকালে একটি 64-বিট সংস্করণ পাওয়া যায়। এটি অংশীদার সংগ্রহস্থল থেকে ইনস্টল করা যেতে পারে, আরও দেখুন কীভাবে আমি "অংশীদার" সংগ্রহস্থল সক্ষম করব?
এটি adobe-flashpluginপ্যাকেজটি থেকে 32-বিট ফ্ল্যাশ প্লেয়ার লাইব্রেরি বের করে (যা http://archive.canonical.com/ থেকে প্রাপ্ত ) এবং ইন্টারনেট ব্রাউজারগুলির জন্য নিজেকে ডিফল্ট হিসাবে কনফিগার করে ures অতিরিক্তভাবে, এটি 64-বিট সিস্টেমগুলির জন্য একটি 32-বিট সামঞ্জস্যতা স্তর ইনস্টল করে।
32-বিট সিস্টেমগুলির জন্য ইনস্টল করা ফ্ল্যাশ প্লেয়ারের কোনও পরিবর্তন নেই। -৪-বিট সিস্টেমের জন্য, flashplugin-installerফ্ল্যাশের 32-বিট সংস্করণ এবং সম্পর্কিত সামঞ্জস্য লাইব্রেরি ইনস্টল করে যা ধীর এবং কম স্থিতিশীল হতে পারে। আমি এর পরিবর্তে নেটিভ 64৪-বিট লাইব্রেরি ব্যবহার করার পরামর্শ দেব ( adobe-flashplugin)।
adobe-flashpluginhttp://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplugin/?C=M ; O=D- এ পাওয়া গেছে (আমি অংশীদার সংগ্রহস্থল সক্ষম করতে পারি না):
wget http://archive.canonical.com/pool/partner/a/adobe-flashplugin/adobe-flashplugin_10.3.181.26-0natty1_i386.deb
flashplugin-installerব্যবহার করে ডাউনলোড করা যেতে পারে apt-get download flashplugin-installer। তুলনার জন্য, আমি 32-বিট প্যাকেজটি http://packages.ubuntu.com/natty/i386/flashplugin-installer/download থেকে ডাউনলোড করেছি ।
প্রোগ্রাম ব্যবহৃত:
dpkg-deb --control package_version.deb target-dir - ডিরেক্টরিতে কন্ট্রোল ফাইলগুলি (উদাহরণস্বরূপ - ইনস্টলেশন পরবর্তী স্ক্রিপ্টগুলি) বের করে target-dirdpkg -x package_version.deb target-dir - এতে প্যাকেজের সামগ্রীগুলি বের করে target-dirdpkg --contents package_version.deb - প্যাকেজের বিষয়বস্তু প্রদর্শন করেdiff -Nur one two- ডিরেক্টরি তুলনা oneএবং স্ক্রিপ্ট সবচেয়ে আকর্ষণীয় যেমন প্যাকেজ মধ্যে একমাত্র পার্থক্য তোলে ছিলেন।twopostinstflashplugin-installerকেবলমাত্র 6 কিলোবাইটের বিবরণে বলা হয়েছে "সতর্কতা: এই উবুন্টু প্যাকেজটি ইনস্টল করার ফলে অ্যাডোব ওয়েব সাইট থেকে অ্যাডোব ফ্ল্যাশ প্লেয়ার প্লাগইন ডাউনলোড হতে পারে Ad এই উবুন্টু প্যাকেজটি ইনস্টল করার অর্থ আপনি সেই লাইসেন্সের শর্তাদি স্বীকার করেছেন। " যদিও এটি আপাতদৃষ্টিতে এটি বর্ণিত হিসাবে ক্যানোনিকাল থেকে আসল ডাউনলোড করে। (এফওয়াইআই, জিডিবি সরাসরি
উবুন্টুর নিজস্ব ডকুমেন্টেশন বলছে যে ফ্ল্যাশপ্লাগিন-ইনস্টলারটি ফায়ারফক্সের জন্য এনপিএপিআই প্লাগ-ইন সরবরাহ করে এবং অ্যাডোব-ফ্ল্যাশ প্লাগইন উভয় ফায়ারফক্স এবং ক্রোমিয়ামের জন্য এনপিএপিআই এবং পিপিএপিআই প্লাগ-ইন সরবরাহ করে।
এই উত্তরটি বলে যে অ্যাডোব-ফ্ল্যাশপ্লাগিন আপ টু ডেট হবে না তবে আরও স্থিতিশীল হবে। আমি নিশ্চিত করতে পারি যে ফ্ল্যাশ-প্লাগইন-ইনস্টলারযুক্ত আমার সিস্টেমগুলি অ্যাডোব-ফ্ল্যাশপ্লাগিনযুক্তদের চেয়ে খুব শীঘ্রই সর্বশেষতম ফ্ল্যাশ পাবে তবে স্থিরতার কোনও পার্থক্য কখনই লক্ষ্য করে নি। ফায়ারফক্স এমন একটি প্লাগইন অক্ষম করে যা আপডেটের প্রয়োজন হয় তাই শীঘ্রই নতুন সংস্করণ পাওয়া উপকারী হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, 2019-06-20-তে লেখা হিসাবে, অ্যাডোব-ফ্ল্যাশ প্লাগিন 2019-06-11 এখনও "প্রস্তাবিত" রয়েছে যেখানে সংশ্লিষ্ট ফ্ল্যাশপ্লাগিন-ইনস্টলার অন্যান্য সিস্টেমে 2019-06-13 এ ইনস্টল করা হয়েছিল।
flashplugin-installerআমি উত্তর থেকে বুঝতে পারছি ফ্ল্যাশ লাইব্রেরিগুলিকে নিজের মধ্যে রাখার পরিবর্তে ডাউনলোডগুলি সংযুক্ত করেছি - তবে কোথা থেকে? উবুন্টু রেপো নাকি অ্যাডোব?