মধ্যে পার্থক্য কি /etc/init/
এবং /etc/init.d/
?
আরও সাধারণভাবে, .d
প্রত্যয়টি কোন ডিরেক্টরিতে বোঝায় ?
মধ্যে পার্থক্য কি /etc/init/
এবং /etc/init.d/
?
আরও সাধারণভাবে, .d
প্রত্যয়টি কোন ডিরেক্টরিতে বোঝায় ?
উত্তর:
/etc/init.d
সিস্টেম ভি আর ডিভাইস (সিসভিনিট) দ্বারা ব্যবহৃত স্ক্রিপ্ট রয়েছে। এটি লিনাক্সের জন্য serviceতিহ্যবাহী সার্ভিস ম্যানেজমেন্ট প্যাকেজ, যা init
প্রোগ্রামটি (কার্নেলটি আরম্ভ করার পরে প্রথম প্রক্রিয়াটি চালিত হয়) পাশাপাশি পরিষেবাগুলি শুরু করতে এবং বন্ধ করতে এবং তাদের কনফিগার করার জন্য কিছু অবকাঠামো রয়েছে। বিশেষ করে, ফাইল /etc/init.d
শেল স্ক্রিপ্ট সাড়া হয় start
, stop
, restart
, এবং (যখন সমর্থিত) reload
একটি নির্দিষ্ট সেবা পরিচালনা কমান্ড। এই স্ক্রিপ্টগুলি অন্য কোনও ট্রিগার (সাধারণত প্রতীকী লিঙ্কের উপস্থিতি) এর মাধ্যমে সরাসরি বা (বেশিরভাগ সাধারণভাবে) আহ্বান করা যেতে পারে /etc/rc?.d/
।
/etc/init
আপস্টার্ট দ্বারা ব্যবহৃত কনফিগারেশন ফাইল রয়েছে। আপস্টার্ট হ'ল উবুন্টু দ্বারা পরিচালিত একটি তরুণ পরিষেবা পরিচালনা প্যাকেজ। ফাইলগুলি /etc/init
ভুঁইফোড় কহন কখন কিভাবে কনফিগারেশন ফাইল start
, stop
, reload
কনফিগারেশন, বা কোয়েরি status
একটি সেবা। লুসিড হিসাবে, উবুন্টু সিসভিট থেকে আপস্টার্টে স্থানান্তরিত হচ্ছে, যা ব্যাখ্যা করে যে কেন অনেকগুলি পরিষেবা সিসভিট স্ক্রিপ্টগুলির সাথে আসে যদিও আপস্টার্ট কনফিগারেশন ফাইলগুলি অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। আসলে, সিসভিনিট স্ক্রিপ্টগুলি আপস্টার্টে একটি সামঞ্জস্যতা স্তর দ্বারা প্রক্রিয়া করা হয়।
.d
ডিরেক্টরি নামগুলিতে একটি বিশেষ পরিস্থিতির জন্য অনেকগুলি কনফিগারেশন ফাইল বা স্ক্রিপ্টযুক্ত ডিরেক্টরি নির্দেশ করে (উদাহরণস্বরূপ /etc/apt/sources.list.d
এমন একটি ফাইল রয়েছে যা ভার্চুয়াল তৈরির জন্য সংশ্লেষিত হয় sources.list
; /etc/network/if-up.d
স্ক্রিপ্টগুলি থাকে যা কোনও নেটওয়ার্ক i nter f ace সক্রিয় হওয়ার পরে কার্যকর করা হয়)। ডিরেক্টরিতে প্রতিটি এন্ট্রি যখন আলাদা উত্স দ্বারা সরবরাহ করা হয় তখন এই কাঠামোটি সাধারণত ব্যবহৃত হয়, যাতে প্রতিটি প্যাকেজ নিজেই রেফারেন্সের জন্য একটি একক কনফিগারেশন ফাইল বিশ্লেষণ না করে নিজের প্লাগ-ইন জমা দিতে পারে। এই ক্ষেত্রে, এটি কেবল ঘটে যে "init" ডিরেক্টরিটির একটি যৌক্তিক নাম, সিসভিনিট প্রথমে এসে ব্যবহৃত হয় init.d
এবং আপস্টার্টটি সমতল ব্যবহৃত হয়init
অনুরূপ উদ্দেশ্যে একটি ডিরেক্টরি জন্য (এটি আরও "মূলধারার" হতে পারে, এবং সম্ভবত কম অহঙ্কারী, যদি তারা /etc/upstart.d
পরিবর্তে ব্যবহৃত হয়)।
Rd আরআরডি গণনা করা হচ্ছে না
upstart
বা sysvinit
। এবং সাম্প্রতিক সংস্করণগুলিতে এটিও হতে পারে systemd
(যখন আমি আমার উত্তরটি লিখেছিলাম তখন উবুন্টুর পক্ষে ছিল না)। এটি যে কোনও প্যাকেজ সরবরাহ করে /sbin/init
( dpkg -S /sbin/init
)।
upstart
প্যাকেজ যা / sbin / init (রান dpkg -S /sbin/init
) সরবরাহ করে। কিন্তু বিটনামি এর স্ক্রিপ্টটি /etc/init.d ডিরেক্টরিতে রেখে দিয়েছে। এই বিরোধী ডাব্লু / উপরে আপনার উত্তর উপর উত্তর না? ধন্যবাদ.
একটি। স্ক্রিপ্ট বা একক কনফিগারেশন ফাইল দ্বারা যা ব্যবহৃত হত (বা যা হতে পারে) সুবিধার জন্য একাধিক ফাইলে বিভক্ত করা হয়েছে তা নির্দেশ করার জন্য সাধারণত ".d" ডিরেক্টরি ডিরেক্টরিতে যুক্ত হয় but একসাথে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, বা মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা উচিত।
উদাহরণস্বরূপ, /etc/apache/conf.d/
বা/etc/apt/sources.d/
তাদের ক্ষেত্রে যে অর্ডারটি অন্তর্ভুক্ত / সম্পাদন করা উচিত তা গুরুত্বপূর্ণ যেখানে এই ডিরেক্টরিগুলির ফাইলগুলি মাঝে মধ্যে "00-default" বা "80-ব্যবহারকারী" এর মতো একটি নম্বর দিয়ে শুরু হয় যাতে তারা সঠিক ক্রমে কার্যকর হয়।
এর ক্ষেত্রে /etc/init.d/
সাজানোর ইঙ্গিত দেয় যে "init.d" এর স্ক্রিপ্টগুলি সমস্ত কার্যকর করা উচিত। আজকাল, যদিও আধুনিক অপারেটিং সিস্টেমগুলির init সিস্টেমটি তার চেয়ে কিছুটা বেশি জড়িত তবে ডিরেক্টরিটির নামটি এখনও সেখানে রয়েছে।
আপনি যেমন উল্লেখ করেছেন, ".d" নামটি চমকপ্রদ এবং অদ্ভুত, এবং কোনও আধুনিক সিস্টেমে সত্যই কোনও স্থান নেই - আপনি লক্ষ্য করবেন যে বেশিরভাগ আধুনিক পরিষেবাগুলি এটিকে বাদ দিয়েছে।
ডিরেক্টরিটি হ'ল /etc/init
এবং না হওয়ার কারণটি /etc/upstart
হ'ল আপস্টার্টটি প্রকল্পের নাম, প্রকৃত ইনস্টলড বাইনারি এখনও /sbin/init
এইভাবে এটির কনফিগারেশনের কোনও নাম বাইনারিটির সাথে মেলে না এমনটি হওয়ার কোনও মানে হবে না।
rules.d
, জর্জের তুলনামূলক সাম্প্রতিক xorg.conf.d
, খুব বেশি পুরানো নয় /etc/profile.d
ইত্যাদি দেখুন
.d
ডিরেক্টরিগুলি ভি ভি সহ প্রবেশ করিয়েছিল then উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি মনে করেন যেcat
এটি সম্পাদন করা কার্যটির জন্য এটি একটি খারাপ নাম, তবে এটির পরিবর্তনের জন্য আপনাকে সিস্টেমের কতটি ফাইল স্পর্শ করতে হবে তা কল্পনা করুন।