উবুন্টু প্রকল্পটি আর্থিকভাবে কোন বড় কম্পিউটার সংস্থা সমর্থন করে?


35

হার্ডওয়্যার সন্ধান করার সময়, আমি প্রায়শই নির্মাতা ওপেন সোর্স বিকাশকারী এবং এই জাতীয় জিনিসগুলিকে নিয়োগ করে কিনা তা অনুসন্ধান করার চেষ্টা করি। আমি জানি ক্যানোনিকালের কয়েকটি বড় কম্পিউটার সংস্থার সাথে সম্পর্ক রয়েছে, তবে ক্যানোনিকাল বাদে কে সরাসরি সম্প্রদায়ের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করছে? একটি তালিকা আছে?


3
ইন্টেল ওপেন সোর্স লিনাক্স ড্রাইভার সরবরাহ করে। এটিআই র‌্যাডিয়ন গ্যালিয়াম 3 ডি-ভিত্তিক ড্রাইভারদের সাথে একই কাজ শুরু করে, সম্প্রতি ড্রাইভার বিকাশের একমাত্র প্রয়োজনে বিকাশকারীদের নিয়োগ করেছে।
অক্সভিভি

উত্তর:


23

আমি নিম্নলিখিত সংস্থাগুলির কর্মচারীদের সম্পর্কে জানি যেগুলি উবুন্টুতে প্রাথমিক কাজের দায়িত্ব হিসাবে সংরক্ষণাগার বা সংরক্ষণাগার রক্ষণাবেক্ষণ বা বিতরণ, বাগফিক্সিং এবং উবুন্টুতে এবং অন্যান্য উন্নয়নমূলক কাজগুলি সহ অন্যান্য বিকাশ কাজের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে job এই তালিকাটি অগত্যা অসম্পূর্ণ, কারণ অনেক লোক সম্ভবত তাদের কর্মসংস্থান এবং / অথবা চাকরীর দায়িত্বগুলি আমার কাছে প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নেন নি (বা আমি ভুলে গেছি)। এর মধ্যে কিছু আপনার "বিগ" সংজ্ঞাটি মেটাতে পারে না, অন্যরা নির্বিচারে তাই।

  • এআরএম
  • আনুশাসনিক
  • সিসকো
  • উপত্যকা
  • ফ্রীস্কেল
  • গুগল
  • আইবিএম
  • লিনাক্স সিস্টেম ডায়নামিক্স
  • Ksplice
  • KTS
  • নোকিয়া
  • এনটিটি
  • আকাশবাণী
  • Rackspace
  • বিপ্লব লিনাক্স
  • স্যামসাং
  • এসটি এরিকসন
  • 10gen
  • টেক্সাস ইনস্ট্রুমেন্ট
  • বাঘ সুরক্ষা

আমি অন্যান্য অনেক সংস্থার কর্মচারীদের সম্পর্কেও অবগত রয়েছি যারা উবুন্টু বা উবুন্টু ডেরিভেটিভসের (যেমন সহ) প্রচার বা সহায়তা পরিষেবা সরবরাহ করেন (ম্যাগাজিন প্রকাশক, বই প্রকাশক, ইভেন্ট সংগঠক, অন-অফ-সিস্টেম সিস্টেম সমর্থন পরিষেবা, স্থাপনা পরিষেবা ইত্যাদি) provide সাধারণত ইনস্টল করা সিস্টেমগুলির জন্য পুনরায় স্থাপন করা) যারা নিজেকে উবুন্টু সম্প্রদায়ের অংশ হিসাবে বিবেচনা করে, যদিও তাদের আউটপুট প্রায়শই প্যাচ বা সরাসরি উবুন্টুতে আপলোড আকারে হয় না।

আরও অনেকগুলি সংস্থা রয়েছে যা তাদের কর্মীদের উবুন্টুতে প্রদত্ত অবদানের পক্ষে অনুকূল দৃষ্টি দেয় এবং যার কর্মীরা উবুন্টু সম্প্রদায়ের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পদে অধিষ্ঠিত, তবে যারা তাদের প্রাথমিক কর্মী হিসাবে উবুন্টুতে উন্নতি হিসাবে স্পষ্টভাবে তাদের দায়িত্ব অর্পণ করেননি।

এর বাইরেও, উল্লেখযোগ্য সংখ্যক স্বতন্ত্র বা ছোট পরামর্শ রয়েছে যা পরিষেবাগুলি সরবরাহ করে যা কখনও কখনও উবুন্টুতে সফ্টওয়্যার সরবরাহ বা উন্নতকরণ বা কোনও পরিবেশে উবুন্টু সরবরাহের অন্তর্ভুক্ত থাকে, যার জন্য প্রয়োজনীয় পরিবর্তনগুলি সরাসরি উবুন্টুতে প্রয়োগ করা হয়। যদিও এগুলি অবশ্যই "বড়" নয় তবে তারা ক্লায়েন্টদের জন্য কম সময়ে পরিষেবা প্রদান করে না যা "বিগ" এর বেশিরভাগ সংজ্ঞা পূরণ করে। যেহেতু এই সম্পর্কগুলি সাধারণত সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলির মধ্যে গোপনীয় হয় তাই অগত্যা তাদের এখানে তালিকাভুক্ত করা হবে না।

অতিরিক্তভাবে, উবুন্টু ব্যবহারকারীদের কাছে পৌঁছে দেওয়ার বা উবুন্টুকে সমর্থন করার অভিপ্রায় নিয়ে উপরের সমস্তগুলির সাথে বাণিজ্যিক সম্পর্ক রয়েছে এমন সংস্থার তালিকা রয়েছে। যদিও এই সংস্থাগুলি সরাসরি তাদের সহায়তা ছাড়াই উবুন্টু বিকাশকে অর্থায়ন না করে, উল্লিখিত সংস্থাগুলির মধ্যে কয়েকটি সংখ্যক সেই উন্নয়নকে তহবিল করতে আগ্রহী হবে।


উবুন্টু এমমেটকে জিজ্ঞাসা করুন স্বাগতম। কি উজ্জ্বল উত্তর, সত্যিই আপনাকে অনেক ধন্যবাদ। এবং আপনার প্রচেষ্টার জন্য একটি +200।
স্টেফানো প্যালাজো

15

প্রথমত, দয়া করে আমি ভুল হলে আমাকে সংশোধন করুন, এবং বুঝতে পারেন যে ইংরেজি আমার প্রথম ভাষা নয়।

প্রথমত, আমরা সংজ্ঞা দিতে পারি "বড় কম্পিউটার সংস্থাগুলি" কী? আমরা কি ক্যানোনিকালের মতো "বড়-নেস" (যার নাম সম্ভবত বেশিরভাগ মানুষের কাছে অপরিচিত) বা ইনটেল, এএমডি / এটিআই, এনভিডিয়া (যার নাম যথাক্রমে প্রসেসর এবং গ্রাফিক কার্ডের সমার্থক) এর মতো কথা বলছি?

আমি যা জানি, উবুন্টু প্রকল্পটি কেবলমাত্র একটি "বড় কম্পিউটার সংস্থা" দ্বারা অর্থায়িত হয়: ক্যানোনিকাল। আমি নিশ্চিত যে আরও অনেক ছোট সংস্থার রয়েছে এবং প্রকল্পের তহবিলের দৃষ্টান্ত রয়েছে, তবে এর বেশিরভাগই সাধারণত অনুদান। আমি এই প্রশ্নটি বহুবার জিজ্ঞাসা করেছি - প্রায়শই পুনরায় জবাব দিয়ে বলেছি, "ওপেন সোর্স সংস্থাগুলি কীভাবে লাভ করে?" - এবং বেশিরভাগ লোক স্পনসর, অ্যাডভার্টস, মার্চেন্ডাইজ এবং এ জাতীয় মাধ্যমে প্রায় সবসময় উত্তর দেবে।

আইবিএম, ইন্টেল, নভেল, রেড হ্যাট ইত্যাদির মতো ওপেন সোর্স-প্রচারকারী সংস্থাগুলি বিশেষত তাদের অর্থায়নকে কোনও ওপেনসোর্স প্রকল্পের দিকে কেন্দ্রীভূত করে না, উদাহরণস্বরূপ যেমন ইন্টেলের মিগোর মতো তাদের নিজস্ব নয়।

আমার উত্তর সমালোচনা নির্দ্বিধায় দয়া করে; আমি জানি যে এখানে কিছু ভুল হওয়ার প্রবল সম্ভাবনা রয়েছে।

চিয়ার্স, :)


1
সত্যিই একটি দুর্দান্ত উত্তর। আমি করতে চাই উৎস বা রেফারেন্স ": ক্যাননিকাল উবুন্টু প্রকল্প কেবলমাত্র এক [..] কোম্পানী দ্বারা নিহিত হয়" জন্য। যদি সত্য হয় তবে তা প্রশ্নের সঠিক উত্তর দিতে চাই।
স্টেফানো প্যালাজো

14

দুইবার-বার্ষিক উবুন্টু ডেভেলপার সামিট ( UDS ) অথবা বাত্সরিক Debconf একটি অবস্থান যেখানে এটি সহজ উবুন্টু জন্য সরাসরি তহবিল দেখতে আছেন: কোম্পানি তাদের নিজস্ব কর্মীদের পাঠানোর (বা ব্যক্তি নিজেরাই পাঠানোর)। আপনি যখন ইউটিএসে (বা অন্য কোনও লিনাক্স সম্মেলনে) ইন্টেল , এইচপি , ডেল , ... এর লোকদের দেখেন তখন সম্ভবত এটির যথেষ্ট নিশ্চিত হওয়া যায় যে তাদের উপস্থিতি সরাসরি তাদের নিয়োগকর্তাকে কিছুটা ডিগ্রীতে প্রদান করা হচ্ছে:

  1. launchpad.net/sprints/uds-m/+attendees-csv
  2. launchpad.net/sprints/uds-n/+attendees-csv
  3. launchpad.net/sprints/uds-o/+attendees-csv

গুগল তাদের মাউন্টেন ভিউ ক্যাম্পাস (এ দুইবার UDS হোস্ট আছে 2006 , 2008 )। এছাড়াও, আপনি যদি ইউডিএসে সন্ধ্যায় একটি খাবার খাচ্ছেন এবং এটি " অ্যামাজন এডাব্লুএস দ্বারা স্পনসরিত " বলেছেন তবে এটি সম্ভবত অবদানের আরও একটি ইঙ্গিত (তবে ব্যবহারিক কারণে, স্পনসরশিপ সম্ভবত সম্মেলন / শীর্ষ সম্মেলনের মাধ্যমে গিয়েছিল) ।

  • কোম্পানি এবং OEM সাধারণত বিনিময়ে ক্যানোনিকাল সঙ্গে চুক্তি কিছু ; তারপরে উবুন্টুকে ঘটে এমন ব্যক্তিদের সাথে ক্যানোনিকাল চুক্তি (হোটেল, সাইন প্রিন্টিং সংস্থা, অফিসের ক্লিনার, ট্র্যাভেল এজেন্ট, ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারী, কুরিয়ার)।
  • ফ্রি সফটওয়্যারের অন্যতম কঠিন সমস্যা অর্থ হস্তান্তর করা, বা কাদের কাছে স্থানান্তর করতে হবে তা জেনে রাখা । এটি খুব বিরল যে অর্থগুলি কোনও স্ট্রিং ছাড়াই " কেবলমাত্র " দেওয়া হয়েছে ; অর্থ একজন ব্যক্তি বা সংস্থার কাছ থেকে অন্য দিকের দিকে কিছু দিক দিয়ে স্থানান্তরিত হয় যাতে অর্থদাতা কীভাবে এটি ব্যবহার করা উচিত over ন্যায্য বিনিময় করে । উদাহরণস্বরূপ: "দয়া করে এই বৈশিষ্ট্যটিকে কাজ করুন", বা "দয়া করে আমার নিজের শহরে উবুন্টুর জন্য এই পোস্টারটি ডিজাইন করুন" বা কেবল সংস্থার অর্থ প্রদানের মাধ্যমে। ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশন ইউরোপ
  • দাতব্য সংস্থা, ফাউন্ডেশন এবং সংস্থার কাঠামোগুলি এমন এক উপায় যাতে সাধারণ আগ্রহী একদল লোক অর্থ স্থানান্তর এবং লজিস্টিককে আরও সহজ করার জন্য নিজেকে প্রস্তুত করে। সংস্থাগুলি সাধারণত আইনী চুক্তি ব্যবহার করে যা পণ্য / পরিষেবাদির বিনিময়কে সুস্পষ্ট করে তোলে।
  • সব ক্ষেত্রে, প্রেরক এবং প্রাপকের মধ্যে কিছু লিঙ্ক স্থাপন করা প্রয়োজন; এটি একই স্কুলে যাওয়া বা সাধারণ আগ্রহের মতোই সহজ হতে পারে। প্রায়শই এটি প্রতীকী হয়: সংস্থা (ক) তাদের হার্ডওয়্যারটি ড্রাইভারদের সাথে কাজ করতে চায় এবং (খ) ড্রাইভার লেখকরা কাজের অপেক্ষায় রয়েছে। যা অনুসরণ করা হয় তা সাধারণত একটি চুক্তি হয় এবং এটি শেষে অর্থের বিনিময় হয়।

উবুন্টুর ক্ষেত্রে, কোনও সংস্থার পক্ষে ক্যানোনিকাল লিমিটেডের কাছে যাওয়া সহজতর কারণ উবুন্টু প্রকল্পের ক্ষেত্রে ক্যানোনিকালটির সেরা যোগাযোগ এবং কীভাবে তা জানা যায় ।


খুব সুন্দর সংক্ষিপ্তসার, দুর্দান্ত উত্তর পল।
স্টেফানো প্যালাজো

13
  • সেখানে যারা সার্টিফিকেশন জন্য তাদের হার্ডওয়্যার জমা OEM- দের একটি তালিকা রয়েছে এখানে

  • স্বতন্ত্র উপাদান প্রত্যয়িত এখানে

  • এছাড়া উবুন্টু "সহযোগীদের" একটি তালিকা রয়েছে এখানে । এগুলি হ'ল সফটওয়্যার বা পরিষেবা সরবরাহকারী যারা উবুন্টুকে বিশেষভাবে সমর্থন করে। এটি একটি বড় তালিকা ;-)

  • উবুন্টু শংসাপত্রটি খুব পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে রয়েছে, যেমনটি এখানে অফিসিয়াল পৃষ্ঠায় এবং ডেলের ব্লগে এখানে বিস্তারিত রয়েছে

যদিও এটি উবুন্টু প্রকল্পের জন্য নিখুঁতভাবে আর্থিক অনুদান নাও হতে পারে , তবে হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার শংসাপত্রের চেয়ে আরও ভাল .. উবুন্টুর পক্ষে এটি বাস্তবিকতম সর্বোত্তম প্রকারের সমর্থন যা আপনি আইএমএইচও দিতে পারেন। সর্বশেষতম শীতল হার্ডওয়্যার বা সফ্টওয়্যারটিতে এই লোগোগুলি কে দেখতে চায় না?

উবুন্টু সার্টিফাইড উবুন্টুর সাথে কাজ করে


একটি দুর্দান্ত উত্তর, কিন্তু এটি সত্যিই আমি যা খুঁজছি তা নয়। এই প্রশ্নটি শংসাপত্র নয়, বিকাশকারীদের প্রদান সম্পর্কে ।
স্টেফানো মধ্যে Palazzo

শংসাপত্রের জন্য ক্যানোনিকাল প্রদান ক্যানোনিকালকে বিকাশকারীদের অর্থ প্রদানের অনুমতি দেয় .. আমি মনে করি না যে অন্যান্য সংস্থাগুলি বিকাশকারীদের সরাসরি উবুন্টুতে কাজ করার জন্য অর্থ প্রদান করবে কারণ শেষ পর্যন্ত মার্ক এস পুরো উবুন্টু প্রকল্পের উপর এসএবিডিএফএল অধিকার ধরে রাখে। ubuntu.com/project/about-ubuntu/governance
scottl

লিনাক্স কার্নেলের ক্ষেত্রে ঠিক একই জিনিস সত্য এবং পুরো বেশ কয়েকটি সংস্থাই বিকাশকারীদের এটিতে কাজ করার জন্য নিযুক্ত করে।
স্টেফানো প্যালাজো

সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিস্থিতি। কার্নেলটি সম্প্রদায়-মালিকানাধীন এবং সম্প্রদায়-পরিচালিত। কোনও "কার্নেল সংস্থা" নেই। উবুন্টু শেষ পর্যন্ত একটি সংস্থা / ব্যক্তি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।
স্কটল

বেশ নয় :) কর্নেলের মধ্যে যা কিছু যায় তা লিনাস টরভাল্ডস সাইন ইন করে। তবে পুনরাবৃত্তি করতে: আমি এমন সংস্থাগুলির একটি তালিকা খুঁজছি যা "উবুন্টু প্রকল্প" সমর্থন করে। ক্যানোনিকাল সেই সংস্থাগুলির মধ্যে একটি। আমি ক্যানোনিকাল দিয়ে ব্যবসা করার লোকদের সন্ধান করছি না (এ কারণেই আমি বলেছিলাম: "সরাসরি")।
স্টেফানো মধ্যে Palazzo

5

লিনাগোরা সেই সংস্থাগুলির মধ্যে একটি। তারা 160 জন কর্মচারী গণনা করে এবং ফ্রান্স, বেলজিয়াম এবং যুক্তরাষ্ট্রে তাদের অফিস রয়েছে।

লিনাগোরা লোগো

উবুন্টুকে সমর্থন করার প্রথম উপায় হ'ল ডকুমেন্টস, স্ক্রিপ্টগুলি এবং আরও অনেক কিছু লিখে এবং প্রকাশিত। আরও তথ্যের জন্য তাদের সম্প্রদায়ের ওয়েবসাইট দেখুন (ফরাসী ভাষায়)। তাদের সমর্থন করার দ্বিতীয় উপায় হ'ল উবুন্টু সহ এফএলএসএস কোডে অবদান। তাদের সমস্ত প্রতিশ্রুতি এমনকি ডেডিকেটেড সাইটে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে (ইংরেজী এবং ফরাসি ভাষায়), প্রকল্প অনুসারে বাছাই করা।



-2

আইবিএম করে: http://www-03.ibm.com/linux/commune.html


4
আইবিএম উবুন্টু বা ক্যানোনিকাল সম্পর্কে কিছু বলতে পারে না ... সাধারণভাবে কেবল লিনাক্স
তাক্কাত

1
হ্যাঁ, তারা উবুন্টুকে মোটেও সমর্থন করবে বলে মনে হয় না।
স্টেফানো প্যালাজো

3
ঠিক আছে, আপনি যদি এটির বিষয়ে চিন্তা করেন তবে আইবিএম উবুন্টুকে অন্তত পরোক্ষভাবে লিনাক্স কার্নেলের বিকাশে সহায়তা করে যা উবুন্টু ভিত্তিক। একই পৃষ্ঠাতে ওবুন্টু যেমন মজিলা ফায়ারফক্স ব্যবহার করে সেগুলি সমর্থন করে এমন কিছু ওপেন-সোর্স সফ্টওয়্যারও তালিকাভুক্ত করে। তবে না, তারা সরাসরি উবুন্টুকে সমর্থন করবে বলে মনে হয় না।
ক্রিস্টোফার কাইল হরটন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.