ক্যানোনিকাল বেতন অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীদের আছে?


14

উবুন্টুতে যখন কোনও অ্যাপ্লিকেশন ডিফল্ট হয়ে যায়, তখন কি Canonical এটি বিকাশকারীদের ডিফল্ট করার জন্য অর্থ প্রদান করে বা তারা কেবল অ্যাপ্লিকেশনটি বিনামূল্যে ব্যবহার করে?

উত্তর:


14

উবুন্টুতে সমস্ত ডিফল্ট অ্যাপ্লিকেশন হ'ল ফ্রি সফটওয়্যার , এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অবশ্যই সমস্ত ক্ষেত্রে সিডি চালিত হয়, তার মানে তারা বিক্রয় হয় না।

ক্যানোনিকাল যদি অর্থ প্রদান করে তবে এটি একটি উপহার হবে । তারা একই লাইসেন্সের আওতায় সফটওয়্যারটি জাহাজে সরবরাহ করে the সুতরাং, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই

  • ক্যানোনিকাল চাইলেও এমন কোনও পণ্য বা পরিষেবা কেবল পরিশোধ করতে পারে না।

তবে ক্যানোনিকাল এবং অন্যান্য লিনাক্স ডিস্ট্রিবিউটর অবশ্যই ডেভেলপারদের সফ্টওয়্যারটিতে কাজ করার জন্য নিযুক্ত করে স্পনসর করে । এবং, থেএক্সের মত, তারা নিজেরাই সফ্টওয়্যারটিতে অবদান রাখে । যা পুরো পয়েন্ট।


1
আমি এর কোনটি অনুসরণ করে বলে মনে করি না। ক্যানোনিকাল উবুন্টু নয়, এটি এমন একটি সংস্থা যা উবুন্টুকে অর্থায়ন এবং নিয়ন্ত্রণ করে। ক্যানোনিকাল সহায়তা, এবং সফ্টওয়্যার পরিষেবা বিক্রয় করে। আপনি যে সফ্টওয়্যারটি সমর্থন করেন এটি স্পনসর করা সম্ভব, বিকাশকারীদের এটিকে বিকাশ করতে এবং এই অর্থ প্রদানের জন্য "উপহার" না হয়ে পারস্পরিক উপকারী হতে পারে। তাদের কয়েকশো কোটি টাকা রাজস্ব রয়েছে। তারা অবশ্যই পণ্য এবং পরিষেবাদির জন্য "অর্থ প্রদান" করতে পারে (আরও অনেক সংস্থাই করে)।
ইভান ক্যারল

7

তারা কোনও বাগ ফিক্সগুলি অবদান রেখে "অর্থ প্রদান" করে, বিকাশকারীকে ফিচার আপগ্রেড করে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারটির প্রকৃতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে, এই ধরনের অ্যাপ্লিকেশনগুলি কোনও প্রধান ওএসের ডিফল্ট সফ্টওয়্যার হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করে প্রেসের উল্লেখ না করে।


3

মুক্ত উত্স সফ্টওয়্যার লাইসেন্স দ্বারা নির্ধারিত হয়। কোনও সংস্থাকে সফ্টওয়্যার বিকাশকারীকে অর্থ প্রদান এবং তারপরে জিপিএল হিসাবে উদাহরণস্বরূপ তাদের কাজ লাইসেন্স দেওয়া থেকে বিরত করার কিছুই নেই। স্পষ্টতই বেশিরভাগ ওপেন সোর্স বিকাশকারীদের ওপেন সোর্স কাজের জন্য অর্থ প্রদান করা হয় না।


3
এই সবসময় তা হয় না। লিনাক্স ফাউন্ডেশন একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে " হু রাইটস লিনাক্স " ( linuxfoundation.org/sites/main/files/publications/… ); এর মধ্যে উপসংহারটি এই যে "সমস্ত কার্নেল বিকাশের 70% এরও বেশি বিকাশকারীরা তাদের কাজের জন্য অর্থ প্রদান করা বিকাশকারীদের দ্বারা প্রদর্শিত হয়।"
স্লাদেন

এটি কার্নেল বিকাশকারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য বলে স্পষ্টতার জন্য ধন্যবাদ।
ভঙ্গোগুলি

এখানে একটি পুরাতন সমীক্ষা (২০১০) রয়েছে যে উল্লেখ করেছে যে ome০% কোড জিনোমে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিকাশকারীদের। redhat.com/de/blog/…
হান্স ডেরাগন

3

হ্যাঁ.

ক্যানোনিকাল উবুন্টু নয়; এটি একটি বহুজাতিক সংস্থা যা উবুন্টুকে অর্থায়ন করে, মালিকানা দেয় এবং নিয়ন্ত্রণ করে। ক্যানোনিকাল সহায়তা, এবং সফ্টওয়্যার পরিষেবা বিক্রয় করে। তবে, তাদের বিশ্বব্যাপী অফিসগুলি সহ কয়েক মিলিয়ন মিলিয়ন রাজস্ব রয়েছে । যদিও এটি সত্য, উবুন্টু সফ্টওয়্যারটি মূলত ক্যানোনিকাল দ্বারা তৈরি করা হয়নি , "ক্যানোনিকাল বিকাশকারীদের অর্থ প্রদান করে না" এই কথাটি সত্য নয়

উদাহরণস্বরূপ, ক্যানোনিকাল প্রদান করা হয়েছে

আমি অনুমান করব এখানে কি একশ? অন্যান্য প্রকল্পগুলি স্পনসর করা হয়েছে (জিএনইউ বাজার), এবং অন্যান্য ওপেন সোর্স পণ্যগুলির মতো দ্রুত, জুজু, ঝড় এবং স্ন্যাপ

এছাড়াও 2017 সালে, লিনাক্স কার্নেল অবদানের 1% ক্যানোনিকাল থেকে আসে (এটি মোটেই উচ্চ সংখ্যা নয়, তবে এটি শূন্য নয়)।


2
প্রশ্নের 7 বছর পরে ভাল উত্তর।
WinEunuuchs2Unix
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.