গুরুতর ব্যবহারের জন্য উবুন্টু ওয়ান রবস্ট কি যথেষ্ট?


8

প্রথমত, এটি কোনও হাহাকার শোকের বার্তা নয়: আমি দেখতে আগ্রহী যে অন্য ব্যক্তিদের আমার মতো সমস্যা আছে কিনা এবং আমি গঠনমূলক হওয়ার চেষ্টা করছি।

আমি ইউ 1 এর সাথে ড্রপবক্সের সাথে তুলনা করছি। সুরক্ষা সমস্যা এবং আমার সমর্থন, ব্যবহারের শর্তাদি ইত্যাদি নিয়ে যে সমস্যা রয়েছে তার কারণে আমি অন্য পণ্যটি ফেলে দিতে চাই The সমস্যাটি ড্রপবক্সের চেয়ে বরং ভাল এবং ভাল, 'ঠিক কাজ করে'

আমি 4 টি মেশিন ব্যবহার করে ইউ 1 দিয়ে / টেস্ট দিয়ে খেলছি।

সাধারণভাবে এটি কাজ করে তবে আমার মাঝে মাঝে প্রচুর সমস্যা হয়।

  1. দ্বন্দ্ব ... এমন কোনও ফাইলের জন্য যা কিছুদিনের জন্য পরিবর্তিত হয়নি, আমি একটি পরিবর্তন করেছি এবং এটি একটি বিরোধী ফাইল হয়ে যায়। কেন? সমস্ত 4 টি মেশিন যেখানে আমি এক মেশিনে ফাইল সম্পাদনা করি ততক্ষণ সঙ্গতিপূর্ণ।

  2. ফাইলগুলি আপলোড হচ্ছে না ... কিছু ফাইল কেবল আপলোড করে না। কোন ক্লু কেন। আমি ini (অগ্রাহ্য_পরিচয়) ফাইলটি দেখেছি এবং ফাইলগুলির নাম মেলে না তা নিশ্চিত করার জন্য পরীক্ষা করে দেখেছি।

  3. ফাইলগুলি / ডিরেক্টরিগুলি অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে ... সংঘাতের সমস্যার সাথে সংযুক্ত হতে পারে তবে পুরো ডিরেক্টরি গাছগুলি কেবল অদৃশ্য হয়ে যায়! আমি এখন U1 ডিরেক্টরিতে সমস্ত কিছুর একটি স্থানীয় অনুলিপি রাখা শুরু করেছি, 'কেবলমাত্র ক্ষেত্রে'। এটি অনুকূল নয়।

এখন, এই সমস্যার কারণে, আমি কী চলছে তার দিকে নজর দেওয়ার জন্য আমি কয়েকটি সরঞ্জাম ইনস্টল করেছি। তারা কি জিনিসগুলিকে আরও খারাপ করছে? ম্যাজিকিকানা এবং উবুন্টুন-সূচক।

এছাড়াও লগ নিরীক্ষণের জন্য আমার কাছে কয়েকটি শেল ফাইল রয়েছে।

tail -f ~/.cache/ubuntuone/log/syncdaemon.log

এবং বর্তমান স্থানান্তর

u1sdtool --current-transfers
sleep 20
u1xfer

প্লাস খুব মাঝে মাঝে যখন জিনিস খারাপ দেখায় আমি নিম্নলিখিতটি ব্যবহার করি ..

u1sdtool -q
find ~/.local/share/ubuntuone/syncdaemon -depth -type d -empty -delete
u1sdtool --start
u1sdtool -c

যদিও আমি তা এড়িয়ে চলেছি এবং যখন বিবাদ সমস্যা (গুলি) দেখা দেয় তখন এটি ব্যবহার করা হয়নি।

আমি উইন্ডোজ ক্লায়েন্টের কথা উল্লেখ করিনি। আমি এটি চাই এবং আমি এটি কাজ করতে চাই, তবে এটি এখনই এটি বিটা হিসাবে উপেক্ষা করেছি। আমি এটি চেষ্টা করেছি তবে উইন্ডোজ ক্লায়েন্টকে জড়িত না করেই এই সমস্ত সমস্যা দেখা দিয়েছে। শেষ পর্যন্ত একটি কার্যক্ষম নির্ভরযোগ্য উইন্ডোজ ক্লায়েন্ট অবশ্যই হওয়া উচিত তবে আমি জানি যে এটি 'ওয়ার্ক ইন প্রগ্রেস' এবং 'আপনি চলার আগে চালাবেন না' প্রযোজ্য।

আমার সমস্যা সম্পর্কে কোনও পরামর্শ বা চিন্তা কৃতজ্ঞতার সাথে গ্রহণ করা হবে।

একজন সাধারণ ব্যবহারকারী হিসাবে আমি ভাবতাম যে ড্রপবক্স ব্যবহারকারীরা ইউ 1 এর জন্য একটি টার্গেট শ্রোতা এবং আমি একজনের জন্য ড্রপবক্স ব্যবহার বন্ধ করতে পছন্দ করব। (ড্রপবক্স ক্লায়েন্ট 4 টি টেস্ট মেশিনের কোনওটিতে ইনস্টল করা হয়নি)

এই দীর্ঘ বার্তা দিয়ে আমার সাথে সহ্য করার জন্য ধন্যবাদ!


আপনার চিন্তাভাবনার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি ইউ 1 এর সাথে আরও প্রতিষ্ঠিত, সিঙ্ক সফ্টওয়্যার, ড্রপবক্স এবং স্পাইডারওকের সাথে তুলনা করছি (ধন্যবাদ অ্যালান, আমি ইতিমধ্যে এটি খুঁজে পেয়েছি, তবে যাইহোক ধন্যবাদ)

যেমন আমি পোস্ট ড্রপবক্সে বলেছি 'ঠিক কাজ করে' এবং স্পাইডারওকের সাথে আমার স্বীকারোক্তি সংক্ষিপ্ত মুখোমুখি যা 'স্রেফ ওয়ার্কস'।

সম্ভবত আমি খুব শক্ত খুঁজছি, তবে উদাহরণস্বরূপ যখন কোনও ফাইল আমার 4 টি পরীক্ষার সিস্টেমের (এবং ওয়েব সাইটে) জুড়ে 4 দিনের জন্য স্থিতিশীল থাকে, তখন ফাইলটিতে সম্পাদনা দ্বন্দ্বের কারণ হয়ে দাঁড়ায়, আমি ঠিক রাখতে পারি না এটি 'স্রেফ ওয়ার্কস' বিভাগে।

আমি একটি ইতিবাচক স্পিন দিয়ে সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করছি, আমি ইউ 1 কে এখনও 'শিল্প শক্তি' হিসাবে বিবেচনা করি না তবে আমি এটি হতে চাই এবং আমি যে কোনও উপায়ে সহায়তা করতে পেরে খুশি হব। আমাদের মাথা বালুতে কবর দেওয়া এবং মন্ত্রটি 'উবুন্টুওন দুর্দান্ত' এর পুনরাবৃত্তি করার কোনও অর্থ নেই, যদি তা না হয়।

উদাহরণ হিসাবে আমি জানি এমন কিছু লোক, এই ফাইলটিতে নতুন সিঙ্ক হচ্ছে, কেবল এটি বিশ্বাস করবেন না এবং এটি ব্যবহার করবেন না - পুরানো ইউএসবি স্টিকটি আনুন তাদের প্রতিক্রিয়া। এখন এই নেতিবাচক মনোভাব থাকার পরে, তাদের চারপাশে আনতে অনেক সময় লাগবে। তারা ইউ 1 ডিরেক্টরিতে ফাইল সম্পাদনা করার মতো কাজ করছিল যা আপনি বলেছিলেন যে সমস্যাগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করছে, কিন্তু যদি কেউ তাদের না বলে তবে তারা প্রযুক্তির প্রতি বিশ্বাস হারাতে চলেছে, কারণ এটি তাদের পক্ষে কার্যকর বলে মনে হচ্ছে না।


আপনি যদি ড্রপবক্সের সাথে সুরক্ষার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হন তবে আপনি নির্দিষ্ট ফাইলগুলি এনক্রিপ্ট করতে এনক্রফ ব্যবহার করতে পারেন। এটি ড্রপবক্সের সাথে আরও ভালভাবে কাজ করে ট্রুক্রিপ্ট কারণ এটির ধারক ফাইলগুলি সিঙ্ক করার জন্য খারাপ say
imbuer

হ্যাঁ আমি চেষ্টা করেছি তবে একটি বাইট পরিবর্তন মানে পুরো ভলিউমটি আবার আপলোড করতে হবে। এছাড়াও আপনি কী জানতেন যে কোনও ব্যবহারকারীই যদি এনক্রিপশন কী (যা সমস্ত ড্রপবক্স ব্যবহারকারীদের মধ্যে সাধারণ) পেতে পারে তবে ড্রপবক্সের যে কোনও ফাইলই পেতে পারেন। এনএফএস হিসাবে আমি উইন্ডোগুলির জন্য একটি নির্ভরযোগ্য ক্লায়েন্ট খুঁজে পাইনি।
অ্যাড্রিয়ান ইভান্স

এবং মাকড়সার কোনও বিকল্প নয়?
অ্যালান

3
আমি আজকের দিকে তাকিয়ে আছি, এখনও প্রশ্নটিকে অবৈধ করে তোলে না।
অ্যাড্রিয়ান ইভান্স

আমি ইউ 1 কনফ্লিক্টসও দেখেছি এবং এটি খুব কষ্টকর, আমি কেবল একবারেই মেশিনে কাজ করি, কখনও কখনও অনলাইনে ফাইল স্পর্শ করি নি বা .u1conflictদেখি না , এখনও কখনও কখনও এটি ফাইলটির নাম পরিবর্তন করে এবং আমাকে পুনরায় নামকরণ করতে দেয় না, যা অস্থায়ী কোডের জন্য করুণাময় আমি ব্যাকআপ নিতে চাই তবে এটি সংস্করণ নিয়ন্ত্রণের আওতায় রাখতে চায় না এবং আমি সর্বশেষ উবুন্টু ১১.১০
অনুরাগ ইউনিয়াল

উত্তর:


3

সিঙ্কডেমোন 11.04 এ খুব দৃust় হওয়া উচিত; তবে, আপনি যদি 10.04 (বা সম্ভবত এমনকি 10.10) চালিয়ে যাচ্ছেন তবে আপনি বর্ণিত কিছু সমস্যা এখনও দেখতে পাচ্ছেন। আপনি যদি হয় 11.04 এবং এই বিষয়গুলো দেখতে পান, দয়া করে একটি বাগ ফাইল কারণ আমরা তা আরো দেখব ভালোবাসতাম (এবং এই ডিবাগ করতে স্থান নয়)।

"ফাইলগুলি অদৃশ্য হয়ে যাওয়া" জিনিসটি কখনই ঘটবে না, তাই দয়া করে আপনি যদি সেটি দেখছেন তা আমাদের জানান।


1

আমি কয়েক মাস ধরে প্রতিদিন উবুন্টু ওয়ান ফাইলসিঙ্ক ব্যবহার করেছি এবং আমার কখনও কোনও অযৌক্তিক দ্বন্দ্ব হয়নি। যখন আমি একটি সিঙ্কযুক্ত ফোল্ডারে থাকা ফাইলগুলিতে লিবারঅফিসে কাজ করি, তখন আমি কিছু বিবাদ পেয়েছি এবং আমি বুঝতে পেরেছি এটি এলও-র স্ব-সংরক্ষণ বৈশিষ্ট্যের কারণে। সুতরাং আমি এটি করা বন্ধ করে দিয়েছি এবং পরিবর্তে একটি সিনস্যাকড ফোল্ডারে কাজ করেছি এবং কেবল অনুলিপি করছি। এটি নিখুঁত নয়, তবে এটি বেশ নির্ভরযোগ্য। এটি কীভাবে স্থির করা যায় তা বোঝার জন্য আমি সিঙ্কগুলি সম্পর্কে পর্যাপ্ত পরিমাণে জানি না। মানে, পূর্ববর্তী সেভ আপলোড করার সময় যদি স্থানীয় ফাইলটি পরিবর্তন করা হয়, তবে আপলোড করা ফাইলটি স্থানীয় বা রিমোট ফাইলের মতো হবে না। কীভাবে এটি পরিচালনা করা উচিত? ঠিক আছে, বিরোধগুলি পরিচালনা করার জন্য আরও ভাল সরঞ্জামটি প্রয়োজনীয় necessary তবে আমি মনে করি না যে এই দ্বন্দ্বগুলি নিজেই এড়ানো যায়।

সুতরাং আমার উবুন্টু ওয়ান ফাইলসিনসিটির দৃust়তা নিয়ে প্রশ্ন করার কোনও কারণ নেই। ডেস্কটপচ্যাচের সিঙ্ক কোনও মজবুত বা স্থিতিশীল নয় - এটি কয়েক মাস ধরে নির্ভরযোগ্যভাবে অনুপলব্ধ।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.