থান্ডারবার্ড কেন ১১.১০ সালে বিবর্তনকে প্রতিস্থাপন করেছিল?

Question

মতে এই , উবুন্টু 11.10 ডিফল্ট ই-মেইল ক্লায়েন্ট থান্ডারবার্ড পরিবর্তে বিবর্তন হতে হবে। আমি উবুন্টু 9.10 সাল থেকে বিবর্তনটি ব্যবহার করেছি; আমি সর্বদা ডিফল্ট অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করেছি কারণ আমি ভেবেছিলাম সেগুলি প্রস্তাবিত ছিল।

থান্ডারবার্ড কেন বিবর্তনের পরিবর্তে নতুন ডিফল্ট ইমেল ক্লায়েন্ট?

Comments

আমি জানি না কেন তারা ১১.১০ এর জন্য থান্ডারবার্ড বেছে নিয়েছে বা এমনকি যদি এটি সত্য এবং চূড়ান্ত হয়। ক্যানোনিকাল অতীতে না করার কারণটি ছিল, থান্ডারবার্ডের টাস্ক ম্যানেজমেন্ট এবং ক্যালেন্ডার ক্ষমতা ছিল না।

— কন-এফ-

@ বিরূদ্ধে-F-ব্যবহার: এটা অফিসিয়াল mikeconley.ca/blog/2011/08/10/...

— Rinzwind

আমি জিমব্রা ব্যবহার করি যা বিবর্তন এবং থান্ডারবার্ডের চেয়ে অনেক ভাল। জিমব্রাও ওপেন সোর্স, উবুন্টু কেন তা দেখছে না?

Answer 1

থান্ডারবার্ডে পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে প্রো এবং কনসগুলির একটি তালিকা এখানে রয়েছে: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-o-default-email-client

বিবর্তন প্রো এর:

• ডেস্কটপের সাথে ইতিমধ্যে ভাল সংহতকরণ (উদাহরণস্বরূপ, মেসেজিং মেনু এবং অ্যাপম্যানু)
• লঞ্চপ্যাডে বিকাশকারীদের জন্য বিদ্যমান অনুবাদ কাঠামোর সাথে একীভূত
• ডিফল্টরূপে ক্যালেন্ডারিং কার্যকারিতা এবং ডেস্কটপের সাথে সংহত
• U1 এর সাথে পরিচিতিগুলি সিঙ্ক করার জন্য সমর্থন
• GMail এর সাথে যোগাযোগের সিঙ্ক
• জিনোম প্রকাশের প্রক্রিয়াটি আমাদের 6 মাসের চক্রের সাথে আরও ভালভাবে সংযুক্ত করা হয়েছে
• এক্সচেঞ্জ সমর্থন (এটি কতটা ভাল কাজ করে তা জানেনা তবে এটি বিদ্যমান)

বিবর্তন কন এর:

• পুরানো এবং বিভ্রান্তিকর UI
• Icallyতিহাসিকভাবে বেশ ধীর এবং অস্থির হয়েছে (যদিও এটি এখন আরও ভাল)
• ইউআই নেটবুক এবং অন্যান্য ছোট ফর্ম-ফ্যাক্টর ডিভাইসে খুব খারাপ
• আমি নিশ্চিত নই যে বিবর্তন অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি আমাদের লক্ষ্য ব্যবহারকারীদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ

থান্ডারবার্ড প্রো:

• প্রতিক্রিয়াশীল এবং আরও সক্রিয় প্রবাহিত
• অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেম থেকে আগত ব্যবহারকারীদের জন্য পরিচিত ব্র্যান্ড, যার ফায়ারফক্স শিপিংয়ের মতো একই সুবিধা রয়েছে
• প্রচুর পরিমাণে এক্সটেনশান এবং খুব সমৃদ্ধ এক্সটেনশন ফ্রেমওয়ার্ক
• প্রাথমিক অ্যাকাউন্ট সেটআপ তাই অনেক বেশি স্বজ্ঞাত u
• আমি ট্যাবড ইন্টারফেসটি পছন্দ করি;)

থান্ডারবার্ড কন এর:

• অনুবাদগুলি লঞ্চপ্যাডের সাথে সংহত নয় (যদিও ফায়ারফক্সের সাথে আমাদের একই সমস্যা রয়েছে)
• ডেস্কটপের অভাবের সাথে সংহতকরণ (কোনও বার্তা মেনু বা অ্যাপেনু নেই)
• কোনও বিনিময় সমর্থন (বিদ্যুতের জন্য সত্য নয়: একটি ওয়ার্কিং বজ্র ডেটা সরবরাহকারী রয়েছে, http://gitorious.org/lightning-ex بدل-provider / pages / Home )
• ক্যালেন্ডারিং সমর্থনটি কেবলমাত্র একটি অ্যাডন (বাজ) এর মাধ্যমে পাওয়া যায় এবং এটি প্যানেলের ঘড়ির সাথে একীভূত নয়
• কোনও GMail বা U1 যোগাযোগের সিঙ্ক নেই (যদিও GMail যোগাযোগ সমর্থন কোনও অ্যাডনের মাধ্যমে উপলব্ধ)

এবং ফলাফলগুলি যুক্ত করে থান্ডারবার্ডের পক্ষে এটি মনে হয়।

এখানে পিডিএফ 'থান্ডারবার্ড এবং বিবর্তন ব্যবহারকারী গবেষণার ফলাফল' রয়েছে যার ভিত্তিতে তারা সিদ্ধান্তে পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত নিয়েছে based

ক্যানোনিকাল থান্ডারবার্ড এবং বিবর্তন ইউজিবিলিটি টেস্টিংয়ে

Comments

আমি বলব যে পেশাদারদের + + তালিকার সর্বাধিক 1/3 টি বিষয়গত।

— মার্কো সেপ্পি

@ মারকোচিপি: হ্যাঁ, এবং তাদের দুজনের জন্যই।

— RolandiXor

আমি থান্ডারবার্ডের সাম্প্রতিক সংস্করণটি দিয়ে বলব, থান্ডারবার্ডের জিমেইল ইন্টিগ্রেশন থান্ডারবার্ডে স্যুইচ করার জন্য আমার 1 নম্বর কারণ হয়ে উঠেছে। থান্ডারবার্ড তার মেইল ​​হ্যান্ডলিং প্রক্রিয়াটিকে চারপাশে প্রান্তিককরণ করে জিমেইল কীভাবে জিনিসগুলি পরিচালনা করে, যেমন "মুছুন" এর পরিবর্তে "সংরক্ষণাগার"। এবং এটি আমার কাছে স্যুইচ করার পক্ষে যথেষ্ট।

— মিথ্যা রায়ান

@ মার্কো আমি কখনই বলিনি যে আমি কোনও যুক্তির সাথে একমত নই ;-) আমি কোনও ক্লায়েন্টের উপরে ওয়েবমেলকে সমর্থন করি।

— রিনজউইন্ড

অতিরিক্ত হিসাবে আমি একাধিক মেল-অ্যাকাউন্ট সেটআপ করার সহজ উপায় খুঁজে পাই নি, যা থান্ডারবার্ডের একটি প্রাথমিক বৈশিষ্ট্য।

— ফিওলা

Answer 2

ক্যানোনিকাল উভয় ইমেল ক্লায়েন্টের মধ্যে ব্যবহারকারীর জন্য একটি ব্যবহারযোগ্যতা পরীক্ষা করেছে যা ব্যবহারকারীর পক্ষে আরও বন্ধুত্বপূর্ণ see ক্যানোনিকালের ডিজাইন ব্লগে ফলাফলগুলি দেখা যায় ।

Answer 3

বিবর্তন এবং থান্ডারবার্ড উভয়ই দুর্দান্ত অ্যাপ্লিকেশন। উবুন্টু একটি ডিফল্ট মেল ক্লায়েন্ট হিসাবে থান্ডারবার্ডে স্যুইচ করবে, এই বিবর্তনটি ব্যবহার করা থেকে নিরুৎসাহ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। এটি ঠিক তত সহজলভ্য, সহজে ইনস্টলযোগ্য এবং ভাল সমর্থিত হবে।

তবে থান্ডারবার্ডের সাথে একটি ইমেল অ্যাকাউন্ট স্থাপন করা অনেক সহজ এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ। এটি বিভিন্ন উপায়ে ব্যবহার করাও সহজ। এবং আমি একটি ইভো-ফ্রিক হয়েছি এবং বেশ কয়েক বছর এটিতে বাস করেছি, তাই বলতে গেলে, তবে আমি সত্যিই একটি ইমেইল ক্লায়েন্ট হিসাবে থান্ডারবার্ডকে ভালবাসি। এর কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে ইভো আমার নম্র মতে কেবল প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না can't

আরেকটি বিষয় হ'ল থান্ডারবার্ডটি উইন্ডোজেও বেশ সমর্থনযোগ্য এবং আমরা এখন উইন্ডোতে উবুন্টু ওয়ান সমর্থন পাচ্ছি বলে আমি মনে করি যে অপারেটিং সিস্টেমের সাথে যোগাযোগের ডেটা এবং বুকমার্কগুলি উভয় (এবং ভবিষ্যতে অন্যদের সাথে) সিঙ্ক করতে পেরে ভাল লাগবে )। দ্বৈত বুট করা লোকেদের উদাহরণস্বরূপ, এটি দুর্দান্ত। তারা অবশ্যই উবুন্টু ওয়ান সহ উইন্ডোতে কেবলমাত্র লিব্রেফিস, ফায়ারফক্স এবং থান্ডারবার্ড ইনস্টল করবেন এবং তারপরে তারা কেবল পুনরায় বুট করতে পারবেন এবং এখনও তাদের ফাইল, সরঞ্জাম এবং অন্যান্য ডেটা উপলব্ধ রয়েছে। যাঁরা তাদের কাজ বাড়িতে নেন, যেমন শিক্ষার্থী বা অফিসের কর্মীরা তাদের ক্ষেত্রেও একই রকম হয়। আন্তঃব্যবহার্যতা মূলত যদি উবুন্টু সত্যই জনসাধারণকে আঘাত করতে চলেছে এবং থান্ডারবার্ডকে ডিফল্ট হিসাবে ব্যবহার করা উবুন্টুকে ব্যবহার সহজ করে তুলতে সহায়তা করে।

Answer 4

উত্তর: ক্যালেন্ডার

অ্যাড অ্যাড হিসাবে রিমাইন্ডারফক্সটি কোনওভাবেই সংহত নয়, থান্ডারবার্ডে আমার কয়েকটি ক্যালেন্ডার ব্যবহারের জন্য এটি এখনও যথেষ্ট কাজ করে।

পুনঃ বিবর্তন বনাম থান্ডারবার্ড

আমি মনে করি এটি সবই পছন্দসই প্রশ্ন। ব্যক্তিগতভাবে, আমি সর্বদা থান্ডারবার্ড, লিনাক্স বা উইন্ডোতে চাকা পছন্দ করতাম। আমি বিবর্তন পছন্দ করি না কারণ আমি এটি খুব চতুর দেখতে পেয়েছি এবং আমাকে অনেকটা আউটলুকের স্মরণ করিয়ে দিয়েছি যা আমি কিছুটা ঘৃণা করি।

Answer 5

আমি এই এক্সটেনশনটির সাথে থান্ডারবার্ডের জন্য বিনিময় সমর্থন পেয়েছি: https://exquilla.zendesk.com/home

এটি সত্যিই ভাল কাজ করে (সেই জায়গা থেকে ডাউনলোড মোজিলা অ্যাডোনস ওয়েবসাইটের অ্যাডনের চেয়ে নতুন)

বিবর্তনের সমর্থনের চেয়ে অনেক বেশি ভাল কাজ করে।

এটি মাথায় রাখতে কিছু নোট রয়েছে। https://exquilla.zendesk.com/entries/20887131-creating-an-exchange-account