পিং-এর বন্যা (-f) বিকল্পের জন্য কোন অ-দূষিত ব্যবহার রয়েছে? [বন্ধ]

Question

আমি DDOS আক্রমণ ইত্যাদির মাধ্যমে যে সমস্ত উপায়ের মাধ্যমে লোকেরা ইন্টারনেটে একে অপরকে আক্রমণ করে এবং কীভাবে এইরকম আক্রমণ থেকে নিজেকে কীভাবে রক্ষা করা যায়, এবং উবুন্টু pingসরঞ্জামের সাহায্যে একটি বিষয় রয়েছে তা আমি জানতে পেরেছি " বন্যার পিং "বিকল্প:

ping -f <WhatToPing>

সুতরাং আমি ধরে নেব যে ততক্ষণে পিং বন্যার জন্য অন্যান্য ব্যবহার অবশ্যই থাকতে হবে, দূষিত ডস আক্রমণ ছাড়া অন্যটি, সুতরাং এটি আমার প্রশ্ন, কোনও পরিস্থিতিতে -fদূষিত কিছু করার চেষ্টা না করার সময় আপনি সাধারণত কোন বিকল্পটি ব্যবহার করবেন?

Comments

এটি এখানে বিষয়বহির্ভূত বলার অপেক্ষা রাখে না তবে এটি মনে হয় এটি সার্ভার ফল্ট বা সম্ভবত তথ্য সুরক্ষাতে বাড়িতে খুব বেশি থাকবে ।

— ডেভিড জেড

Answer 1

এটি অবশ্যই স্পষ্টভাবে ;-) পরীক্ষা করার জন্য আপনার সিস্টেম কঠোর হয়ে উঠেছে কিনা এবং আপনার টিসিপি / আইপি স্ট্যাকটি আর কোনও প্লাবিত বন্যার দ্বারা প্লাবিত হবে না …

যেমন আপনার সিস্টেম দ্বারা যেন এলে হবে না ড্রপ সরাসরি ICMP প্যাকেট বিপুল পরিমাণ এটি গ্রহণ করে।

Comments

@ রিড: আমি খুব দুঃখিত, তবে উত্তরটি এই সাইটে আমার পরিচিত কারও কাছে তাই তাকে জানানো যে এটি স্পষ্টত কোনও সমস্যা নয় ... ;-) তাই আমি আপনার সম্পাদনাটি ফিরিয়ে আনলাম।

— ফাব্বী

তবে অন্য কেউ তা জানে না। আপনি ব্যক্তিটিকে জানেন কিনা তা নির্বিশেষে বিজ্ঞাপন গণ্যমান্যগুলি জনসমক্ষে উপযুক্ত বলে আমি মনে করি না। এটি আচরণের একটি খারাপ মান নির্ধারণ করে।

— রেড

যেমন কেউ ভি এবং ভিমে বলেছেন , "সুস্পষ্টতা সর্বজনীন নয়।"

— মুড়ু

@ মুরু আমি মনে করি এটি রসিকতার মূল বিষয়। যে হাসি মুখ সহ একটি উন্নতি হয়।

— কাইল স্ট্র্যান্ড

"অবশ্যই" অপ্রয়োজনীয় হতে পারে বা নাও হতে পারে তবে এটি অবশ্যই "বিজ্ঞাপন হোমিনেম" ছিল না। "অ্যাড হোমিনেম" এর অর্থ একটি ব্যক্তিগত আক্রমণ (আক্ষরিক অর্থে "লোকটির কাছে")। আমি মনে করি হাস্যজ্জল মুখ তামাশা আরো তোলে সুস্পষ্ট , কিন্তু এটা সম্ভবত উত্তর বাকি sassiness দেওয়া প্রয়োজন নেই ;-)

— WindowsEscapist

Answer 2

নেটওয়ার্কটি নির্ভরযোগ্য বা এটি ওভারলোড হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করতে এটি ব্যবহার করা যেতে পারে। প্রতি সেকেন্ডে স্বাভাবিক একটি আইসিএমপি বার্তা এই জাতীয় উদ্দেশ্যে খুব ধীর হবে। দয়া করে নোট করুন যে প্রতি সেকেন্ডে 100 টি আইসিএমপি প্যাকেট আজকের নেটওয়ার্কগুলিতে ডস আক্রমণ থেকে খুব দূরে। এমনকি যদি আপনি বিশেষত অস্বাভাবিকভাবে বড় পিং বার্তাগুলি প্রেরণ করেন তবে এটি প্রায় 150 কেবি / গুলি।

Comments

আমি অবশ্যই এটি দ্বিতীয়। অনেক বছর আগে আমি একটি নির্দিষ্ট সুইচটি খারাপ ব্যবহার করবে তা প্রমাণ করার জন্য একটি নেটওয়ার্ককে ভারী লোড করার জন্য আমি যথেষ্ট চেষ্টা করেছি। আমাকে এটি পুরোপুরি স্ট্যান্ডার্ড সরঞ্জাম দিয়ে করতে হয়েছিল কারণ তাদের প্রযুক্তিবিদরা সমস্যার জন্য আমার প্রোগ্রামটিকে ইতিমধ্যে দোষ দিয়েছিল। কেবলমাত্র যখন আমি নেটওয়ার্কটির সেই অংশটি কমান্ড লাইন থেকে পড়ে যেতে পারতাম তখনই তারা বিবেচনা করবে যে এখানে কোন আসল সমস্যা ছিল।

— লরেন পেচটেল

যদিও এটি এখন পর্যন্ত এই উদ্দেশ্যে সবচেয়ে খারাপ সরঞ্জাম উপলব্ধ

— আকী

@Aki এটি 30 বছর ভালো কিছু পুরাতন :) এর

— হবস

Answer 3

হোস্টকে কতটা শক্ত করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার বিষয়ে এখানে তালিকাবদ্ধ অন্যান্য জবাব ছাড়াও, আমি খুব সংকীর্ণ লিঙ্কগুলির জন্য পিং -f একটি দরিদ্র লোকের ব্যান্ডউইথ পরীক্ষার সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করেছি।

ফ্লুক এবং ইপারফের মতো আরও বিস্তৃত সরঞ্জামগুলির জন্য আপনার লিঙ্কের উভয় প্রান্তে একটি সহযোগী এজেন্টের প্রয়োজন, তবে আপনি যদি আপনার নেটওয়ার্কের এমন একটি বিন্দুতে ব্যান্ডউইথ পরীক্ষা করতে চান যা সহজেই কোনও সহযোগিতা শেষ পয়েন্ট থাকতে পারে না (যেমন ক্লায়েন্টের ডেমার্ক রাউটার) তবে যতক্ষণ না শেষ পয়েন্টটি কমপক্ষে বড় আইসিএমপি ইকো প্যাকেটগুলিতে জবাব দিতে পারে তবে আপনি সেই সময়ে উপলভ্য ব্যান্ডউইদথের একটি নিম্ন সীমা নির্ধারণ করতে পারবেন।

Comments

আমি প্রায়শই টেস্টিং নেটওয়ার্কগুলিতে বন্যার পিং ব্যবহার করি। আমি এখন বেশ কিছুক্ষণ ধরে ম্যানেটগুলিতে কাজ করছি এবং এটি কোনও লিঙ্ক পরীক্ষা করার খুব দ্রুত উপায় এবং এটি 'লস-নেস'।

— ট্রেসি ক্র্যামার

Answer 4

অনেক আগে, আমি একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের কম্পিউটার ল্যাবে ছিলাম যেখানে আমাদের ছিল ... আকর্ষণীয় ওয়্যারিং। স্পষ্টতই, পুরুতে সংকেতটি থিনেটে সংকেতের মতোই এবং কিছু ইঞ্জিনিয়ারিং শিক্ষার্থী এমনটি তৈরি করেছিল যা ঘনত্বের জন্য টার্মিনেটরের মতো এবং থ্রিনেট একসাথে চূর্ণবিচূর্ণ হয়েছিল ... একপাশে 10 বি 5 এবং অন্যদিকে 10 বি 2 সহ একটি ব্যারেল সংযোগকারী। এটি অবশ্যই শব্দের কোনও অর্থে সেরা অনুশীলনের অনুরূপ কিছুই ছিল না not

এটি কাজের কিছু সংজ্ঞার জন্য কাজ করেছে। থ্যালনেটের চেয়ে তারের স্থায়ী তরঙ্গ সম্পর্কে থিকনেটটি কিছুটা বাছাইকারী ছিল, তবে আমাদের কাছে একটি পুরুত্বের কেবল ছিল যা একটি প্রাচীর বরাবর গিয়েছিল, এই সংযোজকটি, এবং অন্য প্রাচীরের উপর দিয়ে পাতলা হয়ে গেছে।

সমস্যাটি তখন ঘটেছিল যখন আমরা মেশিনগুলিকে পাতলা দিকের সাথে যুক্ত করি কারণ আমরা স্থির তরঙ্গটি সঠিকভাবে পাই না এবং মেশিনগুলি নেটওয়ার্ক থেকে অদৃশ্য হয়ে যায় যতক্ষণ না আমরা পাতলা টি প্লাগের মধ্যবর্তী দৈর্ঘ্যের তারের সঠিক সংমিশ্রণ না পাই।

একটি মেশিন ছিল (ধরুন এটি 10.10.10.10 এ ছিল) যা নেটওয়ার্কের একটি আলাদা অংশে (10 বিটি অংশ) প্লাগ হয়েছিল তাই অন্যান্য নেটওয়ার্কের সমস্ত পরিবর্তন দ্বারা সম্পূর্ণরূপে অকার্যকর হয়েছিল। যখন আমরা নেটওয়ার্ক থেকে মেশিনগুলি যুক্ত করব (বা অপসারণ) করব তখন আমরা সেট আপ করব:

ping -f 10.10.10.10 > /dev/audio

মেশিনে প্যাকেটগুলি প্রবাহিত হওয়া অবধি স্পিকার শব্দ করছিল। নেটওয়ার্কটি সেই মেশিনটির জন্য দৃশ্যমান নয় এবং এর নীরব।

এবং তারপরে বিভিন্ন তারগুলি চেষ্টা করে দেখুন। সমস্ত মেশিনগুলি যখন বকবক করছিল তখন আমাদের কাজ শেষ হয়েছিল।

Comments

এটাই ঠিক লালনাদির দক্ষতা হ'ল আপনি কে সেদিকে খেয়াল নেই!

Answer 5

ত্রুটিযুক্ত সংযোগটি সন্ধান করতে কেবলগুলিকে উইগল করার সময় আপনি ঘরটি জুড়ে বিন্দুগুলি দেখতে পারেন।

Comments

এফওয়াইআই, আপনার উত্তরটি এখানে উপস্থিত হয়েছিল: roflcopter.pl/7780 এটি একটি পোলিশ সাইট ge আমি কোনও উপায়ে সাইটের সাথে যুক্ত নই, কেবলমাত্র একজন গ্রাহক;)

— বলো

Answer 6

অন্যরা যেমন বলেছেন, আপনি নিজের মেশিনটি টেস্টিংয়ের জন্য অবশ্যই এটি ব্যবহার করতে পারেন, তবে আইটি পেশাদারদের যে জায়গায় আমি ইন্টার্ন করছি তা সাধারণত মেশিনকে রিমোট রিবুট করার সময় এটি ব্যবহার করে, যখন মেশিনটি অনলাইনে ফিরে আসবে তখন সে জানবে কারণ এটি শুরু হবে অনুরোধ সাড়া।

Answer 7

আমার লাইনগুলি বেশি দামে প্যাকেটগুলি ফেলে দিচ্ছে কিনা এবং রাউটারের ত্রুটি কাউন্টারগুলি বাড়ছে কিনা তা দেখার জন্য আমি অতীতে পিং-ফ ব্যবহার করেছি। ম্যান পেজ অনুসারে একটি সুপার-ব্যবহারকারী দ্বারা কেবলমাত্র একটি 0 হার (এটি যত দ্রুত যেতে পারে) চালানো যেতে পারে।

আমি অন্যদের সাথে একমত হই যে এই উদ্দেশ্যে ব্যবহারের জন্য পিং -f কোনও দুর্দান্ত সরঞ্জাম নয়। নেটপারফ, আইপিআরফ বা অন্যান্য ব্যান্ডউইথ সরঞ্জামগুলি আরও ভাল।