আপনি যদি উবুন্টু ব্যবহার করার চেষ্টা করে থাকেন তবে আপনার পুরানো ওএসে ফিরে গেলেন, আপনি কেন এমনটি করলেন? [বন্ধ]


30

গত কয়েক বছর ধরে আমি উবুন্টুকে প্রায়শই ঘন ঘন ডুবিয়ে আসছি কারণ আমি ধারণাটিতে বিশ্বাস করি। যাইহোক, সবসময় এমন কারণ ছিল যা আমাকে ছেড়ে দিয়ে উইন্ডোজ বা ওএস এক্সে ফিরে আসে, উবুন্টু যখন 'বেক' করতে আরও কিছুটা সময় কাটিয়েছিল তখন ফিরে আসার ইচ্ছে করে।

উপাখ্যানিকভাবে, আপনার যদি একই রকম অভিজ্ঞতা থাকে তবে আপনি কেন ফিরে গেলেন?

আমরা যদি এই ধরণের সমস্যার সমাধান করতে পারি তবে সম্ভবত উবুন্টু এই কুঁচকে উঠতে পারে। আমার অর্থ 'ক্যাস্ম'।



5
মুক্ত সমাপ্ত এবং বিষয়গত প্রশ্নগুলি (এটির মতো) traditionতিহ্যগতভাবে একটি সম্প্রদায়ের উইকি হিসাবে পরিবেশন করা হয়।
অলি

সম্প্রদায় উইকি!
মার্কো সেপ্পি

উত্তর:


13

আমি কয়েকবার হোঁচট খেয়েছি তবে মূলত যেহেতু আমি ভুল কারণে উবুন্টুতে শুরু করেছি বলে মনে করি। আমি সর্বদা একজন গিখ হয়েছি এবং এটি আমাকে গত 10 বছরে সাধারণভাবে লিনাক্সের দিকে টানিয়ে নিয়েছে মান্ড্রিভা এবং তারপরে ফেদোরার সম্পর্কে কিছুটা দ্রুত স্টিটিং দিয়ে, সেগুলির কোনওটিই আমার কম্পিউটারে এক সপ্তাহের বেশি স্থায়ী হয় না।

প্রতিবার আমি সর্বশেষতম এবং সর্বশ্রেষ্ঠকে লোড করব, দেখুন যে সবকিছু দুর্দান্ত ছিল, অমরোকের সাথে লড়াই হয়েছে, ক্লন্ডিকে একটি খেলা খেলব এবং অবশেষে যখন আমার কিছু করার দরকার পড়ল , আমি উইন্ডোজটিতে ফিরে যাব।

আমি মনে করি এটি আপনার পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে আপনি নিজের কম্পিউটারের সাথে কাজগুলি সম্পাদন করছেন এবং আপনি যদি আগে থেকে পরিকল্পনা না করেন এবং আপনি কী ব্যবহার করছেন তা দেখুন (বা আপনি কীভাবে এখন কীভাবে ব্যবহার করতে পারবেন তা দেখার জন্য কাজটি সন্ধান করুন) ) আপনি দ্রুত এটি সন্ধান করতে পারেন যে এটি দেখতে দেখতে সুন্দর লাগছে বা একটি দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে তবে কীভাবে আপনার কাজটি করা যায় তা আপনি খুঁজে পাননি।

এবং তারপরে আমি একজন পেশাদার এএসপি.এনইটি বিকাশকারী হয়ে উঠি। এটি কয়েক বছর ধরে আমার স্যুইচওভারটি থামিয়ে দিয়েছে। মনো দুধওয়ালার চোখে চোখের পলক ছিল এবং আমি সত্যই ভিজুয়াল স্টুডিও পছন্দ করতাম। নেট 2002 (এবং 2003 এবং এখনও তাদের ভালবাসি - তারা দুর্দান্ত অ্যাপ্লিকেশন ছিল) ... আমি এই সংস্থাটি ছেড়ে যাওয়ার পরে, আমি নিজেকে আস্তে আস্তে অন্য প্রযুক্তিগুলির মধ্যে ছড়িয়ে পড়তে দেখলাম।

ওয়েব বিকাশকারী হিসাবে (এখন ফ্রিল্যান্স) আমাকে এখনও ওয়েবসাইট স্থাপন করতে হয়েছিল তবে কোন সিস্টেমগুলি ব্যবহার করতে হবে সে সম্পর্কে আমার পছন্দ ছিল। আমি বিভিন্ন জিনিসের হোস্টিংয়ের জন্য একটি ড্রিমহোস্ট অ্যাকাউন্ট শুরু করেছি (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমার মূল এএসপি.এনইটি লিখিত ব্লগের মিডিয়া) তবে এটি কনসোলে কিছুটা এক্সপোজার দিয়েছে। আমার পক্ষে জিনিসগুলিকে স্বয়ংক্রিয় করতে মোটামুটি জটিল বাশ স্ক্রিপ্টগুলি লেখার আগে খুব বেশি দিন হয়নি।

তবে ঠিক তিন বছর আগে, এই সমস্তের মাঝে এবং লিনাক্সের এক্সপোজার সত্ত্বেও, আমি নিজেকে " উইন্ডোজ উত্সাহী " হিসাবে । আমার একটি ওয়ার্কফ্লো ছিল যা কাজ করেছিল এবং আমি ঠিক এমন কিছুতে স্যুইচ করার চিন্তা করিনি যা বেশ দরিদ্র ড্রাইভার সমর্থন সরবরাহ করেছিল (যেমনটি তখনও ফিরে এসেছিল, বিশেষত এটিআই গ্রাফিক্স কার্ডগুলির জন্য ডজ সাপোর্ট সহ) এবং আমার যে অ্যাপ্লিকেশনগুলির প্রয়োজন ছিল তার কোনওটিই নয় দৈনিকভাবে.

আমি এখনও এএসপি.এনইটি-তে বিকাশ করছিলাম তবে আমি স্যুইচ করতে চাইনি। আমি একটি লাইভসিডি বুট করব এবং এটি কয়েক ঘন্টা পরীক্ষা করে দেখতাম তবে আমি যখন এএসপি.এনইটি এবং ফেক্রেড চিপ ব্যবহার করছিলাম যা লিনাক্সের অধীনে কাজ করে নি, তখনও আমি সম্পূর্ণরূপে সরানো সমর্থন করতে পারি না। অবশেষে আমার পিএইচপি সাইটগুলি বিকাশের জন্য এটি ব্যবহার করার জন্য যথেষ্ট উন্নতি করেছিল তাই আমার বেশিরভাগ নতুন কাজটি সেই মাধ্যমেই হয়েছিল। ভার্চুয়ালবক্স শুরু হওয়ার সময় এবং ভিএমওয়ারের ডেস্কটপ ভার্চুয়ালাইজেশনটিও বেশ ব্যবহারযোগ্য হয়ে উঠছিল about

এবং ভিস্তার কিছু বিট আমাকে নীচে ফেলেছিল এবং 2007 সালের শরত্কালে আমি গ্রাফিকগুলি এনভিডিয়ায় পরিবর্তন করেছি এবং আমি লিনাক্সে স্থানান্তরিত হয়ে স্কোয়ার ওয়ানে ফিরে এসেছি: কমিজ আমার মোজা খুলে ফেলেছিল । এটি আরেকটি নির্বোধ "ওহ নোস থাজ খুব প্রেত্তেহ" হিজরত ছিল যা যদি বছরের পর বছর ধরে রাখা টুকরোগুলির জন্য না থাকত তবে তা নষ্ট হত:

  • আমার কর্মপ্রবাহ এখন প্ল্যাটফর্মের স্বাধীনতার কাছাকাছি ছিল
  • আমি আমার কম্পিউটারে 3 ডি জিনিস চালাতে পারি কারণ আমি আমার এটিআই x800XT ছিঁড়ে ফেলেছি
  • আমার গণ-সঞ্চয় এখনও একটি সমস্যা ছিল was যদি আমি এটি থেকে কিছু চাইতাম তবে আমাকে উইন্ডোতে বুট করতে হবে, এটি একটি নন-রেড ড্রাইভে অনুলিপি করতে হবে এবং লিনাক্সে ফিরে বুট করতে হবে ...
  • আমি একটি অ্যাপ্লিকেশন পেয়েছি যা আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি ফিরে আসছি: আমারোক। এটি উইন্ডোজের জন্য উপলভ্য যে কোনও কিছুর চেয়ে কয়েক মাইল এগিয়ে ছিল

আমি এখনও উইন্ডোজ মিস করেছি । কেবল অ্যাপ্লিকেশনগুলি নয়, কীভাবে ভিস্তা স্টার্ট মেনুতে কীভাবে কাজ হয়েছিল, এক্সপ্লোরারটির সরলতা এবং এক্সপির সলিটায়ারের দৃust ়তা ...

তবে যে জিনিসগুলি আমি মিস করেছি সেগুলির জন্য আমি এটি সংশোধন করতে শিখেছি (আমি আমার রেডকে এমডিএমএমে স্থানান্তরিত করেছি, উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে ভার্চুয়ালবক্স এবং ওয়াইনে স্থানান্তরিত করেছি), এটি রেখে দিয়েছি (জিনোম মেনুটি এখনও ততটাই দুর্বল তবে আমি কেবল এখন এটি ব্যবহার করি যখন জিনোম- কিছু খুঁজে পাবে না) বা ছাড়াই না (আমার নিজস্ব কয়েকটি ডজন গেম রয়েছে তবে আমি খেলতে পারি না এবং এমন আরও অনেক কিছু যা আমি খেলতে পারি তবে দেশীয় ইনস্টলের পাশাপাশি কাজ করি না)।

আপনি যদি সত্যিই আপনার কম্পিউটারটি জিনিসগুলি করতে ব্যবহার করেন তবে ত্যাগের উপাদান এখনও রয়েছে। বছরের পর বছর ধরে হিজরত করার অর্ধেক ব্যথা ডকুমেন্ট করা, যদি আমি 2007 এর মাঝামাঝি সময়ে সমস্ত কিছু নিজের কাছে ফেরত পাঠাতে পারি, আমি গ্যারান্টি দিতে পারি না যে আমি কেবল পালিয়ে যাব না।


7

ডিজাইন পেশাদার হিসাবে আমি বলতে পারি যে আমি কেন আমার কিছু কাজের জন্য ম্যাক ওএস-এ ফিরে আসছি। যদিও উবুন্টুর কয়েকটি দুর্দান্ত এবং শক্তিশালী গ্রাফিক ডিজাইনের সরঞ্জাম রয়েছে (প্রাথমিকভাবে জিআইএমপি এবং ইনস্কেপ, যা কার্যত ফটোশপ এবং ইলাস্ট্রেটারকে প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং 3 ডি কাজের জন্য ব্লেন্ডারও রয়েছে), কিছু কিছু ক্ষেত্র রয়েছে যা এখনও কিছুটা কম রয়েছে:

  • ভিডিও সম্পাদনা এবং পোস্ট-প্রোডাকশন। চারপাশে কয়েকটি ভাল সফ্টওয়্যার প্যাকেজ রয়েছে (কেডেনলাইভ, পিটিভিআই), তবে আফটারএফেক্টস বা ফাইনাল কাট প্রো এর মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলির সক্ষমতাগুলির তুলনায় তারা কোথাও নেই। মাল্টি-কমপ সম্পাদনা, 3 ডি এনভায়রনমেন্ট, অবজেক্ট এবং ক্যামেরায় সাধারণ ক্রিয়াকলাপ, প্লাগ-ইন উপলভ্যতা, কেবলমাত্র কয়েকটি নাম।

  • অ্যানিমেশান। কেবল সেখানে আকর্ষণীয় এবং সক্ষম কিছুই নেই (আশা করি কেউ আমাকে ভুল প্রমাণ করতে পারে!)। উন্নত 3 ডি স্টাফের জন্য ব্লেন্ডার দুর্দান্ত, তবে যদি আমাকে সাধারণ স্টপ মোশন বা লাইন আর্ট অ্যানিমেশন একসাথে রাখার দরকার হয় তবে আমাকে ফ্ল্যাশ, আফটারএফেক্টস বা অন্যান্য সরঞ্জামগুলিতে ফিরে যেতে হবে।

  • সামঞ্জস্যের। আমাদের এটি পছন্দ হোক বা না হোক, অ্যাডোব প্যাকেজগুলি শিল্প মান। অন্যান্য ডিজাইনারদের সাথে সহযোগিতা করার সময়, প্রায়শই এআই, পিএসএস ইত্যাদি ব্যবহারের বিকল্প নেই

উবুন্টুর সাথে কাজ করা অন্য ডিজাইনারদেরও যদি একই রকম অভিজ্ঞতা থাকে তবে অবাক হচ্ছেন।


ভিডিও এডিটিংয়ের জন্য চলচ্চিত্রের চেষ্টা করুন, অ্যানিমেশনের জন্য সিনফিগ এবং আফাইক গিম্প ২.6 হ'ল বহু-স্তরযুক্ত পিএসডি বেশ ভালভাবে পরিচালনা করে।
লিঙ্কিটি

আমি আমার অ্যানিমেশনগুলির জন্য পাওয়ারপয়েন্ট ব্যবহার করি - অবশ্যই এর জন্য আমাকে উইন্ডোজ ব্যবহার করতে হবে। আজও, 5 বছর পরে এখানে শিল্প স্ট্যান্ডার্ড সরঞ্জামগুলির সাথে মেলে এমন খুব সহজ কিছু নেই । এটা সত্যিই লজ্জাজনক।
টিম

4

২০০:: আমি উবুন্টুর সাথে আমার মূল পিসির জন্য উইন্ডোজ ফিরে গিয়েছিলাম কারণ আমি মূলত উবুন্টুকে একটি মিডিয়া সেন্টার হিসাবে ব্যবহার করছিলাম তবে আমার বিশেষায়িত ওয়্যারলেস মাউস (এতে প্লে / পজ / রিওয়াইন্ড বোতামগুলির সাথে) কাজ করে নি (আমার ছাড়া কীভাবে সংকলন করতে হবে, সি হ্যাক করতে হবে এবং ড্রাইভার ইনস্টল করতে হবে তা নির্ধারণ করে)


4

উবুন্টু ব্যবহার করার সময় আমি আমার এটিআই গ্রাফিক্স কার্ডগুলির সাথে সর্বদা সমস্যায় পড়েছি, আমি দেখতে পেয়েছি যে পারফরম্যান্সটি আমার হার্ডওয়ারের জন্য নিম্নমানের, কারণ আমি আমার মেশিন থেকে সর্বাধিক ব্যবহার করতে উইন্ডোজটিতে ফিরে আসি। আমি সম্প্রতি একটি এনভিডিয়া কার্ডে আপগ্রেড করেছি, তাই আমি আবার উবুন্টু চেষ্টা করব।


4

আমি খুব সাম্প্রতিক ম্যাকবুক প্রোতে উবুন্টু ব্যবহার করার চেষ্টা করছি। অ্যাপল ভাল হার্ডওয়্যার করে, বিশেষত যদি আপনি পর্দার আকারকে ওজনের সাথে তুলনা করেন (এটি একটি 17 ") Every

আমি সাধারণভাবে এটির কারণটি অনুমান করি কারণ কারণগুলি সেই মেশিনগুলিতে খুব ভালভাবে পরীক্ষা করা হয় না (যা দামের কারণেও সর্বাধিক জনপ্রিয় নয়), তাই আমি অনুমান করি যে এটি ব্যক্তিদের কাছে আসে, আমাকে অন্তর্ভুক্ত করে, এটি পরীক্ষা করে, প্রায়শই, তাদের মেশিন এবং রিপোর্ট বাগ।

সুতরাং এখানেও সমস্ত কাস্মের গল্পের মতো কিছুটা মুরগি-> ডিম, যদি প্ল্যাটফর্মটি কিছু ব্যবহারকারীর জন্য স্থিতিশীল না হয় তবে সেগুলি এতে স্যুইচ করবে না। ম্যাক ব্যবহারকারীরাও বেশ নষ্ট হয়ে যাওয়ার প্রবণতা রয়েছে (আপনি যদি কম্পিউটারে বিভিন্ন $ কেএস ব্যয় করেন তবে সম্ভাবনা রয়েছে যে আপনি এটিকে কাজ করার জন্য এত প্রচেষ্টা করতে চান না)।


3

আমি কিশোর বয়সে উবুন্টুতে চলে এসেছি। আমি কয়েকবার উইন্ডোজ ফিরে এসেছি;

  1. ম্যালওয়ারের একটি অতি-দুষ্টু বিট পরীক্ষা করার জন্য যা মূলত শ্রেণীর জন্য মানসিক কৌশল ব্যবহার করে।

  2. স্টিম খেলতে (সেখানে প্রচুর গেমস কিনে)

  3. আমার পুরানো ব্যাংক (এখন অবশেষে আপডেট হয়েছে) ইন্টারনেট ব্যাংকিংয়ের জন্য আইই ... 6 চাই (আমি জানি এটি লজ্জাজনক)।

  4. অরবিটার খেলতে; একটি সূক্ষ্ম ফ্লাইট / স্পেস সিমুলেটর আমি খুঁজে পাইনি (এবং যা ফ্রিওয়্যার সত্ত্বেও, শীঘ্রই যে কোনও সময় লিনাক্সে স্থানান্তরিত হবে বলে মনে হয় না)

এক্সপি এবং স্টিম সহ আমার কাছে এখনও অন্য একটি ল্যাপটপ রয়েছে। আমি যখনই একেবারে বিরক্ত হই তখনই আমি এটি ব্যবহার করি। এই মুহূর্তে এটি আমার বিছানার নীচে ধুলো জড়ো করছে। আমি আপনাকে কতটা পছন্দ করি তা দেখায় উবুন্টু: পি


তখন জেনে খুশি হওয়া উচিত যে উবুন্টুর জন্য স্টীম আসছে এবং এই লেখার সময় একটি বিটা ইতিমধ্যে উপলব্ধ।
ক্রিস্টোফার কাইল হরটন

2

একটি ডায়াল-আপ ইন্টারনেট সংযোগ (একটি উইনোডেম সহ) এবং একটি বেমানান লেক্সমার্ক প্রিন্টার আমার বাধা ছিল। ব্রডব্যান্ড এবং এইচপি প্রিন্টারে স্যুইচ করা আমার সমস্যাগুলি স্থির করে।


2

আমি প্রথম লিনাক্স সম্পর্কে 1998 সালে শুনেছিলাম, আমি ডুয়াল RedHat 5 এবং উইন্ডোজ 98 বুট করেছিলাম। তবে লিনাক্স নিয়ে সমস্যা দেখা দিয়েছে, যদিও এটি একটি আকর্ষণীয় ওএস ছিল, মডেম সমস্যার কারণে আমি খুব বেশি কাজ করতে পারিনি। এটি ব্রডব্যান্ডের আগে ছিল এবং মোডেমকে কাজ করা ঠিক কম্পিউটারে ইথারনেট সংযোগ করার মতো নয়। কয়েকবার ইনস্টল করার পরে, আমি শেষ পর্যন্ত হাল ছেড়ে দিয়ে উইন্ডোজটির সাথে আটকে গেলাম।

কয়েক বছর পরে আমি ব্রডব্যান্ড পেয়েছি এবং লিনাক্সকে আরেকবার যেতে দিয়েছি, আমি মনে করি আমি ম্যান্ড্রেকে 3 ব্যবহার করেছি, যা অনেক বেশি ব্যবহারযোগ্য এবং ইন্টারেন্টেন্ট অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হয়েছিল। আমি কিছু গবেষণা করেছি, আইআরসি চ্যানেলগুলিতে চেক করেছি, তবে এগুলি ছাড়া, আমি সত্যিই গেমস খেলতে পছন্দ করি এবং কেবল একটি কম্পিউটার দিয়ে, এটি কঠিন করে তুলেছিলাম। আমার সমস্ত ডেটা হ্রাস সহ কয়েকটি দ্বৈত বুট সেটআপগুলি ধ্বংস করার পরে, আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম অগ্রণীবিদ দ্বৈত বুটিং। :)

সেই থেকে, আমি বাড়িতে কিছু ধীর কম্পিউটারের জন্য লিনাক্স ব্যবহার করেছি, তবে এটি আমার শেষ কাজ না হওয়া পর্যন্ত যেখানে আমি লিনাক্সকে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেছি। আমাকে কোনও অর্থের বাজেট দেওয়া হয়নি এবং ইউটিউব অ্যাক্সেস থেকে ব্যবহারকারীদের ব্লক করার জন্য একটি পদ্ধতি তৈরি করতে বলা হয়েছিল। নেটওয়ার্ক ইঞ্জিনিয়ার ফায়ারওয়াল অ্যাপ্লায়েন্সসে নিয়ম তৈরি করে এটিকে ব্লক করার চেষ্টা করেছিল তবে বলা বাহুল্য, ইউটিউবে অনেকগুলি আইপি ঠিকানা রয়েছে। সম্ভাব্য উইন্ডোজ ভিত্তিক সমাধানগুলি অনুসন্ধান করার পরে আমি স্কুইড স্থাপন সম্পর্কে একটি টিউটোরিয়াল পেয়েছি।

কয়েক ঘন্টা পরে আমার একটি সম্পূর্ণ প্রক্সি সার্ভার চালু ছিল, রিপোর্ট সহ সম্পূর্ণ এবং ইউটিউবকে সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ করে। এটি সত্যই এলো যে FOSS কতটা গুরুত্বপূর্ণ এবং কীভাবে লোকেরা তাদের সময় লেখার টিউটোরিয়াল এবং সহায়তা প্রদান করে তা এইরকম পার্থক্য করতে পারে। এই মুহুর্তে, আমি কেবল লিনাক্স নয় সাধারণভাবে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার সম্পর্কে আরও আগ্রহী হয়ে উঠি। কয়েক বছর ধরে উইন্ডোজ অ্যাডমিন হয়ে ওঠার উত্স যে কোনও ক্লোজড সোর্স সংস্করণ হিসাবে কাজ করতে পারে তবে হাজার হাজার ডলারও কম খরচ করা সত্যিই বুঝতে অসুবিধা হয়েছিল।

এখন বাড়িতে, আমি আমার প্রধান ল্যাপটপে লিনাক্স চালাচ্ছি এবং আমার দ্বিতীয় ল্যাপটপটি স্যুইচ করার পরিকল্পনা করছি, তারপরে আমার মূল ওয়ার্কস্টেশন। দ্বিতীয় ল্যাপটপটি স্যুইচ করা হয়নি কারণ এটি আমার টিভিতে নেটফ্লিক্স বাজায় এবং ওয়ার্কস্টেশনটি গেমিংয়ের জন্য এবং অ্যাডোব লাইটরুম ব্যবহার করছে।

আমার অনুমান আমি এখানে করছি যখন আপনি একটি ওএস থেকে অন্য ওএসে স্যুইচ করেন, আপনার কী আশা করা উচিত তা বুঝতে হবে। কিছু লোক লিনাক্সকে একটি সম্পূর্ণ সিস্টেম হিসাবে ভাবেন যা উইন্ডোজের মতো কাজ করবে এবং একই অ্যাপ্লিকেশন সরবরাহ করবে। এটি কাছে তবে কোনও নতুন ওএসের মতোই একটি শেখার বক্ররেখা রয়েছে এবং আপনার বুঝতে হবে আপনার পছন্দসই অ্যাপ্লিকেশনগুলি উপলভ্য নাও হতে পারে তবে একটি নিকটতম সংস্করণ হবে। এটি মাথায় রেখে, আমার বর্তমান ইনস্টলটি 10.04 এর অনেক বেশি উপভোগ করেছে। এমন অনেক সময় আছে যখন আমি গিম্পে কোনও ফাংশন মিস করছি এবং ফটোশপের দিকে যেতে চাই তবে আমি বাধাটি পেতে পারি এবং নিজেকে একটি নতুন সরঞ্জাম বা কৌশল দ্বারা অবাক করে দিয়েছি।


2

আমি প্রায় 3 সপ্তাহের জন্য উবুন্টু 10.10 ব্যবহার করে শেষ পর্যন্ত হাল ছেড়ে দিয়ে উইন্ডোজ 7 প্রোতে ফিরে গিয়েছিলাম। কারণ:

  1. মাইক্রোসফ্ট আরডিপির তুলনায় দূরবর্তী ডেস্কটপ পারফরম্যান্সটি ভয়ানক ছিল।
  2. নটিলাস ব্যবহার করে একটি ফোল্ডার ভাগ করে নেওয়া খুব সহজ ছিল না এবং একবার ভাগ করে নেওয়ার পরে আমি ভাগ ভাগ আটকাতে পেরেছিলাম।
  3. নটিলাসের অভিনয় আমাকে বাদাম চালানোর জন্য যথেষ্ট ধীর ছিল। আমি উইন্ডোজ এক্সপ্লোডার দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত।
  4. ফায়ার স্টার্টার আইএমএইচও ব্যবহার করা সামান্য কিছু সহজ হতে পারে।
  5. সর্বদা sudo বা gksudo ব্যবহার করা। উইন্ডোজ আমার সময় সাশ্রয় করে কিন্তু সেই জিনিসটি করার দরকার নেই।
  6. বুট করার পরে সর্বদা WIFI ডিভাইসটি অ্যাডমিনের পাসওয়ার্ড প্রবেশ করতে হয়েছিল। উইন্ডোজ কখনও আমার এটি করার প্রয়োজন হয় না।

যে জিনিসগুলি আমি পছন্দ করেছি: 1. স্যামসং ওয়াইফাই প্রিন্টারটি উইন্ডোগুলির চেয়ে সেটআপ করা সহজ ছিল .... তবে সবেমাত্র। ২. অ্যাপ্লিকেশন মেনু তবে উইন্ডোজ easily সহজেই এই ক্ষেত্রে চালিয়ে যাচ্ছে। ৩. "স্টারডক বেড়া" ধরণের বৈশিষ্ট্যের জিনোম 3 এ বাস্তবায়ন। খুশী হলাম।


2

আমি 1988 সাল থেকে উইন্ডোজকে সুপার ইউজার হিসাবে ব্যবহার করছি ...! আমি অন্য যে কোনও ওএস তৈরির চেয়ে উইনএক্সপিকে বেশি ভালবাসি। আমি এমএসের জন্য ৫ বছর কাজ করেছি। এবং তবুও, আজ আমার দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্যটি আমার বাচ্চাদের লিনাক্সে বাড়ানো।

তবে ... একটি কম্পিউটারকে লিনাক্সে স্যুইচ করার সময়, কোনও সমস্যা আমার পরিবারে বিভেদ সৃষ্টি করে: সাধারণ আলোচনার বিষয়গুলি কেন আমাকে আলাদা হতে হবে; আলোচ্য বিষয়টি কি; তবে এটি ঠিক আগে কাজ করেছে

নীচের লাইন: সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ দিকটি হ'ল উইন্ডোজ ভিত্তিক হোম পরিবেশে বিরামবিহীন সংহতকরণ। এটাই আমাকে প্রতিবার উইন্ডোজে ফেরত পাঠিয়েছে

গত দশকে আমি লিনাক্সে স্যুইচ করার বেশ কয়েকটি চেষ্টা করেছি। আমার প্রথম প্রচেষ্টা ছিল রেড হ্যাট এবং এটি কেবল হাস্যকর ছিল; আমি স্পেসশিপে পাথরের বয়সের লোকের মতো অনুভব করেছি। এটি ঠিক আছে যে ডিস্ট্রসগুলির উন্নত ব্যবহার রয়েছে তবে সেগুলি কেবল নবাগতদের জন্য নয়।

আমার আরও সাম্প্রতিক প্রয়াসের সাথে উবুন্টু এবং পিসিলিনাকোসসের সাথে দুটি বড় সমস্যা ছিল যা আমাকে সর্বদা আমার প্রিয় উইনএক্সপিতে প্রেরণ করেছিল: হার্ডওয়্যার সমর্থন (এনভিডিয়া এবং অডিও); এবং একটি উইন্ডোজ ভিত্তিক হোম নেটওয়ার্ক (ফাইল শেয়ার) এ দুর্বল সংহতকরণ । আমি সচেতন যে আমি ঠিক একই সফটওয়্যারটি আশা করতে পারি না ; শুধুমাত্র অন্যান্য একই জন্য সফটওয়্যার উদ্দেশ্যে । আমি মনে করি অনেক লোক সত্যিই সেই ছোট পার্থক্যটি বুঝতে পারে না এবং তারা হতাশ হয়ে পড়ে।

গ্রাফিক্স:
প্রতিবার ব্যবহৃত প্রতিটি কম্পিউটারে আমি কখনই আমার মনিটরের সাথে কাজ করার জন্য এনভিডিয়া কার্ড পাইনি। আমি কেবলমাত্র এই সপ্তাহে (!) জেনেছি যে সমস্যাটি নিজেই এনভিডিয়া নয়, বরং আমার মনিটর কম্পিউটারে সঠিক ইডিআইডি সিগন্যাল প্রেরণ করেননি। আমি একবার xorg.conf এ মনিটরের স্পেসগুলি সংজ্ঞায়িত করতে শিখলে, সমস্যাটি সমাধান হয়ে গেছে। অদ্ভুতভাবে, উইন্ডোজটিতে আমার কখনই সেই সমস্যা ছিল না (একই মনিটরের সাথে) তাই আমার কোনও ধারণা ছিল না যে এটি অপরাধী।
ঠিক আছে, এটি একটি পাঠ শিখেছে, তবে এটির জন্য ফোরামের পোস্টগুলির একটি অযৌক্তিক পরিমাণ, ব্যর্থ প্রচেষ্টা, হতাশা এবং অসুখী ব্যয়। আমি মনে করি এটি পর্যবেক্ষণ করা তাৎপর্যপূর্ণ যে আমার ইনস্টলটি কেবলুউবুন্টু.কম.-এর সূচনার পরে সফল হয়েছিল ...

নেটওয়ার্ক:
এটি এখনও একটি অসামান্য সমস্যা - আমার ডেস্কটপ কম্পিউটারটি খাঁটি উইন্ডোজ পরিবেশে রয়েছে এবং এটি পরিবারের মুদ্রণ হোস্ট। এটি অপরিহার্য যে বাড়ির সমস্ত কম্পিউটার একে অপরের ফাইল (উইন্ডোজ) ফাইল ভাগগুলি ব্রাউজ করতে পারে এবং তারা মুদ্রণ করতে পারে। যদি আমি ফাইল এবং মুদ্রণ ভাগ করে নেওয়ার কাজ করতে না পারি তবে আমাকে আবার উইন্ডোজ - এ ফিরে যেতে বাধ্য করা হবে। সুতরাং এই উবুন্টু এ চেষ্টা করবেন সম্পূর্ণরূপে আমাকে এখনো শেষ লাভ করেছে।
উবুন্টুতে একটি অংশ সেট আপ করা যা একটি উইন্ডোজ কম্পিউটার পড়তে এবং লিখতে পারে একটি উইন্ডোজ ব্যবহারকারীর পক্ষে এটি নির্ধারণ করা খুব জটিল। এছাড়াও, উবুন্টু থেকে উইন্ডোজ শেয়ারগুলি অ্যাক্সেস পাওয়া ঠিক তত জটিল। আমি সর্বদা অনুপস্থিত ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্ট এবং অ্যাক্সেস অনুমতিগুলির সাথে সমস্যায় পড়েছি।

আদর্শভাবে, সবকিছু এত ভালভাবে কাজ করবে যে আমি একদিন আমার স্ত্রীকে লিনাক্সে স্যুইচ করতে রাজি করতে সক্ষম হব , তবে সে দিনটি এখনও খুব দূরে।

আমি আমার মিডিয়া সেন্টার পিসিটি লিনাক্সে স্যুইচ করতে চাই, তবে এটি কেবল একজন প্লেয়ার নয়, এটিতে টিভি টিউনারও রয়েছে এবং আমি তাদের কখনই কোনও ডিস্ট্রো দিয়ে কাজ করতে সক্ষম হতে পারি নি - তবে উইন্ডোজ কেবল কাজ করে । ডিজিটাল, এনালগ, ইপিজি, সবকিছু; শুধুমাত্র একটি ডামি অনস্ক্রিন সেটআপ উইজার্ড ব্যবহার করে। লিনাক্সে মিডিয়া সেন্টারটি উইন্ডোজ থেকে সরানোর আগে আমার এই জাতীয় মানের প্রয়োজন এবং আমি কেবল এটি দেখতে পাচ্ছি না।

লিনাক্স বিশ্বের নবীনদের জন্য উবুন্টু একটি দুর্দান্ত পার্থক্য তৈরি করেছে। উবুন্টুর আগে, এমন কিছু ছিল না যা নবীনদের কাছে গুরুতরভাবে পৌঁছনীয় ছিল। গত ২-৩ বছরের উবুন্টু মুক্তির সাথে সাথে জিনিসগুলি এতটাই দুর্দান্ত হয়ে উঠেছে যে যুক্তিসঙ্গতভাবে অভিজ্ঞ পিসি ব্যবহারকারীরা উবুন্টুতে যেতে পারেন এবং রেড হ্যাটের মতো করে ক্র্যাশ ও বার্ন করতে পারবেন না। এটা অসাধারণ! যদিও এটি আসলে এখনও মূলধারার নয়, বিগত কয়েক বছর ধরে ইঙ্গিত দেয় যে "মূল ধারা" অনেক বছর দূরে নয় একটি বাস্তববাদী লক্ষ্য। সফটওয়্যার সেন্টারটি কতটা দুর্দান্ত তা দেখুন: যে কোনও কিছুর সন্ধান করুন এবং আপনি কয়েকটি পছন্দ ছাড়াও কয়েকটি পাবেন না, যার মধ্যে প্রতিটি বিনামূল্যে এবং সেকেন্ডে ইনস্টল হয়ে যায় , কোনও পুনরায় বুটের দরকার নেই। কি দারুন!


1

২০১০: আমি উবার্টু ব্যবহার করে ইথারপ্যাডে কাজ করছিলাম। আমি ছেড়ে দিয়েছি কারণগ্রহণটি ঠিক মতো কাজ করে নি। উইন্ডোজ থেকে ম্যাক ওএসে যাওয়ার সময়, অ্যাকলিপস একটি ম্যাকের সাথে কাজ করেছিল তা সত্যই রূপান্তরটিকে খুব ভীতিজনক করে তুলেছিল কারণ আমি জানতাম যে কমপক্ষে আমি সমস্ত কিছু শিখতে গিয়ে কাজটি করার জন্য আমার কিছু পরিচিত ছিলাম।


কেন এটি আপনার প্রথম উত্তরের সাথে একত্রিত করবেন না?

যাতে অন্য কারও মতো অভিজ্ঞতা থাকলে ভোটদান ব্যবহার করা যায়। আমি ট্রেন্ডগুলি সন্ধান করার চেষ্টা করছি।
মাইকেল ফরেস্ট

আপনি যদি ট্র্যাক করার চেষ্টা করছেন, আপনার সম্ভবত যথাযথ ক্যাটাগরিগুলি ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা উচিত; অর্থাত ইথারপ্যাড এবং বিশেষ মাউস <হার্ডওয়্যার সীমাবদ্ধতার অধীনে ফাইল করা উচিত; যন্ত্রানুষঙ্গ>। একইভাবে, আপনি অন্যান্য ক্যাটাগরি <হার্ডওয়্যার সীমাবদ্ধতাগুলি কমাতে চেষ্টা করতে চাইতে পারেন; ইন্টার্নাল>, <সফটওয়্যার; মাল্টিমিডিয়া, ভিডিও> ইত্যাদি
এমএফজি

2
ভোটদান "আমার একই অভিজ্ঞতা ছিল না," এটি "এটি দরকারী।" এটি আপনার অন্যান্য উত্তরে অন্তর্ভুক্ত করা এবং এটি মুছে ফেলা সত্যিই ভাল।

1

আমি টিমস্পেক (টিমস্পেক 2 বন্দরটি লুসি ছিল) প্রয়োজনের কারণে উইন্ডোজে ফিরে যেতে পেরেছিলাম, তবে সেই সমস্যাটি সমাধান হয়ে গেছে। টিমস্পেক 3 এর একটি নেটিভ ক্লায়েন্ট ছিল।


বিড়বিড় করার চেষ্টা করুন ( mumble.sourceforge.net ) .net এটি খুব কম বিলম্বের সাথে একটি ভয়েস চ্যাট অ্যাপ্লিকেশন, গেমিং এবং অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের জন্য দুর্দান্ত কাজ করছে যার জন্য গ্রুপের সহযোগিতা প্রয়োজন।
নিউরোমান্সার

এটি এমন একটি বিকল্প ছিল না যে আমি যে গ্রুপটির সাথে যোগাযোগ করেছি তা 100 জনেরও বেশি ছিল, কেবল আমার পক্ষে বন্দরটি লম্পট ছিল বলে আমি খুব সহজেই তাদের সকলের সাথে স্যুইচ করার চেষ্টা করতে পারি।
ওয়ার্ড মুয়িলার্ট

1

আমি আমার সমস্ত কম্পিউটারে উবুন্টু ব্যবহার না করার একটি প্রধান কারণ হ'ল উবুন্টুর রোলিং রিলিজ শাখা নেই।


আপনি কি স্পষ্ট করতে পারেন? 'রোলিং রিলিজ ব্রাঞ্চ' বলতে আপনার অর্থ কী তা বোঝাতে এটি সহায়তা করতে পারে।
এমএফজি

1
En.wikedia.org/wiki/Rolling_re कृपया দেখুন । সত্যই আমি সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি না - সফ্টওয়্যার আপডেটগুলি নিয়মিত হয় এবং প্রতি 6 মাস অন্তর একটি নতুন ওএস সংস্করণ প্রদর্শিত হয় এবং রোলিং রিলিজের মতো ইনস্টল হয়।
অসন্তুষ্ট গোয়াট

আপনার প্রয়োজনীয় আপডেট হওয়া সামগ্রীর জন্য কার্যকরভাবে রোলিং রিলিজ পাওয়ার পিপিএ হ'ল একটি ভাল উপায়। আমি এটি ভালভাবে কাজ করে দেখতে পাচ্ছি, কারণ এই উপায়টি নিয়ে আমার কোনও বিস্তৃত সংস্করণ থাকতে হবে না এমন স্টাফ নিয়ে দ্বন্দ্ব বা বাগগুলি নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই।
intuited

4
উইন্ডো না।
লিঙ্কিটি

1
@ আলাকিক তিনি উইন্ডোজ সম্পর্কে কখনও কিছু বলেননি; আমি মনে করি তিনি সম্ভবত আর্চ বা জেন্টুর মতো কিছুতে গিয়েছিলেন।
গণিত

0

কীবোর্ড / মাউস / স্ক্রীন হিমায়িত নিয়মিত কেবল ভি। 10.04 এবং 10.10-এ হার্ড রিবুট দ্বারা নিরাময়কৃত। ডেল ডাইমেনশন ডেস্কটপ সেলেরন প্রসেসর ব্যবহার করে। আমি ভিজু 5 এর পর থেকে এই কম্পিউটারে উবুন্টুকে একক বুট করছি I আমি অনুরূপ কয়েক ডজন অভিযোগ পেয়েছি তবে যখন উত্তরগুলির জন্য অনুসন্ধান করি তখন কোনও সমাধান হয়নি। বেশ কয়েক ঘন্টা পরে কোনও সমস্যা না করে 9.10 এ ফিরে এসেছেন।


0

আমি গত এক দশক ধরে লিনাক্সের কয়েকটি ডিস্ট্রো নিয়ে ফ্লার্ট করছি এবং সর্বদা একই জিনিস, নেটওয়ার্ক এবং মডেম সমর্থনটিতে ফিরে এসেছি। সম্প্রতি অবধি, আমার ঘরের সরঞ্জামগুলি নেট থেকে সংযোগ স্থাপনে সমস্যা ছাড়া আমার কিছুই ছিল না।

স্পষ্ট করার জন্য, আমি এটিকে লিনাক্সে আমার নিজস্ব প্রযুক্তিগত দক্ষতা ব্যতীত অন্য কোনও ব্যর্থতা হিসাবে দেখছি না। তবে, নতুন এবং ইচ্ছুক ব্যবহারকারী হিসাবে এটি সর্বদা শো স্টপার ছিল।

কয়েক বছর আগে আমি উবুন্টু চেষ্টা করেছিলাম, এমনকি একটি ওয়্যারলেস ইউএসবি রিসিভারের জন্য এনডিস্রাপার দিয়ে কিছুটা সাফল্যও পেয়েছিলাম, তবে শেষ পর্যন্ত ছেড়ে দিয়েছি।

ভাগ্যক্রমে, উবুন্টু এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে আমি একজন নবজাতক ব্যবহারকারী হিসাবে আমার সমস্ত সরঞ্জাম দিয়ে অনলাইনে পেতে পারি এবং আমি এখন আমার লিনাক্স দক্ষতা শিখতে এবং উন্নত করতে পারি।

আমি একটি। নেট বিকাশকারী এবং আমার রুটি এবং মাখনের জন্য উইন্ডোজ পরিচালনা করার প্রয়োজন ছাড়াও আমি এখন সম্পূর্ণ উবুন্টু অস্তিত্ব বেঁচে আছি।

ম্যাক হিসাবে, আমি যখন এটি অডিও ইঞ্জিনিয়ার ছিলাম তখন আমি এটি প্রচুর ব্যবহার করেছি, তবে এখন এটি বিরক্তিকরভাবে পৃষ্ঠপোষকতা করে খুঁজে পান। কেন, আমি নিশ্চিত নই, এটি কেবল আমাকে বিরক্ত করে :)


0

আমি উইন্ডোজ ফিরে না। আমি উবুন্টুতে আমার বেশিরভাগ কাজ করতে পারি, তবে এটির সাথে আমি এখনও কিছু করতে পারি না (এখনও) না করতে পারি, তাই এখানে আমি আমার ব্যক্তিগত (তবে অবশ্যই অনেকের সাথে ভাগ করে নেওয়া) তালিকার সাথে যাচ্ছি:

  1. সিএডি সফটওয়্যার (বিশেষত অটোক্যাড): এখনও এমন কোনও সফ্টওয়্যার নেই যা (ইমো) এটির জন্য আসল বিকল্প হতে পারে। এটাও সত্য যে বছরের পরিক্রমায় অনেকগুলি ব্যক্তিগতকরণ (মেনু, টুলবার, লিস্প এবং ভিবিএ অ্যাপ্লিকেশন এবং রুটিন) অন্য সফ্টওয়্যারটিতে পরিবর্তন করা আমার পক্ষে আরও কঠিন করে তোলে, তবে আমি যদি একটি ভাল মানের অ্যাপ্লিকেশন থাকি তবে এটি চেষ্টা করে দেখি with dwg সমর্থন (এবং এটি একটি বড় অসুবিধা, কমপক্ষে আমার অঞ্চলে, dwg একটি ডি ফ্যাক্টো হয়ে গেছে স্ট্যান্ডার্ডে )
  2. স্ট্রাকচারাল ইঞ্জিনিয়ারিং এবং নির্মাণ বাজেটিং সফ্টওয়্যার। উপরের মত একই, আফাইক।
  3. মাইনর বিরক্তি: কিছু সংস্থাগুলি (বিশেষত আমার পেশাদার সহযোগিতা) এখনও আইই ব্যবহার করতে বাধ্য করে কারণ তাদের ওয়েব ইন্টারফেসটি অন্য কোনওটির সাথে কাজ করবে না।

সম্ভবত আমি পরে আমার তালিকা আপডেট করব .... তবে এই কারণগুলি আমাকে ডাব্লু 7 এখনও ব্যবহার করতে বাধ্য করে। আমি এখনই যা করছি তা আমার ডেস্কটপে এটি ভার্চুয়ালাইজ করা এবং আমার ল্যাপটপে ডুয়াল বুটিং করা হচ্ছে (কারণ এতে কোনও হার্ডওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশন সমর্থন নেই, সুতরাং ভিএম এর যথেষ্ট সহজেই কাজ করবে না)


0

আমি এখন উবুন্টুকে পুরো 2.5 বছর ধরে ব্যবহার করছি। এর আগে আমি দুবার লিনাক্স ইনস্টল এবং আন ইনস্টল করেছি। উভয় সময় এটি ছিল ড্রাইভারের অভাবের কারণে। প্রথমবার এটি মডেম ড্রাইভার ছিল (2003-2004 সালে) এবং দ্বিতীয়বার এটি ওয়াইফাই হয়েছিল (2006 সালে)। উভয় সময় ড্রাইভারের অভাবের অর্থই ছিল আমি ইন্টারনেট ব্যবহার করতে উইন্ডোজে স্যুইচ করতে হয়েছিল যার ফলে ড্রাইভারগুলি কীভাবে ইনস্টল করতে হয় তা আমার পক্ষে অসুবিধা হয়। কোজে উইন্ডোজ শুরু করা, ড্রাইভার / পদ্ধতি খুঁজে পেতে, লিনাক্স শুরু করতে এবং প্রদত্ত পদ্ধতিটি কাজ করছে না এবং তারপরে আবার উইন্ডোজ শুরু করা ইত্যাদি কাজ করা খুব বেশি কাজ ছিল।

তাই প্রথমত, বেসিক সিস্টেম ব্যতীত, তাজা লিনাক্স ইনস্টলটিতে কাজ করা দরকার ইন্টারনেট হ'ল ইন্টারনেট ছাড়া কোনও সাহায্য নেই। সুতরাং ইথারনেট / ওয়াইফাই / দঙ্গল / মডেম ড্রাইভারগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ :)


0

আমি গেমসের জন্য আমার কম্পিউটারটি খুব কমই ব্যবহার করি, তবে যখন চুলকানি হয় তখন আমি আমার পুরানো উইন এক্সপ লাইসেন্সের জন্য কৃতজ্ঞ।

আরও প্রায়শই আমি স্ল্যাকওয়ারে ফিরে এসেছি বা এখনই আর্চলিনাক্স চেষ্টা করার প্রলোভন দেখছি। আমি উবুন্টুকে খুব সহজে ইনস্টল এবং প্যাকেজ সিস্টেমের জন্য ভালবাসি। বেশ কয়েক বছর আগে স্ল্যাকওয়ারের উপর যখন আমার। / কনফিগার && মেক অ্যান্ড মেক ইনস্টল এর মাঝে নির্ভরতা নরকে দৌড়েছিল তখন আমার প্রচেষ্টার তুলনায় জিনোম আপডেট করা হাস্যকরভাবে সহজ।

উবুন্টুর প্রতি আমার হতাশা হ'ল কমান্ড লাইনের সাহায্যে আমার সিস্টেম পরিচালনা করা ক্রমশ কঠিন। স্ল্যাকওয়্যার কনফিগারেশন ফাইলগুলি বোঝার এবং টুইট করার জন্য উত্সাহিত করেছিল। উবুন্টুর লক্ষ্যটি যথেষ্ট ভাল হওয়া উচিত যে ব্যবহারকারীদের সেই ফাইলগুলির অস্তিত্ব জানতে হবে না। এটি একটি প্রশংসনীয় লক্ষ্য, তবে এটি এমন পরিস্থিতিতে পরিচালিত করে যেখানে আমার কাস্টম কনসোল-কীম্যাপ ফাইলটি প্রতিটি ওভাররাইট করা আছে। একক। হালনাগাদ.

বা পালসওডিও পরিস্থিতি। আমি দেখতে সুন্দর কোনও কার্যকরী গুই ভলিউম নিয়ন্ত্রণ পাইনি। আমি কোনও ক্লাইম ভলিউম নিয়ন্ত্রণ পাইনি। অবশ্যই আলসামিক্সারের বেসিক নিয়ন্ত্রণ রয়েছে তবে এটি অ্যাপ্লিকেশন ভলিউম স্তরের প্রতি সচেতন নয়। ধারাবাহিক পরিমাণের মাত্রা পাওয়া শক্ত।

বা উবুন্টু গুই ব্যবহারের জন্য জিনোমের উপর এত নির্ভরশীল। আমি জিনোম ব্যবহার করে ঘৃণা করি। এটি দেখতে সুন্দর দেখাচ্ছে, কমিজ আমাকে উইন 7 এর চেয়ে বেশি প্রভাবিত করেছে এবং আমি অবশ্যই এটি নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীর কাছে প্রস্তাব করব। তবে আমি, আমি ব্ল্যাকবক্স বা ডাব্লুএমএফএস পছন্দ করি। যার অর্থ অন্যান্য ইউটিলিটিগুলির মধ্যে তারযুক্ত এবং ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক কনফিগারদের অ্যাক্সেস করা অত্যন্ত কঠিন। আমার প্রিয় (এখনই স্থির) কয়েকটি রিলিজ আগে নটিলিয়াসের পুরো জিনোম ডেস্কটপ চালু করেছিল ।

অথবা উবুন্টু আপডেটগুলি ধীরে ধীরে আমার 16 জিবি নেটবুকটি পূরণ করছে।

আমি যেতে পারে। আমার কিছু বিরক্তি সম্ভবত এখানে প্রশ্নে পরিণত হবে। আমি উবুন্টুকে অনেক পছন্দ করি। আমি জিপিএল সফ্টওয়্যারটির একটি বিশাল সংগ্রহস্থল রাখতে পছন্দ করি যা আমি কয়েকটি ক্লিক বা একটি সহজ কমান্ড দিয়ে ইনস্টল করতে পারি ove তবে সামগ্রিকভাবে উবুন্টু নিখুঁত নয় এবং প্যাকেজ সিস্টেমটি আমাকে লিনাক্সের উবুন্টু গন্ধে রাখার জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে।


0

এই মুহুর্তে আমি উবুন্টু এবং লিনাক্স মিন্টের মিশ্রণটি ব্যবহার করি তবে প্রাথমিকভাবে আমার উবুন্টু এবং লিনাক্সে রূপান্তর করতে অসুবিধা হয়েছিল কারণ আমার ওয়ার্কিং মেশিনের কী হবে তা নিয়ে আমি চিন্তিত ছিলাম। ২০০৯ সালের এপ্রিল মাসে লিনাক্সের বেশিরভাগ স্বাদ আমি তখন চেষ্টা করেছি কেবল গ্রাফিক্স সমস্যার কারণে un

তবুও কার্মিক কোয়ালাল যতক্ষণ না আমি তার আগে আর ফিরে যাই নি তার সব কিছু পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত, আমি খুঁজে পেলাম যে বিনা বাছাইয়ের অর্থের পরিবর্তে আমি পছন্দের স্বাধীনতার জন্য আরও কঠোর পরিশ্রম করব ... এবং আপনি আমাকে এ সম্পর্কে উদ্ধৃতি দিতে পারেন।


0

এটি খুব ফুলে যায়। আমি যে সমস্ত সফ্টওয়্যার নিয়ে আসে তা চাই না এবং আমি সব কিছুর জন্য গ্রাফিকাল ইউআইও চাই না। তারপরে আবার আমি উবুন্টুর টার্গেট শ্রোতার অংশ নই।

তারা কীভাবে উন্নয়ন ঘটাবে তাও আমি অপছন্দ করি। তারা সর্বদা তাদের প্যাচগুলি উজানের দিকে ফিরে পায় না (যেখানে অন্যান্য ডিস্ট্রোরা সবকিছু প্রবাহের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ তা নিশ্চিত করার জন্য অনেক বেশি চেষ্টা করে)। যদি আমি মনে করি তারা ডিফল্ট ইনস্টল থেকে সিনাপটিক অপসারণের প্রস্তাব দেয় (যা আসলে আমার মতে ভাল জিনিস তবে লক্ষ্য দর্শকদের জন্য, না)।

প্যাকেজ বিল্ডিং একটি ভয়ঙ্কর প্রক্রিয়া (RPM এবং Ebuilds উভয়ই তৈরি করতে অনেক বেশি বন্ধুত্বপূর্ণ)।

আমার সবচেয়ে বড় সমস্যাটি তখন এসেছিল যখন সবকিছু উবুন্টু ব্র্যান্ডেড হওয়া শুরু করেছিল - প্রথমে সফ্টওয়্যার সেন্টার (কেন দেউবিয়ান সিনপ্যাটিকগুলিতে প্রবাহ প্যাচগুলি প্রেরণ করা যায় না?), তবে উবুন্টু ওয়ান (ইউনিক্সের সমস্ত স্বাদ কেন এই জাতীয় কিছু ব্যবহার করতে পারে না?)।

দ্রষ্টব্য: আমি আবার জেন্টু / ফেডোরার দিকে ফিরে যাচ্ছি (ডেস্কটপের জন্য জেন্টু, ল্যাপটপের জন্য ফেডোরা আরও বেশি বার সংকলনের কারণে)।


0

উবুন্টু অনেক উপায়ে অনেক বেশি শক্তিশালী। এটি কোনও বাহ্যিক ড্রাইভ থেকে চালাতে সক্ষম হওয়ার মতো। আমি এটিতে উবুন্টু সহ একটি করে বহন করি এবং এটি কোনও ইউএসবি পোর্ট সহ যে কোনও কম্পিউটারে ব্যবহার করতে পারি। তবে আমি যখন প্রাথমিকভাবে আমার ব্যক্তিগত ল্যাপটপে উবুন্টু ব্যবহার করি তখন আমি ডুয়াল বুটও করি যাতে আমি নেটফ্লিক্স, ডিভিডি ফ্যাব, অটোডেস্ক সফটওয়্যারটি ব্যবহার করতে পারি এবং আমার সংস্থাগুলির এমএস অ্যাকাউন্টিং সফ্টওয়্যারটিতে লগিন করতে পারি।

আমি 90 এর দশকের শেষ থেকে লিনাক্স বন্ধ করে এবং চালিয়ে যাচ্ছি এবং এটির সাথে 486 মেশিনে একটি ওয়েব সার্ভার চালাতাম কারণ এটি হবে। এখন যেহেতু জিইউআই কমান্ড লাইনের প্রয়োজনীয়তা বাড়িয়েছে, কর্নালটি পুনরায় সংশ্লেষ করছে এবং অন্যান্য সমস্ত ক্লান্তিকর দায়িত্ব যা লিনাক্সের সাথে ব্যবহার করা হত প্রায় সম্পূর্ণভাবে চলে গেছে যা এটি আরও বেশি ব্যবহারকারী বান্ধব করে তোলে।

এই জাতীয় গোষ্ঠীর কারণে উবুন্টুর পক্ষে সমর্থন কারও পরে নেই। তোমাদের সবাইকে ধন্যবাদ!


0

ঠিক আছে, উইন্ডোতে ফিরে যাওয়ার সময়টি যখন উবুন্টু 7.04 সংস্করণে এবং 9.04 এর মধ্যে ছিল। এটি ব্যবহার করা আমার পক্ষে ঠিক কঠিন ছিল। এবং আমি লিনাক্সের ব্যক্তি ছিলাম না। আমি এর আগে কখনও শুনিনি। আমি এটি ব্যবহার করেছি যাতে আমি উইন্ডোজ এক্সপি ব্যতীত অন্য কিছু ব্যবহার করতে পারি। আমি জানতে পেরেছিলাম যে আমি কিছু পাগল হয়েছি এবং আমার কম্পিউটারে উইন্ডোজ এক্সপি ফিরিয়ে দিয়েছি এমন কিছু জিনিস ইনস্টল করতে কমান্ডগুলি টাইপ করতে হয়েছিল। তারা নতুন সংস্করণ তৈরি করার সময় আমি পিছনে পিছনে গিয়েছিলাম। অবশেষে যখন উবুন্টু 10.04 প্রকাশিত হয়েছিল তখন আমি সত্যিই সন্তুষ্ট হয়েছিল। আমি তখন থেকেই ব্যবহার করে আসছি। কয়েকবার বিদ্যালয়ের কারণে আমি উইন্ডোজে ফিরে গিয়েছিলাম তবে শেষ পর্যন্ত আমি ফিরে এসে খুশি!


0

স্থিতিশীলতা এবং প্রতিক্রিয়াশীলতার কারণে আমি উবুন্টু ১১.১০ থেকে লিনাক্স মিন্ট 9 এ ফিরে এসেছি। লিনাক্স মিন্ট 9 হ'ল ভার্চুয়ালবক্স সহ সমস্ত কার্যক্রমে 30-60% দ্রুত ...

ঠিক আছে, আমি কেবল একটি দ্বিতীয় বিভাজন তৈরি করেছি এবং আমি 9 মিন্টের তুলনায় উবুন্টু ১১.১০ ব্যবহার করেছি তবে কেন সত্যিই বুঝতে পারছি না ... হুম রকমের লোল।


0

সাউন্ড। আমি লিনাক্সে সন্তোষজনকভাবে কাজ করতে পাইনি। আমি গান ছাড়া বাঁচতে পারি না ...

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.