সর্বাধিক শক্তিশালী সংরক্ষণাগার ফর্ম্যাটটি কী?


25

আমি দস্তাবেজগুলির সাথে কিছু পুরানো ফোল্ডারগুলি ব্যাক আপ করতে চাই আমার খুব কমই অ্যাক্সেস করা দরকার। তার জন্য, আমি তাদের সমস্ত একটি সংরক্ষণাগারে রাখতে চাই। যেহেতু এটি একটি ব্যাকআপ হবে, ফর্ম্যাটটি সেই উদ্দেশ্য অনুসারে হবে। সুতরাং, নীচের লাইন:

উবুন্টুতে কোনটি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য / মজবুত সংরক্ষণাগার বিন্যাস?

উত্তর:


20

এটা নির্ভর করে. দুটি সর্বাধিক জনপ্রিয় বিকল্প হ'ল টারবল এবং জিপ ফাইল, তবে তাদের উভয়েরই অভাব রয়েছে:

  • .tar বেশিরভাগ লিনাক্স ব্যবহারকারীদের জন্য টেপ সংরক্ষণাগারগুলি একটি খুব জনপ্রিয় বিকল্প। এটি ইউনিক্স ফাইল অনুমতিগুলি (যা একটি ব্যাকআপের জন্য গুরুত্বপূর্ণ) এবং হার্ড লিঙ্কগুলি সংরক্ষণ করে। এটি আমি পরীক্ষিত প্রতিটি লিনাক্স ডিস্ট্রোতে আউট-অফ-বক্স সমর্থিত, পাশাপাশি কিছু উইন্ডোজ প্রোগ্রাম যেমন 7-জিপ । তবে ডুপ্লিকটি বিকাশকারীগণ ব্যাখ্যা করেছেন , ব্যাক-আপ ব্যবহারের ক্ষেত্রে টারের বেশ কয়েকটি সীমাবদ্ধতা এবং ত্রুটি রয়েছে । এটি খুব ধীর হতে পারে: এমনকি সংরক্ষণাগারে সংরক্ষিত ফাইলের নামের একটি তালিকা পেতে, পুরো সংরক্ষণাগারটি অবশ্যই পড়তে হবে। এটি কিছু নতুন ফাইল সিস্টেমের বিশদ মেটা-ডেটাও পরিচালনা করে না।
  • .zip জিপ ফাইলগুলি সংরক্ষণাগার এবং সংক্ষেপণ বিন্যাস উভয়েরই কাজ করে। গতির জন্য, আপনি সংক্ষেপণ সম্পূর্ণরূপে অক্ষম করতে পারেন। জিপ ফাইলগুলি টেপ সংরক্ষণাগারগুলির চেয়ে আরও ভাল যে তারা এক ধরণের সামগ্রীর সারণী সংরক্ষণ করে, প্রোগ্রামগুলিকে দ্রুত তাদের যে নির্দিষ্ট ফাইলটি বের করতে হবে তা দ্রুত ঝাঁপিয়ে পড়ে। সহজে ফাইল দুর্নীতি শনাক্ত করার জন্য এটি প্রতিটি ফাইলের সামগ্রীর জন্য চেকসামগুলি সঞ্চয় করে। জিপ ফাইলগুলি অত্যন্ত জনপ্রিয়, দুর্ভাগ্যক্রমে, তারা লিনাক্স ব্যাক-আপগুলির পক্ষে উপযুক্ত না কারণ তারা সাধারণ ফাইল অনুমতি সংরক্ষণ করে না।

দুর্ভাগ্যক্রমে, এখানেও আরও দুটি অপশন রয়েছে:

  • .7z 7z সংকোচিত সংরক্ষণাগারগুলিতে কিছু দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে যেমন এনক্রিপশন এবং খুব বড় ফাইলগুলির জন্য সমর্থন। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি ইউনিক্স ফাইল অনুমতি সংরক্ষণ করে না, তাই এটি লিনাক্স ব্যাক-আপগুলির পক্ষে উপযুক্ত নয়।
  • .ar ক্লাসিক ইউএনআইএক্স সংরক্ষণাগারগুলি টার আর্কাইভগুলির পূর্বসূরি এবং তারা আর্কাইভের মতো একই সীমাবদ্ধতায় ভুগছে।

আমার মতে, লিনাক্স ব্যাক-আপগুলির জন্য কোনও পুরোপুরি শক্তিশালী ব্যাক-আপ সংরক্ষণাগার বিন্যাস নেই, যে কোনওভাবেই আমার বিশ্বাসের ওয়ারেন্ট দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট সুপরিচিত নয়।

এই প্রতিটি বিন্যাসের সীমাবদ্ধতা কাটিয়ে ওঠার একটি উপায় হ'ল তাদের একত্রিত করা: উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি ফাইল এককভাবে একটি সংরক্ষণাগারে সংরক্ষণাগারভুক্ত করুন এবং তারপরে একটি জিপ ফাইলে এই সমস্ত টার্বল সংরক্ষণাগারভুক্ত করুন।

আপনি যদি সত্যিই দৃust় ব্যাক আপ চান তবে আপনার পরিবর্তে সম্ভবত এই সমাধানগুলি সন্ধান করা উচিত:

  • উত্স এবং গন্তব্য উভয় একই ফাইল সিস্টেমের সাথে সরাসরি একটি বাহ্যিক হার্ড ডিস্কে ব্যাক আপ। এটি নিশ্চিত করে যে আপনি প্রতিটি ফাইলের অনুমতি এবং মেটাডেটা ঠিক যেমনটি ঠিক করেছিলেন তেমন সংরক্ষণ করবেন। (একদিকে যেমন, ফাইলের মালিক এবং গ্রুপের মালিকরা তাদের ইউজারিড এবং গ্রুপিড নম্বর ব্যবহার করে সংরক্ষণ করেন, তাদের নাম নয়।)

  • ক্লোনজিলার মতো ফুল-ডিস্ক ইমেজিং এবং ক্লোনিং সফ্টওয়্যার ব্যবহার করুন । আপনি এই ব্যাক-আপগুলির মধ্যে একটি থেকে একটি ফাইল পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না, তবে আপনি নিশ্চিতভাবেই নিশ্চিত হতে পারেন যে আপনি যতটা সম্ভব সংরক্ষণ করেছেন।

এবং মনে রাখবেন, সর্বদা মনে রাখবেন: আপনি যদি আপনার সেগুলি পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করেন তবেই আপনি কেবলমাত্র ব্যাক-আপগুলি সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসী হতে পারেন। যদি খারাপটি সবচেয়ে খারাপ হয় এবং আপনার উত্স হার্ড-ড্রাইভ সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায়, আপনি কি নতুন হার্ড-ড্রাইভে পুনরুদ্ধার করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু পুনরুদ্ধার করতে পারেন? এটি আপনার প্রত্যাশা মতো কাজ করবে? একটি নতুন হার্ড-ডিস্কে আপনার ব্যাক-আপ পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করুন এবং কয়েক দিন ধরে সেই হার্ড-ডিস্ক থেকে চালানোর চেষ্টা করুন। যদি আপনি কিছু অনুপস্থিত লক্ষ্য করেন তবে আপনি জানেন যে আপনার ব্যাকআপটি যথেষ্ট পরিমাণে পুরোপুরি ছিল না।

আপনি কোথায় আপনার ব্যাক-আপগুলি রাখছেন সে সম্পর্কেও ভাবুন। চুরি বা আগুন থেকে নিজেকে রক্ষা করতে আপনার কমপক্ষে কিছু ব্যাক-আপগুলি প্রয়োজন যা উত্সের ডিস্কগুলির মতো একই ভবনে নেই। এর জন্য কয়েকটি বিকল্প মেঘ বা বন্ধুর বাড়ি।


টিআর / জিপ উপকারিতা এবং কনস এর এই ভাল ব্যাখ্যার জন্য ধন্যবাদ! খুব দরকারী.
পিসু

9

একটি টারবাল ( .tarফাইল) যাওয়ার উপায় হবে। gzipকম সংক্ষেপণের জন্য সংক্ষেপণ বিন্যাসটি ব্যবহার করুন তবে ভাল গতি। bzip2অনেক ধীর গতিযুক্ত তবে আরও ভাল সংক্ষেপণের অনুপাত সরবরাহ করে। বাইনারি ডেটার জন্য, যদিও এর চেয়ে বড় কিছু নেই।

Gzip কম্প্রেশন ব্যবহার করে একটি ডিরেক্টরিকে সংক্ষেপণের জন্য কমান্ড:

tar czf /path/to/save/backup.tar.gz directory-to-backup

ফাইল অনুমতি সংরক্ষণের সময় একটি জিজিপ-সংকুচিত টার্বল নিষ্কাশন করতে:

tar xzpf /path/to/save/backup.tar.gz

প্রতিস্থাপন zদ্বারা jBzip2 কম্প্রেশন এবং যোগ vবনাম (যেমন আগে czvfএবং xzpvf) ফাইলের নামের প্রিন্ট করতে যেমন তারা সংরক্ষন / নিষ্কাশিত।


4
নির্ভরযোগ্যতার জন্য, আপনি কোনও সংক্ষেপণ চান না। সংকুচিত সংরক্ষণাগারটির কোনও ক্ষতির ফলে ক্ষতির বিন্দু অনুসরণকারী সমস্ত কিছুই হারাতে পারে।
psusi

5
@psusi এটি bzip2- এর ক্ষেত্রে সত্য নয়, যা 1MB ডলারে সংকুচিত হয়। একবার দেখুন bzip2recover
ফিহাগ

@ ফিফাগ, ঝরঝরে, এত বছর পরেও আমি তা খেয়াল করিনি! +1 টি। Gzip ওভারের জন্য bzip2 এর খুব ভাল কারণ।
PSusi

7

আমি 7 জিপ ( sudo apt-get install p7zip-full) নির্বাচন করি । এটি আমার দৃষ্টিকোণ থেকে আদর্শ সংকোচনের ধনুকের মতো দেখায়।

আমি তাদের ক্লোমনেসের জন্য ক্লাসিক টার্বল পছন্দ করি না কারণ পুরো আর্কাইভ ফাইলটি সঙ্কুচিত করতে হবে (যা পর্দার অন্তরালে ঘটে যেতে পারে, তবে এখনও ঘটবে) কেবল সংরক্ষণাগারটির সামগ্রীর টেবিলটি দেখতে।


4

যদিও এটি প্রায় সুপরিচিত বা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত না হলেও আমি পৃথকভাবে ফাইলগুলিকে সংকুচিত করার কারণে আফিওর সাথে যেতে আগ্রহী হয়েছি যার ফলে দুর্নীতির ক্ষেত্রে পুনরুদ্ধার সম্ভব হয়েছে। প্রবণতা বা অনুরূপ মাধ্যমে ইনস্টল করুন।


1

জিজেপড টারবাল (.tar.gz, .tgz), লিনাক্স সংরক্ষণাগার মান। আপনি যে এর সাথে ভুল করতে পারবেন না।

আমার জীবনে কখনই আমার কোনও দুর্নীতি বা ঝামেলা হয়নি tar ফ্ল্যাটমেট রুমগুলিতে আমরা এটি সার্ভারে এবং সমস্ত ব্যাকআপের কয়েক হাজার চিত্রের সংরক্ষণাগার হিসাবে ব্যবহার করি।


0

কিছু ক্ষেত্রে এটি আমার পক্ষে কার্যকর।

tar -cJvf paquete.tar.lzma folder-to-backup/
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.