আমি প্রায়শই পড়েছি যে এসএসডি ড্রাইভের মধ্যে অদলবদল করা উচিত নয়, কারণ এটি ডিভাইসটির ক্ষতি করতে পারে। এটা কি সত্য? আপনি দয়া করে আমাকে কারণ ব্যাখ্যা করতে পারেন?
কারণ আমি অন্যথায় ভাবতাম যে এসএসডি-তে অদলবদল করা সবচেয়ে ভাল পছন্দ, কারণ এটি এইচডিডিগুলির তুলনায় অনেক দ্রুত এবং তাই এসএসডি তে র্যামের বিষয়বস্তু অদলবদল করা এইচডিডি এর সাথে যতটা ধীর হয় না ...
উত্তর:
এসএসডি-তে ফ্ল্যাশ র্যাম কোষগুলির একটি সীমাবদ্ধ জীবনকাল থাকে। প্রতিটি লেখার (তবে পড়া হয়নি) চক্র (বা আরও নির্ভুলভাবে প্রতিটি মুছে ফেলা) একটি মেমরি সেল পরিধান করে এবং কিছু সময়ে এটি কাজ করা বন্ধ করে দেয়।
কোনও সেল বেঁচে থাকতে পারে এমন মুছে চক্রের পরিমাণ অত্যন্ত পরিবর্তনশীল এবং আধুনিক এসএসডি থেকে ফ্ল্যাশ বেশ কয়েক বছর আগে তৈরি এসএসডি থেকে ফ্ল্যাশের চেয়ে অনেক বেশি বেঁচে থাকবে। অতিরিক্তভাবে, এসএসডি বুদ্ধিমান ফার্মওয়্যার সমস্ত কোষের মধ্যে সমানভাবে বিতরণযোগ্য মুছাটি নিশ্চিত করবে। বেশিরভাগ ড্রাইভে, অব্যবহৃত অঞ্চলগুলি ক্ষতিগ্রস্ত কক্ষগুলি ব্যাকআপ করতে এবং বার্ধক্যটি বিলম্ব করতে উপলব্ধ।
একটি এসএসডি-এর ধৈর্য্যের তুলনা করতে আমরা একটি মান ব্যবহার করতে পারি, আমরা জেডিইসি প্রকাশিত মানকগুলির মতো জীবনকালীন ব্যবস্থাগুলি ব্যবহার করতে পারি । ধৈর্য্যের জন্য একটি বহুল উপলব্ধ মান হ'ল টিবিডাব্লু ( টি যুগ বি ইয়েটস ডাব্লু রাইটেন, বা বিকল্পভাবে মোট বাইটস লিখিত ) যা ড্রাইভে ব্যর্থ হওয়ার আগে লেখার যোগ্য বাইটের পরিমাণ। আধুনিক এসএসডি গ্রাহক পণ্যের জন্য কম 20 টিবি স্কোর করতে পারে তবে একটি এন্টারপ্রাইজ স্তরের এসএসডিতে 20,000 টিবি-র বেশি স্কোর করতে পারে।
এটি বলার পরে, অদলবদলের জন্য একটি জীবনকাল এবং এসএসডি ব্যবহার উভয়ই বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভর করে ...
প্রচুর র্যাম এবং কয়েকটি স্মৃতি গ্রহণকারী অ্যাপ্লিকেশন সহ এমন একটি সিস্টেমে আমরা প্রায়শই অদলবদল করব না। কোনও অ্যাপ্লিকেশন আমাদের সমস্ত র্যাম খেয়ে ফেললে এটি কেবল ডেটা ক্ষতি রোধ করার জন্য সুরক্ষা ব্যবস্থা মাত্র। এই ক্ষেত্রে, অদলবদল থেকে একটি এসএসডি পরা কোনও সমস্যা হবে না। যাইহোক, প্রচলিত হার্ড ড্রাইভে এটি বেশিরভাগ-অব্যবহৃত অদলবদল পার্টিশনের ফলে কোনও কার্যকারিতা হ্রাস পাবে না, তাই আমরা নিরাপদে আমাদের অদলবদল (বা ফাইল) উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তার হার্ড ড্রাইভে রেখে দিতে পারি এবং আরও কিছু কিছুর জন্য আমাদের এসএসডিতে স্থানটি ব্যবহার করতে পারি can দরকারী।
এমন কোনও সিস্টেমে জিনিসগুলি পৃথক হয় যেখানে র্যাম বিরল এবং আপগ্রেড করা যায় না। এই ক্ষেত্রে, অদলবদল প্রকৃতপক্ষে আরও প্রায়ই ঘটতে পারে, বিশেষত যখন আমরা মেমরি-নিবিড় অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালিত করি। এই সিস্টেমে, একটি এসএসডি-তে একটি অদলবদল পার্টিশন বা ফাইলের ফলে কিছুটা ছোট এসএসডি জীবনকাল ব্যয় করে নাটকীয় পারফরম্যান্সের উন্নতি হতে পারে। এই হ্রাসকৃত জীবনযাত্রাটি এখনও উদ্বেগের পক্ষে যথেষ্ট পর্যাপ্ত হতে পারে না। সমস্ত সম্ভাবনায়, এসএসডি এটি মারা যাওয়ার অনেক আগে প্রতিস্থাপিত হতে পারে কারণ আজকের দামের একটি ভগ্নাংশে বেশ কয়েকবার স্টোরেজ পাওয়া যেতে পারে।
হাইবারনেশন থেকে জেগে ওঠা আসলে এসএসডি থেকে খুব দ্রুত। যদি আমরা ভাগ্যবান এবং আমাদের সিস্টেম সমস্যা ছাড়াই হাইবারনেশনে বেঁচে থাকে, আমরা তার জন্য একটি এসএসডি ব্যবহার বিবেচনা করতে পারি। এটি এসএসডিটি কেবল এটি থেকে বুট করার চেয়ে বেশি পরিধান করবে তবে আমরা এটির পক্ষে উপযুক্ত বলে মনে করতে পারি।
তবে এসএসডি থেকে বুট করা কোনও এসএসডি থেকে হাইবারনেস থেকে জেগে ওঠার চেয়ে বেশি সময় নিতে পারে না এবং এটি এসএসডি আরও কম পরিধান করবে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমার সিস্টেমটি একেবারেই হাইবারনেট করি না - আমি র্যামের জন্য স্থগিত করি বা আমার এসএসডি থেকে দ্রুত বুট করি।
এই ক্ষেত্রে আমাদের কোন পছন্দ নেই a আমরা কোনও অদলবদল ছাড়াই চলতে চাই না, সুতরাং আমাদের এটি এসএসডিতে রাখতে হবে। আমরা যাইহোক, একটি ছোট অদলবদল বা পার্টিশন রাখতে চাই যদি আমরা আমাদের সিস্টেমে কোনও মুহূর্তে হাইবারনেট করার পরিকল্পনা না করি।
এসএসডিগুলি অনেকগুলি ছোট ফাইল দ্রুত অ্যাক্সেস এবং পড়ার ক্ষেত্রে সেরা এবং ক্রমবর্ধমান ছোট বা মাঝারি আকারের ফাইলগুলি থেকে ডেটা স্থানান্তর করার জন্য প্রচলিত হার্ড ড্রাইভের চেয়ে সেরা। একটি দ্রুত প্রচলিত হার্ড ড্রাইভ এখনও লেখার ক্ষেত্রে এসএসডি (এবং কিছুটা কম পরিমাণে পড়া) বড় অডিও বা ভিডিও স্ট্রিমগুলি বা অন্যান্য দীর্ঘ অনিবন্ধিত ফাইলের চেয়ে আরও ভাল পারফর্ম করতে পারে। পুরানো এসএসডিগুলির সময়কালে বা তারা মোটামুটি পূর্ণ হওয়ার পরে তাদের কর্মক্ষমতা হ্রাস পেতে পারে।
প্রথমদিকে এসএসডি গুলোর এইচডিডি এর চেয়ে কম লেখার পরে ব্যর্থতার জন্য খ্যাতি ছিল। যদি সোয়াপটি প্রায়শই ব্যবহৃত হয় তবে এসএসডি শীঘ্রই ব্যর্থ হতে পারে। এ কারণেই আপনি শুনেছেন যে অদলবদলের জন্য এসএসডি ব্যবহার করা খারাপ হতে পারে।
আধুনিক এসএসডিগুলিতে এই সমস্যা নেই এবং তাদের তুলনাযোগ্য এইচডিডি তুলনায় কোনও দ্রুত ব্যর্থ হওয়া উচিত নয়। কোনও এসএসডি-তে অদলবদল রাখার ফলে এটির তীব্র গতির কারণে একটি এইচডিডি রাখার চেয়ে আরও ভাল পারফরম্যান্স হবে।
তদ্ব্যতীত, আপনার সিস্টেমে পর্যাপ্ত র্যাম থাকলে (সম্ভবত, যদি সিস্টেমটি উচ্চ-প্রান্তে একটি এসএসডি রাখার পর্যাপ্ত থাকে) তবে সোয়াপটি খুব কমই যাই হোক না কেন ব্যবহার করা যেতে পারে।
এইচডিডি প্রযুক্তি ডেটা ম্যানিপুলেশন এবং সঞ্চয়স্থানের জন্য চৌম্বকীয় প্রক্রিয়া ব্যবহার করে। এই প্রক্রিয়াটি ননভাইভাসিভ, এর অর্থ আপনি কোনও ডিস্ক ড্রাইভের তথ্য সীমিতভাবে হস্তান্তর করতে পারেন। মেকানিকরা ব্যর্থ হওয়া শুরু হওয়া অবধি এটি। বিপরীতে এসএসডি প্রযুক্তি যান্ত্রিক ব্যর্থতার ঝুঁকি চালায় না। তবে উদ্বেগের বিষয় হ'ল এটি কীভাবে তার ডেটা সঞ্চয় করে। ডেটা সঞ্চয় করার জন্য এসএসডিগুলি বৈদ্যুতিক শক্তির নিয়ন্ত্রিত বিস্ফোরণগুলি ব্যবহার করে। এই বৈদ্যুতিক কারেন্টের সাথে আক্রান্ত আধা-নিয়ামকরা ধীরে ধীরে প্রক্রিয়াটি শেষ হয়ে যায় কারণ তারা সময়ের সাথে সাথে ব্যবহার করা হয়।
এই প্রক্রিয়াটি সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার আপডেটের মাধ্যমে উন্নত করা হয়েছে। প্রারম্ভিক অ্যাডাপ্টারগুলিতে দেখা গেছে যে কোনও এসএসডি যেভাবে ডেটা সঠিকভাবে সঞ্চয় করতে ওএসের প্রোগ্রাম করা হয়নি। এটি বিপুল পরিমাণে পঠন / লেখার চক্রের মাধ্যমে এসএসডিকে প্রতিকূলভাবে ফেলেছে। এছাড়াও বেশিরভাগ পুরানো বায়োসগুলি একটি এসএসডি সঠিকভাবে স্বীকৃতি দেয় না এবং এটির কারণে সমস্যাও দেখা দিয়েছে।
ইউইএফআই এবং ওএসের আপডেটগুলি প্রারম্ভিক এসএসডি মালিকদের বেশিরভাগ সমস্যার সমাধান করেছিল। এছাড়াও, যে কোনও উত্পাদন প্রক্রিয়া হিসাবে, এসএসডিগুলি ন্যানড ফ্ল্যাশ ড্রাইভের অবনতি পরিচালনা এবং রক্ষণাবেক্ষণে আরও ভাল অর্জন করেছে।
যাইহোক, এটি এখনও উদ্বেগের বিষয় যে আপনার এসএসডি-তে সীমিত পরিমাণে পড়ার / লেখার চক্র রয়েছে যা এটি আর ডেটা সঞ্চয় করতে পারে না। যদিও, সেই উদ্বেগটি আপনার এইচডিডি ব্যর্থ হওয়ার মতোই প্রান্তিক।
আপনি যদি বিষয়টিতে আরও পড়তে চান তবে এখানে বিষয়টি সম্পর্কে খুব গভীরভাবে পডকাস্ট রয়েছে ।
bios, নন uefiসিস্টেম, তখন, ssdনতুন uefiভিত্তিক সিস্টেমের মতো দক্ষতার সাথে যোগাযোগ করা সম্ভব নয় ?
আপনার পর্যাপ্ত র্যাম থাকলেও, আপনি এখনও কোনও ফাইল অনুলিপি বা র্যাম থেকে অ্যাপ্লিকেশনগুলি সরিয়ে নিতে অনুসন্ধান করতে পারেন। এটি ফাইল সার্ভারের ক্ষেত্রে (এনএএস, সাম্বা, এফটিপি) হতে পারে যা বড় ফাইল অপারেশনে জড়িত হতে পারে।
এটি করার জন্য এটি সেট করা সবচেয়ে ভাল /etc/sysctl.conf:
vm.swappiness=1
vm.vfs_cache_pressure=50
প্রথম সেটিংসটি cpর্যাম থেকে বিদ্যমান অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে অদলবদল করতে ডিস্ক ক্যাশে (যেমন করণা ) প্রতিরোধ করে । এতে স্বাভাবিক ডিফল্ট সেটিংটি 60০ টি Note মনে রাখবেন যে 0 ব্যবহার করা আরও আক্রমণাত্মক হলেও মেমরির বাইরে থাকা ত্রুটিগুলি তৈরি করার খবর পাওয়া গেছে।
দ্বিতীয় সেটিংসটি findর্যাম থেকে বিদ্যমান অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে সরিয়ে আনাতে ফাইল অনুসন্ধানগুলি (যেমন করণীয় ) প্রতিরোধ করে । এর জন্য স্বাভাবিক ডিফল্ট সেটিংস 100 টি।
যদিও রেফারেন্সে উল্লিখিত লেখক এসএসডি'র সাথে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেননি, এই পদ্ধতির এছাড়াও অদলবদল হ্রাসের কারণে এসএসডি পরিধান কমাতে পারে এবং কীভাবে এটি পরীক্ষা করতে হয় সে উদাহরণও সরবরাহ করে।
লাইফ বনাম পারফরম্যান্স ব্যালেন্স।
আপনি কোনও এসএসডি এর কার্যকারিতা সুবিধার জন্য কিনেছেন এবং কেবল ব্যাটারি লাইফ বাড়ানোর জন্য নয়? সুতরাং আপনার এসএসডিটি সেই উদ্দেশ্যেই ব্যবহার করুন, আপনার সিস্টেমটিকে আরও দ্রুত তৈরি করুন।
আপনি যদি * অদলবদল I / O হ্রাস করার জন্য আরও র্যাম যুক্ত করতে সক্ষম হন তবে এটি আপনার এসএসডি এর আয়ু স্পষ্টভাবে বাড়িয়ে দেবে কারণ অন্য একটি পারফরম্যান্স ড্রেন সম্ভবত একটি ফাইল সিস্টেমে স্থান অদলবদলের জন্য I / O চক্র।
আবার আপনার সিস্টেম কনফিগারেশনের অনেকগুলি দিকের মতো এটি প্রায়শই একক নিয়ম অবলম্বন করে না যা সমস্ত মানায়। ব্যবহারকারীর প্রয়োজনগুলি পৃথক এবং যেমন সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তা এবং এইভাবে এই প্রয়োজনগুলি মেটাতে কনফিগারেশনের আলাদা হওয়া আবশ্যক, কেবলমাত্র আপনি কীভাবে আপনার সিস্টেমটি কনফিগার করবেন সে সম্পর্কে এটি সিদ্ধ হয়।
আমি আপনাকে আপনার এসএসডি ড্রাইভ ছাড়াও এসএসডি রাখার জায়গা পেয়েছি , তারপরে এমন ফাইলগুলি লিখুন যা খুব কমই আপনার কোনও এসএসডি ড্রাইভে পরিবর্তিত হবে এবং আপনার এসএসডি ড্রাইভে প্রায়শই অ্যাক্সেসযুক্ত ফাইল রাখবেন।
এটি নিশ্চিত করবে যে ...
[1] - * ট্রিম বৈশিষ্ট্যগুলিতে সমস্ত ড্রাইভকে সমানভাবে ব্যবহার করতে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলি সম্পাদনের সংস্থান থাকবে। [সুবিধা = জীবন]
[2] - প্রায়শই অ্যাক্সেস করা ফাইল সিস্টেম অ্যাক্সেস করতে উচ্চ গতির এসএসডি ডিভাইস ব্যবহার করার সাথে আপনার আই / ও ল্যাটেন্সি হ্রাস পাবে। [সুবিধা = পারফরম্যান্স]
সি যখন আপনার নির্দিষ্ট সিস্টেমের প্রয়োজনের জন্য প্রয়োজন হয় তখন আপনার টেম্প ফাইল সিস্টেমটি স্থানটি ব্যবহার করার জন্য অ্যানগিগার করুন, আপনার যদি পর্যাপ্ত র্যাম থাকে তবে আপনার অদলবদল স্তরটিকে কম আক্রমণাত্মক হিসাবে নির্ধারণ করার বিষয়টি বিবেচনা করুন, এটি নিশ্চিত করবে…
[1] - এসএসডি আই / ও হ্রাস হয়েছে তবুও আপনার সিস্টেম এখনও তার ব্যবহারকারীর (গুলি) চাহিদা পূরণ করবে। [সুবিধা = জীবন]
ডি ও লগগুলি বন্ধ করার দরকার আছে কি? আপনার সিস্টেমটি কোথায় লগিং করছে এবং কোথায় তা বিবেচনা করুন।
[1] - লগ ফাইল অ্যাক্সেস হ্রাস হওয়ায় এসএসডি আই / ও হ্রাস করা হয়েছে। [বেনিফিট = জীবন ও পারফরম্যান্স]
আপনার সিস্টেম কনফিগারেশনের অন্যান্য দিকগুলির একটি গাদা রয়েছে যা কোনওটিই এসএসডি সিস্টেমকে দ্রুত সঞ্চালন করতে পারে না, ডিফল্ট সিস্টেম বিল্ডগুলির পরিপূরণ করার জন্য একটি শক্ত মেট্রিক থাকে, খাঁটি কার্য সম্পাদন করা বা ডেটা সুরক্ষিত এবং সুরক্ষিত রাখা বা সেগুলির একটি সুষম মিশ্রণ থাকে। আপনি যা লিখছেন এবং কোন ডিভাইসে একই মানসিকতা প্রয়োগ করেন, আপনি উভয়ই কার্যকারিতা বাড়াতে পারবেন এবং একই সাথে আপনার এসএসডি এর আয়ু বৃদ্ধি করতে পারবেন।
* অদলবদল - মনে রাখবেন যে সংস্থানগুলি কম থাকাকালীন এটি কেবল ব্যবহৃত হয় না, ডিফল্টরূপে অনেকগুলি লিনাক্স ডিস্ট্রোর বাক্স থেকে বেরিয়ে আসার জন্য অদলবদল কনফিগারযোগ্য স্বল্প জায়গায় অগ্রাধিকারের দীর্ঘ চলমান প্রক্রিয়াগুলি পারফরম্যান্সের সিঁড়ির নীচে অদলবদলে স্থান দেয়)
* ছাঁটাই - আপনার এটি সক্ষম করে আছে তা যাচাই করার জন্য মূল্যবান, ট্রিম কী এবং এটি কীভাবে কাজ করে তা সম্পর্কে একটি ভাল নিবন্ধ: http://searchstorage.techtarget.com/definition/TRIM
আমি মনে করি এটি কারণ এসএসডি ড্রাইভগুলি ফ্ল্যাশ মেমরির মতো, যেখানে আপনি চক্রটি বেশি বেশি পড়েন এবং লিখেন wear অদলব্যাপী অদলবদল অদলবদল ফাইলটিতে নিয়মিত লেখায় যেহেতু অদলবদলটি আরও খারাপ করে ফেলবে।