আমি এমন একটি সরঞ্জাম খুঁজছি যা আমাকে আমার এক্সট 4 খণ্ডের দৃশ্যমান উপস্থাপনা দিতে পারে। কিছু কিভাবে অনুরূপ Defraggler , পুরান Defrag, এবং আরও অনেক কিছু (UltraDefrag হচ্ছে সেরা) আপনার ডিস্ক প্রদর্শন ... (সবচেয়ে ভাল UI গুলির ব্লক ফাইল প্রদর্শন তোমাদের উপর আপনার মাউস কার্সার রেখে গেছেন)
লিনাক্স সম্পর্কিত কি কিছু আছে?
আমি আমার ডিস্কটি দেখতে চাই এবং ঠিক কীভাবে "অপ্রয়োজনীয়" ডিফ্র্যাগমেন্টেশন হয় তা দেখতে চাই।
আমি e4defrag ব্যবহার করতে চাই না, কারণ আমি নিশ্চিত না যে এটি আমার ডিস্কটিতে ঠিক কী করছে তা আমাকে দেখাতে পারে।
কোনও লিনাক্স মেশিনকে ডিফ্র্যাগ করার প্রয়োজন নেই।
—
ZaxLofful
এটাই বাজে কথা। ডিফ্র্যাগমেন্টেশনের "প্রয়োজন" এফএস টাইপ এবং ব্যবহারের ধরণের উপর নির্ভর করে। কিছু ক্ষেত্রে ডিফ্র্যাগমেন্টেশন একটি বিশাল পার্থক্য করে। (আমার ধারণা এটি লিনাক্সের একটি কল্পকাহিনী)
—
ডেভিড বালেক
@ ডেভিডবালাচ - রেফারেন্স দয়া করে? আমি এএ ডিস্ক / ফাইল সিস্টেমকে 0.2% টুকরা দিয়ে ডিফ্র্যাগমেন্ট করার দরকার নেই। একটি ext2 / 3/4 / XFS / বা কোনও লিনাক্স নেটিভ ফাইল সিস্টেমের কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে ডিফ্র্যাগমেন্টিং দেখানোর জন্য দয়া করে বেঞ্চমার্কগুলি সরবরাহ করুন।
—
প্যানথার
@ বোডি.জাজেন -> "এফএস টাইপ এবং ব্যবহারের ধরণের উপর নির্ভর করে"। কিছু ক্ষেত্রে এটির বড় প্রভাব রয়েছে, অন্য কারও ক্ষেত্রে নয়। যদি 0.2% ভারী ব্যবহারের জন্য 2 জিবি ডাটাবেস ফাইল হয় তবে এটির একটি বড় প্রভাব থাকবে a এটি কয়েকটি ছোট ব্যবহৃত খুব কম ব্যবহৃত ফাইল, তবে অবশ্যই না।
—
ডেভিড বালেক
@ ডেভিডব্যালিক- "বিগ ইফেক্ট" এবং পোস্টের মানদণ্ডগুলি সংজ্ঞায়িত করুন। ডিস্কের i / o কয়েকগুণ বেশি সীমিত হয়ে চলেছে তখন কিছু পরিমাণ বিভাজন, ডিস্কটিতে 2 জিবি ডাটাবেস লিখতে এবং 2 জিবি ফাইলের একটি অংশ লিখতে আপনার অনেক সময় লাগবে 0.2% বিভাজন দ্বারা প্রভাবিত হতে, এখনও ডিস্কে ডেটা আবার লিখতে হবে। যে কোনও আধুনিক ডাটাবেস ভারী ব্যবহৃত হয় তা র্যামে থাকবে এবং আপনি যদি ডিস্কে লিখতে থাকেন তবে সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টরটি র্যাম হয়, খণ্ডন নয়।
—
প্যান্থার