উত্তর:
এখানে যেমন বলা হয়েছে: http://redsymbol.net/linux-kernel-boot-paraters/2.6.28/
কেবল ত্রুটিগুলির প্রতিবেদন দমন করার জন্য গ্রাবের নির্দেশিকায় " pci = nomsi, noaer " যোগ করার বিষয়ে আপনার এবং আপনার উদ্বেগের সাথে আমি সম্মত । গুরুতর সমস্যাগুলির সাথে একজনের ত্রুটিগুলির প্রতিবেদন করা দরকার যাতে আমরা সেগুলি ঠিক করতে পারি, " pci = nomsi, noaer " এর সাথে এমনটি ঘটে না, যা এই জাতীয় মূল্যবান ত্রুটি বার্তাগুলি দমন করার জন্য তৈরি একটি নির্দেশিকা।
আমি " ভেক্টরের জন্য কোনও আইআরকি হ্যান্ডলার " বার্তাটি অনুসন্ধান করে এই ফোরামের থ্রেডটি খুঁজে পেয়েছি যা আমি বহু-ব্যবহারকারীর ডেটে বুট করার সময় খুব বেশি উপস্থিত হয় (কেবলমাত্র ভিত্তিক লগইন পাঠ্য)। ত্রুটিটি চূড়ান্তভাবে অবিচল থাকে যাতে কমান্ডগুলি টাইপ করা শক্ত হয় কারণ আমি কমান্ড টাইপ করার সময়ও এটি সমস্ত টিটাইতে পপ আপ হয়।
আপনার মূল প্রশ্নের উত্তর দেওয়া; গ্রাবটিতে " pci = nomsi, noaer " নির্দেশিকা যুক্ত করা কি আপনার সিস্টেমের ক্ষতি করবে? আমাকে "না" বলতে হবে, নির্দেশটি নিজেই কোনও ক্ষতি করতে পারে। তা যে , কিছু আপনার সিস্টেম এবং ত্রুটি বার্তা নিজেই সমস্যাটি সমাধানের জন্য কিছুই না দমন এবং, যাই হোক না কেন মূল সমস্যা হল, কি ভুল আছে মে (প্রকৃত একটি ত্রুটির বার্তা দ্বারা নির্দেশিত সমস্যা) আপনার সিস্টেমে কারণ ক্ষতি।
এই বিবেচনা; একজনের জ্বর আছে তাই আপনি তাকে টাইলেনল দিন এবং জ্বর চলে যায়, তবে তার পরে তিনি একটি বিশাল সংক্রমণের কারণে মারা যান কারণ আমরা তাকে তার প্রয়োজনীয় অ্যান্টিবায়োটিক দিই নি। ত্রুটি বার্তাটি সমাধান করা আপনার সিস্টেমে সহায়তা বা ক্ষতি করবে না, তবে আসল সমস্যাটিকে উপেক্ষা করে, সম্ভবত!
এর মূল্য কী, তার জন্য আমি এখনও কীভাবে সমস্যাটির সমাধান করতে হবে তা বোঝার চেষ্টা করছি, " ভেক্টরের জন্য কোনও আইআরকি হ্যান্ডলার " যা আমার পাঠ্য ভিত্তিক লগইন গ্রহণ করে না। আমি জানি আইপিআর (ইন্টারপট রিকোয়েস্টস) প্রায়শই হার্ডওয়্যার ডিভাইসগুলি সিপিইউয়ের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য ব্যবহার করা হয় এবং যেহেতু বিভিন্ন হার্ডওয়্যার ডিভাইসে আমার সমস্যা হচ্ছে, ত্রুটিটি আমার হার্ডওয়্যার সমস্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
আমি আশা করি আপনি আপনার সমস্যার সমাধান খুঁজে পেতে পারেন।