পেকেক্সেক বনাম গিকসু / গিকসডো কখন ব্যবহার করবেন?

Question

মূল হিসাবে গ্রাফিকভাবে অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালনার দুটি সাধারণ উপায় রয়েছে (বা আরও সাধারণভাবে, অন্য ব্যবহারকারী হিসাবে)। প্রোগ্রাম মত gksu, gksudoএবং kdesudoজন্য গ্রাফিকাল frontends হয় sudo। বিপরীতে, pkexecপলিসিকিটের জন্য একটি গ্রাফিকাল ফ্রন্ট্যান্ড রয়েছে ।

যখন ম্যানুয়ালি প্রোগ্রামগুলি রুট হিসাবে (বা অন্য হিসাবে, নন-রুট ব্যবহারকারী) হিসাবে চালাচ্ছেন, তখন ফ্রন্টএন্ড pkexecব্যবহারের আরও traditional sudoতিহ্যগত পদ্ধতির তুলনায় ব্যবহারের সুবিধা / অসুবিধাগুলি (যদি থাকে) কী কী?

Comments

আরও দেখুন কেন ডিফল্টরূপে gksu আর ইনস্টল করা হয় না? (১৩.০৪

— প্রতিযোগিতায়

সম্পর্কিত: Askubuntu.com

— যান্ত্রিক শামুক

সম্পর্কিত (তবে কোনও সদৃশ নয়): সুডো-আই পেকেক্সেকের চেয়ে কম সুরক্ষিত?

— এলিয়াহ

Answer 1

পলিসিকিটটি আরও কনফিগারযোগ্য, যদিও pkexecএই কনফিগারেশনের ব্যবহার না করে। এছাড়াও, pkexecযে প্রোগ্রামটি শুরু হবে তার পুরো পথটি ব্যবহারকারীকে দেখান, ব্যবহারকারী কী হবে তা কিছুটা নিশ্চিত। পলিসিকিটের তথাকথিত 'নীতিগুলি' আরও অগ্রিম সেটিংস সেট করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পাসওয়ার্ডটি মনে রাখা উচিত কিনা।

আমি pkexecম্যানুয়াল থেকে কিছু পেয়েছি :

প্রোগ্রাম যে পরিবেশটি এটি চালাবে, এলডি_লিবিআরএআইপিএটিএইচ বা অনুরূপ প্রক্রিয়াগুলির মাধ্যমে ইনজেকশন কোড এড়ানোর জন্য একটি ন্যূনতম জ্ঞাত এবং নিরাপদ পরিবেশে সেট করা হবে। এছাড়াও পিকেেক্সেক_উইডি এনভায়রনমেন্ট ভেরিয়েবলটি পিকেেক্সেকের অনুরোধ প্রক্রিয়াটির ব্যবহারকারী আইডিতে সেট করা আছে। ফলস্বরূপ, ke DISPLAY এনভায়রনমেন্ট ভেরিয়েবল সেট না করায় পেকেক্সেক আপনাকে অন্য ব্যবহারকারী হিসাবে যেমন এক্স 11 অ্যাপ্লিকেশন চালানোর অনুমতি দেয় না।

ম্যানুয়াল থেকে নীতি বা ক্রিয়া সংজ্ঞা সম্পর্কিত আরও তথ্য pkexec:

   To specify what kind of authorization is needed to execute the program
   /usr/bin/pk-example-frobnicate as another user, simply write an action
   definition file like this

       <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
       <!DOCTYPE policyconfig PUBLIC
        "-//freedesktop//DTD PolicyKit Policy Configuration 1.0//EN"
        "http://www.freedesktop.org/standards/PolicyKit/1/policyconfig.dtd">
       <policyconfig>

         <vendor>Examples for the PolicyKit Project</vendor>
         <vendor_url>http://hal.freedesktop.org/docs/PolicyKit/</vendor_url>

         <action id="org.freedesktop.policykit.example.pkexec.run-frobnicate">
           <description>Run the PolicyKit example program Frobnicate</description>
           <description xml:lang="da">Kør PolicyKit eksemplet Frobnicate</description>
           <message>Authentication is required to run the PolicyKit example program Frobnicate</message>
           <message xml:lang="da">Autorisering er påkrævet for at afvikle PolicyKit eksemplet Frobnicate</message>
           <icon_name>audio-x-generic</icon_name>
           <defaults>
             <allow_any>no</allow_any>
             <allow_inactive>no</allow_inactive>
             <allow_active>auth_self_keep</allow_active>
           </defaults>
           <annotate key="org.freedesktop.policykit.exec.path">/usr/bin/pk-example-frobnicate</annotate>
         </action>

       </policyconfig>

   and drop it in the /usr/share/polkit-1/actions directory under a
   suitable name (e.g. matching the namespace of the action). Note that in
   addition to specifying the program, the authentication message,
   description, icon and defaults can be specified. For example, for the
   action defined above, the following authentication dialog will be
   shown:

       [IMAGE][2]

           +----------------------------------------------------------+
           |                     Authenticate                     [X] |
           +----------------------------------------------------------+
           |                                                          |
           |  [Icon]  Authentication is required to run the PolicyKit |
           |          example program Frobnicate                      |
           |                                                          |
           |          An application is attempting to perform an      |
           |          action that requires privileges. Authentication |
           |          is required to perform this action.             |
           |                                                          |
           |          Password: [__________________________________]  |
           |                                                          |
           | [V] Details:                                             |
           |  Command: /usr/bin/pk-example-frobnicate                 |
           |  Run As:  Super User (root)                              |
           |  Action:  org.fd.pk.example.pkexec.run-frobnicate        |
           |  Vendor:  Examples for the PolicyKit Project             |
           |                                                          |
           |                                  [Cancel] [Authenticate] |
           +----------------------------------------------------------+

   If the user is using the da_DK locale, the dialog looks like this:

       [IMAGE][3]

           +----------------------------------------------------------+
           |                     Autorisering                     [X] |
           +----------------------------------------------------------+
           |                                                          |
           |  [Icon]  Autorisering er påkrævet for at afvikle         |
           |          PolicyKit eksemplet Frobnicate                  |
           |                                                          |
           |          Et program forsøger at udføre en handling der   |
           |          kræver privilegier. Autorisering er påkrævet.   |
           |                                                          |
           |          Kodeord: [___________________________________]  |
           |                                                          |
           | [V] Detaljer:                                            |
           |  Bruger:   Super User (root)                             |
           |  Program:  /usr/bin/pk-example-frobnicate                |
           |  Handling: org.fd.pk.example.pkexec.run-frobnicate       |
           |  Vendor:   Examples for the PolicyKit Project            |
           |                                                          |
           |                                [Annullér] [Autorisering] |
           +----------------------------------------------------------+

   Note that pkexec does no validation of the ARGUMENTS passed to PROGRAM.
   In the normal case (where administrator authentication is required
   every time pkexec is used), this is not a problem since if the user is
   an administrator he might as well just run pkexec bash to get root.

   However, if an action is used for which the user can retain
   authorization (or if the user is implicitly authorized), such as with
   pk-example-frobnicate above, this could be a security hole. Therefore,
   as a rule of thumb, programs for which the default required
   authorization is changed, should never implicitly trust user input
   (e.g. like any other well-written suid program).

Comments

আমি আগেই বলেছি উচিত দুই গ্রাফিকাল প্রমাণীকরণের সাথে রুট হিসাবে অ্যাপ্লিকেশনের চালানোর আছে । আমি ধরে নিয়েছিলাম pkexecগ্রাফিকাল অ্যাপ্লিকেশন চালানোর জন্য একটি উপায় আছে (আমি এখনও কখনও এটি করি নি ...)। আপনার উত্তরটি ব্যাখ্যা করে যে কেন নেই (বা কমপক্ষে কেন এটি করার জন্য একটি অনুকূল পরিবেশ নির্দিষ্ট করতে হবে)।

— এলিয়াহ কাগন

আপনার উত্তর সম্পর্কে আমার একটি প্রশ্ন রয়েছে, যদিও - যখন কোনও প্রোগ্রামটি মূল হিসাবে চালিত হয় pkexec, তখন কোন অর্থে এটির ক্ষমতাগুলি ("অনুমতিগুলি") সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে? আমি কোনও প্রোগ্রামকে যখন আমি sudoকোনও sudoফ্রন্টএন্ড দিয়ে চালিত করি তখন কিছু করার ক্ষমতা দিয়ে থাকি ... কোন অর্থে প্রোগ্রামকে মূল হিসাবে চালানোও pkexecএটি না করে?

— এলিয়াহ কাগন

আমি বুঝতে পেরেছি যে পলিসিকিট প্রোগ্রামগুলিকে কেবলমাত্র নির্দিষ্ট ধরণের ক্রিয়া সম্পাদনের অনুমতি দেয়। তবে এটিকে কী pkexecসহজ করে দেয়, বা pkexecকেবল সীমাহীন ক্ষমতা সহ জিনিসগুলি রুট হিসাবে চালানো হয়? pkexecপ্রোগ্রামটি কী করতে পারে তার চেয়ে কারা প্রোগ্রামকে রুট হিসাবে চালাতে পারে (বা অন্য হিসাবে, নন-রুট ব্যবহারকারী) তা নির্ধারণ করার জন্য কীভাবে নিয়ম লিখতে হয় তা আপনার উত্তর নথিতে আপনি যে ম্যানুয়াল অংশটি অন্তর্ভুক্ত করেছেন সেগুলি।

— এলিয়াহ কাগন

আমি আপনার উত্তরটি গ্রহণ করতে চাই, কারণ এটি প্রচুর ভাল তথ্য সরবরাহ করে। তবে আমি অনুভব করি যে এটি অত্যন্ত বিভ্রান্তিমূলক, কারণ এটি বলেছে যে এটির pkexecচেয়ে বেশি কনফিগারযোগ্য sudoএবং আমাদের এখানে মন্তব্যগুলিতে যে আলোচনা করেছি, সেটি মনে হয় না। আপনি কীভাবে নিজের উত্তরটির সম্পাদনা বিবেচনা করবেন তা হয় sudoতার কনফিগারেশনে ব্যাখ্যার জন্য এবং এর তুলনা / বিপরীতে তুলনা করতে pkexec, বা আপনার উত্তরটি সম্পাদন করে বলতে পারেন যে পার্থক্যটি কনফিগারেশন ছাড়া অন্য কিছু?

— এলিয়াহ কাগন

"কেবল লিখুন" এবং তারপরে এক্সএমএল এর একটি অংশ। আমার সেই হাসির দরকার ছিল।

— জারজেন এ। এরহার্ড

Answer 2

সুডোর সাথে আপনি সুডোর প্রসঙ্গে কলার পরিবেশকে ধরে রাখতে বা পুনরায় সেট করতে ওয়েদার সম্পর্কে ব্যবহারকারী এবং প্রতি প্রোগ্রাম নীতি সেট করতে পারেন। Env_reset নীতিটি ডিফল্ট হিসাবে সেট করা হয়।

আপনি এটির জন্য স্পষ্টভাবে কনফিগার না করে পেক্সেক্সের মাধ্যমে গ্রাফিকাল অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালাতে পারবেন না। কারণ এটি কেবল পরিবেশ পুনরায় সেট করার ফলাফল যা এটি সুডোর ক্ষেত্রেও স্পষ্টত সত্য। তবে নোট করুন, না এটি প্যাকেক্সেক বা সুডো উভয়ই ম্যানেজমেন্টাল অ্যাপ্লিকেশনটিকে রুট হিসাবে চলমান রোধ করতে পারে না যা ডিসপ্লে ম্যানেজার বা এক্স 11-কুকি ফাইল থেকে সমস্ত প্রয়োজনীয় তথ্য পুনরুদ্ধার করতে পারে। পরেরটি, উভয়ই বা একই রকম, এমনকি পরিস্থিতি অনুসারে অ মূল প্রয়োগ দ্বারাও করা যেতে পারে।

সুডোর ব্যবহারকারীর সুস্পষ্ট তালিকার প্রয়োজন নেই। যে কোনও ব্যবহারকারীর গোষ্ঠী তালিকাবদ্ধ করা বা সাধারণভাবে সমস্ত ব্যবহারকারীর জন্য অনুমতি নির্ধারণ করা যায়। টার্গেট_পডব্লিউ নির্দেশিকা সেই ব্যবহারকারীদের কোনও অ্যাপ্লিকেশন, অর্থাৎ মূল প্রয়োগ করতে চান এমন প্রসঙ্গে ব্যবহারকারীদের শংসাপত্রগুলির সাথে প্রমাণীকরণের অনুমতি দেয়। এ ছাড়া সমানভাবে traditionalতিহ্যবাহী su (su / gtksu / kdesu) প্রোগ্রামটি বিশেষ কনফিগারেশন ব্যতীত একই কাজ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

sudo, এছাড়াও একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য ব্যবহারকারীকে প্রমাণীকরণের অনুমতি দেয়। বিকল্পটির নামকরণ করা হয়েছে সময়সীমা, বিশ্বব্যাপী কনফিগারযোগ্য, প্রতি ব্যবহারকারীর জন্য, বা প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশন। প্রমাণীকরণ প্রতি ব্যবহারকারী বা বিশ্বব্যাপী প্রতি ব্যবহারকারীর কাছে ধরে রাখা যেতে পারে।

যদিও পেকেক্সেক প্রোগ্রামে পাস হওয়া আর্গুমেন্টগুলির কোনও বৈধতা নাও পেতে পারে, সুডোর প্রকৃতপক্ষে এই বৈশিষ্ট্যটি রয়েছে। স্বীকার করা হলেও, আপনি সহজেই এটির সাথে গোলযোগ করতে পারেন, এবং এটি সাধারণত করা হয় না।

আপনি কীভাবে প্রোগ্রামগুলি পিকেেক্সেকের মাধ্যমে চালিত করতে চান তা আপনি কিছুটা টুইঙ্ক করতে পারেন: আইকন, প্রদর্শনের জন্য পাঠ্য, এমনকি আপনার স্থানীয়করণের স্টাফও থাকতে পারে can পরিস্থিতিতে উপর নির্ভর করে এটি সত্যই নিফটি হতে পারে। তবে দুঃখের বিষয়, যে কেউ এই বৈশিষ্ট্যটির জন্য চাকা পুনরায় উদ্ভাবন করার প্রয়োজন অনুভব করেছেন। গ্রাফিকাল gtksudo / kdesu মোড়কে দেওয়ার জন্য এটি সম্ভবত কিছু হবে।

পলিসিকিট তখন কেবলমাত্র একটি কেন্দ্রীয় কনফিগারেশন কাঠামো। দুর্ভাগ্যক্রমে একটি সুন্দর না। পিকেস এক্সএমএল-ফাইলগুলি কোনও অ্যাপ্লিকেশন বাইনারি ফাইলের সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্তসার সরবরাহ করতে পারে তার চেয়ে আরও জটিল। এবং বাইনারি ব্যবহার করার জন্য কেউ এতটা দুষ্টু হবে না ... ওহ জিকনফ ... কিছু মনে করবেন না।

Comments

আমি হ্রাস পেয়েছি কারণ এই পোস্টটি আসলে কোনও উত্তর নয়, এটি অন্য উত্তরের সমালোচনা। আপনি যদি মনে করেন সাধারণত পেকেক্সেকের ওপরে সুডো ব্যবহার করা আরও ভাল পছন্দ হয় তবে এই প্রত্যাখ্যানগুলির সাথে আপনার বক্তব্যটি ব্যাখ্যা করে বলুন।

— ফ্লিম

ধন্যবাদ পল, এখানে প্রচুর সহায়ক বিশ্লেষণের জন্য! তবে আমি ফ্লিমের সাথেও একমত। আপনি কি জিজ্ঞাসা প্রশ্নের সহজ উত্তর দিয়ে শুরু করতে পারেন?

— nealmcb

না, কনফিগার pkexec না করে জিইউআই চালাতে পারেন : Askubuntu.com/a/332847/89385

— akostadinov

Answer 3

কিছু থেকে কীভাবে pkexecআলাদা sudoএবং এর সম্মুখভাগ:

1. pkexecএটি করার জন্য স্পষ্টভাবে কনফিগার না করে আপনি গ্রাফিকাল অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালাতে পারবেন না ।
2. আপনি কীভাবে প্রোগ্রামগুলি চালিত করতে চান তা একটু আলগা করতে পারেন pkexec: আইকন, প্রদর্শিত পাঠ্যের জন্য, পাসওয়ার্ডটি মনে রাখতে হবে কি না, এটি গ্রাফিকভাবে এবং কিছু আরও কিছু চালানোর অনুমতি দেয় কিনা।
3. আপনার প্রশাসক হিসাবে ফাইলে sudoতালিকাভুক্ত হতে হবে এমন যে কোনও "সুপার রানার হিসাবে চালান" (তারা যেমন প্রমাণ করতে পারে ) তবে চালাতে পারবেন । sudoers
4. gksudoপাসওয়ার্ড জিজ্ঞাসা করার সময় কীবোর্ড, মাউস এবং ফোকাসটিকে লক করে pkexecরাখে না। উভয় ক্ষেত্রেই কীস্ট্রোকগুলি স্নিগ্ধ ।
5. আপনার সাথে pkexecআরও কিছুটা স্যানিটাইজড পরিবেশে কাজ করুন।

উদাহরণস্বরূপ চেষ্টা করুন:

cd /etc/init.d
sudo cat README
# and now the same with pkexec
pkexec cat README
# nice, huh?

Comments

গুড বিন্দু (# 3) কিভাবে আপনি প্রোগ্রাম চালানোর মতো অন্যান্য ব্যবহারকারীদের পরিচয় প্রমাণ করতে পারে সম্পর্কে rootসঙ্গে pkexec। এটি কি কনফিগারযোগ্য, যা ব্যবহারকারীরা pkexecএকেবারেই ব্যবহার করতে পারেন (এমনকি যদি তারা অন্য ব্যবহারকারীর পাসওয়ার্ড জানেন তবে তা করার অনুমতি রয়েছে)? suএইভাবে কনফিগারযোগ্য। আমি যখন ওয়ানিরিক সিস্টেমে suঅন্য অ- rootব্যবহারকারীর কাছে চেষ্টা করি তখন guestএটি আমাকে বলে যে আমাকে এটি করার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে না। (বিপরীতে, আমি ওয়ানিরিক বা যথার্থ pkexecহিসাবে ব্যবহার করার চেষ্টা করার পরে guest, আমি দৃ error়তা ত্রুটির মতো দেখতে পাই যা আমি খুব শীঘ্রই একটি বাগ হিসাবে রিপোর্ট করতে পারি, কারণ এটি অনুমতি না পেয়েও আমার তা পাওয়া উচিত নয়))

— এলিয়াহ কাগন

তবে sudoএবং এর সম্মুখভাগগুলিও পয়েন্ট ২-এ বর্ণিত হিসাবে টুইঙ্ক করা যেতে পারে আপনি কাস্টমাইজড পাঠ্য সহ একটি প্রোগ্রাম পরিচালনা করতে gksuবা gksudo প্রদর্শন করতে পারেন , সম্পাদনা করে /etc/sudoers(ব্যবহার করে visudo) কিছু ব্যবহারকারীর পাসওয়ার্ডের প্রয়োজন বন্ধ করতে পারেন এবং কীভাবে পরিবর্তনের অর্থে তাদের কতক্ষণ স্মরণ করা হয় তা পরিবর্তন করতে পারেন সুডোর সময় শেষ হতে অনেক সময় লাগে (যদিও আমি নিশ্চিত নই যে উবুন্টুতে এটি কীভাবে করা যায়, যা কনফিগার করা হয়েছে যাতে sudoপাসওয়ার্ডের প্রয়োজন হয় না বা না হওয়া এবং আরও একবারের প্রয়োজন হবে না এমন প্রশ্নগুলি দীর্ঘকালীন-নির্দিষ্ট )।

— এলিয়াহ কাগন

আপনি যদি জিনোম শেল ব্যবহার করছেন তবে # 4 টি সত্য নয়।

— মুরু

না, কনফিগার pkexec না করে জিইউআই চালাতে পারেন : Askubuntu.com/a/332847/89385

— akostadinov