সার্ভার আইএসও এবং ন্যূনতম সিডি চিত্র থেকে মেটাপ্যাকেজ ইনস্টল করা হয় তখন আইএসও চিত্র এবং মেটাপ্যাকেজ থেকে ইনস্টলেশন আলাদা হয় না । যে ব্যবহারকারীরা অফিসিয়াল আইএসও ইমেজ ব্যবহার করে এবং বিদ্যমান গন্ধের প্যাকেজগুলি মুছে ফেলেন, তারপরে অন্য স্বাদের প্যাকেজগুলি ইনস্টল করুন may
অতএব, মেটাপ্যাকেজগুলি আইএসও চিত্রগুলির মতো একই ইনস্টলেশন সরবরাহ করতে পারে । নিম্নলিখিত উত্সগুলি সাদৃশ্যটিকে সমর্থন করে বলে মনে হচ্ছে।
লুবুন্টু সম্প্রদায় লুবুন্টু উইকির এই পৃষ্ঠায় এর রূপক পরামর্শ দিয়েছে ।
[...] সার্ভার আইএসও ব্যবহার করুন। যখন বেসিক সার্ভার ব্যতীত সমস্ত চিহ্ন (স্পেস বার) অচিহ্নিত করে ইনস্টল করতে হবে তখন আপনাকে ঠিক করার জন্য টিপুন। একবার ইনস্টল হয়ে গেলে লগইন করুন এবং তারপরে করুন:
sudo apt install lubuntu-desktop
লুবুন্টু সিস্টেমে যোগ করতে [...]
উবুন্টু সম্প্রদায় এই পৃষ্ঠায় তার মেটাপ্যাকেজটি জেনেরিক উইকিতে উল্লেখ করেছে , যদিও উত্তরের তারিখটি কিছুটা পুরানো হয়েছে (যেহেতু উবুন্টু এখন জিনোমের পরিবর্তে ইউনিটি ইনস্টল করে)।
[...] উদাহরণস্বরূপ, উবুন্টু-ডেস্কটপ মেটাপ্যাকেজ সম্পূর্ণ জিনোম ডেস্কটপ পরিবেশ ইনস্টল করে, ডিফল্ট উবুন্টু ইনস্টল থাকা অন্যান্য সমস্ত প্যাকেজ সহ। মেটা-প্যাকেজগুলির অস্তিত্ব আপনার ডেস্কটপে অন্য উবুন্টু ডেরিভেটিভগুলি ইনস্টল করা খুব সহজ করে তোলে; [...]
জেনেরিক উইকের এই অন্যান্য পৃষ্ঠাটিও একইভাবে উল্লেখ করেছে।
[...] উদাহরণস্বরূপ, একটি উবুন্টু ব্যবহারকারী "কুবুন্টু-ডেস্কটপ" নির্বাচন করে কুবুন্টু পরিবেশ (কেডিএ এবং এর সাথে সম্পর্কিত সমস্ত প্রোগ্রাম) ইনস্টল করতে পারবেন।
সর্বশেষ উল্লিখিত পৃষ্ঠায় বিভাগ অনুসারে মেটাপ্যাকেজগুলিও তালিকাভুক্ত করা হয়েছে এবং প্রাসঙ্গিক পৃষ্ঠাগুলি হ'ল দুটি: "ডেস্কটপ মেটাপ্যাকেজ" এবং "উবুন্টু সিস্টেম মেটাপ্যাকেজ"। এর সহজ অর্থ "কেডিএ" "কুবুন্টু" এর সমান নয়, "এক্সফেস" "জুবুন্টু" এর সমান নয় এবং আরও কিছু আগে।
সংশোধিত উত্তর
কোন প্যাকেজ ইনস্টল করা থেকে প্রাক-তৈরি উবুন্টু গন্ধটি কী আলাদা করে?
ইনস্টলেশন নিজেই জন্য কোন পার্থক্য। দুটির মধ্যে কী পার্থক্য রয়েছে তা হ'ল পণ্যটি ইনস্টল করার অভিজ্ঞতা । টার্মিনালের মাধ্যমে প্রাসঙ্গিক মেটাপ্যাকেজ ইনস্টল না করে উপযুক্ত প্যাকেজযুক্ত আকারে পণ্যটি উপলব্ধ হওয়ার প্রত্যাশা এমন শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য এটি একটি বড় চুক্তি।
এটি হুডের নীচে সমস্ত একই বেস বা আইসো থেকে ইনস্টলেশন নির্দিষ্ট কনফিগারেশন আছে?
হ্যাঁ, উভয় প্রতিষ্ঠানের একই সেটিংস রয়েছে। এটি স্বাদযুক্ত স্বাদগুলির জন্য " ডিফল্ট সেটিংস " প্যাকেজ ইনস্টল করার মাধ্যমে অর্জন করা হয় , উবুন্টু হিসাবে যার নাম দেওয়া হয় ubuntu-settings। সাধারণত, "ডিফল্ট সেটিংস" প্যাকেজটি ইতিমধ্যে সম্পর্কিত মেটাপ্যাকেজগুলির নির্ভরতা।
তবে, ISO ইমেজটি নিজেই আলাদা কারণ এটিতে বুটযোগ্য এবং ইনস্টলযোগ্য হওয়ার জন্য ইনস্টলার এবং অতিরিক্ত প্যাকেজ থাকতে হবে। ফলাফল ইনস্টলেশন একই কারণ এই প্যাকেজগুলি পরে সরানো হবে; ইনস্টলারটি একবার ইনস্টল হয়ে গেলে লোকাল মেশিনে উপলব্ধ হবে না ।
যদি প্যাকেজ ম্যানেজারের মাধ্যমে কোনও স্বাদ ইনস্টল করা সম্ভব হয় তবে কেন আলাদা স্বাদ আইসোর উপস্থিতি রয়েছে?
স্পষ্ট হয় এবং বিজ্ঞাপন হিসাবে কাজ করে যখন একটি পণ্য সবচেয়ে সার্থক হয় । মেটাপ্যাকেজগুলির চেয়ে আইএসও চিত্রগুলি আরও স্পষ্ট। আইএসও চিত্রগুলি বুটযোগ্য ডিস্ক হিসাবে তৈরি বিজ্ঞাপন হিসাবে কাজ করবে। Metapackage এ কাজ করার জন্য কিছু জ্ঞান এবং প্রচেষ্টা প্রয়োজন এবং বেশিরভাগ পণ্য নয়।
সংশোধিত মূল্যায়ন
এটি লক্ষণীয় গুরুত্বপূর্ণ যে এই উত্তরে মেটাপ্যাকেজগুলি মূলত উবুন্টু এবং এর স্বাদগুলির জন্য মেটাপ্যাকেজকে বোঝায় । এই যেমন বিশেষ ডেস্কটপ পরিবেশের metapackages জন্য ভুল হইবে না গনোম , সহচর , দারুচিনি এবং RazorQt । উবুন্টু এবং এর স্বাদে একাধিক মেটাপ্যাকেজ থাকতে পারে, ব্যবহারকারীকে কেবল *-desktopপ্রাসঙ্গিকগুলির জন্য মেটাপ্যাকেজ সন্ধান করতে হবে ।
শেষ অবধি, শীর্ষস্থানীয় প্রশ্নে ফিরে:
টিএল; ডিআর: কীভাবে একটি উবুন্টু গন্ধ আইসো ইনস্টলেশন (উদাহরণস্বরূপ লুবুন্টু) অ্যাপ্লিকেশন-এর মাধ্যমে ডেস্কটপ প্যাকেজ ইনস্টল করার চেয়ে পৃথক হয়? (উদাহরণস্বরূপ sudo অ্যাপ্লিকেশন লুবন্তু-ডেস্কটপ ইনস্টল করুন)
আমি তিনটি পার্থক্যের নাম দিয়েছি: ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা, আরও স্পষ্ট, বিজ্ঞাপন হিসাবে কাজ করে (বা উদ্দেশ্য হিসাবে)। শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য, মেটাপ্যাকেজ ইনস্টল করার সাথে তুলনা করার সময় কোনও ISO চিত্র থেকে ইনস্টল করার জন্য কম জ্ঞান এবং কম প্রচেষ্টা প্রয়োজন।
ব্যবহারকারীর সুবিধাদি অন্য জিনিস, তবে প্রয়োজনীয় সমস্ত আইএসও চিত্রের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি ন্যূনতম সিডি ডাউনলোড করা ছোট আকারের জন্য সুবিধাজনক তবে ইনস্টলেশনের জন্য আরও পদক্ষেপ রয়েছে। ন্যূনতম সিডি কাস্টম ইনস্টলেশন প্রস্তুতির জন্য দরকারী, সুতরাং সুবিধার পরিবর্তে নমনীয়তা সরবরাহ করে।
ব্যবহারকারীরা যখন আরও বেশি জ্ঞান এবং আরও অভিজ্ঞতা অর্জন করেন, তখন তাদের পার্থক্য লক্ষ্য করার সম্ভাবনা কম থাকে। অভিজ্ঞ এবং শক্তি উভয় ব্যবহারকারীই এখন উবুন্টু এবং এর স্বাদগুলি আরও সহজভাবে ব্যবহার করতে পারবেন, তবে শুরুতে ব্যবহারকারীরা যেসব চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছেন তাদের কোনও পরিবর্তন হয়নি।
যে কোনও শুরুর ব্যবহারকারীর মতো, আমিও একবারে একজন অজ্ঞ ব্যবহারকারী ছিলাম যারা আইএসও চিত্র থেকে বুটেবল ডিস্কও তৈরি করতে পারিনি। আমি এই পার্থক্যগুলি খুব শীঘ্রই লক্ষ্য করিনি, আমি মনে রেখেছিলাম যে আমি একবার প্রথম ব্যবহারকারী ছিলাম। সর্বোপরি, আমি সবসময় পরিষ্কার ইনস্টলেশনের জন্য অফিসিয়াল আইএসও চিত্র পছন্দ করি prefer
দাবি পরিত্যাগী
এই উত্তরটি হ'ল প্রারম্ভিক ব্যবহারকারী হিসাবে আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে সংশোধিত পন্থা যা শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য আরও প্রাসঙ্গিক। নিম্নলিখিত প্রয়োগ হয়।
আমি আসলে আইএসও ইমেজ থেকে ইনস্টলেশন এবং মেটাপ্যাকেজ থেকে ইনস্টলেশন পাশাপাশি পাশাপাশি তুলনা করিনি। এমন সমর্থনযোগ্য তথ্য রয়েছে যা বলতে পারে যে এটি প্রযুক্তিগতভাবে একই।
আমি ক্যানোনিকাল বা সম্প্রদায়ের নেতৃস্থানীয় সদস্যদের প্রাসঙ্গিক দৃষ্টিভঙ্গি খুঁজে পাই না; এই উত্তরটিতে কেবলমাত্র ওয়েব থেকে আমার নিজস্ব মতামত, অনুসন্ধান এবং তথ্য রয়েছে।
টিএসএল; ডিআরএস ইএসএস ইমেজ থেকে ইনস্টলেশনটি মেটাপ্যাকেজ থেকে ইনস্টলেশন হিসাবে একই রকম হয়, তবে বেস সিস্টেমে অন্য কোনও স্বাদ না থাকে এবং সঠিক মেটাপ্যাকেজ ইনস্টল করা থাকে। আইএসও চিত্রটি আরও স্পষ্ট, বিজ্ঞাপন হিসাবে কাজ করবে এবং আসল পণ্যটির নিকটবর্তী হবে।
জিজ্ঞাসা উবুন্টু সম্পর্কিত পোস্ট
sudo apt-get install lubuntu-desktopআইসোটি ডাউনলোড করতে হবে এবং তারপরে এটি ইনস্টল করার জন্য সময় ব্যয় করার চেয়ে আমার ইতিমধ্যে বিদ্যমান ভার্চুয়াল মেশিন থেকে চালানো আমার পক্ষে বোধগম্য ?