Wubi এর সাথে ইনস্টল করার সময় কোন পারফরম্যান্সের পার্থক্য রয়েছে?


22

আমি জানি যে Wubi ডিস্ক আইওতে ধীর গতির, তবে "সামান্য ধীর ডিস্ক সিক্স" এর মতো অস্পষ্ট বিবৃতি ছাড়া আমি অনলাইনে এটির কিছুই খুঁজে পাচ্ছি না। গতির পার্থক্য নিরূপণের জন্য কেউ কি কোনও মানদণ্ড করেছে?

উত্তর:


17

আপনি ফোর্বোনিক্সে উবুন্টুর উইবি উইন্ডোজ ইনস্টলার এর পারফরম্যান্স ইমপ্যাক্ট শিরোনামে একটি নিবন্ধটি অনুপ্রাণিত করেছেন , যা ২ য়, ৩ য় এবং ৪ র্থ পৃষ্ঠায় একটি ধারাবাহিক মাপদণ্ড রয়েছে যা পারফরম্যান্সের প্রভাবটি পরিষ্কারভাবে দেখায়, নীচে একটি উদাহরণ দেখুন:

উবুন্টু 10.10 এবং উবুন্টু 10.10-তে গিজিপ কম্প্রেশন বেঞ্চমার্ক W


2
আমি সমস্ত ব্যবহারকারীদের নিবন্ধটির লিঙ্কটি অনুসরণ করার পরামর্শ দিচ্ছি। এখানে উপস্থাপনাটি নির্লজ্জভাবে সবচেয়ে খারাপ মানদণ্ডটি তুলেছে এবং অন্যদের উপেক্ষা করছে, সম্পূর্ণ পক্ষপাতদুষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি রেখে যা অন্য ব্যবহারকারীদের বিভ্রান্ত করার জন্য ব্যবহৃত হয়। যেমন এখানে Askubuntu.com/a/258189/14916 (অর্থাত্ প্রকৃত অন্তর্নিহিত সমস্যা নিয়ে ব্যবহারকারীদের সহায়তা করার চেয়ে Wubi কে দোষ দেওয়া)
বিসিবিসি

এটির আরও ভাল উত্তর দেওয়ার জন্য @bcbc এটিকে নির্দ্বিধায় মনে করেন :)
8128

তাহলে আমি কীভাবে আমার ধার্মিক ক্রোধ প্রকাশ করতে পারি? ;) দীর্ঘশ্বাস, ঠিক আছে, আমি আরও কিছু গ্রাফ যুক্ত করব।
বিসিবিসি

প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি গ্রাফিক্স অনুলিপি করার জন্য আমাদের লিখিত অনুমতি প্রয়োজন: "ফোরোনিক্স মিডিয়া ওয়েব সাইটগুলিতে প্রদর্শিত সমস্ত তথ্য ফোরোনিক্স মিডিয়ার সম্পত্তি এবং কপিরাইট দ্বারা সুরক্ষিত Ph । "
বিসিবিসি

5

আমি ফোরামে এটি পেয়েছি, আপনি এটির মূল পোস্টে এটি এখানে পড়তে পারেন

  1. ডিস্কের পারফরম্যান্স কিছুটা ধীর। সাধারণ পরিস্থিতিতে আপনার কোনও পার্থক্য লক্ষ্য করা উচিত নয়। সমস্যাটি আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে যদি আপনার অল্প স্মৃতি থাকে এবং প্রচুর অদলবদল ব্যবহার করেন বা আপনার উইন্ডোজ পার্টিশনটি খুব খণ্ডিত হয়ে থাকে। এটি একটি সাধারণ ভিএম বা লাইভসিডি এর চেয়ে আরও দ্রুত হওয়া উচিত।

  2. প্রকৃত ইনস্টলেশনগুলির চেয়ে ফাইল সিস্টেমটি কম নির্ভরযোগ্য। এর কারণ আপনার কাছে দুটি ফাইল সিস্টেম একে অপরের মধ্যে নেস্টেড রয়েছে যা এটি পৃথকভাবে নেওয়া এনটিএফএস বা এক্সট 3 এর চেয়ে বেশি দুর্বল করে তোলে। যদি আপনি হার্ড পুনরায় চালু করেন (পাওয়ারটি প্লাগ ইন করা হয়) এটি কোনও সমস্যা হতে পারে। হার্ড রিবুটগুলি কখনও কখনও ভাল ধারণা হয় না তবে উবুতেও এর চেয়ে কম। ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য আমরা কিছু ব্যবস্থা নিয়েছি (এবং পরবর্তী নির্মাণে কয়েকটি কৌশল যুক্ত করব), যাতে হার্ড রিবুটগুলি আরও ভালভাবে সহ্য করা যায় তবে থাম্বের নিয়মটি হ'ল: হার্ড রিবুট করবেন না। যদি কোনও কারণে আপনি স্ট্যাক পান তবে লিনাক্সে Alt + sysrq কী সংমিশ্রণ রয়েছে।

  3. হাইবারনেশন / সাসপেন্ড সঠিকভাবে কাজ করে না। আমরা কিছু উবুন্টু কার্নেল ডিভসের সাহায্যে এটি অনুসন্ধান করছি। হয় আমরা এটি ঠিক করব অথবা আমরা হাইবারনেশন / সাসপেন্ড অক্ষম করব।

পার্শ্ববর্তী সমস্যাটি হ'ল উব্বির সাথে লোকেরা স্বাভাবিক ইনস্টলেশনগুলির চেয়ে কম ডিস্কের জায়গা বরাদ্দ রাখে (যেহেতু তারা এটিকে পরীক্ষার হিসাবে গ্রহণ করে এবং তারপরে এটি ব্যবহার চালিয়ে যায়)। অবশ্যই যদি নিখরচায় জায়গাটি শেষ হয়ে যায় তবে এটি সমস্যা তৈরি করতে চলেছে, তবে এটি আমাদের দোষ নয়। আমরা ভার্চুয়াল ডিস্কগুলি প্রসারিত করার উপায়গুলি খুঁজছি, তবে এটি যাইহোক পৃথক অ্যাপ্লিকেশন হবে। এটি লিনাক্সে বলেছে আপনি আসল পার্টিশনের মধ্যে একটি ফোল্ডার থেকে ভার্চুয়াল ডিস্কের মধ্যে একটি ফোল্ডারে একটি লিঙ্ক তৈরি করতে পারেন, ফলে ব্যথা উপশম হয়।

সংক্ষেপে: পর্যাপ্ত জায়গা বরাদ্দ করুন, পুনরায় বুট করবেন না এবং স্থগিত / হাইবারনেট করবেন না। এটির ব্যতীত এটি সম্পূর্ণ মন্টি হওয়া উচিত: একই গতি (# 1 ব্যতীত), একই হার্ডওয়্যার সমর্থন / সনাক্তকরণ, একই আচরণ, একই সফটওয়্যার। একটি ছোট বাণিজ্য-অফার বিবেচনা করে আমরা * যা প্রদান করি তা সম্ভবত ওএস যাই হোক না কেন, সবচেয়ে সহজতম ওএস ইনস্টলার হিসাবে তৈরি করা যেতে পারে।

দীর্ঘমেয়াদী ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমি উবুিকে মধ্য-মেয়াদী সমাধান হিসাবে বিবেচনা করব। আপনি সপ্তাহে এবং মাসের জন্য এটি আনন্দের সাথে ব্যবহার করতে পারেন, তবে উপরের 3 টি সমস্যার কারণে আপনি যদি নিজেকে উবুন্টুকে বেশ ভারী ব্যবহার করে দেখেন তবে আপনি পরে একটি সম্পূর্ণ ইনস্টলেশন করতে চাইতে পারেন। এটি বলেছে যে ভার্চুয়াল ডিস্কগুলিকে একটি সত্যিকারের পার্টিশনে (LVPM টুস্ক্যান্টফ্লাই দ্বারা) স্থানান্তরিত করার জন্য আমাদের একটি সরঞ্জাম রয়েছে। সুতরাং মাইগ্রেশনটি বেশ মসৃণ হওয়া উচিত (এটির ফলে কোনও ডেটা এবং সেটিংস বজায় রাখার সময় এমন একটি ইনস্টলেশন হতে পারে যা মানকটির সাথে 100% অভিন্ন)।

আপনার যদি একটি ফ্রি পার্টিশন বা একটি অতিরিক্ত হার্ডডিস্ক থাকে এবং পার্টিশন এবং আইএসও জ্বলন্ত সম্পর্কে আত্মবিশ্বাসী হন তবে ওয়ুবি ব্যবহারের কোনও কারণ নেই, সরাসরি সরাসরি সিডির মাধ্যমে সম্পূর্ণ ইনস্টলেশনের জন্য সরাসরি যান। তবে এমন লোকেরা যারা বিভাজন কী তা জানেন না, সম্ভবত উবিই আজকের সেরা সমাধান, বিশেষত একবার এলভিপিএমের মতো সরঞ্জাম চূড়ান্ত স্থিতিতে পৌঁছে। আমি আশা করি যে লুবিক্স লিনাক্স ইনস্টলারগুলির জন্য একটি ছোট বিপ্লব নিয়ে আসবে এবং তাই লিনাক্স গ্রহণের ক্ষেত্রে, যেমন নোপপিক্স / লাইভসিডি কয়েক বছর আগে করেছে ', এবং আমি অন্যান্য * নিক্স ডিস্ট্রোজের দ্বারা প্রয়োগ করা উবি ক্লোনগুলি দেখে খুব অবাক হব না অদূর ভবিষ্যতে.

এফওয়াইআই: উবুই আশা করি পরবর্তী উবুন্টু রিলিজের মাধ্যমে অফিসিয়াল ইনস্টলেশন পদ্ধতিতে পরিণত হবে এবং আমরা উবুন্টুতে "একীভূত" হব। যদিও প্রস্তাবিত দীর্ঘমেয়াদী ইনস্টলেশনটি এখনও বর্তমান লাইভসিডি ইনস্টলার (পার্টিশন সহ) এর উপর ভিত্তি করে থাকবে, উবি ইনস্টলারটি সরকারী সিডিতে এবং পৃথক ডাউনলোড হিসাবে উপলব্ধ হবে। গুটসির দ্বারা আমরা প্যাকেজের উত্স হিসাবে বিকল্প আইএসওর বিপরীতে লাইভসিডি আইএসও ব্যবহার করব এবং ইনস্টলারটি সম্পূর্ণ "গ্রাফিকাল" থাকবে।

  • মেধার একটি বড় অংশ লোকের কাছে যায় যা আমাদের উইন্ডোজ (গ্রাব 4 ডিএস) থেকে লিনাক্স বুট করার সম্ভাবনা দিয়েছিল এবং আমাদেরকে এনটিএফএস (এনটিএফএস -3 জি) -এ r / w অ্যাক্সেস সরবরাহ করেছিল, যেমন প্রযুক্তি ছাড়াই উবুই আজ সম্ভব হত না।

1

ভাল, দুটি জিনিস। এক, এক্সটি ৪ টি এনটিএফএসের চেয়ে দ্রুত, এখানে একটি প্রমাণ রয়েছে: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODIxNw

দুই, এনটিএফএসের সাথে বিভাজন রয়েছে এবং এমনকি সিস্টেমটি কতটা ধীর করবে তা নির্ধারণ করা যদি আপনার জানা থাকে যে এটি শেষ পর্যন্ত এটি ধীর করে দেবে।

তিনটি (কারণ সর্বদা তিনজন থাকে), উইন্ডোতে উবুন্টু ইনস্টল করবেন না, আপনি আপনার সিস্টেমটি শুরু করতে অ নিখরচায় সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে চান না যা অবশেষে একদিন মাইক্রোসফ্ট থেকে আপডেট পাবে এবং আপনি সক্ষম হবেন না আবার উবুন্টু শুরু করুন।


আমি এটা সন্দেহ করি না যে এটি ধীর, আমি কতটা ধীর। আপনি টুকরো টুকরো টুকরো করার বিষয়ে একটি ভাল বক্তব্য। মানদণ্ডগুলি সুস্পষ্টভাবে এটিকে আমলে না নিলে এটি এমন কিছু যা ফলাফলগুলি দেখার সময় আমাকে মাথায় রাখতে হবে।
কলিন

0

আমি পার্থক্যগুলি চিহ্নিত করেছি। এটি সিস্টেমের উপরও নির্ভর করে তবে পারফরম্যান্স হিট হওয়ার প্রাথমিক কারণটি হ'ল ext3 এবং ডিস্ক চিত্রটি একটি ফাইল।

Wubi ইনস্টলটির কার্যকারিতা বাড়ানোর জন্য আপনি এই চারটি জিনিস যা করতে পারেন তা:

  1. ডিস্ক চিত্রের ফাইল সিস্টেমকে এক্সট3 থেকে এক্সট 4 এ রূপান্তর করুন। প্রথমে আপনার / etc / mtab ফাইলের লাইনটি পরিবর্তন করতে ভুলবেন না:

/ dev / loop0 / ext4 rw 0 0

আপনি যদি না করেন তবে আপনি বুট করবেন না। আপনি অন্য কিছু না করেও এই লাইনটি পরিবর্তন করতে পারেন (এবং নতুন যে কোনও নতুন ফাইল যুক্ত করার সাথে ধীরে ধীরে পারফরম্যান্স আরও ভাল হবে) তবে আমি নিম্নলিখিত পদ্ধতিটি ব্যবহার করেছি যা আরও ভাল কাজ করে এবং সমস্ত ফাইলের জন্য অবিলম্বে ext4 এর সুবিধা দেয় (আপনি নিজের রুট তৈরি করতে পারেন) .disk ফাইল একই সাথে আরও বড় করুন, যেমন আমি করেছি):

https://help.ubuntu.com/community/ResizeandDuplicateWubiDisk

  1. সিস্টেটারালসের কনটেইগ কমান্ড ব্যবহার করে উইন্ডোজ থেকে আপনার রুট.ডিস্ক এবং অদলবদল ফাইলগুলি ডিফল্ট করুন। মাইক্রোসফ্ট টেকনেট ওয়েবসাইট থেকে এটি বিনামূল্যে ডাউনলোড করুন। অথবা, আপনি অন্য কোনও প্রোগ্রাম ব্যবহার করতে পারেন যা কোনও একক, বৃহত ফাইলকে ডিফ্র্যাগমেন্ট করতে পারে। এটি আমার পক্ষেও পারফরম্যান্সের উন্নতি করতে একটি বড় প্রভাব ফেলেছে।

  2. থ্রেডরিক্স কার্নেল লাইন প্যারামিটার ব্যবহার করুন। আপনার মাইলেজ পরিবর্তিত হতে পারে তবে আমার ডুয়াল কোর ডেল সিস্টেমটিতে আমি সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করি এটি আমার পক্ষে ভাল কাজ করেছে।

  3. যদি কোনও প্রোগ্রাম সিস্টেমটি চালিয়ে যাওয়ার সময় সিস্টেমটিকে ধীরগতিতে এবং কোনও পারফরম্যান্স হিট করতে পারে বলে মনে হয়, আপনি ডেস্কটপ ফাইলের মতো আপত্তিকর প্রোগ্রামে প্যারামিটারগুলি যুক্ত করতে পারেন (উদাহরণটি সফ্টওয়্যার আপডেটার ব্যবহার করে তবে এটি অন্যদের সাথে কাজ করবে):

আয়নিস-সি 3 দুর্দান্ত -n 19 / ইউএসআর / বিন / আপডেট-পরিচালক

নির্ধারক নিশ্চিত করুন যে আপনি আয়নিস কমান্ডটি ইনস্টল করেছেন বা এই পদক্ষেপটি ত্রুটি ছোঁড়া ছাড়া কিছুই করবে না।

এই চারটি কাজ করার পরে, পারফরম্যান্স হিটগুলি আগের চেয়ে অনেক কম। আমার তখন থেকে খুব বেশি সমস্যা নেই এবং আমার Wubi ইনস্টল করে এখনও পর্যন্ত খুব খুশি হয়েছি। আশা করি এটি সহায়ক।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.