ড্রপবক্সের তুলনায় উবুন্টু ওয়ান উল্লেখযোগ্যভাবে ধীর

Question

উবুন্টু ওয়ান-তে স্যুইচ করার জন্য আমি অনেকবার চেষ্টা করেছি তবে ড্রপবক্সের চেয়ে ফাইলগুলি আপলোড করার ক্ষেত্রে এটি ধীরে ধীরে ধীর হওয়ার কারণে আমি কখনই পারিনি। আমি অতিরিক্ত স্থান এবং ডেস্কটপটি এটি নিয়ে আসে তার সাথে সংহতকরণ চাই। কেউ জানে কেন ইউ 1 এটির মতো আচরণ করে?

Comments

এই প্রশ্ন অনুসরণ করা হবে। U1- তে কোনও গতির সমস্যা ছিল তা জানেন না।

— লুইস আলভারাডো

আমি আগে একটা পরীক্ষা চালিয়েছিলাম। আমি দেখতে চেয়েছিলাম যে ড্রপবক্স এবং ইউ 1 উভয় একই সময়ে একই পরিমাণে আপলোড করতে পারে। ড্রপবক্স একই সময় ফ্রেমে আপলোড করা পরিমাণ দ্বিগুণের বেশি। মূল ওএস অ্যাপ্লিকেশনগুলি ছাড়াও ব্যাকগ্রাউন্ডে কিছুই চলছিল না। ডাউনলোডের গতিতে আমি কোনও সমস্যা লক্ষ্য করিনি।

— জর্দান 16

ভাল আমি এটি নিশ্চিত করতে পারেন। অদ্ভুত হাহ। 50 টি চিত্র আপলোড করার চেষ্টা করা হয়েছে। এগুলি করতে 2 মিনিটের দিকে ড্রপবক্স নিয়েছিল। প্রায় 8 মিনিট ধরে ইউ 1 নিয়েছিল। প্রায় 9. শুধুমাত্র বিজ্ঞানের জন্য আমি এটি আবার করেছি, পুরো জিনিসটি মুছলাম এবং আবার পরীক্ষা করলাম। ড্রপবক্স 2 মিনিট আবার। ইউ 1 এবার এটি 9 মিনিটের ফ্ল্যাট পর্যন্ত চলে গেছে। কিভাবে? এটি কি প্ল্যাটফর্ম, নেটওয়ার্ক সংযোগ? হতে পারে তারা কিছু মেঘ IaaS, PaaS সমাধানে চলেছে।

— লুইস আলভারাডো

আমি সত্যিই যদিও জানতে চাই। কেন বেশি সময় লাগে? সম্ভবত সেটিংস রয়েছে যা আপলোডের হারকে হ্রাস করে?

— জর্ডান

@ লুইস আলভারাদো উবুন্টু ওয়ান এর কোন সংস্করণ দিয়ে আপনি সেই পরীক্ষাটি করেছেন? এছাড়াও, আপনি উভয় বারই 50 টি বিভিন্ন চিত্র আপলোড করেছেন বা একই সময়ে 50 বার?

— dobey

Answer 1

দয়া করে বুঝতে পারেন যে ড্রপবক্সের তুলনায় উবুন্টু ওয়ান একটি তুলনামূলকভাবে নতুন পরিষেবা। শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য একীকরণ এবং ব্যবহারের স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা করা হয়েছে।

অদূর ভবিষ্যতে সাজানোর জন্য এগুলি সাধারণ জিনিস। আমি বিশ্বাস করি না যে কোনও কনফিগারেশনে আসলে কিছু ভুল আছে এবং ধীরে ধীরে সফ্টওয়্যারটির সময় এবং আরও প্রকাশের সাথে উন্নতি হবে।

Comments

আমি মেসেজিং মেনুতে নির্মিত (যা সত্যই আমার কাছে কোনও অর্থবোধ করে না) এর বাইরে ইউ 1 এর সাথে সত্যিকারের কোনও সংহততা আমি সত্যিই বুঝতে পারি নি। এছাড়াও ইউ 1 ড্রপবক্সের তুলনায় বুট আপ শুরু হবে বলে মনে হচ্ছে না। আমি ক্যানোনিকাল এবং উবুন্টুকে সমর্থন করতে সক্ষম হতে চাই তবে ইউ 1 এটি করা কঠিন করে তোলে, বিশেষত ড্রপবক্স এত ভাল পারফর্ম করে with

— জর্ডান

এটি সত্য নয়, নটিলাস ইন্টিগ্রেশনটি ড্রপবক্সের মান পর্যন্ত, ডিমনটি ডিফল্টরূপে শুরু হয় (যদি না আপনার সিস্টেমটি সঠিক না হয়) এবং এই উত্তরটি ড্রপবক্সের তুলনায় উবুন্টুওনকেও রক্ষা করে না (আসলে বিপরীতটি করে)) এটি ব্যবহার করুন বা এটি আপনার পছন্দ নয় তবে উবুন্টুউন এখনও ড্রপবক্সের রঙগুলি পুরনো হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে রঙগুলি দেখাতে শুরু করে যা তারা বিলুপ্ত হতে শুরু করে।

— ব্রুনো পেরেরা

আমি একবারে ইন্টিগ্রেটেড হিসাবে কোনও ফাইল বা ফোল্ডার চিহ্নিত না করে ব্যবহারকারীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই ব্যাকগ্রাউন্ডে চলার বিষয়টি বিবেচনা করব। উবুন্টু ওয়ান আমার চাহিদা পূরণের কারণে আমি গতির সাথে কথা বলতে পারি না এবং একটি পটভূমি ফাংশন গতি হিসাবে আমার উদ্বেগ নয়। আপনি যদি উবুন্টু ওয়ান করার আগে শাটডাউন করেন তবে এটি পরবর্তী বুটে কোনও প্রকার হারিয়ে ফেলবে না।

— ভঙ্গোগুলি

Answer 2

ড্রপবক্স সবসময় কোনও ফাইল পুনরায় আপলোড করবে না। এটি প্রথমে ফাইলটি বিশ্লেষণ করবে (আমার মনে হয় এমডি 5-চেক) এবং যদি আপনি বা অন্য কোনও ব্যবহারকারী ইতিমধ্যে সার্ভারে ফাইলটি রাখেন তবে এটি পরিবর্তে সেইটিকে ব্যবহার করবে। তারা তাদের ব্লগে এটি বলেছে (ডাটা অনুশীলনগুলির অংশটি পরীক্ষা করে দেখুন)।

মনে রাখবেন যে এটি তাদের নিরাপত্তাজনিত সমস্যার কারণও ছিল কারণ হ্যাক ব্যবহারকারীদের প্রথমবারের মতো ফাইলগুলি "আপলোড" করার অনুমতি দেয়।

আপনি যদি আপলোডের গতির সরাসরি তুলনা করতে চান তবে আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনি অনন্য ফাইলগুলি ব্যবহার করুন, যেমন একটি দীর্ঘ এনক্রিপশন কী সহ ট্রুক্রিপ্ট ধারক।

Answer 3

গতির পার্থক্যের জন্য দুটি সম্ভাবনা রয়েছে, উভয়েরই তদন্ত মূল্যবান:

1. ড্রপবক্স ব্যাপকভাবে নকল ব্যবহার করে (উভয় অ্যাকাউন্টের মধ্যে এবং এর মধ্যে)। চেকসাম পদ্ধতির মতো আরএসসিএনসি ব্যবহার করে তারা ইতিমধ্যে থাকা ডেটা সনাক্ত করতে পারে এবং তাই আপলোড করার দরকার নেই। এটি দ্রুত আপলোডের "ছাপ" দেবে। এটি যাচাই করার একটি উপায় হ'ল কিছু নতুন গ্যারান্টিযুক্ত অনন্য ফাইলগুলি আপলোড করা যা ডিপাপ প্রক্রিয়াটিকে পরাস্ত করে (এনক্রিপ্ট করা ফাইলগুলি কাজ করা উচিত)।

2. ড্রপবক্স একটি হাব এবং স্পোক আর্কিটেকচার ব্যবহার করে (মেটাডাটা পরিচালনা করে এমন ড্রপবক্স সার্ভার এবং ডেটা পরিচালনা করে এমন অ্যামাজন এস 3 সার্ভারের সাথে সংযোগের জন্য)। যাইহোক, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, এটি সাবনেটের মধ্যে পিয়ার থেকে পিয়ার ট্রান্সফার পরিবর্তন করতে পারে। একই সাবনেটে কম্পিউটারগুলির মধ্যে উপলভ্য ব্যান্ডউইদথ এস 3-এ সাবনেট এবং ইন্টারনেট সার্ভারের চেয়ে অনেক বেশি, বিভিন্ন আপলোডের পারফরম্যান্সের মায়া দেয়। আপনার আলাদা মেশিনকে আলাদা (আইপি) স্থানে রাখার চেষ্টা করুন, এটি পি 2 পি মেকানিজমকে পরাস্ত করতে পারে (যদি না ড্রপবক্স আমার চেয়ে বেশি স্মার্ট হয়)।

Answer 4

এখানে একটি সম্ভাবনা হ'ল উবুন্টু ড্রপবক্সের চেয়ে আপলোডের জন্য কম ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করছে। আপনি সহজেই আপনার রাউটারে আপনার আপলোডের গতি দেখে বা এমনকি 'সিস্টেম মনিটর' ব্যবহার করে এটি নিশ্চিত করতে পারেন। ইউ 1 ব্যবহার করা আপলোডের গতি পরিবর্তন করতে এটি একবার দেখুন।

কেউ কীভাবে উবুন্টু ওয়ান আপলোডের গতি পরিচালনা করে?

আপনি যদি উভয় পরিষেবাদি একই আপলোডের গতি ব্যবহার করছেন তা নিশ্চিত করতে পারেন তবে u1 ড্রপবক্সের চেয়ে ধীর হয় তবে আপনার ইউ 1 এর সর্বশেষতম সংস্করণটি চলছে কিনা তাও নিশ্চিত করে দেখুন। তারপরে পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি করুন এবং দেখুন। উবুন্টু যদি এখনও ধীর হয় তবে চূড়ান্ত পার্থক্যের চেয়ে সার্ভার ফাইল পোস্ট-প্রসেসিংয়ের সাথে সম্পর্কিত। U1 আপনার আপলোড করা ফাইলগুলি প্রসেস করে কিছু ক্ষেত্রে তাদের সম্পর্কে কিছু দরকারী মেটাডেটা যুক্ত করে। যাইহোক, উবুন্টু ওয়ান এবং ড্রপবক্স উভয়ই অ্যামাজনের এস 3 পরিষেবা ব্যবহার করে, তাই তত্ত্বের ক্ষেত্রে ব্যাকাকেন্ডগুলির একই গতি হওয়া উচিত।

Comments

আপনার উত্তরটি নিয়ে এখানে কয়েকটি সমস্যা রয়েছে। কেবলমাত্র তারা উভয়ই এস 3 ব্যবহার করার অর্থ এই নয় যে তাদের পারফরম্যান্স একই হওয়া উচিত। আপলোডের গতি? ড্রপবক্সে কনফিগারযোগ্য তবে ইউ 1 সম্পর্কে নিশ্চিত নয়। এছাড়াও রাউটারটি পরীক্ষা করা এটি বেঞ্চমার্ক করার জন্য একটি সম্পূর্ণ অবিশ্বাস্য উত্স।

— আবে পেট্রিলো

Answer 5

কিছু কার্যকারিতা সংক্রান্ত উদ্বেগ রয়েছে যা ক্লায়েন্ট এবং সার্ভার উভয় পক্ষেই কাজ করা হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ কয়েকটি বড় ফাইলের চেয়ে অনেকগুলি ছোট ফাইল জিনিসগুলিকে অনেক ধীর করে তুলবে। উবুন্টু ওয়ান দল ক্রমাগত কর্মক্ষমতা এবং ব্যবহারযোগ্যতা উভয়ের উন্নতির জন্য কাজ করছে, পাশাপাশি নতুন বৈশিষ্ট্য যুক্ত করছে। ইতিমধ্যে পারফরম্যান্স সম্পর্কে কিছু বাগ রিপোর্ট রয়েছে, যদিও আপনি অন্যটি খুলতে ইচ্ছুক হতে পারেন। আমি আর কী বলব তা নিশ্চিত নই, তবে বিশ্রামের আশ্বাসপ্রাপ্ত পারফরম্যান্স এবং ব্যবহারযোগ্যতা ইউ 1 দলের পক্ষে বড় উদ্বেগ এবং তাদের দিকে তাকাতে হচ্ছে। যদিও দুর্ভাগ্যক্রমে সমস্ত কিছু আগামীকাল স্থির করার সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার থাকতে পারে না। এটি অসীম বানরের দল নয়। :)