আমি যদি পরিবর্তে এপটির মাধ্যমে ইনস্টল করতে পারি তবে আমি কেন একটি স্ন্যাপ ইনস্টল করতে চাই?


29

সম্পাদনা - এটি উভয়ই রেফারেন্সযুক্ত প্রশ্নের সদৃশ নয় কারণ:

  • আমার প্রশ্নটি সুনির্দিষ্টভাবে বলেছে যে আমি শেষ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতায় আগ্রহী , উন্নয়নের স্বাচ্ছন্দ্য বা দক্ষতা নয়, যা অন্য প্রশ্নটি মূলত উল্লেখ করে। যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, উন্নয়ন / স্থাপনা শেষ-ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাকে প্রভাবিত করে, তবে এটি কেবল তেমন কিছু নয় এবং রেফারেন্সযুক্ত প্রশ্নগুলির মধ্যে কোনটিই অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারের জন্য কোনও শেষ-ব্যবহারকারীর ক্ষমতাকে সরাসরি প্রভাবিত করে না (উদাহরণস্বরূপ ডেটা অ্যাক্সেস করতে সমস্যা অন্যান্য পার্টিশন, আলস্যতা ইত্যাদি)
  • সম্ভবত "বাধ্য" ব্যবহারের জন্য সঠিক শব্দ ছিল না; আমার উদ্দেশ্যটি ছিল বাস্তব-জগৎ, পরীক্ষামূলক পরিণতিগুলি সম্পর্কে, অর্থাৎ তাত্ত্বিক / আর্কিটেকচারাল বক্তব্যের বিপরীতে যে ঘটনাগুলি ঘটে বা ঘটে না সেগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা যা সম্ভবত সঠিকভাবে দেখা গেলেও কোনও বাস্তব-জগতের সাথে ব্যাক আপ হয় না বলে মনে হয় বিবৃতি সমর্থন উদাহরণ। আমার আরও সরাসরি বলা উচিত ছিল যে আমার উদ্দেশ্যটি এমন উত্তরগুলি পাওয়া ছিল যা শেষ ব্যবহারকারীদের দ্বারা অভিজ্ঞ রিয়েল-ওয়ার্ল্ড ডাউনসাইডের বিরুদ্ধে স্ন্যাপগুলির "সুবিধা" এর ভারসাম্যকে বিবেচনা করে। "সদৃশ" প্রশ্নটি মূলত তাত্ত্বিক, এবং শেষ ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা নিয়ে মোটেও আলোচনা করে না।
  • "সদৃশ" প্রশ্নটি এখানে আমি যে উদাহরণটি ব্যবহার করেছি তার সাথে দূরবর্তীভাবে অনুরূপ কোনও কিছুর উল্লেখ করে না, অর্থাত্ স্ন্যাপগুলির শেষদিকে ব্যবহারকারী রয়েছে (এই ক্ষেত্রে অন্যান্য পার্টিশনের ডেটা অ্যাক্সেসের অভাব এবং অ্যাপ্লিকেশন কর্মক্ষমতা) আমি খুঁজে পেতে পারে যে কোনও উপলভ্য ডকুমেন্টেশন আলোচিত নয়। EDIT এর সমাপ্তি

আমি যখন বুঝতে পেরেছি যে অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে আরও বিস্তৃত করে তোলার ক্ষেত্রে স্ন্যাপের একটি বড় সুবিধা রয়েছে , তবে অ্যাপটি আমার অ্যাপো প্যাকেজের মাধ্যমে আমার ডিস্ট্রো / সংস্করণের জন্য উপলব্ধ থাকলে অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে আরও বেশি সহজলভ্য করার জন্য কি কোনও বাধ্যতামূলক কারণ আছে?

আমি কৌতূহলী কারণ আমি স্ন্যাপগুলি সম্পর্কে কিছু পড়ছিলাম এবং পদ্ধতিটি সম্পর্কে সমস্ত উত্তেজনা অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীদের পক্ষে সুবিধাজনক এমন জিনিসগুলি সম্পর্কে বলে মনে হচ্ছে, তবে এটি কীভাবে শেষ ব্যবহারকারীদের জন্য জীবনকে সহজ করে তোলে সে সম্পর্কে কার্যত কিছুই দেখিনি ( স্পষ্টতাকে বাদ দিয়ে; যাতে তারা অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করতে সক্ষম হতে পারে যা অন্যথায় তাদের ডিস্ট্রো / সংস্করণে উপলভ্য নয়)।

আমি স্ন্যাপড ইনস্টল করেছি এবং বেশ কয়েকটি স্ন্যাপ ইনস্টল করেছি এবং সত্যিই হতাশ এবং হতাশ হয়েছি। স্ন্যাপ অ্যাপ্লিকেশনগুলি ধীরে ধীরে এবং স্ন্যাপের মধ্যে থেকে অন্য পার্টিশনের ফাইলগুলিতে অ্যাক্সেস করা কঠিন, যদি অসম্ভব না হয় difficult

যদিও আমি প্রচুর তথ্য দেখেছি যা বলছে যে স্ন্যাপগুলি "দ্রুত," "সহজ," "নিরাপদ," ইত্যাদি, আমি কেন এমন ঘটনা বা কেন এটি ঘটেছে তা ব্যাখ্যা করার মতো কোনও কিছুই আমি খুঁজে পাচ্ছি না।

লিনাক্সে খুব নতুন হওয়ার কারণে আমি ভাবছি যে আমি সম্ভবত কিছু পরিষ্কার দেখছি? স্পষ্টতই, আমি বুঝতে পারি যে কেন প্রযুক্তিটি সামগ্রিকভাবে কার্যকর হতে পারে, তবে আমি প্রশ্নে থাকা অ্যাপটি আরও প্রচলিত পদ্ধতিতে এবং সমস্ত নির্ভরতাগুলির মাধ্যমে ইনস্টলের জন্য উপলব্ধ থাকা সত্ত্বেও এটি কেন একটি ভাল বিকল্প কিনা তা ব্যাখ্যা করে এমন কিছু খুঁজে পাচ্ছি না দেখা হয়।


উবুন্টু এবং অন্যান্য ডিস্ট্রো-এ বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনগুলি আপ্টোডেট নয়। আপনি যদি এতে খুশি হন তবে স্ন্যাপ ব্যবহারের কোনও কারণ নেই, অবশ্যই, আপনার দরকার নেই।
মাইকউইজ যা কিছু

@mikewhatever - আমি সচেতন আমি না যে আছি আছে ব্যবহার স্ন্যাপ - যে কেন আমি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছি। "আপটোডেট" না হওয়া অ্যাপ্লিকেশনগুলি আমার প্রশ্নের সমাধান করে না, কারণ আপটোডেটটি খুব অস্পষ্ট - সর্বশেষ সম্ভাব্য সংস্করণে কোনও অ্যাপ্লিকেশনটির সত্যিকারের ব্যবহারকারীর অসুবিধা আছে কিনা তা নির্দিষ্ট পরিস্থিতির উপর নির্ভরশীল। সুতরাং সে সম্পর্কে আমার প্রশ্নটি কীভাবে আপডোডেট না হওয়ার সম্ভাব্য অসুবিধাগুলি স্ন্যাপের মাধ্যমে একটি অ্যাপ্লিকেশন ইনস্টল করে সীমাবদ্ধতার প্রকৃত অসুবিধার বিরুদ্ধে দাঁড়াবে।
এলশার্কি

1
আমি আবার খুলতে ভোট দিয়েছি, তবে আপনার পয়েন্ট (1) সরাসরি ব্যবহারকারীদের উপর প্রভাব ফেলে কারণ এটি ব্যবহারকারী এবং বিকাশকারী উভয়কেই (জটিল সম্ভাব্য) জটিল সফ্টওয়্যার স্থাপনার কাজ থেকে মুক্তি দেয় যা সামগ্রিকভাবে আরও ভাল অভিজ্ঞতার দিকে নিয়ে যায়।
ডেভিড ফোস্টার

@ মুরু - না, এটি কোনও সদৃশ নয়। আপনার উল্লেখ করা প্রশ্নটি স্ন্যাপগুলির সাথে শেষ-ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার নেতিবাচক দিকটি চিহ্নিত করে না।
LSharkey

আমি দুটি উল্লেখ করেছি - উচ্চতর ডিস্ক ব্যবহার, সুরক্ষা আপডেটের অভাবের সম্ভাবনা। তা বাদে আপনি কোন ডাউনসাইডের কথা বলছেন?
মুরু

উত্তর:


18

আমি কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলাফল ভাগ করে নিতে পারি লিবারঅফিস 6.১.৩.২ এর দুটি সংস্করণ: একটিকে উবুন্টু 18.04 দিয়ে সরবরাহ করা স্নাপ হিসাবে এবং অন্যটি অফিসিয়াল পিপিএ থেকে ইনস্টল করা। দয়া করে মনে রাখবেন যে আমি নীচে প্রদত্ত মানগুলি আনুমানিক।

খালি ক্যালক স্প্রেডশিটের শুরুর সময়

  • পিপিএ: 1.5 এস

  • স্ন্যাপ: 13 এস

ইমপ্রেশন সহ পিডিএফ-তে 13-স্লাইড (বেশিরভাগ পিএনজি ছবি) এর রূপান্তর সময়

  • পিপিএ: 9 এস

  • স্ন্যাপ ~ 70 এস

ডিস্ক ব্যবহার [এমবি] (প্রত্যাশিত / বাস্তব)

  • পিপিএ: 369/483

  • স্ন্যাপ: 507/1269

আমি বুঝতে পারি যে এই মানগুলি আমি ব্যবহার করছি সিস্টেমের হার্ডওয়্যার এবং নির্দিষ্ট কনফিগারেশনের উপর নির্ভর করে। যাইহোক, আমি একই ল্যাপটপ, অপারেটিং সিস্টেম এবং লিবারঅফিস সংস্করণ ব্যবহার করেছি বিবেচনা করে, আমি বিশ্বাস করি যে তুলনামূলক তুলনা এখনও তথ্যবহুল।

সামগ্রিকভাবে, আমার ল্যাপটপে স্ন্যাপ চিত্রটি ডিস্কের স্থানের চেয়ে 2 গুণ বেশি দখল করে এবং এটি সম্পর্কিত পিপিএর চেয়ে প্রায় 10 গুণ ধীর। সাধারণ মতামতের বিপরীতে স্ন্যাপ প্রয়োগের পরবর্তী প্রবর্তনগুলি আমার সিস্টেমে দ্রুত হয় না।

স্ন্যাপের শেষ-ব্যবহারকারীর সুবিধাগুলি সম্পর্কে আমার ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি কেবলমাত্র সিস্টেমের সুরক্ষার সাথে সম্পর্কিত (কোনও সুডো ইনস্টল করতে হবে না, রানটাইম অনুমতি সীমিত রাখে)। সুতরাং আপনি যদি স্বল্প ঝুঁকিতে একটি ব্যক্তিগত সিস্টেম চালাচ্ছেন তবে আমি পিপিএ-তে আটকে থাকব। এই ধরনের ক্ষেত্রে বর্ধিত সুরক্ষা বর্তমান সময়ের স্ন্যাপগুলিতে খুব খারাপ কর্মক্ষেত্রের জন্য ব্যয়যোগ্য নয়।


9

ক্যানোনিকাল বলে ...

যে কোনও বিতরণ বা ডিভাইসে স্ন্যাপগুলি কাজ করে। স্ন্যাপগুলি ইনস্টল করতে দ্রুত, তৈরি করা সহজ, চালানো নিরাপদ এবং সেগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এবং লেনদেনের ভিত্তিতে আপডেট হয় যাতে আপনার অ্যাপটি সর্বদা তাজা এবং কখনও ভাঙা যায় না।

আমি উবুন্টুতে আমার প্যাকেজ পরিচালনা করতেও পছন্দ করি তবে আপনি যদি অন্য কোনও ডিট্রিবিউশনে থাকেন তবে আপনি সম্ভবত এমন কিছু ইনস্টল করতে চান যা বিতরণের প্যাকেজ ম্যানেজারে পাওয়া যায় না তবে স্ন্যাপে উপলভ্য। ক্যানোনিকাল স্ন্যাপের সাহায্যে "প্রতিস্থাপন" করতে চায় কারণ তারা মনে করে যে স্ন্যাপটি আরও স্থিতিশীল এবং বিকাশকারীদের পক্ষে প্যাকেজ তৈরি করা সহজ।

স্ন্যাপ অনেক নিরাপদ! আপনার ইনস্টল করা স্ন্যাপগুলি আপনার হার্ড ড্রাইভে ডিফেরেন্ট ভলিউমে ইনস্টল করা আছে। আপনি নিজের মতো অ্যান্ড্রয়েড .0.০ এবং তার পরে থাকা অ্যাপ্লিকেশানের অনুমতিগুলি পরিচালনা করতে পারেন। আপনি আপনার ক্যামেরা বা মাইক্রোফোন ব্যবহারের অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্লক করতে পারেন এবং আপনার হোম ডিরেক্টরিতে থাকা ফাইলগুলিতে অ্যাক্সেস করতে পারেন।

থিমের সামঞ্জস্যতার সাথে আসলে কিছু সমস্যা রয়েছে তবে স্ন্যাপগুলি নিরাপদ এবং বেশিরভাগ বিতরণে প্যাকেজগুলিতে অ্যাক্সেস দেয়।


ধন্যবাদ, তবে আপনার উত্তর আমার প্রশ্নের সমাধান করে না। আমি ক্যানোনিকালের "অফিসিয়াল" ব্যাখ্যা সম্পর্কে খুব সচেতন। আমার প্রশ্নে আমি বিশেষত যা জিজ্ঞাসা করেছি
সেগুলির
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.