সেরা ছবি সংক্ষেপণ সরঞ্জাম কি? [বন্ধ]

10

বন্ধ । এই প্রশ্নটি মতামত ভিত্তিক । এটি বর্তমানে উত্তর গ্রহণ করছে না।

এই প্রশ্নটি উন্নত করতে চান? প্রশ্নটি আপডেট করুন যাতে পোস্টটি সম্পাদনা করে সত্য এবং উদ্ধৃতি দিয়ে উত্তর দেওয়া যায় ।

5 বছর আগে বন্ধ ।

ওয়েবসাইটগুলির জন্য সর্বোত্তম চিত্রগুলি তৈরি করতে এবং ব্যাচগুলিতে চিত্রগুলি সংকুচিত করতে পারে এমন কোনও সরঞ্জাম রয়েছে যা চিত্রের গুণমানটি না হারিয়ে ভাল চিত্র সংক্ষেপণ অর্জন করতে পারে?

images compression

— nixnotwin
সূত্র

1

যাইহোক, আপনার প্রশ্নটি কিছুটা বিষয়গতভাবে পড়ে। আপনি কী খুঁজছেন তা বোঝাতে আপনার শিরোনামটি পুনরায় রেকর্ড করার চেষ্টা করুন, যেমন "মানের কম ক্ষতি সহ উচ্চ সংকোচন" বা "লসলেস ইমেজ সংক্ষেপণ" বা "কমান্ড লাইন ইন্টারফেস সমর্থন করে"।

— lfaraone

5

আমি জানি pngcrushএবং optipng।

এটিও আছে pngquantএবং pngnq তবে সেগুলি ক্ষয়ক্ষতির সাথে যখন মূলটি ট্রুওকালারে ছিল।

ফটোগুলির জন্য আপনি সম্ভবত এর পরিবর্তে জেপিজিতে রূপান্তর করতে চান।

— JanC
সূত্র

আপনি কীভাবে এই প্যাকেজগুলিকে লিঙ্ক করলেন @janC

— myusuf3

একটি লিঙ্ক আছে "অ্যাপের মাধ্যমে সফ্টওয়্যার ইনস্টল করা লিঙ্কগুলি কীভাবে পোস্ট করবেন?" এই পৃষ্ঠার ডানদিকে সাইডবারে ("ভিজিট মেটা" এর নীচে)

— জানু

লিঙ্কগুলি ভেঙে যাওয়ার সাথে সাথে তা সরিয়ে ফেলা হয়েছে

— Zanna

6

আপনি যদি সহজে সরঞ্জাম ব্যবহার করতে চান তবে ট্রিবিজ ব্যবহার করে দেখুন যা উবুন্টুর সফটওয়্যার-সেন্টারে পাওয়া যাবে। আমি পিএনজি ক্রাশ এবং অপটিপং পরীক্ষাও করেছি তবে আমার বলতে হবে যে কনসোলটি নিয়ে গোলযোগ না করে ট্রাইমেজ এই তিনটি সরঞ্জামের সেরা সংকোচনের হার ছিল:

sudo apt-get install trimage

— ThreeCheeseHigh
সূত্র

খুব খারাপ লাগছে: s18.postimg.org/59b541b2h/…

— গুপ্ত

imagemagickখুব ভাল সরঞ্জাম। জিজ্ঞাসাবাবু / প্রশ্ন

— গুপ্ত

3

আপনার নতুন ওয়েবপি ফর্ম্যাট এবং গুগল সরবরাহ করা সরঞ্জামটি একবার দেখে নেওয়া উচিত। এখনই খুব কার্যকর নয়, তবে গুগলের মতে এটি অতিরিক্ত মানের ক্ষতি ছাড়াই, জেপিগের চেয়ে 40% আকার হ্রাস পেয়েছে।

http://code.google.com/speed/webp/

http://en.wikipedia.org/wiki/WebP

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1585577

— lovinglinux
সূত্র

1

গুগল যে উদাহরণ দেয় কেবল তার প্রমাণ দেয় যে মানের আরও খারাপ হলে (ডু!) ওয়েবপি ফাইলগুলিকে আরও ছোট করে তুলতে পারে। জেপিইগের তুলনায় এটি একই মানের সময়ে ছোট ফাইলগুলি তৈরি করতে পারে এমন কোনও প্রমাণ বর্তমানে নেই (আসলে বেশিরভাগ পরীক্ষাগুলি বলে যে এটি জেপিজির চেয়ে খারাপ) worse JPEG2000 একই মানের মানের ছোট ফাইল তৈরি করতে পারে তবে এটি ওয়েবপিকে একটি সমস্যা ভাগ করে দেয়: বেশিরভাগ ব্রাউজারগুলি এটি বাক্সের বাইরে সমর্থন করে না, সুতরাং এটি ওয়েবসাইটগুলিতে ব্যবহারের জন্য অকেজো ...

— জানু

0

আমি জিম ব্যবহার করেছি এবং এই নির্দেশাবলী অনুসরণ করেছি: http://docs.gimp.org/en/gimp-tutorial-quickie-jpeg.html

ট্রাইমেজ ব্যবহার করার সময় আমি কেবলমাত্র 2 এমবি ফাইলে 2.5% উন্নতি পেয়েছিলাম তবে জিম্প এবং জেপিগ হিসাবে রফতানি করে এবং গুণমানটি 10 এ ডায়াল করে আমি 2 এমবি ফাইলটি 200 কেবি বা ~ 90% উন্নতিতে পেয়েছি।

— njames
সূত্র