এই ক্ষেত্রে একটি বাইন্ড মাউন্ট এবং একটি প্রতীকী লিঙ্ক উভয়ই বেশিরভাগ উদ্দেশ্যে একইভাবে কাজ করবে, তবে তাদের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে।
একটি প্রতীকী লিঙ্কটি কিছুটা বেশি লাইটওয়েট। আপনার পরিচালনায় শতভাগ বা হাজার হাজার প্রতীকী লিঙ্ক থাকতে পারে না এটি পরিচালনাজনিত সমস্যার বেশি। তারা বিশেষ সিস্টেম-স্তরের সেটআপের প্রয়োজনের চেয়ে ফাইল সিস্টেমে বসে।
সিম্বলিক লিঙ্কগুলি সিপি এবং আরএসএনসি-এর মতো সরঞ্জামগুলির সাহায্যে ব্যাক আপ এবং সঠিকভাবে অনুলিপি করা যায়। এটি হ'ল, সরঞ্জামগুলি প্রতীকী লিঙ্কটি সনাক্ত করতে এবং অনুলিপি করতে পারে, এটি নিশ্চিত করে যে পুনরুদ্ধারে অন্য কোথাও লিঙ্কটি পুনরুদ্ধার করা হয়েছে এবং সঠিক গন্তব্যের দিকে নির্দেশ করে। এটি সমস্ত ডিফল্টরূপে "সঠিকভাবে" কাজ করবে। বিপরীতে, একটি বাঁধাই মাউন্ট ব্যাক আপ বা অনুলিপি করার সময় মাউন্ট স্বচ্ছভাবে চিকিত্সা করা হবে, যার ফলে ফাইলগুলি অনুলিপি করা হবে যার ফলে যদি আপনি একই ফাইলগুলি অন্য স্থানে পান তবে ডুপ্লিকেশন হতে পারে এবং আপনি চাইলে অতিরিক্ত কাজ প্রয়োজন গন্তব্যে বাঁধাই মাউন্ট প্রতিলিপি।
সিম্বলিক লিঙ্কগুলি লিঙ্কটিতে অ্যাক্সেস রয়েছে এমন কোনও ব্যবহারকারীর দ্বারা সংশোধন বা মুছতে পারে, সুতরাং এটি কেবলমাত্র সুপার-ব্যবহারকারী হিসাবে তৈরি করা সহজ, বা কোনও নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীর কাছে খোলা। বাইন্ড মাউন্টগুলি কেবল সুপারইজার দ্বারা সেট আপ বা সংশোধন করা যায়।
এটি যদি প্রতীকী লিঙ্কগুলির একটি জ্বলজ্বল অনুমোদনের মতো মনে হয় তবে তা। এগুলি ফাইল এবং ডিরেক্টরিগুলির মধ্যে সংযোগের আরও সহজ উপায়। আপনি কেবল বাঁধার মাউন্টগুলি এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহার করতে পারেন যেখানে প্রতীকী লিঙ্কটি কাজ করবে না, যা আপনার ভাবার চেয়ে কম পরিস্থিতি হতে পারে। ব্যাকআপ এবং সিঙ্ক সরঞ্জামগুলি সহ বেশিরভাগ সরঞ্জামগুলির মধ্যে প্রতীকী লিঙ্কগুলির জন্য বুদ্ধিমান ডিফল্ট আচরণ থাকে এবং প্রতীকী লিঙ্কগুলির তাদের চিকিত্সা কনফিগারযোগ্য হতে পারে। বাইন্ড মাউন্টগুলি এ জাতীয় সরঞ্জামগুলিতে স্বচ্ছ হয় যাতে আপনি সেই নমনীয়তাটি হারাতে পারেন এবং বুদ্ধিমান আচরণটি হারাতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ উপরে উল্লিখিত হিসাবে, আপনার ব্যাকআপগুলিতে ডিরেক্টরিগুলির নকল)।
lnলিঙ্ক তৈরি করে; বিশেষত,ln -sপ্রতীকী লিঙ্কগুলি তৈরি করে।mountডিরেক্টরিতে একটি ফাইল সিস্টেম মাউন্ট করে। তাদের কিছু মিল নেই।